Прослушка И Измерения Sony Nwz-a17, Обзор и измерения ТТХ Опции

[Rage / Orm]

Всех приветствую!

Недавно появилась возможность "погонять" некоторое время соневский плеер NWZ-A17 в серебристом исполнении.
Слушаю его уже около трех дней, записал в него практически всю свою музыкальную фонотеку.
По функционалу можно сказать, что это реинкарнация классического ряда NWZ-S764. Из найденных недостатков могу отметить баг с чтением полей ID3Tag'ов в M4A файлах. В частности плеер A17 упорно не видит поле исполнителя и названия альбома. При этом другие поля воспроизводит корректно, включая вывод обложки, если таковая присутствует внутри файла.
При более детальном изучении выяснил, что плеер корректно воспроизводит все ID3Tag поля из файлов контейнера Apple QuickTime M4A, и некорректно из файлов контейнера FreeAAC M4A. Но, думаю это временное явление, т.к. прошивки с исправлением тех или иных багов выходят часто.

По звуковому тракту. Судя по всему и в части звукового тракта все очень схоже, вернее аналоговая часть тракта один в один похожа на то, что реализовано в NWZ-S764
Но, ЦАП в A17 проапгрейдили до "аудиофильских" 24бит/192кГц. Ну и так же проапгрейдили поддержку огромного числа разных звуковых контейнеров. В т.ч. ALAC, FLAC и т.п., включая Hi-Res для всех контейнеров.
По сути толку от таких заоблачных уровней квантования и дискретизации и в теории то мало, а уж на практике это чистой воды маркетинг.
Вся моя фонотека записана в православном 16бит/44,1кГц, и я крайне доволен качеством. Для портатива хватает выше крыши. )))
Что касается моего субъективного восприятия от воспроизведения музыки на A17, то тракт вылизан, все чистенько и ровненько по АЧХ. Разницы в детальности между NWZ-S764 и A17 я не выявил, по факту одно и то же. Разница присутствует лишь в уровне громкости. Плеер A17 играет на ~2 дБ тише S764 при одинаковом значении уровня громкости ползунка. Т.е. если на S764 я слушал в положении 16 из 30, то на A17 приходится ставить на 17 из 30.
Дома A17 слушаю с сенхайзером HD280Pro и HD380Pro. Плеер их прекрасно раскачивает на уровнях 19-24 из 30, звучание прекрасное. Нареканий нет.
При поездках на работу использую A17 вместе с westone UM50Pro. Уровень громкости 17 из 30. К качеству воспроизведения музыки претензий нет. Отличный музыкальный тракт, уровень качества сопоставим с S764.

Хочу еще немного погонять его в своих руках, потестировать его на слух подольше и на разных жанрах. А через недельку, как будет возможность и время, сделаю измерения.
Планирую прогнать через него все тоже самое, что прогонял на S764, но в трех режимах, 16бит/44,1кГц и 24бит/48/96Гц.
Как сделаю измерения, скрины и результаты выложу здесь. ))))

[Mycroft Holmes]

Ну так выкинуть такие тугие арматурки, в век хай-тек технологий, тугие затычки = срамота для инженеров. Хотя, дело вкуса.

не понял, вы о чем? Что - затычки обязательно должны быть 16-омные? Почему?
Эти затычки одни из лучших в мире! если их "выкидыватЬ" то 90% остальных надо сжучь вместе с "изобретателями"
Вы уж меня простите, но вы вообще насколько глубоко в теме портативного звука? Меня поражают некоторые ваши заявления Это не грубость, не думайте. Это правда - дикое удивление.

У меня в магазине сей плеер тянул 300 Омники с запасом по громкости.

можно узнать какая модель наушников? Если рассматривать что-то типа классических 300омных германов и сенов... то там не то что про "запас по громкости" не может быть и речи, там вообще про что-то напоминающее звук не может быть речи

Не забудь отключить все улучшайзеры/эквалайзеры/бас-бустеры.

само собой - всё отключил

Все таки буду ждать промеров. wink.gif

я же написал - я даже не буду измерять. Я её уже отдал. В этом плеере не надо быть златоухим чтоб понять что к чему
Да и подсказали тут кое какие моменты в ваших измерениях которые я в силу не привычности графиков не оценил правильно. Сейчас вижу что и нет смысла измерять.

[Rage / Orm]

я лично ничего не измеряю. У мен янет аппаратуры для этого - измерения на производстве в НИИ идет.

Да, это многое меняет. Понятно.
Тут, что бы перестать доверять своим ушам, надо весьма много времени потратить на измерения по соответствующим направлениям.

не понял, вы о чем? Что - затычки обязательно должны быть 16-омные? Почему?
Эти затычки одни из лучших в мире! если их "выкидыватЬ" то 90% остальных надо сжучь вместе с "изобретателями"

А причем здесь Омы? Омы конечно играют важную роль, но они не все определяют.
И кто вдруг и по каким критериям решился дать какому то изделию понятие "одних из лучших в мире"? Это очень похоже на балабольство, на этом форуме много внимания уделено техническим аспектам. Именно критерии и соответствие этим критериям определяют качество. А не человеческие определения "неровного НЧ" или "Даже без вариаций "шшш -ссс -тстстс". Ни формы ни содержания.". Они все есть сильное искажение полученное через собственную призму мировоззрения и мироощущения (туда входят глаза, уши и другие имеющие органы чувств). Ты способен осознать, что все что ты описал о плеере, есть проблема именно используемых "одних из лучших в мире" затычек? Ты способен осознать, что тракт хорошо поддается любым измерениям и очень точно характеризуется конкретными параметрами. А если при ровной АЧХ тракта и солидных электрических возможностях по раскачке "высокоомников" или "тугих" наушников у тебя вдруг появляются проблемы в звучании, то это проблемы связанные с конечными излучателями? Потому что для точного субъективного описания звучания той или иной системы, ты должен очень хорошо знать все об используемых средствах контроля (прослушивания). Т.е. твои затычки/наушники должны характеризоваться не только описанием ТТХ и слепой верой в них, а еще и подтверждением этих заявленных ТТХ, т.е. их реальными измерениями. Такие измерения были проведены? Определена чувствительность, реальный импеданс, АЧХ и много других параметров?
Все в мире относительно, одним из лучших в мире можно быть по каким то определенным критериям. И одним из критериев, может быть цена.

В теории можно сделать идеал, но в теории для этого потребуется потратить бесконечно много энергии/сил/средств.

Вы уж меня простите, но вы вообще насколько глубоко в теме портативного звука? Меня поражают некоторые ваши заявления Это не грубость, не думайте. Это правда - дикое удивление.

Не понимаю, как ответить на первый вопрос. Что значит глубина в теме портативного звука? )))
В теме звука я очень давно. Более 16 лет. В теме измерений, включая и это направление, тоже более 16 лет. Образование высшее техническое тоже есть, аспирантура окончена. Пишу кандидатскую, планирую защититься в ближайшие годы.
Удивление может вызвать непонимание некоторых зависимых вещей в этой жизни. Ты ссылаешься на Алдошину, но потом сам пускаешься в глубокий субъективизм, даже не потрудившись описать конкретику (используемый звуковой материал, рассказать о затычках и о их реальных ТТХ, о своей методике субъективного прослушивания, громкостях прослушивания и многих других важных вещах).

Ты когда на частотку и линейность тракта плеера посмотришь, а для этого ее тебе надо измерить, то твои слова про НЧ диапазон и невнятные ВЧ разобьются громким хрустом о реальность. Хотя сомневаюсь, в данном случае важную роль играет эффект "предвзятого мнения".

Удивление может быть в двух случаях:
- я мог написать ответ и его могли не верно трактовать;
- мог написать плохо трактуемый ответ;
- читающий не владеет вопросом в глубину и не может понять сути.

можно узнать какая модель наушников? Если рассматривать что-то типа классических 300омных германов и сенов... то там не то что про "запас по громкости" не может быть и речи, там вообще про что-то напоминающее звук не может быть речи

Ух. Ты заставляешь напрячь мою память, это было более 1,5 лет тому назад. )))
Секрета здесь нет, я использовал ресурсы одного магазина, позволяющего прийти к ним и послушать любые модели наушников/затычек/усилителей/ЦАПов при их наличии у них на витрине. Рекламу делать не хочу, но думаю, ты знаешь этот магазин. Так вот у них я провел около двух недель в поисках наушников удовлетворяющих моим требованиям.
Из того что помню, были сенхи hd600/800, биера dt250/770/990/t1/t70/t90, какие то герман маестро и что то из ультрасонов. Точно помню, что высокоомников (более 250 Ом)было более 10 моделей. Две-три модели были чистыми 600 Омниками.
Только одна из них была тугая, плеер не смог дать нужной громкости. Остальные плеер тянул на уровне громкости 24-29.

я же написал - я даже не буду измерять. Я её уже отдал. В этом плеере не надо быть златоухим чтоб понять что к чему
Да и подсказали тут кое какие моменты в ваших измерениях которые я в силу не привычности графиков не оценил правильно. Сейчас вижу что и нет смысла измерять.

Златоухим быть точно не надо, достаточно объективных измерений и их результатов.