Прослушка И Измерения Sony Nwz-a17, Обзор и измерения ТТХ Опции

[Rage / Orm]

Всех приветствую!

Недавно появилась возможность "погонять" некоторое время соневский плеер NWZ-A17 в серебристом исполнении.
Слушаю его уже около трех дней, записал в него практически всю свою музыкальную фонотеку.
По функционалу можно сказать, что это реинкарнация классического ряда NWZ-S764. Из найденных недостатков могу отметить баг с чтением полей ID3Tag'ов в M4A файлах. В частности плеер A17 упорно не видит поле исполнителя и названия альбома. При этом другие поля воспроизводит корректно, включая вывод обложки, если таковая присутствует внутри файла.
При более детальном изучении выяснил, что плеер корректно воспроизводит все ID3Tag поля из файлов контейнера Apple QuickTime M4A, и некорректно из файлов контейнера FreeAAC M4A. Но, думаю это временное явление, т.к. прошивки с исправлением тех или иных багов выходят часто.

По звуковому тракту. Судя по всему и в части звукового тракта все очень схоже, вернее аналоговая часть тракта один в один похожа на то, что реализовано в NWZ-S764
Но, ЦАП в A17 проапгрейдили до "аудиофильских" 24бит/192кГц. Ну и так же проапгрейдили поддержку огромного числа разных звуковых контейнеров. В т.ч. ALAC, FLAC и т.п., включая Hi-Res для всех контейнеров.
По сути толку от таких заоблачных уровней квантования и дискретизации и в теории то мало, а уж на практике это чистой воды маркетинг.
Вся моя фонотека записана в православном 16бит/44,1кГц, и я крайне доволен качеством. Для портатива хватает выше крыши. )))
Что касается моего субъективного восприятия от воспроизведения музыки на A17, то тракт вылизан, все чистенько и ровненько по АЧХ. Разницы в детальности между NWZ-S764 и A17 я не выявил, по факту одно и то же. Разница присутствует лишь в уровне громкости. Плеер A17 играет на ~2 дБ тише S764 при одинаковом значении уровня громкости ползунка. Т.е. если на S764 я слушал в положении 16 из 30, то на A17 приходится ставить на 17 из 30.
Дома A17 слушаю с сенхайзером HD280Pro и HD380Pro. Плеер их прекрасно раскачивает на уровнях 19-24 из 30, звучание прекрасное. Нареканий нет.
При поездках на работу использую A17 вместе с westone UM50Pro. Уровень громкости 17 из 30. К качеству воспроизведения музыки претензий нет. Отличный музыкальный тракт, уровень качества сопоставим с S764.

Хочу еще немного погонять его в своих руках, потестировать его на слух подольше и на разных жанрах. А через недельку, как будет возможность и время, сделаю измерения.
Планирую прогнать через него все тоже самое, что прогонял на S764, но в трех режимах, 16бит/44,1кГц и 24бит/48/96Гц.
Как сделаю измерения, скрины и результаты выложу здесь. ))))

[Mycroft Holmes]

В нормальных брендовых плеерах такая картина в целом типична. Искажения в основном я наблюдаю на устройствах типа смартфоны (даже дорогие) и всякой дешевой ноунэйм продукции.

вы явно не смотрели измерения у нас на сайте

Не очень понимаю, почему он не может быть мощным для портатива.

Он может быть мощным. Но не такое количество времени! Он же работает там часов 30 да? Чудес на свете не бывает - Сони использует туже комплектуху как и все остальные. И для нормальной мощности всем приходится ставить батареи в два раза больше этого плеера. И при этом работают дай бог часов 8-10. И я сильно сомневаюсь, что у Сони есть разработки которые выходя за пределы современных возможностей радиотехники.

Да, я видел. Но, там же не весь спектр подобной техники

там весь спектр ЛУЧШЕЙ техники такого рода!!! Да- многие из них хлам по звуку. Но хотя бы по мощности они все равно лучше!

Пару лет назад я большинство из них смог лично оценить (послушать) в одном магазине (предоставляющем такую возможность). И был удручен тем, что услышал.

фишка в том, что эти соньки просто никак не звучат. И даже на слух там ни мощи ни качества.

[Rage / Orm]

вы явно не смотрели измерения у нас на сайте

Смотрел.

Он может быть мощным. Но не такое количество времени! Он же работает там часов 30 да?

С чего ты взял, что на полной громкости он проработает 30 часов? Со своими вестонами ползунок громкости у меня на 16-18 установлен. А это (ЕМНИП) разница в мощности более порядка.
Я уже описывал тест на время работы, и по скринам с измерений можно вычислить мощность на максимале и на реальном режиме громкости, и потом итоговое время работы на максимале. Так что, никаких чудес не вижу.

Чудес на свете не бывает - Сони использует туже комплектуху как и все остальные. И для нормальной мощности всем приходится ставить батареи в два раза больше этого плеера. И при этом работают дай бог часов 8-10. И я сильно сомневаюсь, что у Сони есть разработки которые выходя за пределы современных возможностей радиотехники.

Если бы ты внимательно проанализировал все скрины, то такого бы явно не написал.
Во-первых, сия модель не призвана качать высокоомники. по хорошему, максимум 300 Ом. Плеер не выдает больших амплитуд, как могут другие. И это вполне адекватно для портатива.
Во-вторых, на максимуме громкости те же 8-10 часов в лучшем случае. Но, у меня вестон um50 (45Ом с высокой чувствителньостью) в качестве затычек. Поэтому, ползунок громкости на 16-18 и время работы порядка 25-35 часов в зависимости от типа воспроизводимого формата. )))

там весь спектр ЛУЧШЕЙ техники такого рода!!! Да- многие из них хлам по звуку. Но хотя бы по мощности они все равно лучше!

Толку от мощности, если сам тракт хлам, да еще и за большие деньги? )))
По своему опыту давно заметил, запас мощности это хорошо, но еще лучше высокая чувствительность у потребителя (затычек/наушников/АС).

фишка в том, что эти соньки просто никак не звучат. И даже на слух там ни мощи ни качества.

Но, ты ведь их не слышал и тем более не промерял? Получается предвзятое голословное утверждение идущее в разрез с имеющимися скринами. Нет, хочешь заниматься самоубеждением - пожалуйста, дело твое. Но, к слову замечу, что в этой теме отписывался еще один человек, который положительно отозвался об этом устройстве. Но, повода задуматься все еще не появилось, да? ))
После таких утверждений и у меня будет такое же предвзятое мнение к твоим измерениям сего девайса.
У нас в области измерений есть такое понятие "субъективная погрешность измерения", напрямую зависит от индивидуальных особенностей оператора (малый опыт, ошибки, предвзятость и т.д.) и входит в систематическую погрешность измерений. Подозреваю, какая она будет большая.

Ладно, это все лирика. Будет возможность, выкладывай результаты.