Прослушка И Измерения Sony Nwz-a17, Обзор и измерения ТТХ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Прослушка И Измерения Sony Nwz-a17, Обзор и измерения ТТХ |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 10.10.2014 Из: Млечный путь, п.Земля Пользователь №: 79673 ![]() |
Всех приветствую!
Недавно появилась возможность "погонять" некоторое время соневский плеер NWZ-A17 в серебристом исполнении. Слушаю его уже около трех дней, записал в него практически всю свою музыкальную фонотеку. По функционалу можно сказать, что это реинкарнация классического ряда NWZ-S764. Из найденных недостатков могу отметить баг с чтением полей ID3Tag'ов в M4A файлах. В частности плеер A17 упорно не видит поле исполнителя и названия альбома. При этом другие поля воспроизводит корректно, включая вывод обложки, если таковая присутствует внутри файла. При более детальном изучении выяснил, что плеер корректно воспроизводит все ID3Tag поля из файлов контейнера Apple QuickTime M4A, и некорректно из файлов контейнера FreeAAC M4A. Но, думаю это временное явление, т.к. прошивки с исправлением тех или иных багов выходят часто. По звуковому тракту. Судя по всему и в части звукового тракта все очень схоже, вернее аналоговая часть тракта один в один похожа на то, что реализовано в NWZ-S764 Но, ЦАП в A17 проапгрейдили до "аудиофильских" 24бит/192кГц. Ну и так же проапгрейдили поддержку огромного числа разных звуковых контейнеров. В т.ч. ALAC, FLAC и т.п., включая Hi-Res для всех контейнеров. По сути толку от таких заоблачных уровней квантования и дискретизации и в теории то мало, а уж на практике это чистой воды маркетинг. Вся моя фонотека записана в православном 16бит/44,1кГц, и я крайне доволен качеством. Для портатива хватает выше крыши. ))) Что касается моего субъективного восприятия от воспроизведения музыки на A17, то тракт вылизан, все чистенько и ровненько по АЧХ. Разницы в детальности между NWZ-S764 и A17 я не выявил, по факту одно и то же. Разница присутствует лишь в уровне громкости. Плеер A17 играет на ~2 дБ тише S764 при одинаковом значении уровня громкости ползунка. Т.е. если на S764 я слушал в положении 16 из 30, то на A17 приходится ставить на 17 из 30. Дома A17 слушаю с сенхайзером HD280Pro и HD380Pro. Плеер их прекрасно раскачивает на уровнях 19-24 из 30, звучание прекрасное. Нареканий нет. При поездках на работу использую A17 вместе с westone UM50Pro. Уровень громкости 17 из 30. К качеству воспроизведения музыки претензий нет. Отличный музыкальный тракт, уровень качества сопоставим с S764. Хочу еще немного погонять его в своих руках, потестировать его на слух подольше и на разных жанрах. А через недельку, как будет возможность и время, сделаю измерения. Планирую прогнать через него все тоже самое, что прогонял на S764, но в трех режимах, 16бит/44,1кГц и 24бит/48/96Гц. Как сделаю измерения, скрины и результаты выложу здесь. )))) -------------------- Просто сказочный ушлепок 80-го уровня. )))
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
что-то на картинках не вижу шкалы, какие там значения.
И меандр какой-то прямо идеальный. Даже больше - если честно как говорится "хер поверю". Особенно у Сони. Особенно у погремушки у которой в общем-то кроме стиля и имени явно ничего больше не заложено https://market.yandex.ru/product/11031347?h...17&srnum=52 Кстати, зачем измерять на минус 6 дб? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 10.10.2014 Из: Млечный путь, п.Земля Пользователь №: 79673 ![]() |
Неделька прошла ![]() Ого. Не ожидал, что эта тема как то оживет. Прошло пол года с последнего моего сообщения и я перестал за ней следить. Если очень нужно, я могу провести измерения с hi-res, но на следующей неделе, когда до своих лабораторий доберусь. Просто, вижу в hi-res'е негативный момент для качества, поэтому не пользуюсь и не видел для себя смысла измерить свой плеер в этом режиме работы. что-то на картинках не вижу шкалы, какие там значения. Какой шкалы? Там на картинках вроде все что нужно присутствует. Чего конкретно там не хватает? И меандр какой-то прямо идеальный. Меандр очень хорош, но не идеал. На том же S764 он получше. Даже больше - если честно как говорится "хер поверю". Особенно у Сони. Особенно у погремушки у которой в общем-то кроме стиля и имени явно ничего больше не заложено https://market.yandex.ru/product/11031347?h...17&srnum=52 У меня нет цели, что бы мне верили. Сонька имеет вполне хорошие экземпляры (модели) аппаратуры, практически во всех областях техники. Именно к таким моделям относится и А-17. Но и посредственного шлака у нее тоже много. И эта погремушка играет музыку получше многих поделок именитых фирм, а в некоторых моментах обходит практически всех. При этом сохраняя все это в рамках портативного звука. Когда к этому еще и цену вспоминаешь, всякий шлак уровня айбасо и тому подобных выглядит весьма сомнительным для покупки. Кстати, зачем измерять на минус 6 дб? А почему нет? Какая разница между 0 и 6 дБ с точки зрения получения результата? -------------------- Просто сказочный ушлепок 80-го уровня. )))
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 0:26 |