Прослушка И Измерения Sony Nwz-a17, Обзор и измерения ТТХ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Прослушка И Измерения Sony Nwz-a17, Обзор и измерения ТТХ |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 10.10.2014 Из: Млечный путь, п.Земля Пользователь №: 79673 ![]() |
Всех приветствую!
Недавно появилась возможность "погонять" некоторое время соневский плеер NWZ-A17 в серебристом исполнении. Слушаю его уже около трех дней, записал в него практически всю свою музыкальную фонотеку. По функционалу можно сказать, что это реинкарнация классического ряда NWZ-S764. Из найденных недостатков могу отметить баг с чтением полей ID3Tag'ов в M4A файлах. В частности плеер A17 упорно не видит поле исполнителя и названия альбома. При этом другие поля воспроизводит корректно, включая вывод обложки, если таковая присутствует внутри файла. При более детальном изучении выяснил, что плеер корректно воспроизводит все ID3Tag поля из файлов контейнера Apple QuickTime M4A, и некорректно из файлов контейнера FreeAAC M4A. Но, думаю это временное явление, т.к. прошивки с исправлением тех или иных багов выходят часто. По звуковому тракту. Судя по всему и в части звукового тракта все очень схоже, вернее аналоговая часть тракта один в один похожа на то, что реализовано в NWZ-S764 Но, ЦАП в A17 проапгрейдили до "аудиофильских" 24бит/192кГц. Ну и так же проапгрейдили поддержку огромного числа разных звуковых контейнеров. В т.ч. ALAC, FLAC и т.п., включая Hi-Res для всех контейнеров. По сути толку от таких заоблачных уровней квантования и дискретизации и в теории то мало, а уж на практике это чистой воды маркетинг. Вся моя фонотека записана в православном 16бит/44,1кГц, и я крайне доволен качеством. Для портатива хватает выше крыши. ))) Что касается моего субъективного восприятия от воспроизведения музыки на A17, то тракт вылизан, все чистенько и ровненько по АЧХ. Разницы в детальности между NWZ-S764 и A17 я не выявил, по факту одно и то же. Разница присутствует лишь в уровне громкости. Плеер A17 играет на ~2 дБ тише S764 при одинаковом значении уровня громкости ползунка. Т.е. если на S764 я слушал в положении 16 из 30, то на A17 приходится ставить на 17 из 30. Дома A17 слушаю с сенхайзером HD280Pro и HD380Pro. Плеер их прекрасно раскачивает на уровнях 19-24 из 30, звучание прекрасное. Нареканий нет. При поездках на работу использую A17 вместе с westone UM50Pro. Уровень громкости 17 из 30. К качеству воспроизведения музыки претензий нет. Отличный музыкальный тракт, уровень качества сопоставим с S764. Хочу еще немного погонять его в своих руках, потестировать его на слух подольше и на разных жанрах. А через недельку, как будет возможность и время, сделаю измерения. Планирую прогнать через него все тоже самое, что прогонял на S764, но в трех режимах, 16бит/44,1кГц и 24бит/48/96Гц. Как сделаю измерения, скрины и результаты выложу здесь. )))) -------------------- Просто сказочный ушлепок 80-го уровня. )))
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 10.10.2014 Из: Млечный путь, п.Земля Пользователь №: 79673 ![]() |
Выдалось время провести измерения NWZ-A17.
Часть 1. Проверка работы с сигналами 16 бит / 44,1 кГц. Немного о методике измерений. В Sound Forge 11.0 сгенерированы следующие спец. сигналы (16 бит / 44,1 кГц): - синусоидальный сигнал 1 кГц по уровню минус 6 дБ; - треугольный сигнал 1 кГц по уровню минус 6 дБ; - белый шум по уровню минус 6 дБ; - сигнал типа меандр 1 кГц по минус 6 дБ. Файлы в несжатом виде (контейнер WAV) были переписаны на плеер. Плеер был заряжен примерно на 80-85% от емкости аккумулятора. Далее плеер был подключен к осциллографу DSO 1012A (осциллограф внесен в Госреестр РФ и поверен метрологической службой Ростест до 21.03.2015) через разъем миниджек в BNC разъем осциллографа. Все измерения получены под нагрузкой 50 Ом. Измерения выполнялись при максимальном уровне громкости равном значению 30 из 30. Для снижения влияния кабеля на измерения в осциллографе был включен цифровой фильтр с полосой пропускания 50 кГц. Да, эта чатсота слегка избыточна (можно было ограничится полосой в 20-25 кГц), но 50 кГц нужно для адекватной оценки возможностей звукового тракта при работе со спец. сигналами типа треугольник или меандр. Картинка 1. Синусоидальный сигнал частотой 1 кГц записанный по минус 6 дБ (максимальная громкость). ![]() Вывод по картинке 1: Синус ровный, четкий. Искажений формы нет. Максимальная амплитуда 392 мВ, среднеквадратичное значение 263 мВ. Картинка 2. Треугольный сигнал 1 кГц записанный по минус 6 дБ (максимальная громкость). ![]() Вывод по картинке 2: Треугольник как треугольник, без искажений формы, все пристойно. Картинка 3. Белый шум (спектр до 22,05 кГц) записанный по минус 6 дБ и при максимально установленной громкости на выходе плеера равной 30 из 30. ![]() Выводы по картинке 3: Максимальная амплитуда 720 мВ, среднеквадратичное значение 311 мВ. Не стоит забывать что сигнал записан по минус 6 дБ, т.е. плеер сможет выдать максимальную амплитуду в более 1 В, но тем не менее, A17 по уровню громкости слегка тише, чем nwz-s764. Спектр выводить не стал, т.к. он один в один по срезу и виду сходится с S764. Но в целом, можно сказать, что раскачать наушники в 300 Ом A17 сможет. Картинка 4. Меандр 1 кГц записанный по минус 6 дБ и при максимально установленной громкости на выходе плеера равной 30 из 30 ![]() Выводы по картинке 4: ЦАП и усилительный тракт плеера в целом выдают точную форму меандра. Есть небольшие ВЧ выбросы лежащие в области ~45 кГц, что собственно предсказуемо и естественно. Бояться этих выбросов не стоит, во-первых они лежат в области неслышимых частот, во-вторых уровень их выброса около 4%, что является мизерной величиной, в третьих этот процесс быстрозатухающий. В общем предсказуемо и криминала в этих выбросах нет. Картинка 5. Спектр меандра 1 кГц. ![]() Выводы по картинке 5: Для дискретизации 44,1 кГц меандр в 1 кГц должен будет выдавать в слышимой области частот (22,05 кГц) 11 гармоник, что мы и наблюдаем. Паразитных искажений между гармониками нет. Еще по быстрому сделал измерения бегущим тоном от 100 Гц до 22,05 кГц, по этому измерению могу сказать что в отличие от S764 у A17 слегка повышены уровни интермодуляции на ВЧ (20-22 кГц), порядка 7% (у S764 порядка 5%). Тем не менее на слух этих искажений не заметить. Особенно когда мы перейдем от максимальной громкости к номинальной на слух. Так же успел промерить АЧХ в диапазоне 100 Гц - 22 кГц, неравномерность составила 0,4 дБ. Причем в области от 100 Гц - 10 кГц АЧХ укладывается в 0,1 дБ, то по мере увеличения частоты с 10 кГц до 20 кГц уровень громкости возрастает на 0,3 дБ в сторону ВЧ. На слух раницы между S764 и A17 для меня нет. Так же провел тест по умению плеером воспроизвести синус 1 кГц записанный по минус 90 дБ и минус 84 дБ. Оба файла плеер воспроизвел и на слух синус от обоих файлов в наушниках слышно четко. Ну и успел провести ресурсное испытание по времени работы аккумулятора. Плеер был заряжен на 90% от емкости (функция сбережения аккумулятора в плеера включена). К плееру подключались затычки westone um50 pro (импеданс 45 Ом), на плеере устанавливалась громкость 20 из 30 и включались на повтор файлы mp3 320 kbps и m4a (vbr 275kbps) (все файлы 16бит/44,1кГц). В таком режиме плеер проработал до полного разряда 37 часов (и это при 90% зарядке). Очень приличное время, даже не знаю, есть ли подобные аналоги по времени работы и функциональным возможностям. Производитель гарантирует 50 часов при воспроизведении mp3 128 kbps и порядка 30 часов в режиме hi-res. Наши результаты находятся по середине (если учесть что кроме mp3 воспроизводились и AAC-LC файлы (m4a). Производитель не обманывает, приятно. В целом же, мое резюме по качеству работы A17 на сигналах 16 бит / 44,1 кГц будет таким: Тракт у плеера A17 качественный, выдает очень хорошие амплитуды напряжений, все искажения в пределах нормы. Для любителей качественного звука подойдет, так же как и S764. Мизерные различия между ними услышать даже тренированному слуху будет не под силу. Из минусов: плеер S764 со слегка более качественным звуковым трактом (порядка 2-3% различий) в свое время стоил порядка 3-4 тыс. рублей, хотя и умел воспроизводить только 16 битные сигналы с дискретизацией до 48 кГц. Плеер A17 стоит порядка 11 тыс. рублей, в трое дороже. Звуковой тракт по слуху один в один. Улучшилась функциональность, A17 стал работать с сигналами формата 24бит/192 кГц, читать FLAC, ALAC и объем внутренней памяти стал 64 Гб с возможностью увеличения общего объема до 192 Гбайт (с установкой microSD карты). Да, есть новые приятные возможности у A17. Имеет ли смысл за них платить, это каждый выбирает сам. P.S. Измерения на сигналах 24 бит / 192 кГц проведу позже, может быть через недельку. -------------------- Просто сказочный ушлепок 80-го уровня. )))
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 27.10.2015 Пользователь №: 82611 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 0:27 |