IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Soundmagic Pl50, арматурная моделька
Mycroft Holmes
сообщение 15.12.2009, 20:26
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3286
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



http://joy.sg/pl50.asp

SoundMAGIC PL50



Технические характеристики:

Диапазон частот: 15~22000 Hz Hz
Сопротивление (DC Resistance): 25±10% Ω
Импенданс: 55.5±15% Ω
Чувствительность: 109±2 dB at 1KHz/mW
Кабель 1.2 метра.




Ну само собой диапазон частот - провокация, на это обращать внимания особо не стоит.
Сопротивление, как видите, повышенное относительно большинства других моделей дешевого/среднего ценового диапазона. И как вы поймете позже - не зря.

История знакомства проста. В качестве образцов положили их в груз с HiFiMAn Re2 и пригнали совсем немного для теста.
Оказалось - надо было гнать больше. Послушать первый раз удалось не сразу а несколько дней спустя. Была знаковая встреча где в основном доминировали источники, такие как HM-801 и AleXmod и рекордер Sony D10 и портативный усилок Shadow от Рэя Самуэля и Маеровскую какую-то цапо-усилилительную вещь (кстати неплохая для миниатюрной коробочки)
Первое прослушивание было проведено между прослушиванием M-Audio IE40, Senn IE8, Sleek, Phonak, UE11 и кажется еще что-то было.. но не помню что именно.
Немного более подробно о посиделках позже, а сейчас сконцентрируемся на SM Pl50

Итак. Могу сказать, что самое первое включение PL50 произвело достаточно сильное впечатление. Честно говоря, я ожидал, как от любой другой модели арматуры низшего ценового диапазона жесточайшего искажения на ВЧ/СЧ, песок, сибилянты, скрип, писк и все такое. И был приятно удивлен, что несмотря на яркое звучание ... кстати, тогда оно ярким не сильно то и показалось, так как прослушивали в режиме относительно тихого фона и громко делать не было нужды, а посему вч не сильно напрягали... Так вот - что могу сказать. Несмотря на то, что у модельки ясно есть неплохой такой пик на вч (или сч - по поводу этого физики акустики и аудиофилы до сих пор не имеют единого мнения как я понял), он вполне себе не напрягающий, если не слушать метал, рок и тому подобное. Просто потому, что он очень даже чистый и гладкий. Как показатель могу сказать, что на одних и тех же треках на HM801 там, где Phonak Audeo сибилировали и сыпали песочком Pl50 были гладенькими и чистенькими.

Но это все - первые впечатление. Теперь немного о том, как они в "поле".

Немного о скучном. О комплектации. Куча насадок, чехол. Насадки, как силикон так и пенные. И те и другие - так себе насадочки. Пенные жесткие и явно просто "бесплатные" (кстати - забавно но в IE8 они такие же). Силиконовые насадки тоже так себе. Они очень тонкие и мягкие. Как ни странно, но это мешает глубокой посадке и, соответственно, изоляции. Они хорошо изолируют при "прислонении" к каналу, но сразу мнутся при проталкивании внутрь и теряют герметичность. Короче - насадки надо заменить сразу. Я надел те, что мне хорошо подходят и к которым я привык... насадки от SA6 конечно. Они подошли не идеально, но очень неплохо. Кроме того, их выходное отверстие немного уже чем в звуководе наушников и мы получаем обратный горн, что хорошо сказывается для небольшого подавления яркости. Правда совсем уж небольшого smile.gif Для дополнительного подавления я еще небольшой кусочек ваты использовал...

Кстати о вате с Pl50. Вообще не люблю этот материал как материал для шумодава. Он обычно гасит очень широкий диапазон и во многих наушниках прибивает часть того, чего прибивать бы не следовало. В PL50 с этим немного проще. У них после пика собственно ничего и нет smile.gif И если оно придавится, то не так страшно. А до пика вата не сильно придавливает (в нашем случае и при небольшом ее количестве), так что эффект получает как раз то, что надо.
Правда есть другой вариант - если у вас плеер поддерживает рокбокс (ну в моем случае Алекс надоумил - спасибо ему) - то просто придавить на 3-5дБ на 2.500Гц немного, причем не слишком узко, чтоб сгладить частотку на середине. Само собой, волшебства это не добавит, но в обоих случаях эфект будет приятный, на мой взгляд. Особенно приятен для "крикливых" вокалов, рока, метала и вообще для всего, где голос может доминировать над общей картиной. Не так будет сильно выбиваться и резать по ушам smile.gif

Так вот.. продолжим. Пара дней поездок в метро подтвердили первые впечатления. У наушников действительно на удивление гладкий звук. даже на самой "вершине пика". Как я ни старался задрать громкость (ну до моего болевого порога) - срыва не заметил.
В основном слушал, само собой мой наркотический Judas Prest (пора однако сменить его на что-то другое.... только как?). Но иногда переключался на JMJ и на Elektric Music Esperanto, на что-то еще по ходу попадающееся. Даже Doro зацепил. В общем добавить нечего к написанному выше. Просто повторю основные плюсы и минусы.

В достоинства можно записать очень неплохую атаку. Скорость. Точность. Очень ровный тональный баланс до того самого пика, что слышен и на слух, и виден на картинке. Все вместе дает отличный бас. Быстрый, аккуратный, "памповый", не доминирующий и не слабый. Я бы сказал ято этот бас намного лучше чем в любых триплах, шурах, сенах и т.денах. В самый самый самый раз. Он настолько оптимален, что его даже как-то не замечаешь - воспринимаешь как данность. На Doro - Fightкак-то даже показалось, будто он пытается воспроизвести что-то ниже того предела что слышит человек, какие-то дополняшки на грани слуха.. Вибрирующие... густые, как будто по грудине бьющие а не в уши. Не отстает от него и середина. Особенно нижняя. Вполне достаточно и деталей и густоты и точности. Далеко не каждому покажется, что в звуке чего-то не хватает. Кроме того, радует и общая собранность звука. Никакой расхлябанности, своеволия поведения различных частот, никакой отсебятины. Убрать тонкости и ньюансы могут - тут спорить невозможно, когда речь идет о таком ценовом диапазоне, но слава богу - ничего не добавляют. Да и еще плюс - никаких сибилянтов! . Ну и на данное время не могу пожаловаться на сборку. Крепко собрано вроде.

В минуса загоним тот самый пик на 2.5кГц, очень сильно заметный на кричащих вокалах рока и метала. Он не замечен будет разве что теми, кто уже привык к АТ или этимотику или к Шурикам... короче к тому, что всегда любил приярчить. Разве что только сибилянтов на PL50 не будет в отличии от... Так же если судить по абсолютному значению - то можно и поставить в минус легкое упрощение звука. Впрочем на фоне цены - более чем неважно. Еще я бы пожаловался на тупейшие насадки и не очень удобную посадку. Вернее посадка с одной стороны удобная. А с другой не очень. По идее, форма подразумевает, что наушники должны лежать в ушной раковине (ну так мне, наивному кажется). Но без длинной и гибкой насадки (может от мотика?) наверное трудно будет сделать так, чтоб корпус располагался в ухе. Хотя....
.... вот если использовать не длинные двух и трех-лепестковые насадки а родные одно-лепестковые, то наверное можно этого добиться и расположить наушники под шапкой. Впрочем насадки и посадки - это уж очень индивидуально, на самом деле.
Ну вроде минусов нет больше... по крайней мере я не могу так вот с ходу найти.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим
сообщение 13.6.2010, 18:33
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1
Регистрация: 11.6.2010
Пользователь №: 539



да - наушники замечательные.. очень понравились..
в общем со всем написанным в предыдущем посте согласен.. разве что только про стандарные насадки силиконовые, они очень тонкие и поэтому если они подойдут хорошо, то лучше насадок просто не найти по удобству, их не чувствуешь из-за чего даже рука постоянно тянется поправить наушник так как непонятно толи он сдвинулся, толи вообще выпал..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 6.3.2011, 14:19
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3286
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Тут есть небольшие рекомендации от Александра (ака Alex_Nsk меломан-конструктор) по поводу доработок как он выражется:
"Дайте мне их помучать некоторое время - я дам рецепт изготовления ортофонов за 2тыр"

Вот они - может кому пригодятся smile.gif
Этапы процесса...
1. Резистор SMD 24Ома корректирующий АЧХ.
2. Аудиофильский коттон aka wunderwata.
3. На третьем фото показано где паять резюк
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SHust
сообщение 11.3.2011, 22:20
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 11.3.2011
Пользователь №: 7091



О штекере!
Отличный, Г-образный, "низкопрофильный". Но с моим айподом не очень хорошо подружился. Как я думаю многим известно, что при отключении наушников айпод уходит на паузу. А с SMPL-50 немножко не так. При испытании наушников в поле айпод самопроизвольно и постоянно уходит на паузу, хотя штекер в гнезде сидел плотно и уверенно. Это происходит, как я предполагаю, при повороте штекера в гнезде в определенное положение (повторить самопроизвольную паузу получается при повороте штекера на 180* "туда-сюда"). Думаю что проблема скорее всего в штекере SMPL-50, кончик у него заточен на более острый угол и соответственно площадь острия меньше. Другие геометрические размеры, измеренные штангенциркулем, соответствуют норме.

ВОЗМОЖНО но ли решить эту проблему с паузой?

PS1:в выходные пробовал с айфоном 3Г, все ОК...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.1.2019, 14:40