IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Sennheiser Hd 206
Mycroft Holmes
сообщение 4.4.2021, 3:06
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3534
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Sennheiser HD 206

А сегодня, уважаемые, я расскажу вам о лучших наушниках от Sennheiser. И сразу скажу – это не Orpheus. Даже если бы Орфеи были лучшими наушниками на планете по звуку – они всегда бы оставались худшим по доступности продуктом. Но, орфеии – статы, что уже налагает свои ограничения. К тому же ламповые. Я уже не вспоминаю свою любимую поговорку: «Покупая акустику – вы изначально проигрываете, ибо акустика – худший элемент системы». В общем, как ни крути, но Орфеи и им подобные продукты - компромисс цены, жабы, условий прослушивания, отдачи на каждый вложенный рубль. Лучшим он является явно по очень ограниченному количеству пунктов.
И вот тут мы переходим к нашему герою – к лучшей модели бренда Sennheiser.

Знакомьтесь. Sennheiser HD 206

С данной моделью я познакомился, когда она еще называлась HD201. И уже тогда стало понятно – массового распространения среди меломанов она не получила только по одной причине. По той же самой по которой и Philips SHP5401 – они просто слишком дешевы для преодоления барьеров снобизма и других психологических факторов коими полнится рынок ХиФи. К тому же сами фирмы эти модели даже и не пытается раскручивать – не для того их создавали. Кроме этого, 201-я модель не славилась надежностью. Физически регулярно ломалась. Сразу скажу, как именно поведет себя 206-я пока не знаю. Но узнаю. Так как…
… эту модель я купил! Я – торгаш Гатлингами и изоемами, имеющий в пользовании и то и другое и еще «гвоздики» - купил себе дешманские «Сеновалы»!

Ну… не совсем для себя, не буду врать. Для жены. Она как-то задала ТЗ, найти недорогую накладную модель, чтоб «не барахло, закрытая, и длинный провод. На работе нужна, яндекс музыку фоном слушать, не мешая соседкам. Ищи муж, сказала, - ты у нас профи, разберись».
Пока искал, наткнулся на 206-ю, полностью соответствующую ТЗ (и вызвавшую ностальгические чувства) и решил рискнуть.
И в общем, ностальгия не подвела! И теперь я временами прошу жену привезти на выходные наушники домой. Все слушаю и поверить не могу, что я сам себя не обманываю.

Чтож в них такого?!

Для начала – наушники звучат неожиданно ровно. В том смысле что нет ярко выраженных подъемов краев диапазонов – типичного прикола дешманских моделей. В целом наушники воспринимаются скорее среднечастотными, хотя это слово не совсем точное. Ощущения нехватки низа или высоких нет. Середина доминирует качественно, перетягивая на себя акцент внимания, в то время как низы – тугие, собранные, плотные – очень шустро и очерчено «стучат» больше поддерживая СЧ, не пытаясь выделиться, но при этом отнюдь не являются ни просаженными, ни слабосильными. Ну а вч просто никому из них не мешают.

При этом у наушников нет серьезной зависимости тоналки от степени прижима. Сами по себе наушники прилегают к черепу вокруг уха не очень плотно – амбушюры жестковатые и тонкие. Что прижатые что нет, они, плюс-минус километр, находятся на одинаковом расстоянии от уха, поэтому прижим разве что чуть-чуть добавляет массы низам, но к существенному смещению акцентов не приводит.

По низам могу сказать - они реально лупят!!! Не бубнят, не гудят, не дуют, не бухают, не «кочают» - лупят. Удар очень отчетливый, плотный, я даже скажу – твердый. И, смешно сказать, далеко не каждая изодинама дает такое же ощущение плотного и очерченного удара!!!
И я не имею в виду дешевые потребительские изодинамики или динамики. Динамические AT, Denon, Fostex, а к ним в довесок и изодинамические топы типа Empyrean – это всё – дутая бубнящая размазня!!!
Я бы сказал, если вы чрезвычайно ограниченный в деньгах человек, но хотите себе изо-подобный низ, то HD 206 – то, что вам реально надо. Я лично других динамиков, в которых характер низа так напоминал бы характер хороших изодинам, не знаю. Ну или не могу с ходу вспомнить.
Спору нет, низ заметно упрощен, так же имеет отчетливо «скругленные, динамические края. А, иногда даже слышно, что у наушников появляется какой-то гулкий фон, низ как будто зажимается и обретает гулкий, зажатый оттенок. Но при этом в нем нет ни намека на мягкотелость, вялость и прочее.

Блин, да они даже гудят более собранно и плотно, чем большинство изодинамических топов играют!

В сочетании с серединой получается отличный тандем; звук цельный, тугой, предельно быстрый.
Сама по себе середина вполне хороша. В меру гладкая, прозрачная, светлая. Не могу сказать, что уровень ее прямо полноценный; кое где заметно что не хватает тонкости, детальности. Но в целом, нет никаких проблем, которыми не страдали бы наушники любого ценового диапазона.

Скажем проще; если бы Sennheiser HD-206 стоили раз в 50 дороже (и это не метафора – буквально в пятьдесят раз) – я бы к данной середине придрался. А так…

К слову, последняя фраза так же хорошо описывает ситуацию с высокими частотами. Такое понятие как тонкость и прозрачность, пожалуй, к ним слабо применимо, но, одновременно с этим нет ни одной составляющей, которая была бы трактована мной как проблема. Мне пришлось очень серьезно пробежаться по своей фонотеке, чтоб найти мелодии, где ВЧ реально заметно начали косячить. И это были очень капризные мелодии, которые вообще очень редко когда звучат без проблем. В остальных случаях я не получал ни высокого качества и ни существенных проблем.

И вот мы подбираемся к тому, почему же я считаю эту модель лучшей моделью от Sennheiser

Первое – позволить себе её может даже самый распоследний меломан-бомж.

Второе – при тестировании можно легко понять, что уровень наушников не очень высок. Но он выше раз в пять, чем можно было ожидать от модели подобной цены. И «пять раз» — это я ещё очень скромно рассуждаю, беря в расчет действительно приличные модели до 10 тысяч. Если оценивать рынок в целом, то смело можно брать планку и в 15 раз. Отдача на каждый вложенный рубль – колоссальная!

Третье – HD 206, как ни странно, очень хорошо реагируют на повышение качества источника. Мой тест проходил на MyST 1866D и на PortaDAC 1862DuAmp. На обоих устройствах наушники показали себя выше всяческих похвал. Но, при этом не возникало ощущения, что Дюамп для них так уж избыточен. С ним звук и более аккуратный, и более прозрачный и в целом как-то «повыше». На капельку, но все же.

Четвертое – если не ставить себе целью прослушивание альбомов забористого метала, то общая упрощенность вообще не бросается в «глаза». Общий баланс с лихвой компенсирует недостаток тонкости.
Да, Sennheiser HD 206 трудно рекомендовать для тяжелой и сложной, агрессивной музыки. Хотя – повторяю еще раз – свой тест я писал сидя в них несколько часов и прогнав через свои уши всё что только мог и никаких страданий не ощутил, даже когда ВЧ все-таки скатывались в легкие сибилянты и обретали некоторую резкость и грубость.
Но, за свои 1500 рублей они справлялись с металом лучше, чем… чем… чем… ну допустим MRSPEAKERS ETHER C FLOW даже если бы они стоили вполовину своей цены! И это при том, что я считаю Эфиры – одним из лучших представителей изодинам!
А при прослушивании, к примеру, электроники (особенно на 1866D) и вовсе не ясно, к чему, кроме простоватых ВЧ можно придраться? Низ лупит настолько полновесно и плотно, что кажется лучше просто и не надо. А чуть сдержанная середина при этом еще и добавляет звуку серьезности и полновесности, не крича и не пытаясь показать, что «она тоже может».

Если честно, я серьезно подумываю насчет того, чтоб данную модель просто закупать оптом и вкладывать бесплатно при продаже каждого источника MyST. На 100% уверен, что, купив сию связку «временно, пока не накоплю на приличные наушники» - очень многие отложат покупку наушников на весьма приличный срок :)
Я бы – отложил. Легко. С HD 206 легко можно взять «еще годик» чтоб докопить на … ну скажем Gatling или LCD-4 или Empyrean или что там мечтает взять каждый из нас. И не кидаться на что-то попроще, зато быстрее.

Блестящий продукт! Выше всяческих похвал. Однозначно в топ! Рядом с Gatling.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил
сообщение 2.9.2021, 0:59
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 9.7.2014
Пользователь №: 79428



Добрый день, чуда не произошло, бас действительно хорош, но сцена никакая, узкая всё-таки открытые наушники звучат получше. Всё хорошо в данных наушниках и средние и низкие частоты, но высокие ярчат и резкие.Самый главный косяк данных наушников это сибилянты, 10-15 минут прослушивания разных голосов и хочется побыстрее их снять, может мне не повезло, но это полный треш!Действительно слушать рок и металл не возможно, атаки вялые без агрессии, глухие, нет напряжения, погружения при прослушивании рок музыки, пытался слушать, честно заставлял себя это делать и уговаривал, не мое , однозначно, хоть и басс действительно интересный в таком ценовом диапазоне. Слушал, поп , классику, рэп, trance и другие направления. Откровенно говоря не для меня,прохожу мимо... Спасибо за отзыв, в целом, для тех кто слушает музыку без слов ,возможно подойдут. Поэтому прежде,чем купить необходимо послушать и примерить. Использовал разные источники звука.Что-то в них есть ,но может мне какой другой ревизии наушники попали?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 2.9.2021, 11:37
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3534
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Цитата(Михаил @ 2.9.2021, 0:59) *
но сцена никакая, узкая всё-таки открытые наушники звучат получше.


Сцены вообще не существует. Каждый под этим подразумевает что-то своё. Поэтому я такими понятиями даже не пытаюсь пользоваться.


"Самый главный косяк данных наушников это сибилянты,"
Которых я практически не слышал. Мало того, не ясно откуда им взяться. Вроде как на графиках у них края вообще просажены. Т.е область сибилянтов в принципе не выражена. А область сч/вч если и поднята то не больше чем у многих топов.

"10-15 минут прослушивания разных голосов"
видимо в моей фонотеке песен со словами вообще нет :)


"атаки вялые без агрессии, глухие, нет напряжения, погружения при прослушивании рок музыки, "
Простите, но это ... ну так скажем, очень мягко - полная деза. Мои источники, как вы можете видеть выше в обзоре, как раз показали, что именно атаки - плотность и очерченность ударов на высоте. И это основа того, почему именно наушники мне понравились. Да - они грубоваты, упрощены, но сами по себе - отличные. На зависть многим, куда более дорогим наушникам.


А совет слушать перед покупкой вообще... так надо делать вообще всегда, без разницы понравилось что-то вам или мне, и что мы пишем в обзорах! :) Поэтому слово "поэтому" тут лишнее


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил
сообщение 3.9.2021, 10:16
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 9.7.2014
Пользователь №: 79428



Роман опираюсь на свое оценочное мнение, но и учитываю большой опыт вашей компании и лично Вас. Но уши хоть у всех похожи ,но мозг обрабатывает музыкальные волны по разному. А так они за даром, даже не нужны, вот ,Audiotechnika tad500 или сехайзер моментумы, да цена другая и они жадные, но может аудиотехника м20s нормальные( сейчас 4000р)?)) Спасибо за ваши комментарии!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.9.2021, 20:17