Myst Dac2702uamp |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Myst Dac2702uamp |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Новая вариация цапа на базе 2702 - Myst Dac2702UAmp, с возможностью работы и как простой усилитель для наушников.
Все тоже самое, что и 2702 - УСБ ЦАП на базе 2702, с усилителем для наушников. Так же не критичен к омности наушников и т.д... Еще пара фоток нового устройства. К сожалению нет сейчас фотоаппарата чтоб сфотать более менее прилично сам аппарат и его внутренности, так что выкладываю фотки, которые мне прислали просто для информации. Но, собственно говоря и на них видно, что конструкция занимает практически весь объем ![]() ![]() Плата теперь двухэтажная (корпус все таки немного маловат для такого количества разъемов. Тор мотали специально для этого усилителя, верхняя плата предназначена для лучшей фиксации тора и платы - решили сделать так на случай особо аккуратной работы почтовых служб. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Новая вариация цапа на базе 2702, но с возможностью работы и как простой усилитель для наушников.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Засветился еще наш 2702Uamp
Станислав Васильев Русский THG В ходе экспериментов выяснил как подключить ЦАП к iPad, подробнее расскажу в следующем обзоре iPad 2. Можно сделать планшет вполне аудиофильским (правильнее даже сказать меломанским) устройством, подключив к нему по USB внешний ЦАП весьма достойного качества. Получам сразу и хороший аудиотракт, и линейный выход без предусиления, и работу с высокоомными наушниками, и не нужно городить систему из наушникового усилителя поверх штатного усилителя, тем более, что-либо паять. Опять же, lossless на планшете играть можно, памяти для музыки много, а теперь и обойти штатный аудио-выход на наушники вполне возможно. Сплошные приятности. Да и по эргономике iPad не аудиофильский плеер с дремучим интерфейсом, единственными достоинствами которого являются хороший звук и поддержка lossless. Нет, речь не о HDMI-выходе. Способ работает не только на iPad 2, но и на первом. Для этого понадобится Apple Camera Connection Kit, точнее, та его половина, которая содержит разъём USB. К ней шнуром цепляем MyST DAC 2702U/AMP, описанный у нас в обзоре на THG. Подключаем к планшету. Весь звук переадресуется на ЦАП, а с него уже можно вывести куда угодно - хоть на топовые 600-омные наушники, хоть на качественный предусилитель. внешний ЦАП для iPad Звук, кстати, становится явно интереснее. И работает ЦАП с iPad в любых приложениях - Garage Band, в играх, в iPod, при просмотре фильмов. Мне не удалось завести с планшетом мобильные ЦАПы, которые питаются от USB - энергии планшета для этого недостаточно. Поговорил с разработчиками. Возможно, вскоре появится в порядке прототипа ЦАП с аккумулятором, который даст возможность подключать качественный аудиотракт к планшету без розетки. Такие вот дела. Последний нюанс. Незнакомые с ЦАП-ами MyST могут посмотреть их на mycroft.su, а в магазине их можно прослушать-пощупать. "ЦАП для iPad: как сделать планшет аудиофильским" -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
статейка, конечно про старенькое, но думаю все равно можно похвастаться
![]()
Прикрепленные файлы
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Внимание!
С февраля 2012 года данная модель (MyST DAC2702UAmp) выпускается с большим размахом напряжения (30 вольт вместо 22) и следовательно с большей выходной мощностью. Вы моежете с его помощью "расскачивать" даже такие сложные наушники как изодинамические наушники HiFiman HE серии. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
тут вышла статейка о нашем DAC2702UAMP на мобайле
решил скопировать (без картинок): Обзор цифроаналогового преобразователя с USB-входом и усилителем MyST DAC 2702U AMP Комплект поставки ЦАП DAC 2702U AMP Сетевой шнур Кабель USB Когда возникает задача коммутации компьютера со стереосистемой и наушниками, нередко пользователи попросту перетыкают кабели, занимаются конструированием хитрых систем-переходников. И ладно бы, если всё это делалось для интегрированных звуковых карт, которым такие издевательства нипочём, иногда такое происходит и для вполне качественных дискретных моделей. Что может дать вам устройство, о котором пойдёт речь? Во-первых, оно не будет использовать интегрированную звуковую карту, не займёт слот PCI на материнской плате, поскольку подключение происходит по USB. У этого устройства есть выход на наушники с отдельным аналоговым регулятором громкости, а также линейный выход, то есть, помимо наушников, к нему можно подключить, например, стереосистему. В общем-то, вещь достаточно полезная (по своей сути), остаётся лишь финансовый вопрос. Рассматриваемый MyST DAC2702U AMP, основанный на микросхеме ЦАП PCM2702U, стоит без малого 14 тысяч рублей, это недёшево, и хотелось бы понимать, за что стоит заплатить такие деньги. Попробуем с этим разобраться. Начнём с комплекта поставки, он предельно аскетичен – само устройство, кабель USB и сетевой кабель. Разъёмы стандартные, можно легко купить второй комплект, скажем, для работы и носить ЦАП с собой. Внешний вид и удобство эксплуатации Нельзя сказать, что 2702U сделан дорого. Напротив – достаточно простой алюминиевый корпус, пластиковые окантовки на торцах, простые переключатели. Вот, для сравнения, Lehmann Audio Rhinelander (он стоит 15-16 тысяч рублей, но у него нет ЦАПа): Но по дизайну выбирать подобные агрегаты не очень-то правильно. С другой стороны, есть, к чему стремиться. Все элементы управления и разъёмы для коммутации расположены на передних и задних торцах. Спереди – переключатель включения/выключения питания и режимов ЦАП/усилитель, светодиод, сигнализирующий о том, что устройство работает, два выхода на наушники 3.5 мм, регулятор громкости. Сзади – линейный вход (коаксиальные разъёмы), линейный выход (разъём 3.5 мм), USB Type A для подключения к компьютеру и разъём-«восьмёрка» для подключения кабеля питания. Тут сразу сделаем остановку, есть вопросы. Зачем делать два разъёма для подключения наушников с разъёмом 3.5 мм, неясно. На мой взгляд, лучше бы смотрелась комбинация 3.5 и 6.3 мм. Чтобы подключить некоторые наушники (например, Ultrasone Edition 10), мне пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. То же – с линейным выходом, «тюльпаны» смотрелись бы гораздо более логично. Звук У меня достаточно долгое время был как тестовый образец DAC2702U, так и финальная версия, и я переслушал с этими агрегатами немало наушников. Разумеется, попутно проходило сравнение с моим любимым Hifiman HM-801 и игровой (или полупрофессиональной, если смотреть на железо) картой X-Fi Elite PRO. Тестовый образец, по чести говоря, не блистал – часты были перегрузки, на чувствительных наушниках было шипение усилителя, слышна была грязь. Финальный же образец изжил свои недостатки и звучал крайне неплохо. Наводок по питанию я не услышал, хотя у 2702U нет внешнего блока питания. Теперь давайте объясню, что вы получите (и для каких наушников), если захотите приобрести подобное устройство. Миниатюрные наушники-затычки: для дешёвых представителей этого класса покупка такого устройства попросту бессмысленна. Если же брать качественные образцы («арматурные» или топовые «динамические»), то DAC2702U с легкостью их раскачает, при этом обыгрывая практически любой плеер. Несмотря на то, что он явно не заточен под «затычки» и нет переключения режима усиления (он бы не повредил), в некоторых моментах 2702U лучше того же HM-801, сказывается лучшее питание усилителя. Накладные и мониторные наушники: тут всё неоднозначно. Производителем заявлен «нейтральный» звуковой почерк DAC2702U, на мой же взгляд, он скорее уходит в лучшую проработку СЧ и ВЧ, о низкочастотном сегменте хоть и не забывают, но он уходит на второй план. И если для затычек это практически не играет роли, то в том случае, если ваши наушники ценны именно НЧ-сегментом, придется серьезно подумать, прежде чем приобретать 2702U. Я бы смело рекомендовал покупать такое устройство для закрытых наушников, а вот для открытых – далеко не во всех случаях. Вывод На мой взгляд, устройство интересное, можно, конечно, найти что-то дешевле – а учитывая не самую дорогую микросхему «под капотом» и достаточно простой дизайн, 14 тысяч – это дороговато. Однако это специализированное устройство, неплохо спроектированное и классно звучащее. Если заявленные недостатки (странный выбор разъёмов, простой дизайн, слабый акцент на НЧ) критичны, думаю, стоит подождать второй версии. Заявленные характеристики Характеристики Диапазон воспроизводимых частот 20-20000 Гц Гармонические искажения 0,001 % Динамический диапазон 110 дБ Выходная мощность 1500 мВт Взаимное проникновение каналов -85 дБ ЦАП PCM2702U Цифровые входы USB, тип B Аналоговые входы Линейный вход, 2 x RCA Аналоговые выходы Линейный выход, 3,5 мм; Два выхода на наушники, 3,5 мм Габариты 170x80x50 мм Гарантия 12 мес. Редакция благодарит магазин mycroft.su за предоставленный на тест ЦАП. Илья Тараканов (i.tarakanov@mobile-review.com) -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
И четно говоря просо не могу не прокомментировать статью. При всем уважении к Ильюхе, чувствуется что писал по "остаточному" принципу левой ногой, просто чтоб сделать нам приятное, так как мы не платим за обзоры в принципе
![]() Почему мне так кажется? Да все просто. 1.Леманом в начале - вообще-то, ни о чем. На картинке он выглядит как бы прикольнее, но в жизни типовая штамповка с гнутой жестянкой. У меня создалось впечатление, что сравнение по красоте было исключительно по фото. В том образце Лемана, что я держал в руках эта передняя полу-гламурная нашлепка из алюминия к тому же была на пару - тройку миллиметров прикреплена не по центру относительно горизонтали. Да и если брать хай-резы фоток 2702 http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogov...c2702uamp/photo то еще надо посмотреть что выглядит лучше даже прост на фото. Мало того - не было никакого анализа самого Лемана. А именно этот Леман при вынимании его из корпуса ловит все наводки вокруг, что показывает безграмотность его проектирования. В общем не понимаю, зачем было упоминание о Лемане, который дороже, менее мощный, менее качественный, с меньшим функционалом и безграмотно проектированный? Зачем??? Тем более - без какого либо анализа, сравнения и т.д. Просто сунутый какой-то девайс в обзор. Примерно как в мультик про Золушку зачем-то сунуть Шрека. А если сунул, ну хотя бы напиши - зачем. Ну хотя бы скажи, что Золушка симпотичнее. Или шрек сипотичнее... кому как. Но хоть что-то. 2. "Это не дешево". А можно вопрос, что есть дешевле из АНАЛОГИЧНЫХ УСТРОЙСТВ?!?!?! Альтернативы то какие? И вообще - я не понимаю. Если начать искать сейчас усилители для наушников аналогичного типа - они все как минимум 20-25 стоят. Я имею в виду по ТТХ, по мощи, по функционалу... а если брать тот же Леман - то тогда уж бери более менее аналогичный Black Cube который в три раза дороже. И в три раза хуже. Откуда это "недешево"? По сравнению с чем? 3. Насчет разъемов 3.5мм джеков на передней морде. Собственно а что удивляет? Да - усилитель там прекрасный, но все устройство в целом недорогое, рассчитанное на средне-ценовой рынок где доминирует именно миниджек. Два миниджека в данном случае, в позиционировании устройства на рынке более логичны, так как скорее в него будут втыкать двое наушников одного ценового - среднего - диапазона при прослушивании вдвоем. Или будут сравнивать тоже двое разных наушников одного ценового диапазона. И я СИЛЬНО сомневаюсь, что кому-то придет в голову слушать на нем сразу и средне-ценовую модель на мини-джеке и В ТОЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ и какие-то топы типа Усльтрасона (и оставим в стороне вопрос о том, насколько вообще нужно подрубать эти U10 куда либо вообще). Но это вообще не такая уж и сильная ошибка автора как: 4. Аппарат похоже даже не тестировался в режиме именно усила. Только как цап+усил. А ведь мы не раз говорили, что усилитель в этом аппарате обгоняет на пару голов потребности цапа в него же установленного. И вообще мы позиционируем это устройство в первую очередь как усилок. И то что шумок который слышал Илья - это шум именно цапа, который звучит для свой цены очень даже приемлемо, но не является чем-то уникальным и используется как просто приятное дополнение. В режиме же усилителя нет никаких шумов. Так же ни слова не сказано, что усилитель нового образца обеспечивает до 30 вольт в размахе по питанию, что позволяет легко качать даже "HE-xxx" серию изодинамов... 5. Слабый акцент на НЧ вообще звучит странно, так как все кто слушал наши аппараты - вплоть до PortAmp говорили, что уж что что, а НЧ пробивают они мощно сильно, без гудения, четко и глубоко. А сам 2702 вообще-то ВЧ грязнит и шершавит не являясь отнюдь даже близко эталоном в воспроизведении именно ВЧ. В общем из всего написано совсем непонятно, как именно тестировалось устройство. По некоторым пунктам кажется - будто бы как усил. По другим - как цап. Но этого не отображено в статье. Буду считать что Илья просто завален был настолько что просто из-за угрызений совести (аппараты быи на тетсе оооочень долгое время) просто "отписался" по-быстрому. Другого оправдания странным несоответсвиям в тексте и в реальности я просто не вижу. Как и не вижу оправдания слабому анализу положения оного устройства на рынке и его ценовой политики. Очень слабенько если честно. Разочарован. Откровенно. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 30.4.2010 Пользователь №: 516 ![]() |
Хочу полностью избавится от аудиократы в компьютере, чтобы смотреть фильмы, и слушать flac через foobar, на внешнем USB цапе + усилителе. Оказалось, что MYST уже делает и такие комбайны!
![]() Меня интересует вопрос подключения и определения девайса компьютером. Сейчас Win 7 стремительно устаревает, и потихоньку народ переходит на 8.1. Будет ли аппарат "видится" этой осью? В будущем планирую приобрести изодинамики Hifiman 4. Как я понял, с новой версией "до 30 вольт" они будут хорошо раскачиваться? -------------------- Плеер: IHIFI 960
Наушники: HiSoundAudio PAA-1\ HiSoundAudio PAA-1 PRO\ HiSoundAudio Live\ MYST Nail 2 ------------------------------------------- плеер: Creative X-fi Fatal1ty \ Вега 122с усилитель: Вега 10у-120с \ Radiotehnika У 7111 наушники: Fostex T50RP \ ТДС-5М колонки: Radiotehnika 35 АС-201 \ S-30 были: наушники Sennheiser PMX60, Sennheiser HD525, Grado iGrado плеер: HiSoundAudio RoCoo D |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
в принципе я слушаю на нем - вполне устраивает. Но есть личности которым явно мощи недостаточно - хотят погромче. Это лучше проверить на себе. Для меня достаточно и половины громкости. Ну максимум 3/4.
Под Win8 я лично не проверял, но верую, что типовые усб-аудио устройства должны видеться без проблем. Хотя и не понимаю, почему это 7ка - устаревает? Основа у них, как я знаю одна, отличия в том, что в 8ке уроды из мелкософта додумались все упростить до уровня "ориентируясь на дегенерата" - иконочно ублюдочный интрфейс ввели. Ну и еще больше чем в 7ке затупили навигацию по настройкам. Не думаю, что проблема с усб-аудио будет -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 30.4.2010 Пользователь №: 516 ![]() |
в принципе я слушаю на нем - вполне устраивает. Но есть личности которым явно мощи недостаточно - хотят погромче. Это лучше проверить на себе. Для меня достаточно и половины громкости. Ну максимум 3/4. Под Win8 я лично не проверял, но верую, что типовые усб-аудио устройства должны видеться без проблем. Хотя и не понимаю, почему это 7ка - устаревает? Основа у них, как я знаю одна, отличия в том, что в 8ке уроды из мелкософта додумались все упростить до уровня "ориентируясь на дегенерата" - иконочно ублюдочный интрфейс ввели. Ну и еще больше чем в 7ке затупили навигацию по настройкам. Не думаю, что проблема с усб-аудио будет В 8.1 можно делать классический интерфейс, как в 7. А иконки - это из Win Phone. Просто, однажды настанет день, когда определённый нужный софт уже не запустится на 7. ![]() А начилие двух разъёмов для наушников подразумевает то, что можно слушать одновременно вдоём? ![]() А сам цап (2707) если сравнивать по звуку, например с IHIFI 960, то они сравнимы? -------------------- Плеер: IHIFI 960
Наушники: HiSoundAudio PAA-1\ HiSoundAudio PAA-1 PRO\ HiSoundAudio Live\ MYST Nail 2 ------------------------------------------- плеер: Creative X-fi Fatal1ty \ Вега 122с усилитель: Вега 10у-120с \ Radiotehnika У 7111 наушники: Fostex T50RP \ ТДС-5М колонки: Radiotehnika 35 АС-201 \ S-30 были: наушники Sennheiser PMX60, Sennheiser HD525, Grado iGrado плеер: HiSoundAudio RoCoo D |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
вот то-то и напрягает, что вынуждают переходить на новое, хотя реально оно нахер не надо
![]() По звуку, я лично считаю, что наш 2702 выше подавляющего большинсва дельта-сигма (да и многих мультов, которые благополучно убиты поганой реализацией) не важно какой битности и цены. Проблема только в том, что 2702 сделан на "не понтовой 16 битной PCM2702, а не на понтовом сабре, и потому мало привлекателен для покупателя. Хотя лично я предпочту слушать его а не, к примеру аудиогада на томже 1704. Разъемы да - дублируются просто напросто. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 30.4.2010 Пользователь №: 516 ![]() |
А где можно почитать о Цапах, а то я половину терминов не понимаю.
![]() ![]() -------------------- Плеер: IHIFI 960
Наушники: HiSoundAudio PAA-1\ HiSoundAudio PAA-1 PRO\ HiSoundAudio Live\ MYST Nail 2 ------------------------------------------- плеер: Creative X-fi Fatal1ty \ Вега 122с усилитель: Вега 10у-120с \ Radiotehnika У 7111 наушники: Fostex T50RP \ ТДС-5М колонки: Radiotehnika 35 АС-201 \ S-30 были: наушники Sennheiser PMX60, Sennheiser HD525, Grado iGrado плеер: HiSoundAudio RoCoo D |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3705 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
кое что есть тут
http://ozvuke.pro/index.php?showforum=117 -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2024, 8:45 |