IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Mycroft Holmes
сообщение 29.8.2013, 13:32
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



MyST PortaDAC 1866OCUB
http://vk.com/album-34182119_179276552

Фотки первого варианта аппарата с обновленной антенной.
Протестировал в офисе - стабильно и без проблем берет в прямой видимости через всю комнату. Но имеет пока некую направленность (с которой еще поборемся). К примеру если встать между источником и приемником, то прижав черную пластинку к себе - звук пропадает. Если направить её от себя - стабильно берет на 1.5-2 метрах.

Один из смартов цепляющих PortaDAC без всяких проблем - Samsung galaxy Note 3
Эскизы прикрепленных изображений
 Уменьшено до 74%
Прикрепленное изображение
1000 x 1395 (115.62 килобайт)
 Уменьшено до 83%
Прикрепленное изображение
1500 x 649 (99.86 килобайт)
 Уменьшено до 83%
Прикрепленное изображение
1500 x 947 (168.58 килобайт)
 Уменьшено до 83%
Прикрепленное изображение
1500 x 618 (59.81 килобайт)
 Уменьшено до 83%
Прикрепленное изображение
1500 x 847 (92.33 килобайт)
 Уменьшено до 83%
Прикрепленное изображение
1500 x 592 (44.95 килобайт)
 Уменьшено до 83%
Прикрепленное изображение
1500 x 632 (75.14 килобайт)
 Уменьшено до 83%
Прикрепленное изображение
1500 x 841 (70.93 килобайт)
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sngack
сообщение 30.8.2013, 7:17
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 1.4.2012
Пользователь №: 78679



От оптики оптики так и не планируете избавляться? Или этот вариант еще впереди?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 30.8.2013, 10:22
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



планируем но не в этих девайсах. Скорее всего в уже совсем новом устройстве и немного не сейчас smile.gif А этот 1866 уже отработанный вариант, в него ничего не добавишь, а убавлять - неразумно.
Освоим HDMI - посмотрим..
Пока будем морочиться и отыскивать нормальные разъемы.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Влад
сообщение 31.8.2013, 1:45
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 78724



Да, с HDMI было бы неплохо. Так можно было бы соединять Android-устройство не по USB-Audio, а по Spdif. А такой вариант и качественнее(ведь так?), и с MHL устройств, вроде как, больше, чем с USB-Audio.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 31.8.2013, 9:21
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



вот и я о том-же. HDMI уже становится стандартом суваемым повсюду и уж точно он чаще встречается в портативных компьютерах и планшетах чем любой другой цифровой разъем. Так что есть смысл с ним повозиться.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 31.8.2013, 9:58
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



в общем погонял в метро, в обычных условиях использования, так сказать. НУ вроде все более менее толково. При расположении в кармане - проблем не заметил вообще, запихну в рюкзак в боковой кармашек. Пока антенна смотрела "из рюкзака" проблем не словил. Специально направил антенну в рюкзак (а потом вообще положил в рюкзак) и время от времени появлялись сбои. Быстрое пропадание звука буквально на полсекунды. Правда тут тоже не всё ясно - реально ли от антенны была зависимость, так как у меня иногда планшет сам по себе даже просто работая на динамики при проигрывании кино почему-то звук как бы задерживает. То есть видео идет звук вдруг прекращается и начинается ровно с места прекращения через некоторое время. Так что я так пока и не понял, где проблема. Но в любом случае, для гарантии попросил инженеров вывести антенну на обе панели устройства. Конечно это чуть поднимет стоимость, но все-таки....
А так - даже сейчас уже можно пользоваться без проблем. Прямая видимость - до 3-4 метров легко, легкое экранирование - 1.5-2 метра нормально.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 16.10.2013, 10:18
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



с форума плеера взял:

Цитата
По поводу подключения ОКУБа к телефону. Есть схема USB OTG. Так вот, если "обрезать" GND и Vcc, то ОКУБ не сможет тянуть питание, но все еще будет играть. Проверенно мной на S4 путем заклеивания крайних контактов в соединении двух проводов microUSB <-> USB (телефон) и USB <-> miniUSB (ОКУБ). Т.е. все что надо, это спаять свой собственный провод с блэкджеком и шлюхами.



Цитата
В общем провел тест на выносливость. В наличии был Galaxy S4 заряженный до 98% и OCUB заряженный полностью (тут трудно судить, но он 4 часа был на зарядке). Громкость в S4 была на максимуме, в OCUBе на 12 часов. Подключил наушники Yuin PK1. Связка продержалась 6 часов 40 минут. Как и ожидалось, OCUB сдался первым. А в телефоне еще осталось 65% заряда.


спасибо Acteon


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 20.11.2013, 10:46
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Вход коаксиала реализован по штатной схеме и должен работать с обычным SPDIF выходом, строго не рекомендуем пихать в него всякие AES/EBU и т.д.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 12.5.2014, 15:17
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



сегодня на форуме плеера увидел полезную такую штуку smile.gif
http://player.ru/showthread.php?t=74459&am...l=1#post1396817

из переписки (копипаст):


Добрый день!
Подумываю OCUB ( или OCU если будет такая возможность ) прикупить.
Нет идей как M2TECH HiFace Two RCA к смартфону прикрутить ?
Ну и дальше по коаксиалу на OCUB )
Вроде как для компа драйверы ставятся.
Есть правда надежда, что USB Player Pro его поймет, но без эксперимента не узнать.

Поймёт. В списке совместимых устройств hiFace TWO есть.

http://www.extreamsd.com/USBAudioRecorderPRO/


Эскизы прикрепленных изображений
 Уменьшено до 47%
Прикрепленное изображение
500 x 373 (28.85 килобайт)
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 19.6.2014, 9:52
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Пока отечественные гуры пытаются охаять нашу продукцию с помощью безграмотных и бестолковых "обзоров" на некоторых ресурсах...
как грится запад оценил игрушку smile.gif

Эскизы прикрепленных изображений
 Уменьшено до 87%
Прикрепленное изображение
2000 x 1333 (299.6 килобайт)
 Уменьшено до 87%
Прикрепленное изображение
2000 x 1333 (409.31 килобайт)
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zowie
сообщение 19.6.2014, 10:17
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 703
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 78700



От это дело!)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 8.9.2014, 17:52
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Tento PortaDAC 1866OCUB
http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogov..._1866ocub/photo

Эскизы прикрепленных изображений
 Уменьшено до 87%
Прикрепленное изображение
2000 x 1262 (372.21 килобайт)
 Уменьшено до 87%
Прикрепленное изображение
2000 x 1484 (407.97 килобайт)
 Уменьшено до 87%
Прикрепленное изображение
2000 x 1052 (99.58 килобайт)
 Уменьшено до 87%
Прикрепленное изображение
2000 x 1130 (101.97 килобайт)
 Уменьшено до 87%
Прикрепленное изображение
2000 x 841 (85.16 килобайт)
 Уменьшено до 87%
Прикрепленное изображение
2000 x 1612 (296.95 килобайт)
 Уменьшено до 87%
Прикрепленное изображение
2000 x 1394 (180.79 килобайт)
 Уменьшено до 87%
Прикрепленное изображение
2000 x 1005 (139.56 килобайт)
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zowie
сообщение 9.9.2014, 8:17
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 703
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 78700



Ура!!) Класс!)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 1.10.2014, 11:48
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Свершилось - первые амазонные продажи портадака
http://goo.gl/c1N1CF
ура нам smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zowie
сообщение 2.10.2014, 8:18
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 703
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 78700



А вот нашел японский обзор с touchmyapps http://www.touchmyapps.com/2012/09/03/myst...or-your-iphone/ tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hard
сообщение 17.10.2014, 9:27
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 24.8.2014
Пользователь №: 79534



------------------------------
- Обзор «ОКУБа» -
------------------------------
Свой аудиофильский путь я начал в середине 2000-х с маленького плеера Explay, купленного в Связном за 990 рублей (немалые деньги для бедного вчерашнего школьника по тем временам, между прочим). В нём был маленький монохромный дюймовый экранчик, плеер имел SD-слот, а интерфейс русифицирован. Плеер понимал mp3, что было очень круто, ведь в те времена телефоны проигрывали полифонию, а mp3 держали только самые дорогие аппараты и то с различными ограничениями. Стоит ли говорить, что мало того, памяти в телефоне хватало максимум на пару песен, а про качество воспроизведения вообще не говорили – если играет, уже круто. Первый плеер меня впечатлил – качество звука тогда казалось отличным, тем более слушалось всё на затычках от неизвестных производителей. Но как-то, учась в колледже, однокашник дал мне на денёк послушать CD-плеер Philips с одноимёнными наушниками (модель не помню, хоть тресни) – я слушал эту связку как заворожённый целые сутки, прерываясь только на еду и сон. Звук был превосходный и ничего подобного такому уровню я ранее не слушал. CD-плеер отдавать не хотелось, но пришлось – никуда не денешься. После этого у меня были такие плеера, как Ritmix RF-9700 и Iriver E150. По звуку они были круты и слушались на затычках Sennheiser CX-300, но до уровня сидюка не дотягивали прилично. Ritmix RF-9700 я продал быстро из-за глючного резистивного сенсорного экрана, хотя по мощности он превосходил Iriver E150.

Следующим моим открытием в звуке стал Hifiman HM-602 Slim, с которого началась новая эпоха звука для меня. Этот плеер поменял все мои стереотипы по поводу того, как должен и может звучать плеер вообще. И да, он уделал CD-плеер, про который я говорил ранее, пусть я их сравнивал по воспоминаниям, в любом случае 602-ый играл уж точно не хуже CD-плеера, а по мощи сделал его точно! Но чёрт меня дёрнул продать этот прекрасный плеер и начались метания в поисках «самого крутого плеера», что обернулось тратой приличной суммы и разочарованиях в звуке. Как можно догадаться, речь идёт об Hifiman 901. Я честно слушал его месяц, пытаясь уловить супер-звук «самого крутого» ЦАПа современности – ESS9018, но так и не проникся. Да, он мощный, качает любые пригодные для портатива наушники, у него хорошие басы – под клубняк и прочую синтетику может даже сносить башню в хорошем смысле этого слова, но когда включаешь классику, рок и живые выступления с акцентом на вокал или сложные музыкальные инструменты – то Hifiman 901 сливает даже смартфону по естественности тембра, голоса, наличием большого количества каши в насыщенных и драйвовых записях, выигрывая по сути у того же смарта только по сочности басов и мощности. И самое главное, Hifiman 602 Slim выигрывает практически по всем показателям, а стоит аж в 3 раза дешевле.

Далее у меня было на примете два варианта – либо уходить от портатива к стационару, либо сооружать портатив самому в виде «бутерброда». Я выбрал второй вариант, т.к. дома места много не бывает, а быть привязанным к одному месту тоже не хотелось, пусть я и слушаю музыку в основном дома. Так что компромисс между удобством и качеством звука был найден, осталось только найти кандидатов на сэтап. В голове крутился Hugo, Centrance и ОКУБ (по научному Myst PortaDAC OCU1866). Первый дорогой и фиг достанешь, второй на момент покупки в России также не продавался, а связываться с таможней не хотелось, да и ждать долго. Оставался отечественный ОКУБ, тем более про него уже ходили легенды и с доступностью проблем нет. На форумах в основном ходили мнения от «играет неплохо, но ничего особенного» до «играет превосходно» и надо сказать, последнее мнение преобладает, но откровенного негатива я ни разу не встретил, в основном придирались к функционалу, внешнему виду, но не звуку. Вообщем, выбор был сделан, деньги уплачены и Роман любезно протестировав пару дней мой экземпляр, прислал мне долгожданный «цапоусь» в спартанской упаковке (агрегат + usb-шнур) – а нафига переплачивать за упаковку и всякие безделушки в виде мукулатуры и пр.?))) «Яблочник», стиляга и прочие ранимые на душу личности возможно не поймут, а при виде ОКУБа могут получить моральную травму, но закалённых аудиофилов и меломанов этим не удивишь и даже напротив, вид ОКУБа навевает воспоминания про старую качественную технику, которая и играла отлично и служила «почти» вечно. Но это всё вкусовщина и к звуку отношения не имеющая, но картинки любят все, от мала до велика, так что изучайте.
 Уменьшено до 69%
Прикрепленное изображение
850 x 366 (90.08 килобайт)
 Уменьшено до 67%
Прикрепленное изображение
799 x 295 (90.87 килобайт)


Само собой, «цапоуси» пользуются меньшей популярностью, чем плееры. Плеер купил, залил музыку и слушай, с «цапоусём» это не прокатит – надо искать «транспорт» и провода для соединения. Естественно, человек - ленивое создание и он всегда ищет самый лёгкий вариант, пусть даже в ущерб звуку и в угоду комфорту, весу и удобству. Тут уже каждый решает сам, что ему важнее – звук или удобство и комфорт.

Курьер привёз мне ОКУБ аккурат перед моим уходом на работу. Поэтому я успел лишь пощупать агрегат и послушать на малой громкости пару минут. Придя домой, я целый вечер слушал ОКУБ в спокойной обстановке и получал кайф – настоящее, неподдельное удовольствие от прослушивания музыки, мне не хотелось сравнивать ни с плеером, ни со смартфоном, а просто слушать музыку. Звук льётся ровный и цельный, будто сняли одеяло или вуаль, ты видишь картину незамутнённым сознанием. Это сложно описать, тем более человеку без музыкального образования. Я могу сказать, что ОКУБ отыгрывает каждую вложенную копейку! Да, он дорог, но я рад за то, что каждый день получаю удовольствие от прослушивания музыки и поверьте, это бесценно. Ах да, забыл написать про наушники. Я сторонник мониторных накладных полноразмерных наушников, поэтому прослушивание проходило при участии Denon AH-D7000 – не самых дешевых представителях закрытого типа (мягко говоря), но и вам советую подбирать наушники под стать источнику. Продолжаем.
 Уменьшено до 73%
Прикрепленное изображение
967 x 520 (150.23 килобайт)
 Уменьшено до 71%
Прикрепленное изображение
905 x 440 (121.53 килобайт)


На рисунках выше я сравнил габариты с одним из самых маленьких представителей плееров Hi-Fi, а по совместительству являющийся хорошим и дешевым транспортом для портатива и стационара – FiiO X3, а также сфоткал рядом с портативным усилителем от фирмы-производителя ОКУБа – Myst PortAmp II. Все эти аппараты являются частью моего портативного сэтапа. Вы можете наглядно видеть, каковы размеры ОКУБа. По мне он достаточно компактен, чтобы всегда носить его с собой даже с транспортом. Смотрите сами.
 Уменьшено до 68%
Прикрепленное изображение
808 x 566 (104.46 килобайт)
 Уменьшено до 71%
Прикрепленное изображение
893 x 723 (159.17 килобайт)

Будто FiiO X3 и ОКУБ созданы друг для друга – не правда ли?
 Уменьшено до 81%
Прикрепленное изображение
1356 x 372 (144.36 килобайт)
 Уменьшено до 75%
Прикрепленное изображение
1032 x 443 (135.75 килобайт)

На рисунках 15 – 19 мой полностью собранный сэтап, в состав которого входят (сверху вниз): FiiO X3, Myst PortaDAC OCU1866, Myst PortAmp II. «Бутерброд» немаленький, но он меньше любого более-менее приличного стационара и его легко можно таскать по комнатам и запихивать в любую сумку. Он прокачивает любые наушники, кроме изодинамов и динамов в 600 Ом, т.е. довольно универсален. Жанрово неприхотлив, т.е. на нём можно слушать треш, попсу, электронику и т.д., справляется отлично со всем. А фирменная мультибитная подача ОКУБа и чистейший звук, с добавлением эмоций и мощи усилителя, и всё это приправленное удобным управлением «фильки» - делает картину полной и яркой!

Но я отвлёкся от темы – речь не про сэтап, а про ОКУБ. ОКУБ, кстати, можно подключать и к смартфону по USB-OTG – звук вас точно не разочарует, а есть специальная версия ОКУБа – Myst PortaDAC OCUB1866, отличающаяся от моей версии наличием приёмопередатчика Bluetooth, позволяющий подключать ваш смарт вообще без проводов – звук конечно будет похуже, но вы получите комфорт и удобство, а качество звука будет всё-равно недосягаемо высокое для смартфона. Вообщем, всем спасибо за внимание, а я выражаю благодарность за продукт Роману aka Rom2307. С вами был Юрий aka Hard64.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 2.12.2014, 12:31
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



еще один репост
low_freq - http://player.ru/showthread.php?t=74459&am...l=1#post1536316
Пару месяцев являюсь обладателем OCUBv.2 и теперь, пожалуй, можно написать отзыв.

Предвижу заранее, что обзовут засланным казачком но все же кину отзыв (на обзор, пожалуй, не потянет) в копилку.

Предыстория. Никогда не хотел "бутерброд", в качестве компромисса слушал музыку с Samsung Galaxy S I9000 (не смейтесь, я ОЧЕНЬ не хотел бутерброд). Звучало средне, но в целом приемлемо. Однако настало время менять телефон и после приобретения Note3 весь рок-металл отошел на десятый план. Не слушабельно. Читал отзывы. Думал, может это я дурак, ведь кто-то сравнивает с чуть ли не домашним сетапом и даже говорят, что телефон звучит не хуже, а то и лучше, но... Но. Не слушается, не прет. Никак. Ставлю любимые композиции, альбомы, а не прет, никак. Пресно, плоско, скомпрессировано, зажато. Никак, в общем. Не звучит, не нравится, не то. Ну да ладно, как-нибудь прорвемся. Перешел на электронщину, там не так критично. Время шло, вопрос с АС для дома был отложен очень на долго в силу многих причин и встал вопрос приобретения наушников "для дома".

Нужно сказать, что мое понимание "правильного" (все же у каждого оно свое, сколько копий не ломай) звука у меня с Романом, судя по всему, сходится, что подтвердила в свое время покупка nail1 (вторые телефон совсем никак не тянул), которые, по сравнению с другими рассматриваемыми вариантами, давали ровно то, что нужно (вся соль в скорости отработки атак и затуханий, попробуйте меня переубедить ). А именно быстрота и точность. При этом бас на месте. А как они звучали на стационаре (рассматривал на будущее)... В своей ценовой категории (а тогда они стоили прилично дешевле) конкурентов им не было. Плюс поддержка отечественнго производителя приятно грела душу

Вопрос имел место быть, к "запавшим в душу" брендам я имею привычку присматриваться периодически, а в то же примерно время появились новости о наличии прототипа изофонов... Почитал, подумал, поехал слушать. Об изофонах отпишусь лучше в соответсвующей теме, если куплю.
Спойлер:
Варианта сетапа к наушникам два - либо стационарный OCU, либо OCUB+PortAmp2. К своему глубочайшему сожалению должен признать, что стационар уделывает мобильную связку. Не критично, но все же ощутимо. Однако, как модно сейчас говорить, юзкейс таков, что стационар будет пылиться вместе с наушниками (а как хорошо было бы иметь источник автономного питания, пусть даже размером с сам сационар). К тому же OCUB имеет настоящуую киллер-фичу - блютуз! А значит его можно таскать с собой в отдельном кармане и не выдумывать сумку для бутерброда. Это ж просто праздник какой-то!

По звуку. Спустя полгода, просто ткнув наушники в OCUB я снова захотел слушать инструментальную музыку! Бас, верха... Появилась сцена (ширина?), появилось разделение по глубине. А атаки! Звучат лучше, реально переигрывают E-MU0404usb (при этом как-то поспорить 0404 может только с ASIO драйверами, а kernel streaming в windows7 звучит просто ужасно). И это мобильное устройство, да еще при соединении по синезубу! Я просто не знаю аналогов за сопоставимую цену и откровенно не понимаю тех кто думает, как объяснять на таможне, что это ЦАП, а не бомба (это касательно внешности, не звука. у каждого он свой, все же). Мы таки слушаем или о внешний вид каваимся?

Отдельно о надежности - пару раз ронял девайс на бетонный пол (клал не глядя мимо кармана). Никаких нареканий в работе, никаких внешних повреждений. Напоминает добрую армейскую технику, что тебя переживет

Резюмируя, хочется отметить отличную скорость, шикарную отработку верхов (не согласен я с теми, кто говорят, что верха в 1866 мало. его ровно столько как надо и каков он!) и настоящую универсальность устройства, при его габаритах, наборе интерфейсов и времени автономной работы.

Вот как-то так. Осталось послушать предзаказанные уже изофоны с оголовьем, сравнить их с ортофонами (раскачает ли их portamp2 в должной мере) и решить, ждать ли весны 2015. Большое спасибо Роману за то неблагодарное дело, что он делает.

В целом связка OCUB+PortAmp2 это младший брат OCU за большие деньги, зато мобильно (можно сказать относительно, при таких габаритах). При этом такая связка звучит более "вовлекающе", более "задорно", что ли, хотя и менее точно. Для кого-то это будет лучше, хотя я бы предпочел старшего брата. Но, но.

И еще одна деталь, судя по всему характерная для всего семейства ЦАПов на 1866 - это "деликатность", подачи. Прослушивание не утомляет, в силу характерной подачи верхов. 4 с гаком часа и полет нормальный, хочется слушать дальше.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ntktvf
сообщение 15.12.2014, 15:57
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 23.3.2012
Из: Кореновск
Пользователь №: 78670



Наткнулся вот на обзорчик, выводы оказались довольно неожиданными, и ни слова о корнях Tento, что на мой взгляд как-то неправильно...


--------------------
MyST PortDAC 1862 + HiFiMan HE-4
aleXmod#128 + IzoEM-3V
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 15.12.2014, 16:01
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



о как!!! надо же - хобот где-то достал тенто smile.gif
Ну ладно - хоть написали о нем.

А вообще лядов конечно фееричен. В последнее время хобот под его руководством тему звука довел до феерично-детсадовского.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 12.2.2015, 12:07
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Приехала третья версия аппарата.
Отличия от второй - измененная схема питания (меньше шумов питания - практически вообще нет). И отключаемое питание по усб.

Зарядкапо USB отключается следующим образом:
1.выбрать вход усб и убедиться что светодиод горит постоянно, т.е. сигнал есть.
2. Нажать кнопку выбора канала и удерживать. При этом потухнет светодиод канала усб и когда он загорится снова, кнопку можно отпустить, при этом зарядка отключится и потребление по усб составит 11 мА.
3. Зарядка включится снова только при переключении на другой канал. Выключение и включение питания не приведет к включению зарядки.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 17.2.2015, 16:32
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



кстати - вчера подрубили напрямую без всяких танцев с бубном к окубу Meizu M4pro


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hard
сообщение 13.10.2015, 18:08
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 24.8.2014
Пользователь №: 79534



Роман, по звуку V.3 отличается от V.1-V.2?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 14.10.2015, 11:12
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



ничем


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 14.10.2015, 11:44
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



немного фоток
если кому надо в png высокого разрешения - на rom.today
Эскизы прикрепленных изображений
 Уменьшено до 88%
Прикрепленное изображение
2109 x 1184 (696.31 килобайт)
 Уменьшено до 88%
Прикрепленное изображение
2203 x 1141 (714.04 килобайт)
 Уменьшено до 89%
Прикрепленное изображение
2336 x 1220 (647.35 килобайт)
 Уменьшено до 89%
Прикрепленное изображение
2304 x 1390 (845.68 килобайт)
 Уменьшено до 90%
Прикрепленное изображение
2485 x 1211 (805.99 килобайт)
 Уменьшено до 90%
Прикрепленное изображение
2500 x 1124 (710.08 килобайт)
 Уменьшено до 89%
Прикрепленное изображение
2404 x 1137 (868.35 килобайт)
 Уменьшено до 88%
Прикрепленное изображение
2212 x 1086 (733.77 килобайт)
 Уменьшено до 89%
Прикрепленное изображение
2328 x 1184 (926.94 килобайт)
 Уменьшено до 88%
Прикрепленное изображение
2132 x 1016 (801.95 килобайт)
 Уменьшено до 87%
Прикрепленное изображение
1950 x 974 (781.12 килобайт)
 Уменьшено до 88%
Прикрепленное изображение
2104 x 1165 (1.04 мегабайт)
 Уменьшено до 88%
Прикрепленное изображение
2104 x 1165 (1.04 мегабайт)
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 4.12.2015, 19:15
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



просто фотки шикарного комплекта!
Эскизы прикрепленных изображений
 Уменьшено до 90%
Прикрепленное изображение
2492 x 1534 (1.45 мегабайт)
 Уменьшено до 90%
Прикрепленное изображение
2500 x 1660 (1.46 мегабайт)
 Уменьшено до 90%
Прикрепленное изображение
2500 x 1660 (1.59 мегабайт)
 Уменьшено до 90%
Прикрепленное изображение
2500 x 1660 (1.59 мегабайт)
 Уменьшено до 90%
Прикрепленное изображение
2500 x 1660 (2 мегабайт)
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hard
сообщение 13.5.2016, 16:31
Сообщение #26


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 24.8.2014
Пользователь №: 79534



Роман, какую зарядку лучше подключать к ОКУБу - 0,5 Ампер или 2 Ампера? Дома зарядка от Boost III на 2А, вроде заряжает нормально, но полезно ли для батареек, не в курсе. Также есть зарядка от Nexus 9, она на 1,5 А.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 13.5.2016, 16:46
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



2 ампера - не проблема. Лучше будет smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 13.5.2016, 16:54
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



2 ампера - не проблема. Лучше будет smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hard
сообщение 13.5.2016, 21:41
Сообщение #29


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 24.8.2014
Пользователь №: 79534



Цитата(Mycroft Holmes @ 13.5.2016, 16:54) *
2 ампера - не проблема. Лучше будет smile.gif

Отлично! Не помню, задавал вопрос или нет: на зарядке можно оставлять, не опасаясь перезаряда?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 5.12.2017, 18:30
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3749
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Взято с плеера. Спасибо Artur31
http://player.ru/showthread.php?t=74459&am...l=1#post2345781


Не Sabr'ой единой, и детальностью мнимой! R-2R ещё жив, музыкален, пивуч и красив!


Начну пожалуй с небольшой предыстории, я думаю позже будет понятно.
Вокруг нас собралось очень много различных устройств, на которых возможно воспроизведение музыки - Телевизоры, приставки, смартфоны и плееры, наконец специально предназначенные для этого ЦАПы и плееры на них. Современность берет верх, и скоро, как я думаю даже утюги смогут воспроизводить музыку, и знаете какой ЦАП туда первым делом вставят?! Думаю, уже догадываетесь, Sabre! Что делает все устройства очень похожими друг на друга, и нам пытаются втереть, что это и есть заветный HiFi. Правильно, на деле очень красивые цифры, это легче продать, особенно когда плакат проспекта гласит о невероятных 32bit в смартфоне и 125мВт мощности на канал (до 2vrms). Думаю люди мало понимают, что это такое, но смотрится ведь красиво? Что же мы в остатке получаем от этих цифр? -А ничего, это говорит лишь о том, что устройство способно декодировать файлы с такими показателями.
А как sabre воспроизводит звук? Хирургическая точность, отстраненность, синтетика, и резкость на верхах вместе с кашей и песком от 14кГц. Да, музыка слышится очень детальной, проработанной, но весьма навязчивой в некотором роде. Вокалу в большинстве случаев не хватает тела, бас звучит отдельно, если его много то эффект сабвуфера, если не много, то отмечается сухость и быстрота. Что сказать, и к такому быстро привыкаешь и начинаешь додумывать по привычке как и во множестве плееров, различные тембры, материальность и так далее, но что додумать никогда не получится, это целость звука как в настоящем инструменте!


Сейчас я и хочу поведать об одном устройстве, которое безупречно передает тембры, телесность, целостность и при этом сохраняет весьма детальную и многоинформативную картину:
Отечественную разработку MyST PortaDAC 1866 OCUB, на сегодняшний день ТОП в портативе и полупортативе по звуку! Сразу скажу, звучит Окуб очень не похоже на все мобильные устройства и даже на Hifiman HM601/3-801 не смотря на схожую архитектуру ЦАП и схожесть преобразования цифры в аналог, точнее в ток. Сравнить Окуб по звуку и по подаче можно разве что с Hifiman HM801 Symmod, но прежде чем это сделать, стоит посмотреть, сколько стоит это чудо и думаю у как минимум половины посмотревших отпадет какое либо желание трать столько денег на устройство и модификацию, при этом PortaDAC можно приобрести по весьма скромной по аудиофильским меркам цене 660$.
Вроде не хотел затрагивать тему стоимости и сравнений но от этого в мире не скроешься, нас везде преследуют сравнения и оценка.
На этот раз поведаю обо всех чертах обозреваемого устройства, так как Окуб отличается идеологией от всех зарубежных продуктов, минимум вложений в дизайн, максимум в звук и качество компонентов.

Экстерьер очень аскетичен, строг и прост, вырублен топором, заточен стамеской... Алюминиевый брусок с 2мя пластиковыми вставками под одной из которых скрывается Bluetooth антенна, вторая же просто для симметрии и в роли подставки дабы быстро не изцарапать алюминиевую поверхность.

Торец нас приветствует аналоговым регулятором громкости, несколькими светодиодами, информирующими о состоянии подключения, кнопка селектор входа, тумблер включения устройства и наконец, выход на наушники. Тыльная сторона тоже изобилует функциональностью, тут вам пожалуйста TosLink(optical), Coaxial, Line Out, USB i2s (pcm2704). Однако и в этой бочке меда, есть ложка дегтя, очень не стандартный USB Mini, Окуб просто высасывает жизнь из подключенных к нему по USB устройств. Это конечно можно обойти, но потребуется заказывать специальный кабель, либо делать его самому, как в моем случае.

Теперь об интерьере. Хотя сам по себе Porta DAC 1866 не очень маленький, однако внутри места действительно не много, это обусловлено очень свободным монтажом компонентов на платах, да и сам текстолит не в пример китайцам очень толст, меньше подвержен изгибам, имеет всего 1 слой и печать с обоих сторон.
Цифровая часть состоит из пресловутого PCM2704, принимающим цифру только в формате 16/48, а в прочем, большего и не надо, ведь сам ЦАП лестничного типа, Резисторная матрица или R-2R, как её ещё именуют, не принимает сигнал большей битности и дискретизации!
Так же контроллер входов и индикации. Вторая плата аналоговая, на ней размещен сам ЦАП (Analog Devices) AD1866, 2 выходных ОУ на наушники и 1 на линейный выход, все максимально просто, минимум компонентов на пути сигнала, и все максимально качественные Nichikon, Wima... Естественно такой минимум возможен лишь с мудьтибитными ЦАП работающими в режиме NOS (Non OverSampling).

О мощности:
По официальным замерам размах напряжения 8.5В без нагрузки, выходная мощность 125мВт, только не написано при каком сопротивлении, но точно не 32Ом. 50/70...
Удается устройству тяжёлая нагрузка в виде Hifiman HE400, если будучи у меня Cayin i5 на 70% от номинала выдавал приемлемый уровень громкости, то в дальнейшем начинался перегруз, у Окуба такого не происходит и даже на максимуме звучит точно, без резкости и вялости, но очень громко!

Ну с теперь о главном, ради чего с принципе этот ЦАП и создавался, о звуке! Его отличительные черты буквально с первых секунд становятся ясны. По крайней мере, как это было на недавней сходке, где была задача расслышать хвалебный LG G6, о котором я писал в предыдущем обзоре. До сих пор в голове проворачивается картина, как друг слушая LG, кивая и соглашаясь, что он звучит в принципе хорошо, переключается на OCUB и произносит, G6, лучше больше не включай!

Внимание, дальше субъективное мнение!

Психоакустические наблюдения: MyST Porta DAC 1866 звучит бодро, ярко (не в смысле количества ВЧ, а в смысле эмоций), целостно и на этой стадии сразу обращаешь внимание, это огромное количество полезной информации а не просто отдельных деталей, скрежетов, скрипов и прочего. Вместе с этим подача невероятно комфортная и увеличение громкости далько поддает задора, даже на медленных композициях слышна реальная атака инструмента. Но в прочем чего кривить душой, NOS и выделяется превосходными переходными характеристиками.
Окуб хочется слушать и слушать, просыпается невероятный интерес к драйвовым композициям, где прекрасно все разделено и совершенно увлекательно подаётся. Барабаны лупят, вокал как будто отделен от всего, богат и насыщен, особенно мужской с хрипотцой на низких нотах. ВЧ в этом драйве очень гладкие, не обладают сыпью, очерчены и максимально точные. Сцену аппарат не форсирует, поэтому плотные записи остаются такими, а джаз и инструментал простираются глубоко и широко, но и в этом случае вокал не теряет своей живости и все так же немного интимен и богат. В общем даже сольные партии и хоры звучат пронзительно и душевно.

По частотам:
НЧ - Наверно одна из фишек мультибитов, к ним нужна небольшая привычка. По началу кажется, как будто их мало, но! Это ошибка и заблуждение. Они слегка выделены, но очень очерченно подают каждый звук нижнего регистра. Барабан бьёт, отдельно и хорошо отличим контрабас, гитары это вообще стезя Мультибита, сочетание плотности и хорошей атаки создаёт потрясающий драйв! При том, что НЧ настолько глубоки, на сколько просто могут передать ваши наушники или АС. Масса и телесность в басу так же очень хорошо себя показывают на электронике. Где нет высокой детальности но есть постоянное давление. В общем ко всему что относится к НЧ без претензий!

СЧ - очень хорошо показывают прозрачность и собранность звуков, никакого мнимого понятия Воздух. Инструменты хорошо очерчены, очень богаты различными послезвучиями, разделены максимально точно, даже послезвучия не перемешаны в кашу. Пространство и позиционирование на высшем уровне, я бы сказал даже лучше чем у топового по этому параметру iBasso DX100. На записи со стадиона Egles - Hotel California live, ни разу не слышал так точно очерченных хлопков в ладоши вокруг себя и реверберации от гитары и щеточек. Все это конечно можно услышать и на других устройствах, но например на LG G6, хлопанье в ладоши создаёт просто шум по сторонам, который не играет никакую роль в услышанном. Да и многие будут спорить что слышат все это, но до той поры, когда все это повторится именно на MyST Porta DAC.

ВЧ - для меня это не менее важная часть музыкального диапазона, в принципе большинство из услышанных мной устройств, либо скрывают эту часть диапазона, сглаживая ее и затемняя при этом звук, либо наоборот поддают резкости из за чего самый верх за пиками плохо читается и идёт белым шумом. Вызывает ощущение сыпи! Это очень актуально для Sabre и AK, на Окубе же ВЧ точнее, чем скажем на Cayin N6, при этом нет искусственной зажатости или гладкости. ВЧ подаются целостно, избегая рези и прочих неприятных моментов. В целом есть небольшой ролофф, но на восприятие по количеству ВЧ никак не влияет. Хороший контроль, много информации, простите за тавтологию, отличная читаемость различия звуков от удара по тарелке до колокольчиков и разных щеточек - свистков.

Итог: Жанрово Окуб универсален, слушать на нем огромное удовольствие, все, от техничного и быстрого металла до мелодичного вокала, джаза. От электроники до живых записей!

Теперь немного о минусах:
Размер. Для портатива это уже на грани... Скорее это не носимое, а переносное устройство!
Так же из минусов зависимость от источника, при этом от разных источников можно получить немного разный характер звука. Например смартфон с Hiby Music, хоть и дает хорошее звучание, но точность и сцена пропадают. Хороший результат получил с Onkyo HF Player. Из остального, очень понравилось с компьютером, Foobar2000 - wasapi и с Shanling M1. Думаю лучше к чему то его цеплять по Coaxial..
Что ещё, ах да - потребление питания от USB от подключаемых устройств. А жрет он как проглот, смартфон может высадить за час, полтора!
Остальное не существенно!

Текст получился длинным, уж как хотелось рассказать обо всем, писал с мобильного, поэтому простите за ошибки!


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.7.2025, 16:06