Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Myst Portadac 1866ocub V.2.
Mycroft.su Forum > источники звука > Портативные
Mycroft Holmes
MyST PortaDAC 1866OCUB
http://vk.com/album-34182119_179276552

Фотки первого варианта аппарата с обновленной антенной.
Протестировал в офисе - стабильно и без проблем берет в прямой видимости через всю комнату. Но имеет пока некую направленность (с которой еще поборемся). К примеру если встать между источником и приемником, то прижав черную пластинку к себе - звук пропадает. Если направить её от себя - стабильно берет на 1.5-2 метрах.

Один из смартов цепляющих PortaDAC без всяких проблем - Samsung galaxy Note 3
sngack
От оптики оптики так и не планируете избавляться? Или этот вариант еще впереди?
Mycroft Holmes
планируем но не в этих девайсах. Скорее всего в уже совсем новом устройстве и немного не сейчас smile.gif А этот 1866 уже отработанный вариант, в него ничего не добавишь, а убавлять - неразумно.
Освоим HDMI - посмотрим..
Пока будем морочиться и отыскивать нормальные разъемы.
Влад
Да, с HDMI было бы неплохо. Так можно было бы соединять Android-устройство не по USB-Audio, а по Spdif. А такой вариант и качественнее(ведь так?), и с MHL устройств, вроде как, больше, чем с USB-Audio.
Mycroft Holmes
вот и я о том-же. HDMI уже становится стандартом суваемым повсюду и уж точно он чаще встречается в портативных компьютерах и планшетах чем любой другой цифровой разъем. Так что есть смысл с ним повозиться.
Mycroft Holmes
в общем погонял в метро, в обычных условиях использования, так сказать. НУ вроде все более менее толково. При расположении в кармане - проблем не заметил вообще, запихну в рюкзак в боковой кармашек. Пока антенна смотрела "из рюкзака" проблем не словил. Специально направил антенну в рюкзак (а потом вообще положил в рюкзак) и время от времени появлялись сбои. Быстрое пропадание звука буквально на полсекунды. Правда тут тоже не всё ясно - реально ли от антенны была зависимость, так как у меня иногда планшет сам по себе даже просто работая на динамики при проигрывании кино почему-то звук как бы задерживает. То есть видео идет звук вдруг прекращается и начинается ровно с места прекращения через некоторое время. Так что я так пока и не понял, где проблема. Но в любом случае, для гарантии попросил инженеров вывести антенну на обе панели устройства. Конечно это чуть поднимет стоимость, но все-таки....
А так - даже сейчас уже можно пользоваться без проблем. Прямая видимость - до 3-4 метров легко, легкое экранирование - 1.5-2 метра нормально.
Mycroft Holmes
с форума плеера взял:

Цитата
По поводу подключения ОКУБа к телефону. Есть схема USB OTG. Так вот, если "обрезать" GND и Vcc, то ОКУБ не сможет тянуть питание, но все еще будет играть. Проверенно мной на S4 путем заклеивания крайних контактов в соединении двух проводов microUSB <-> USB (телефон) и USB <-> miniUSB (ОКУБ). Т.е. все что надо, это спаять свой собственный провод с блэкджеком и шлюхами.



Цитата
В общем провел тест на выносливость. В наличии был Galaxy S4 заряженный до 98% и OCUB заряженный полностью (тут трудно судить, но он 4 часа был на зарядке). Громкость в S4 была на максимуме, в OCUBе на 12 часов. Подключил наушники Yuin PK1. Связка продержалась 6 часов 40 минут. Как и ожидалось, OCUB сдался первым. А в телефоне еще осталось 65% заряда.


спасибо Acteon
Mycroft Holmes
Вход коаксиала реализован по штатной схеме и должен работать с обычным SPDIF выходом, строго не рекомендуем пихать в него всякие AES/EBU и т.д.
Mycroft Holmes
сегодня на форуме плеера увидел полезную такую штуку smile.gif
http://player.ru/showthread.php?t=74459&am...l=1#post1396817

из переписки (копипаст):


Добрый день!
Подумываю OCUB ( или OCU если будет такая возможность ) прикупить.
Нет идей как M2TECH HiFace Two RCA к смартфону прикрутить ?
Ну и дальше по коаксиалу на OCUB )
Вроде как для компа драйверы ставятся.
Есть правда надежда, что USB Player Pro его поймет, но без эксперимента не узнать.

Поймёт. В списке совместимых устройств hiFace TWO есть.

http://www.extreamsd.com/USBAudioRecorderPRO/

Mycroft Holmes
Пока отечественные гуры пытаются охаять нашу продукцию с помощью безграмотных и бестолковых "обзоров" на некоторых ресурсах...
как грится запад оценил игрушку smile.gif
Zowie
От это дело!)
Mycroft Holmes
Tento PortaDAC 1866OCUB
http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogov..._1866ocub/photo
Zowie
Ура!!) Класс!)
Mycroft Holmes
Свершилось - первые амазонные продажи портадака
http://goo.gl/c1N1CF
ура нам smile.gif
Zowie
А вот нашел японский обзор с touchmyapps http://www.touchmyapps.com/2012/09/03/myst...or-your-iphone/ tongue.gif
Hard
------------------------------
- Обзор «ОКУБа» -
------------------------------
Свой аудиофильский путь я начал в середине 2000-х с маленького плеера Explay, купленного в Связном за 990 рублей (немалые деньги для бедного вчерашнего школьника по тем временам, между прочим). В нём был маленький монохромный дюймовый экранчик, плеер имел SD-слот, а интерфейс русифицирован. Плеер понимал mp3, что было очень круто, ведь в те времена телефоны проигрывали полифонию, а mp3 держали только самые дорогие аппараты и то с различными ограничениями. Стоит ли говорить, что мало того, памяти в телефоне хватало максимум на пару песен, а про качество воспроизведения вообще не говорили – если играет, уже круто. Первый плеер меня впечатлил – качество звука тогда казалось отличным, тем более слушалось всё на затычках от неизвестных производителей. Но как-то, учась в колледже, однокашник дал мне на денёк послушать CD-плеер Philips с одноимёнными наушниками (модель не помню, хоть тресни) – я слушал эту связку как заворожённый целые сутки, прерываясь только на еду и сон. Звук был превосходный и ничего подобного такому уровню я ранее не слушал. CD-плеер отдавать не хотелось, но пришлось – никуда не денешься. После этого у меня были такие плеера, как Ritmix RF-9700 и Iriver E150. По звуку они были круты и слушались на затычках Sennheiser CX-300, но до уровня сидюка не дотягивали прилично. Ritmix RF-9700 я продал быстро из-за глючного резистивного сенсорного экрана, хотя по мощности он превосходил Iriver E150.

Следующим моим открытием в звуке стал Hifiman HM-602 Slim, с которого началась новая эпоха звука для меня. Этот плеер поменял все мои стереотипы по поводу того, как должен и может звучать плеер вообще. И да, он уделал CD-плеер, про который я говорил ранее, пусть я их сравнивал по воспоминаниям, в любом случае 602-ый играл уж точно не хуже CD-плеера, а по мощи сделал его точно! Но чёрт меня дёрнул продать этот прекрасный плеер и начались метания в поисках «самого крутого плеера», что обернулось тратой приличной суммы и разочарованиях в звуке. Как можно догадаться, речь идёт об Hifiman 901. Я честно слушал его месяц, пытаясь уловить супер-звук «самого крутого» ЦАПа современности – ESS9018, но так и не проникся. Да, он мощный, качает любые пригодные для портатива наушники, у него хорошие басы – под клубняк и прочую синтетику может даже сносить башню в хорошем смысле этого слова, но когда включаешь классику, рок и живые выступления с акцентом на вокал или сложные музыкальные инструменты – то Hifiman 901 сливает даже смартфону по естественности тембра, голоса, наличием большого количества каши в насыщенных и драйвовых записях, выигрывая по сути у того же смарта только по сочности басов и мощности. И самое главное, Hifiman 602 Slim выигрывает практически по всем показателям, а стоит аж в 3 раза дешевле.

Далее у меня было на примете два варианта – либо уходить от портатива к стационару, либо сооружать портатив самому в виде «бутерброда». Я выбрал второй вариант, т.к. дома места много не бывает, а быть привязанным к одному месту тоже не хотелось, пусть я и слушаю музыку в основном дома. Так что компромисс между удобством и качеством звука был найден, осталось только найти кандидатов на сэтап. В голове крутился Hugo, Centrance и ОКУБ (по научному Myst PortaDAC OCU1866). Первый дорогой и фиг достанешь, второй на момент покупки в России также не продавался, а связываться с таможней не хотелось, да и ждать долго. Оставался отечественный ОКУБ, тем более про него уже ходили легенды и с доступностью проблем нет. На форумах в основном ходили мнения от «играет неплохо, но ничего особенного» до «играет превосходно» и надо сказать, последнее мнение преобладает, но откровенного негатива я ни разу не встретил, в основном придирались к функционалу, внешнему виду, но не звуку. Вообщем, выбор был сделан, деньги уплачены и Роман любезно протестировав пару дней мой экземпляр, прислал мне долгожданный «цапоусь» в спартанской упаковке (агрегат + usb-шнур) – а нафига переплачивать за упаковку и всякие безделушки в виде мукулатуры и пр.?))) «Яблочник», стиляга и прочие ранимые на душу личности возможно не поймут, а при виде ОКУБа могут получить моральную травму, но закалённых аудиофилов и меломанов этим не удивишь и даже напротив, вид ОКУБа навевает воспоминания про старую качественную технику, которая и играла отлично и служила «почти» вечно. Но это всё вкусовщина и к звуку отношения не имеющая, но картинки любят все, от мала до велика, так что изучайте.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Само собой, «цапоуси» пользуются меньшей популярностью, чем плееры. Плеер купил, залил музыку и слушай, с «цапоусём» это не прокатит – надо искать «транспорт» и провода для соединения. Естественно, человек - ленивое создание и он всегда ищет самый лёгкий вариант, пусть даже в ущерб звуку и в угоду комфорту, весу и удобству. Тут уже каждый решает сам, что ему важнее – звук или удобство и комфорт.

Курьер привёз мне ОКУБ аккурат перед моим уходом на работу. Поэтому я успел лишь пощупать агрегат и послушать на малой громкости пару минут. Придя домой, я целый вечер слушал ОКУБ в спокойной обстановке и получал кайф – настоящее, неподдельное удовольствие от прослушивания музыки, мне не хотелось сравнивать ни с плеером, ни со смартфоном, а просто слушать музыку. Звук льётся ровный и цельный, будто сняли одеяло или вуаль, ты видишь картину незамутнённым сознанием. Это сложно описать, тем более человеку без музыкального образования. Я могу сказать, что ОКУБ отыгрывает каждую вложенную копейку! Да, он дорог, но я рад за то, что каждый день получаю удовольствие от прослушивания музыки и поверьте, это бесценно. Ах да, забыл написать про наушники. Я сторонник мониторных накладных полноразмерных наушников, поэтому прослушивание проходило при участии Denon AH-D7000 – не самых дешевых представителях закрытого типа (мягко говоря), но и вам советую подбирать наушники под стать источнику. Продолжаем.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

На рисунках выше я сравнил габариты с одним из самых маленьких представителей плееров Hi-Fi, а по совместительству являющийся хорошим и дешевым транспортом для портатива и стационара – FiiO X3, а также сфоткал рядом с портативным усилителем от фирмы-производителя ОКУБа – Myst PortAmp II. Все эти аппараты являются частью моего портативного сэтапа. Вы можете наглядно видеть, каковы размеры ОКУБа. По мне он достаточно компактен, чтобы всегда носить его с собой даже с транспортом. Смотрите сами.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Будто FiiO X3 и ОКУБ созданы друг для друга – не правда ли?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На рисунках 15 – 19 мой полностью собранный сэтап, в состав которого входят (сверху вниз): FiiO X3, Myst PortaDAC OCU1866, Myst PortAmp II. «Бутерброд» немаленький, но он меньше любого более-менее приличного стационара и его легко можно таскать по комнатам и запихивать в любую сумку. Он прокачивает любые наушники, кроме изодинамов и динамов в 600 Ом, т.е. довольно универсален. Жанрово неприхотлив, т.е. на нём можно слушать треш, попсу, электронику и т.д., справляется отлично со всем. А фирменная мультибитная подача ОКУБа и чистейший звук, с добавлением эмоций и мощи усилителя, и всё это приправленное удобным управлением «фильки» - делает картину полной и яркой!

Но я отвлёкся от темы – речь не про сэтап, а про ОКУБ. ОКУБ, кстати, можно подключать и к смартфону по USB-OTG – звук вас точно не разочарует, а есть специальная версия ОКУБа – Myst PortaDAC OCUB1866, отличающаяся от моей версии наличием приёмопередатчика Bluetooth, позволяющий подключать ваш смарт вообще без проводов – звук конечно будет похуже, но вы получите комфорт и удобство, а качество звука будет всё-равно недосягаемо высокое для смартфона. Вообщем, всем спасибо за внимание, а я выражаю благодарность за продукт Роману aka Rom2307. С вами был Юрий aka Hard64.
Mycroft Holmes
еще один репост
low_freq - http://player.ru/showthread.php?t=74459&am...l=1#post1536316
Пару месяцев являюсь обладателем OCUBv.2 и теперь, пожалуй, можно написать отзыв.

Предвижу заранее, что обзовут засланным казачком но все же кину отзыв (на обзор, пожалуй, не потянет) в копилку.

Предыстория. Никогда не хотел "бутерброд", в качестве компромисса слушал музыку с Samsung Galaxy S I9000 (не смейтесь, я ОЧЕНЬ не хотел бутерброд). Звучало средне, но в целом приемлемо. Однако настало время менять телефон и после приобретения Note3 весь рок-металл отошел на десятый план. Не слушабельно. Читал отзывы. Думал, может это я дурак, ведь кто-то сравнивает с чуть ли не домашним сетапом и даже говорят, что телефон звучит не хуже, а то и лучше, но... Но. Не слушается, не прет. Никак. Ставлю любимые композиции, альбомы, а не прет, никак. Пресно, плоско, скомпрессировано, зажато. Никак, в общем. Не звучит, не нравится, не то. Ну да ладно, как-нибудь прорвемся. Перешел на электронщину, там не так критично. Время шло, вопрос с АС для дома был отложен очень на долго в силу многих причин и встал вопрос приобретения наушников "для дома".

Нужно сказать, что мое понимание "правильного" (все же у каждого оно свое, сколько копий не ломай) звука у меня с Романом, судя по всему, сходится, что подтвердила в свое время покупка nail1 (вторые телефон совсем никак не тянул), которые, по сравнению с другими рассматриваемыми вариантами, давали ровно то, что нужно (вся соль в скорости отработки атак и затуханий, попробуйте меня переубедить ). А именно быстрота и точность. При этом бас на месте. А как они звучали на стационаре (рассматривал на будущее)... В своей ценовой категории (а тогда они стоили прилично дешевле) конкурентов им не было. Плюс поддержка отечественнго производителя приятно грела душу

Вопрос имел место быть, к "запавшим в душу" брендам я имею привычку присматриваться периодически, а в то же примерно время появились новости о наличии прототипа изофонов... Почитал, подумал, поехал слушать. Об изофонах отпишусь лучше в соответсвующей теме, если куплю.
Спойлер:
Варианта сетапа к наушникам два - либо стационарный OCU, либо OCUB+PortAmp2. К своему глубочайшему сожалению должен признать, что стационар уделывает мобильную связку. Не критично, но все же ощутимо. Однако, как модно сейчас говорить, юзкейс таков, что стационар будет пылиться вместе с наушниками (а как хорошо было бы иметь источник автономного питания, пусть даже размером с сам сационар). К тому же OCUB имеет настоящуую киллер-фичу - блютуз! А значит его можно таскать с собой в отдельном кармане и не выдумывать сумку для бутерброда. Это ж просто праздник какой-то!

По звуку. Спустя полгода, просто ткнув наушники в OCUB я снова захотел слушать инструментальную музыку! Бас, верха... Появилась сцена (ширина?), появилось разделение по глубине. А атаки! Звучат лучше, реально переигрывают E-MU0404usb (при этом как-то поспорить 0404 может только с ASIO драйверами, а kernel streaming в windows7 звучит просто ужасно). И это мобильное устройство, да еще при соединении по синезубу! Я просто не знаю аналогов за сопоставимую цену и откровенно не понимаю тех кто думает, как объяснять на таможне, что это ЦАП, а не бомба (это касательно внешности, не звука. у каждого он свой, все же). Мы таки слушаем или о внешний вид каваимся?

Отдельно о надежности - пару раз ронял девайс на бетонный пол (клал не глядя мимо кармана). Никаких нареканий в работе, никаких внешних повреждений. Напоминает добрую армейскую технику, что тебя переживет

Резюмируя, хочется отметить отличную скорость, шикарную отработку верхов (не согласен я с теми, кто говорят, что верха в 1866 мало. его ровно столько как надо и каков он!) и настоящую универсальность устройства, при его габаритах, наборе интерфейсов и времени автономной работы.

Вот как-то так. Осталось послушать предзаказанные уже изофоны с оголовьем, сравнить их с ортофонами (раскачает ли их portamp2 в должной мере) и решить, ждать ли весны 2015. Большое спасибо Роману за то неблагодарное дело, что он делает.

В целом связка OCUB+PortAmp2 это младший брат OCU за большие деньги, зато мобильно (можно сказать относительно, при таких габаритах). При этом такая связка звучит более "вовлекающе", более "задорно", что ли, хотя и менее точно. Для кого-то это будет лучше, хотя я бы предпочел старшего брата. Но, но.

И еще одна деталь, судя по всему характерная для всего семейства ЦАПов на 1866 - это "деликатность", подачи. Прослушивание не утомляет, в силу характерной подачи верхов. 4 с гаком часа и полет нормальный, хочется слушать дальше.
ntktvf
Наткнулся вот на обзорчик, выводы оказались довольно неожиданными, и ни слова о корнях Tento, что на мой взгляд как-то неправильно...
Mycroft Holmes
о как!!! надо же - хобот где-то достал тенто smile.gif
Ну ладно - хоть написали о нем.

А вообще лядов конечно фееричен. В последнее время хобот под его руководством тему звука довел до феерично-детсадовского.
Mycroft Holmes
Приехала третья версия аппарата.
Отличия от второй - измененная схема питания (меньше шумов питания - практически вообще нет). И отключаемое питание по усб.

Зарядкапо USB отключается следующим образом:
1.выбрать вход усб и убедиться что светодиод горит постоянно, т.е. сигнал есть.
2. Нажать кнопку выбора канала и удерживать. При этом потухнет светодиод канала усб и когда он загорится снова, кнопку можно отпустить, при этом зарядка отключится и потребление по усб составит 11 мА.
3. Зарядка включится снова только при переключении на другой канал. Выключение и включение питания не приведет к включению зарядки.
Mycroft Holmes
кстати - вчера подрубили напрямую без всяких танцев с бубном к окубу Meizu M4pro
Hard
Роман, по звуку V.3 отличается от V.1-V.2?
Mycroft Holmes
ничем
Mycroft Holmes
немного фоток
если кому надо в png высокого разрешения - на rom.today
Mycroft Holmes
просто фотки шикарного комплекта!
Hard
Роман, какую зарядку лучше подключать к ОКУБу - 0,5 Ампер или 2 Ампера? Дома зарядка от Boost III на 2А, вроде заряжает нормально, но полезно ли для батареек, не в курсе. Также есть зарядка от Nexus 9, она на 1,5 А.
Mycroft Holmes
2 ампера - не проблема. Лучше будет smile.gif
Mycroft Holmes
2 ампера - не проблема. Лучше будет smile.gif
Hard
Цитата(Mycroft Holmes @ 13.5.2016, 16:54) *
2 ампера - не проблема. Лучше будет smile.gif

Отлично! Не помню, задавал вопрос или нет: на зарядке можно оставлять, не опасаясь перезаряда?
Mycroft Holmes
Взято с плеера. Спасибо Artur31
http://player.ru/showthread.php?t=74459&am...l=1#post2345781


Не Sabr'ой единой, и детальностью мнимой! R-2R ещё жив, музыкален, пивуч и красив!


Начну пожалуй с небольшой предыстории, я думаю позже будет понятно.
Вокруг нас собралось очень много различных устройств, на которых возможно воспроизведение музыки - Телевизоры, приставки, смартфоны и плееры, наконец специально предназначенные для этого ЦАПы и плееры на них. Современность берет верх, и скоро, как я думаю даже утюги смогут воспроизводить музыку, и знаете какой ЦАП туда первым делом вставят?! Думаю, уже догадываетесь, Sabre! Что делает все устройства очень похожими друг на друга, и нам пытаются втереть, что это и есть заветный HiFi. Правильно, на деле очень красивые цифры, это легче продать, особенно когда плакат проспекта гласит о невероятных 32bit в смартфоне и 125мВт мощности на канал (до 2vrms). Думаю люди мало понимают, что это такое, но смотрится ведь красиво? Что же мы в остатке получаем от этих цифр? -А ничего, это говорит лишь о том, что устройство способно декодировать файлы с такими показателями.
А как sabre воспроизводит звук? Хирургическая точность, отстраненность, синтетика, и резкость на верхах вместе с кашей и песком от 14кГц. Да, музыка слышится очень детальной, проработанной, но весьма навязчивой в некотором роде. Вокалу в большинстве случаев не хватает тела, бас звучит отдельно, если его много то эффект сабвуфера, если не много, то отмечается сухость и быстрота. Что сказать, и к такому быстро привыкаешь и начинаешь додумывать по привычке как и во множестве плееров, различные тембры, материальность и так далее, но что додумать никогда не получится, это целость звука как в настоящем инструменте!


Сейчас я и хочу поведать об одном устройстве, которое безупречно передает тембры, телесность, целостность и при этом сохраняет весьма детальную и многоинформативную картину:
Отечественную разработку MyST PortaDAC 1866 OCUB, на сегодняшний день ТОП в портативе и полупортативе по звуку! Сразу скажу, звучит Окуб очень не похоже на все мобильные устройства и даже на Hifiman HM601/3-801 не смотря на схожую архитектуру ЦАП и схожесть преобразования цифры в аналог, точнее в ток. Сравнить Окуб по звуку и по подаче можно разве что с Hifiman HM801 Symmod, но прежде чем это сделать, стоит посмотреть, сколько стоит это чудо и думаю у как минимум половины посмотревших отпадет какое либо желание трать столько денег на устройство и модификацию, при этом PortaDAC можно приобрести по весьма скромной по аудиофильским меркам цене 660$.
Вроде не хотел затрагивать тему стоимости и сравнений но от этого в мире не скроешься, нас везде преследуют сравнения и оценка.
На этот раз поведаю обо всех чертах обозреваемого устройства, так как Окуб отличается идеологией от всех зарубежных продуктов, минимум вложений в дизайн, максимум в звук и качество компонентов.

Экстерьер очень аскетичен, строг и прост, вырублен топором, заточен стамеской... Алюминиевый брусок с 2мя пластиковыми вставками под одной из которых скрывается Bluetooth антенна, вторая же просто для симметрии и в роли подставки дабы быстро не изцарапать алюминиевую поверхность.

Торец нас приветствует аналоговым регулятором громкости, несколькими светодиодами, информирующими о состоянии подключения, кнопка селектор входа, тумблер включения устройства и наконец, выход на наушники. Тыльная сторона тоже изобилует функциональностью, тут вам пожалуйста TosLink(optical), Coaxial, Line Out, USB i2s (pcm2704). Однако и в этой бочке меда, есть ложка дегтя, очень не стандартный USB Mini, Окуб просто высасывает жизнь из подключенных к нему по USB устройств. Это конечно можно обойти, но потребуется заказывать специальный кабель, либо делать его самому, как в моем случае.

Теперь об интерьере. Хотя сам по себе Porta DAC 1866 не очень маленький, однако внутри места действительно не много, это обусловлено очень свободным монтажом компонентов на платах, да и сам текстолит не в пример китайцам очень толст, меньше подвержен изгибам, имеет всего 1 слой и печать с обоих сторон.
Цифровая часть состоит из пресловутого PCM2704, принимающим цифру только в формате 16/48, а в прочем, большего и не надо, ведь сам ЦАП лестничного типа, Резисторная матрица или R-2R, как её ещё именуют, не принимает сигнал большей битности и дискретизации!
Так же контроллер входов и индикации. Вторая плата аналоговая, на ней размещен сам ЦАП (Analog Devices) AD1866, 2 выходных ОУ на наушники и 1 на линейный выход, все максимально просто, минимум компонентов на пути сигнала, и все максимально качественные Nichikon, Wima... Естественно такой минимум возможен лишь с мудьтибитными ЦАП работающими в режиме NOS (Non OverSampling).

О мощности:
По официальным замерам размах напряжения 8.5В без нагрузки, выходная мощность 125мВт, только не написано при каком сопротивлении, но точно не 32Ом. 50/70...
Удается устройству тяжёлая нагрузка в виде Hifiman HE400, если будучи у меня Cayin i5 на 70% от номинала выдавал приемлемый уровень громкости, то в дальнейшем начинался перегруз, у Окуба такого не происходит и даже на максимуме звучит точно, без резкости и вялости, но очень громко!

Ну с теперь о главном, ради чего с принципе этот ЦАП и создавался, о звуке! Его отличительные черты буквально с первых секунд становятся ясны. По крайней мере, как это было на недавней сходке, где была задача расслышать хвалебный LG G6, о котором я писал в предыдущем обзоре. До сих пор в голове проворачивается картина, как друг слушая LG, кивая и соглашаясь, что он звучит в принципе хорошо, переключается на OCUB и произносит, G6, лучше больше не включай!

Внимание, дальше субъективное мнение!

Психоакустические наблюдения: MyST Porta DAC 1866 звучит бодро, ярко (не в смысле количества ВЧ, а в смысле эмоций), целостно и на этой стадии сразу обращаешь внимание, это огромное количество полезной информации а не просто отдельных деталей, скрежетов, скрипов и прочего. Вместе с этим подача невероятно комфортная и увеличение громкости далько поддает задора, даже на медленных композициях слышна реальная атака инструмента. Но в прочем чего кривить душой, NOS и выделяется превосходными переходными характеристиками.
Окуб хочется слушать и слушать, просыпается невероятный интерес к драйвовым композициям, где прекрасно все разделено и совершенно увлекательно подаётся. Барабаны лупят, вокал как будто отделен от всего, богат и насыщен, особенно мужской с хрипотцой на низких нотах. ВЧ в этом драйве очень гладкие, не обладают сыпью, очерчены и максимально точные. Сцену аппарат не форсирует, поэтому плотные записи остаются такими, а джаз и инструментал простираются глубоко и широко, но и в этом случае вокал не теряет своей живости и все так же немного интимен и богат. В общем даже сольные партии и хоры звучат пронзительно и душевно.

По частотам:
НЧ - Наверно одна из фишек мультибитов, к ним нужна небольшая привычка. По началу кажется, как будто их мало, но! Это ошибка и заблуждение. Они слегка выделены, но очень очерченно подают каждый звук нижнего регистра. Барабан бьёт, отдельно и хорошо отличим контрабас, гитары это вообще стезя Мультибита, сочетание плотности и хорошей атаки создаёт потрясающий драйв! При том, что НЧ настолько глубоки, на сколько просто могут передать ваши наушники или АС. Масса и телесность в басу так же очень хорошо себя показывают на электронике. Где нет высокой детальности но есть постоянное давление. В общем ко всему что относится к НЧ без претензий!

СЧ - очень хорошо показывают прозрачность и собранность звуков, никакого мнимого понятия Воздух. Инструменты хорошо очерчены, очень богаты различными послезвучиями, разделены максимально точно, даже послезвучия не перемешаны в кашу. Пространство и позиционирование на высшем уровне, я бы сказал даже лучше чем у топового по этому параметру iBasso DX100. На записи со стадиона Egles - Hotel California live, ни разу не слышал так точно очерченных хлопков в ладоши вокруг себя и реверберации от гитары и щеточек. Все это конечно можно услышать и на других устройствах, но например на LG G6, хлопанье в ладоши создаёт просто шум по сторонам, который не играет никакую роль в услышанном. Да и многие будут спорить что слышат все это, но до той поры, когда все это повторится именно на MyST Porta DAC.

ВЧ - для меня это не менее важная часть музыкального диапазона, в принципе большинство из услышанных мной устройств, либо скрывают эту часть диапазона, сглаживая ее и затемняя при этом звук, либо наоборот поддают резкости из за чего самый верх за пиками плохо читается и идёт белым шумом. Вызывает ощущение сыпи! Это очень актуально для Sabre и AK, на Окубе же ВЧ точнее, чем скажем на Cayin N6, при этом нет искусственной зажатости или гладкости. ВЧ подаются целостно, избегая рези и прочих неприятных моментов. В целом есть небольшой ролофф, но на восприятие по количеству ВЧ никак не влияет. Хороший контроль, много информации, простите за тавтологию, отличная читаемость различия звуков от удара по тарелке до колокольчиков и разных щеточек - свистков.

Итог: Жанрово Окуб универсален, слушать на нем огромное удовольствие, все, от техничного и быстрого металла до мелодичного вокала, джаза. От электроники до живых записей!

Теперь немного о минусах:
Размер. Для портатива это уже на грани... Скорее это не носимое, а переносное устройство!
Так же из минусов зависимость от источника, при этом от разных источников можно получить немного разный характер звука. Например смартфон с Hiby Music, хоть и дает хорошее звучание, но точность и сцена пропадают. Хороший результат получил с Onkyo HF Player. Из остального, очень понравилось с компьютером, Foobar2000 - wasapi и с Shanling M1. Думаю лучше к чему то его цеплять по Coaxial..
Что ещё, ах да - потребление питания от USB от подключаемых устройств. А жрет он как проглот, смартфон может высадить за час, полтора!
Остальное не существенно!

Текст получился длинным, уж как хотелось рассказать обо всем, писал с мобильного, поэтому простите за ошибки!
anglagard
А раскачает ли Tento PortaDAC наушники Etymotic HD-5 (300 Ом, низкая чувствительность)? Или же нужен будет еще и внешний усилитель?
И еще вопрос - если источник подключен по коаксиалу или оптике, можно ли использовать USB-вход для подключения внешнего аккумулятора или подключения к электросети через зарядное устройство? У Tento мини-USB вход, внешние аккумуляторы и зарядные устройства используют микро-USB провод. Есть ли какая-то разница в подаче питания при замене провода USB-микроUSB на USB-миниUSB?
Mycroft Holmes
пробовал как-то давно... по мне так вполне. Но лучше попробовать
anglagard
А что насчет подключения к Tento внешнего источника питания во время работы через коаксиал или оптику? Подойдет ли простой миниUSB провод вместо микроUSB, который обычно применяют с внешними аккумуляторами и зарядными устройствами?
Mycroft Holmes
ээээ
если у аппарата миниусб, как вообще можно микроусб в него воткнуть? smile.gif
Использовать можно любую зарядку. От ампера или полутора
anglagard
Вы меня не совсем правильно поняли. Если я подключу Tento к CD-проигрывателю через коаксиал и одновременно через USB подключу или внешний аккумулятор, или через зарядник в электросеть, будет ли при этом расходоваться заряд встроенного аккумулятора?
Mycroft Holmes
а... это
будет и заряжаться и работать
cherependel
Решил продублировать последний отзыв с player.ru

В мае, после приобретения Окуба, у меня состоялась непродолжительная дискуссия с неким Vladsoldier* ом ( прощу прощения, если ошибся в нике). Неким результатом спора явился сей пост:
"На наших глазах появился новый адепт Окуба. Не думал что при моей жизни это еще случится Рано Роман прекратил производство такого замечательного устройства. Переигрывает все на свете, стоит копейки, батарея на день, блюпуп даже есть!"

За последние месяцы мой ОКУБ поменялся на ТЕНТО ( немецкая сборка того же Окуба, если кто не знает)..

Так вот

Спустя БОЛЕЕ продолжительное время прослушивания, готов с радостью подтвердить что ОКУБ/ТЕНТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО переигрывает того же Лоту!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.