А теперь о динамических наушниках, которые пожалую первые за очень долгое время вызвали у меня неподражаемый восторг и уважение без скидок на что бы то ни было.
Вероятно это вообще ЕДИНСТВЕННЫЕ динамичекие наушники, которые я реально могу использовать с одинаковым удовольствием вместо/вместе с изодинамическими.
Мне они достались "погонять" от товарища, который ищет "куда бы их продать". А мой напарник по офису уже ищет "как бы их урвать", хотя имеет возможность пользоваться всем остальным что есть в нашем ассортименте
![smile.gif](http://ozvuke.pro/style_emoticons/default/smile.gif)
А я думаю - "хоть бы урвал"... Потому, что хочется чтоб такая штука осталась в пределах быстрой досягаемости.
Что в них хорошего.
Ну во первых. Легкие, удобные, аккуратные. Простые как трёшник но при этом очень практичные (хотя я ограничил бы им поворот чашек вокруг вертикальной оси, что провод не перекручивался). Это что касается не звуковой составляющей.
Что касается звука то:
Низы очень даже " увесистые", плотные, аккуратные, на размазанные, вроде как не "воздушные" хотя наушники полностью открытые. Возможно на такой музыке как Hans Zimmer массы у баса не всегда хватит чтоб создать ощущение бешенного низкочастотного напора. Но это вопрос силы. А вот с качеством не вижу больших проблем. Вибрации передаются очень туго, очерченно.. короче вибрирует как надо - прямо ощущаешь рельеф звука.
Серединка вроде проблем не имеет... Даже не знаю что написать. Ну может быть... на мелодии Hotel California - Eagles есть момент когда достаточно очетливо заметен подъем на середине. Гирата уход в очетливый звон. Не сказать бы что ощутимо. Ухо режет. Просо я слышу что есть подъем мозгом, но эмоционально меня это не трогает. Нет такого как например в АТ - когда подъем не просто слышен, но уже находится на грани с болевым порогом, с выносом мозга.
Вч... Пожалуй тут проблем еще меньше чем с СЧ. Не слышу ни шершавости, не стекла - ничего что обычно замечаешь сразу. Странно... это первый "топ" которые не имеет проблем с вч из "динамиков". Если вспомнить Баера или Сены или АТ или Ультры или... да мало ли кого - даже отчасти ХиФиманы не избегают этой проблемы в стоковом варианте (с родным проводом... а не с родным я пока и не слушал
![smile.gif](http://ozvuke.pro/style_emoticons/default/smile.gif)
) - то основная проблема у них именно на вч. Обычно задирая вч чтоб создать псевдодетализацию производитель получает шершавость, звон или "стекло" в звучании, разного рода шепелявости, сибилянты. Тут такого нет.
Правда "идеально" получается?
![smile.gif](http://ozvuke.pro/style_emoticons/default/smile.gif)
Ну спешу немного горчить. Отсутствие больших проблем не означает что все "идеально". К счастью - идеальность в нашем мире касается только связки "слушатель+аппаратура". Вот и тут - некоторая неидеальность приводит к "вкусовой составляющей". Кстати - пожалуй вот именно такие модели (а если учесть, что это пока единственная динамическая модель подобного рода что я знаю - то скорее "такая") и создают именно "вкусовой" рынок. В них офигенно сочетается отсутсвие косяков и в то же время очетливая индивидуальность, свой вкус.
В данном случае пожалуй самое ценное что надо знать о этой модели - это её манера.
Она пожалуй легковата, я бы сказал, немного не хватает веса для "тяжелых" жанров, массы, грубости ... ну не знаю как еще сказать. Для тех "кто в теме" есть еще одно хорошее показательное сравнение.
По манере -
Alessandro - Music Series Pro =
Phonak Audeo. Разве что у Alessandro пика на сч нет. Но в целом они похожи тем, что привносят в мелодию некоторую долю жизнерадостности, положительно заряженных эмоций, или если так можно сказать "хорошей агрессии". На более сухой язык если переводить - то наверно это можно характеризовать как легкое превалирование сч+вч над нч.
Еще может быть полезно знать, что амбушюра маловата и корпус наушники давит прямо на раковину, что несколько утомляет (меня по крайней мере). Сидеть долго в них я не могу вообще. 10-15 минут и ухо болит физически.
В общем - прекрасные наушникию Одни из лучших. Вплотную приближаются с Хифиману. Тоесть простите - к изодинамике. ДАже имеет МЕНЬШЕ ПРОБЛЕМ НА ВЧ! Все - таки на "HE-" серии присутствуют сибилянты и шершавость на ВЧ, и полностью отсутствуют в Series Pro. C другой стороны все-таки по разрешению изодинама все равно лучше. Но опять же - имеет совсем другую манеру. Если переключаться с Алексов на Хифиманов и обратно моментально, то либо алесандро будут казаться избыточно веселыми, или хифиманы будут казаться более зажатыми. Правда через 1 минуту скорее всего будет уже пофиг.. и там и там хорошо - ну и ладно.
![smile.gif](http://ozvuke.pro/style_emoticons/default/smile.gif)
Кому какая разница что хорошо по-разному?
Короче - рекомендую к прослушиванию при выборе однозначно!