Sennheiser HD 800

1. Внешность шикарная!
2. Посадка тоже! Кстати - по мне так посадка одна из лучших вообще. Я бы правда предпочел менее тугой прижим, но - не критично. Если сравнивать с тем, с чем я само собой буду сравнивать их по ходу - с HE5, то у HD800 посадка более техничная и крепкая, но у HE5 лично мне более комфортная. Просто очень не люблю когда наушники давят на область вокруг уха. И Ру5 в этом плане гораздо тактичнее. Чашки глубже, мягче, прижим слабее - можно сидеть очень долго. У Hd800 охват уха, прижим, легкость - все это лучше, но я быстро устаю. Впрочем те, кто привык к 600/650, думаю скажут, что у 800х посадка мягче даже.

Общее отличие от HE5:
Хифиманы - на вч имеют явно и однозначно более высокое разрешение. Но оно отчасти компенсируется мелкими сибилянтами. У сенов же частока явно глаже, чище, прозрачнее. Хотя - сибилянтики тоже есть. В любом случае уровень сибилянтов ниже чем у HE5.
На средних говорить нечего - HE5 не имеют проблем вообще а у сенов классически динамический уровень. Да - высочайший, но видимо изодинамы даже будучи в стельку пьяными легко уделывают динамы в самой лучшей форме.
Бас в сенах туже. Более сухой, отстраненный.

В общем на самом деле если сравнивать HE5 и HD800 - информации в HE5 однозначно и бесповоротно больше. Но обращается HE5 с этой информацией немного фривольнее. Чуть перекашивает по тоналке...

Теперь если не сравнивать сены ни с чем, что можно сказать? Diablo Swing Orchestra на них - просто какие-то звери дикие. Правда есть ощущение, что старты резких атак искажены за счет чего атаки слышаться резче и грубее чем хотелось бы. Ну это всем знакомое ощущение - не мало подобного можно слышать на мониторных АГК к примеру. НАсколько я понимаю - типичный пик на середине.

Live Katowice (25-07-1999) Mike Oldfield - Moonlight Shadow - запись живого концерта в Катовице. Тут что-то странное на самом деле. Поет вообще-то живой человек и на сцене. Но вот ощущения этого нет вообще! Мало того, почему-то постоянно возникает ощущение, что ты не можешь нормально расслышать происходящее в "зале" и на сцене из-за какого постороннего шума.. нет не шума.. фона? Ощущение какой-то помехи, будто звук глушится чем-то.

И вообще - есть в манере играть у HD800 что-то странное. Не могу это внятно объяснить, слов не хватает. Почему-то создается впечатление, что в звуке есть какая-то составляющая которой там не должно быть. Вроде и не гудят, но ощущение сродни тому, что возникает от гудящего трубного баса. Причем совсем не на басу а скорее где-то на середине. Не могу сказать что мне это не нравится. Да - на сложных композициях из-за этого создается ощущение которое так и тянет назвать кашей... но это не каша - это что-то другое.

Sennheiser HD800 и Tom Petty & The Heartbreakers - Greatest Hits - 1993
Вот слушаю сборник и чет захотелось немного поделиться впечатлениями кратко.

Голос вокалиста близко к ушам и ярковат. Избыток яркости и вокала "лезет" в уши. Его бы хотелось бы убрать.
Удары по тарелкам, как заметил один мой "регулярный посетитель" несколько сильнее выделены чем следовало бы. И пожалуй я соглашусь.
Общее впечатление - звук прямо таки твердый. По настоящему твердый, жесткий. Как каучук. Опять же на контрасте с HE5 получается как-то слишком напряженно. Буквально - как будто у человека мышцы напряжены со всей силы даже когда он прост ложку держит.

Короче я бы просо прибил высокие немного и сделал им массажик - чтоб расслабились...

P.S. Блин - ну откуда это ощущение чего-то постороннего в звуке???? И чего - сам не могу определить.

И все такие не дает покоя мне эта модель. Каждый раз когда кто-то приходит послушать и сравнить, делаю это и сам. Как и сейчас - слушаю в компании снова HD800 и HE5.

Все -таки 800тки вообще не конкурент для HE5. Бессмысленно сравнивать. Tсли все косяки изодинамы увеличить раза в два, все равно они будут натуральнее звучать.
Все эти описания треков, звуков выше - ни о чем. Графомания. Ставишь что-то живое, с голосом, или с большой насыщенностью звуков одеваешь по очереди одно и другое и даже ничего описывать не надо. Можно ругать HE5 и хвалить HD800 или наоборот. Но все рано - это будет относится к разным категориям.
Это во всем буквально чувствуется. В легкой гундосости и зажатости и упрощенности 800-х и в полнейшей прозрачности точности средне-высокочастотного диапазона на HE5. Можно что угодно писать о чем чем угодно в HD800, но по сравнению с HE5 голоса певиц в живых концертах слушаются как будто голоса женщин из горема персидского шейха, которым запрещено повышать голос в присутствии мужчин. Они просто идут черт знает откуда, полностью лишенные рельефа.

Удивительно странная, я бы сказал бестолковая модель. Найти плюсы в ней можно, но как в IE8 - все эти плюсы абсолютно ничего не значат вместе взятые. Такое ощущение, что они даже мешают друг другу. Плюс и подаются сквозь какой-то упрощающую призму, скрадывающую детали баса и верха. Это просто потрясающая модель! Она уникальна тем, что она как бы не имеет особых проблем, она в меру ровная "по крупному" но абсолютно никакая с точки зрения мелочей.
Её то любишь, когда тестируешь на отдельных треках и в отдельных деталях, то плюешься от нее когда пытаешься просто послушать на ней полностью альбом живой музыки или запильный металл. Странное сочетание, вроде бы гладких и ровных звуков и полного отсутствия натуральности их. Подкупающая комбинация макроточности и микроупрощенности. Квинтессенция компромиссов и допущений, контрастов и условностей.

Кто-то, где-то был облит грязью с головы до ног за то, что сравнил HD800 с Fisher FA003. Честно говоря - человек не зря был облит грязью - он пострадал "за правду". Более не универсальных и странных наушников я еще не видел. Послушав их долгое время я тоже прихожу к мнению, что если бы у меня стоял выбор, что купить и при этом не было бы варианта купить изо/ортодинамы, то я бы в первую очередь посмотрел на FA003 и/или Сенн 580-650. Потом на градо 325, потом еще бы порыскал... и уже если бы ничего не нашел совсем... остался бы без наушников вообще. Слушать долго HD800тки не могу. Как только ставлю Moon light shadow Олдфилда - меня коробит просто от полного пренебрежения к исходнику. У голоса просто нет ни жизни, ни рельефа, ни положения, ни натуральности. " А если не дай богу у вас в коллекции мелодии которые задевают тот самый пик - ушам может быть весьма проблематично выдержать весь этот звон. Хотя, замечу, по началу наушники не показались яркими, скорее светлыми. Но сдесь все очень сильно зависит от материала.

Не совсем так. Я их никогда особо не сравнивал друг с другом. Сравнивал динамы с динамами. FA003, HD650< Grado 325 и 1000... но в HE5 -нет.
Потом, учитывая цену и все таки наличия плюсов я сознательно не хотел проводить сравнения "на контрастах" - это всегда чревато ошибками. И только наслушавшись 800тки самих по себе решился тупо сравнить их "парой"

Надо сказать еще следующее. Есть наушники имеющие проблемы в контрасте, но которые слабо заметны сами по себе. Напримет теже приснопамятные 325 градо, Ат10 и т.д. А в HD800 как ни крути проблема чувствуется даже если вы ничего другого не слушаете. Только вы стараетесь понять (вернее я старался понять) - нравится это или нет? И выслушать - а везде она (особенность) есть, ли нет?

В общем лично по мне - слишком уж аудиофилические - гипервкусовые я бы сказал...
И в кино - никакие... а для меня если нет корреляции картинки на экране и звука в голове - значит наушники слабые по "сцене". Я решил, что всевозможные объемы и сцены буду только на кино оценивать. Можно сколько угодно выдумывать и тупить на сцену в студийно записанных/обработанных музыкальных записях и убеждать себя в чем угодно, но все это бред чистой воды. Мозгомастурбация. А вот кино - буквально 1 минута кино однозначно все дает - рассположение чего - либо на экране, эффект присутствия, натуральность голосов и вообще точнось передачи ньюансов сцены. Причем часто даже какой-нибуть ДВД рип не самого высокого качества говорит о возможностях наушников больше чем все тестовые аудиофилическо - слюнявые тестовые диски. А вот в кино эти ушки... так себе Плоское, безвкусное кино получается.
В то время как HE5 полностью покрывают сцену - никакого 5.1 ДК не надо.

еще немного фоток

Прямо не модель а наваждение. Как только попадает в руки - стараюсь выслушать что-то новое.

Что могу сказать сейчас (особенно после того как уже наслушался и других наушников которые отсутствовали на момент первого прослушивания).
В манере отыгрывать вокал есть очень раздражающая особенность. Определенный диапазон доминирует настолько странно, что в женском вокале хорошо слышно только определенную часть диапазона, но почти абсолютно не слышно другую. Отчего голос слышится как-то упрощенно, немного по-мультяшному, жестко и частитчно выдвинуто прямо в упор к уху.
В сочетании с вроде бы с твердыми но слабенькими низами это дает чудовищное ощущение выхолощенности, упрощения, кастрации звука. Даже сибилянты слышны как-то "не закончено". Слышно что они есть, но как будто обрубленные. Хотя может так и должно быть??? И ладно бы только сибилянты - так ведь не только.

Кстати насчет низов. Они все равно размазня, несмотря на жесткий мп3-подобный характер звука. И на самом деле детализация в наушниках предельно слабая. Этого может не заметно было бы если бы не сравнить их напрямую с чем-то достойным.
Я сравнил (не важно с чем - главное контраст есть/нет в каждой модели), и сравнение показало что например в Diablo Swing Orchestra - Lucy Fears HD800 вообще не отыгрывают рокот низов. Отчетливо слышный на других наушниках в восьмисотках он звучит как ровно гудящий фон. И за этим фонов не слышно даже намека на фоновый низкочастотный звук.. не знаю что за инструмент, если это вообще инструмент. Но факт что его нет в упор на 800тках.

Ситуация мне до боли напоминает ситуацию с 007 от Стаксов. Когда первое впечатление всех повергает в шок - до чего классно и красиво звучат. Даже начинаешь верить что вот оно - настоящее качество. Но по мере набирания часов... хотя каких там часов - минут налета количество "ньюансов" вызывающих сомнения нарастает лавинообразно и в конце ты вообще не догоняешь, что же тебе вообще могло понравится в этом в самом начале???

В обще думаю, это был последний раз когда мне реально хотелось наконец понять, в чем соль. Думаю понял - еще один "ваувизатор" при продаже, подкупающий первоначально кажущейся прозрачностью и детализаций в итоге оказывающейся кастрацией и упрощением с искусственным выделением (удачно подобранным надо сказать) определенной части диапазона. Никого богатства деталей и звуков, но зато отчетливо просматривающиеся куски выдранные из контекста дающие понять о чем в принципе идет речь.
Образно я бы сравнил их с усилителем класса "махровый Д".

Просто жесть а не описание.