Вот позволю еще себе перекопировать пост с pleer.ru от недавнего покупателя:Archy201Чтобы не засорять тему по DAC OCU 1866, решил создать отдельную тему по DAC 2702U
Фотографии сабжаТест сабжаИзмерения сабжаВ прошлое воскресенье приобрел DAC 2702U у Rom2307. Изначально я хотел написать детальное
сравнение ЦАПов Dr.DAC2 и DAC 2702U, но времени мне не хватило. DAC 2702U я покупал в подарок и пробыл он у меня совсем недолго.
Итак, ЦАПы я сравнивал на наушниках
Audio-Technica A900 и Beyerdynamic DT770.В Dr.DAC2 наушники втыкал в выход 2.
В Dr.DAC2 заменены ОУ на OPA2604AP и OPA2134PA. (от себя прошу заметить, что сравнения были с доработанным доктором
- приятно
)
Подключался Dr.DAC2 через USB.
Воспроизведение через
foobar + win7.Используемый музыкальный материал:Наутилус Помпилиус – [1999] Серебряный век (Russian Rock)
Alice In Chains – [1994] Jar Of Flies (Grunge)
Russian Circles – [2009] Geneva (Sludge, Post-Rock)
Theater of Tragedy – [2006] Storm (Gothic Metal)
Remain Silent – [2005] Dislocation (Experimental, Rhythmic Noise, IDM, Dark Ambient)
Talvekoidik – [2007] Silent Reflections (IDM)
Converter – [1999] Shock Front (Rhythmic Noise)
Прослушивание производилось следующим образом: оба девайса были подключены к одному компу; открыты два foobar’a с одинаковым плейлистом, но с разыми выходными источниками. Прослушивалась одна и та же часть трека, на разных устройствах, по 2 раза на каждом,
т.е. по схеме A->B->A->B.Еще одно замечание по поводу детекторов: в начале года у меня случился частичный разрыв барабанной перепонки левого уха (биологического), но сейчас слух, вроде как, восстановился.
Конкретно по каждому альбому ничего сказать не могу, но, в общем итоге,
создалось следующее ощущение: Dr.DAC2 более басовит, звучит основательно и жестко, образы крупные, источники звучания расположены близко. DAC 2702U же, в свою очередь, звучит более легко, деликатно, более музыкально; возможно чуть более детально на ВЧ и СЧ, чуть лучше сцена. Соответственно, Dr.DAC2 мне больше понравился на электронной музыке и металле, а DAC 2702U лучше показал себя на роке и инструментальной музыке.
Но все эти рассуждения справедливы, если сидеть и, перетыкая наушники из одного девайса в другой, искать разницу в звучании. До сравнения пару дней я просто использовал DAC 2702U вместо Dr.DAC, который у меня уже больше года, и я не заметил существенной разницы.
Так что, считаю, что DAC 2702U - это однозначно интересная вещица, поэтому, если не нужен spdif и хочется сэкономить немного денег, то можно смело покупать DAC 2702U.__________________
Все выше написанное ИМХО
Portable: Sony HD5H / Creative Zen Micro Photo + Fischer Audio Enigma / Denon AH-D1000 (Cable Mod) (были: Koss The Plug, Creative EP630, Fischer Paradigm, Fischer FA-768, Mipro E8P)
Home: Dr.DAC2 + Audio-Technica A900 (Cable Mod) / Beyerdynamic DT770 / Fischer Hyperion / ТДС 5 (были: Cresyn CS-HP700, Creative Aurvana Live!, Grado SR325i)