HIFIMAN RE 252

Едут.... пока все что есть.
Дорогие будут..

Итак переписываю первые впечатления заново.
Получил буквально несколько часов назад. Но пока не забрал свой AleXmod. Поэтому в качестве прогревочного и предварительного источника буду использовать Микротрак2.
Треки. Марлин Мансон, Judas Prest, ELO, Dire Straits, Soul Ballet.

Сразу хочу сказать - описалово совсем педварительное. Сликов под рукой нет, чтоб сравнить то и другое на М2. Так что с равной вероятностью могу сказать, что разочарованию может быть причиной как сами наушники, так и источник (ну не тянет трак даже на трояк после Алексмода).

Так что я опишу в основном упаковку и конструкцию, а уж потом вскользь упомяну и звук в сочетании с М2.

Кстати, это первые наушники, упаковка которых мне понравилась. Чем-то напоминает коробочку от второго поколения (или третьего?) iPod nano. Мелкая, прозрачная, красивая. Можно использовать и как чехол для переноски (если придумать какое-нибудь крепление для крышки). Это к вопросу о том, зачем для миниатюрных наушников, вся прелесть которых именно в их размере, делать коробку размером с портфель первоклашки??? Почему не продавать вообще такие наушники в самом чехле для переноски?

Но это все фигня по сравнению с мировой революцией!!! А она, братцы, на лицо! Или вернее на ухо! Или еще вернее - в ухо!
Убейте меня, но много лет проведенных на рынке не дали мне возможность познакомиться с наушниками с РЕЗИНОВЫМ!!! корпусом! И ладно, если бы это было просто дополнение к корпусу, типа для крутизны. Типа для удобства. Так нет. Судя про тому, как меняется звук (проще говоря - он просто исчезает при нажатии) эта полая резиновая ... штука... является к тому же и корпусом. Тоесть несет в себе полезный объем. Радует, что вывод хоть из пластика и насадить насадки есть возможность. Да - совсем забыл - ножка вывода провода - тоже резина. Но это еще ничего - провод сохраннее будет.

Так что, как вы сами понимаете, чтоб привыкнуть пользоваться таким корпусом, надо время и желание. К слову сказать. Полчаса тренировок в метро и вот уже дома я одеваю и за один заход и как то даже удобно... Только посадка не глубокая (6мм диаметр звуковода и одинарная насадка). Но в общем даже как-то страно. Резина мягкая (а может вообще силикон?) и в ухе наушники практически не ощущаются. Да - вроде как на морозе корпус не задубел ни разу. Короче спорный и неоднозначный ход. Если не пытаться их запихивать "до гланд" а просто дать им лечь, как они хотят, то все идеально и удобно. А если захотите все-таки более глубокой посадки, то может постигнуть жесточайшее разочарование.

В коплекте ничего лишнего, насадки двухлепестковые короткие, двухлепестковые длинные (как на Re0 и Re2), пара - тройка однолепестковых, зажим для провода (вот кто придумал, что это удобно? По мне так нах не нужная хрень, только мешает), пара пар сменных сеточек и ... вроде все... не помню, на работе лежит... да и пофигу.

Теперь немого о звуке.
Или вернее о аналогиях, которые он вызывает.
Мне пожалуй придется отказаться от своего первоначального намеряния сравнить Re252 c IE8.
Во первых, в китайцах нет и намека на тот низкочастотный ужас, что можно наблюдать в восмерках.
Во вторых, все-таки степень размазанности фронтов меньше.
Ну и в третьих - нет и намека на то, что все звуки прыгают поблизости от одного общего уровня. ДД повыше в 252х

Скорее, в данной реализации (с М2 я имею в виду) ощущения скорее схожи с тем, которое вызывают триплы.
Есть общая с триплами манера добавить воздуха в звук, смягчить, сгладить фронта, придать звуку приятную округлость.

Конечно, как и в триплах, подобная манера портит к чертям все, что только можно на Judas Prest, Marlin Manson, Soul Ballet (хотя в последнем случае - смотря как посмотреть). Все гитарные соло звучат словно на "одной ноте", ударники хоть и имеют какую-то силу, но какую-то неконкретную. В ней нет жесткости удара, злости, агресии. Хотя есть и глубина и сила. Но не качает, хоть убей. Но вот на треках DS такая манера просто песня... мягко орукгло. А легкая яркость на вч (совсем небольшая) придает тарелкам "приятную искристость".
Конечно, подобная манера, наверняка, найдет своих поклонников... Учитывая что у триплов поклонников валом. А тут еще и нет пары провалов по частотк как у триплов... И еще насыщенность очень даже плотная у звука, и без всякой (ну ни капельки) гудения и бубнежа... Но я предпочту более точный звук. Я уже не могу без Престовых драйвов и гатар... Наркота просто - услышишь хоть раз...

Хотя.... буквально завтра мне отдадут и алексмода и 801 ХФМ дадут... так что вполне возможно, что все еще переменится. Особенно с ХФМ801 - у которого верха не такие яркие (а значит и легкая заярченность уйдет) и басы более точные и плотные (может выравнится памп и скорость). Посмотрим.

Итак. Вечер ходьбы с AleXmod и HiFiMan Re252 позволит поставить полноценный диагноз этим наушникам.
Как всегда для начала кратко. Для тех, кто доверяет моему мнению и думает - "слушать или нет?"

Мой диагноз - нафиг не надо. Только экспириенса ради. Никогда не верил в качественный низкоомный звук и впредь верить не буду. 16ом максимум какие могут быть - красивые. Качественные - никогда. По крайне мере я таких не встречал. Чем меньше омность, тем меньше в звуке конкретики, деталей, скорости, глубины. Конечно! Они - 16Ом - наполняют звук легкостью и воздушностью... но по мне так это профанация и подмена ценностей. Или не так, чтоб никого не обидеть - попытка упростить себе задачу. Самый лучший 16омный звук - всего-лишь 16омный звук. Возможно Re252 и достойный представитель этого племени, но... ничего особенного с точки зрения детальности, скорости, атак, информативности и т.д. (со стороны объективных и проверяемых плюсов) в нем нет.

Чуть боле подробнее могу упомянуть, что конечно, похвалить есть за что. Тональный баланс очень не такой уж и плохой. не хуже чем в Ортофонах, к примеру. Средние частоты очень даже ничего. Нижня середина на ударниках очень плотная, густая, с ощущением мощи.
Но приятного от этого мало.
В частотке есть такой момент (он кстати очень часто встречается у моделей любящих слегка кое-где приярчить) который делает звук голосом слегка гнусавым. Самую малость, но сразу, на первом включении его слышно отчетливо. Со временем, перестаёшь замечать, само собой. Хотя если того пожелать и прислушаться, то все-равно все услышишь (как впрочем в любой другой модели, если захочешь, и привычка тут вообще не при чем, если только слух не испорчен).
Есть определенный пик на вч...

Тут я должен по этому пику пройтись отдельно. И не только имея в виду эти наушники. Подобный прикол есть так или иначе в 99.99% наушников на рынке. И именно за некое отсутсвие этого пика и манеры я и люблю Sleek SA6.
Зае... эта привычка подменять полноценную детальность тупым подъемом того что есть на две головы повыше (на частотке). Странно, что многие на это ведутся и так же называют это детальностью, хотя деталей в этом больше не становится на на грамм. Мало того - они вообще часто пропадают, так как просто их не слышно за преобладающими пиками. Пропадает все, что может быть живого в гитарах и вообще в живых инструментах, голоса приобретают неприятную искусственность, высокочастотные электрогитарные рифы становятся просто пищащими (в той или иной степени), скрипки не скрипят, а пищат, метал начинает напоминать стекло, а резкие удары по струнам или ударникам приобретают неприятный всплеск на атаке явно превалирующий над гранью разумного всплеска, обусловленного физикой материалов.
Короче, ... такое флегматичное "ненавижу" только и приходит в голову. Именно поэтому никогда больше не буду слушать АТ и им подобные. Хотя в свое время, в начале аудиопути я за это именно их и выбрал.

Теперь конкретно о Re252.
В них тоже есть этот пик. Но к сожалению из-за 16ти-омности он не имеет гладкости, не имеет особой детализации и в отличии от тех-же СК100 от АТ его врядли можно назвать "вкусовым". Но с другой стороны, тем, кому нравится он в СК10 и ER4 найдут пик 252х очень даже небольшим (если найдут вообще) и допустимым.

Ну про середину я уже сказал - она в общем то очень приятная... то есть если перейти на аудиофильское наречие - то красивая, воздушная, пространственная (то есть имеют повышено время затухание, как в UE10 Triple-Fi). Даже достаточно глубокая и плотная. Но опять же. Если оценивать по количеству информации извлекаемой из трека (тот же Judas Prest - так как я его уже вдоль и поперек знаю, часто использую в качестве мензурки) то гитара считай плоская и совсем незаметная. Даже непонятно, почему ей дают столько соло партий... потому, что мастерства не слышно, никаких движений по струнам (ну никаких я перегнул - они есть, но так ... не интересно совсем).

Бас. Вполне. Есть плотность, но нет тяжести (16ом 16 ом 16ом). Есть глубина, есть даже неплохой памп... Но такой - достаточно округлый, аудиофильско-ламповый. Не могу сказать что бас некрасивый или плохой. Но хорошим и выдающимся его тоже не назовешь. Короче - неплохой. Иногда даже создает ощущение "инфрабаса" при этом не имея большого уровня. Как будто он правда очень низкочастотный и при этом еще на самой низкой частоте умудряется качать... (может для этого корпус силиконовый:)?)

Короче - вывод!
Не знаю, может я зажрался уже, а может долгое время, пока не было алексмода не носил затычки вообще а слушал исключительно HE5 и потому на контрасте как бы сразу почувствовал разницу... не могу сказать. Но явно мне этого звука уже не достаточно. По мне Re0 ухлестывают эту 252 фиговину просто в путь! Не понимаю я этого эксперимента Фанга. НЕ ВЕРЮ, что он не слышал этого чуда... блин. Надо ему написать и спросить - о чем он думал вообще, когда ставил на них такую цену? Лично у меня возникло впечателние, что Re2 будут поинтереснее даже. Не говоря уж о остальных Re0 и Re1. При меньшей цене.

Проблема 16-омных ушей только в том, что усилители не рассчитаны на большой ток, который им нужен и выдают больше искажений, по сравнению с наушниками, у которых сопротивление больше.
Я всегда так думал :-[
А Вы реально это заметили на многих 16-омных?
Меня не покидает чувство, что проблема в усилении (а точнее в согласовании). Хотя, всякое бывает, конечно...

В той или иной степени. В дешевых низкоомниках это вообще кошмар. В дорогих это скорее "фишка", чем недостаток. Основа проблемы таже, просто степень ее разная. Чем выше омность, тем звук полновеснее, собраннее, точнее, насыщенее... как мне кажется.


Я честно признаюсь, сути проблемы с электрической точки зрения, не знаю. И пока не было большого желания разбираться


О - я могу с вами согласиться полностью! То, что касается инженерных задач, решения всегда быть может найдено. Я описываю же только конечный результат с одним из двух лучших портативных источников в мире . Вот принесут второй - тогда и второй послушаем...

Вот это, пожалуй, самый оптимальный вариант

Ну в общем как-то... ну на Хифимане ли, на Алексмоде ли... короче никак не получается из "этого" сделать что-то приличное. Тоесть не приличное а топовое. Ситуация полностью аналогична тому, что я наблюдал с IE8. Просто прилично звучайщий середняк позиционируется как топ за счет "аудиофильских" приколов типа воздушности, округлости, мягкости, нежности и ..тьфу... всякой прочей х.. фигни.
Стопудово делалось в противовес современным "аудиофильским" поделкам от брендатиков.
Лично я выбрал бы лучше даже HiFiMAnRe2, SoundmagikPl50, или даже Re1 не говоря уж о Re0.

Целиком новость тут:

Илья Тараканов (aka Lcalhost) и наушники IEM HiFiMan Re252 - результаты столкновения!

Текст с сайта www.mobile-review.com за что им большое спасибо!


Обзор наушников Hifiman RE252
Комплектация

* Наушники
* Три пары силиконовых насадок (S, M, L)
* Две пары двухлепестковых силиконовых насадок (M, L)
* Клипса
* Удлинитель

Кроме поистине замечательного плеера Hifiman HM-801 компания Head-Direct под тем же брендом занимается производством и продажей наушников. На момент написания статьи линейка состоит из четырёх вставных и одних мониторных наушников. Выглядят они весьма неказисто, при этом отзывы покупателей более чем положительные. Hifiman RE252 я послушал абсолютно случайно, и они меня приятно удивили. Увы, китайцы оказались в своём репертуаре – довести до конца начатое дело у них так и не получилось. Впрочем, хватит лирики, перейдём к конкретике.
Заявленные характеристики

* Диаметр излучателя: 9 мм
* Импеданс: 16 Ом
* Чувствительность: 103 Дб на мВт
* Расчётная входная мощность: 2 мВт
* Максимальная входная мощность: 15 мВт
* Частотный отклик: от 16 Гц до 22 кГц

Упаковка и комплектация

Наушники и все аксессуары к ним поставляются в небольшой коробочке. Выглядит она непрезентабельно, пластик мутноват, а полиграфия некачественная. Внешне вся конструкция напоминает подделку каких-то наушников Apple, причём не лучшего пошиба. Коробочка состоит из двух половинок, скреплённых скотчем.

Мне достались наушники из первых поставок, на веб-сайте фирмы можно посмотреть на обновлённый вариант упаковки. Ноу-хау в виде скотча никуда не делось, однако «лежбище» для наушников стало выглядеть лучше. Позволю себе заметить, что на витрине магазина вы такую коробочку вряд ли увидите, но за сумму, вплотную приближающуюся к цене Sony MDR-EX700, хотелось бы получить «подарочный» вариант, а не подобие OEM-поставки. Кстати, продавать наушники в пакетике, не позорясь с простецкой упаковкой, имеющей претензию на высокий дизайн, – отличная идея. Но навскидку не могу вспомнить ни одного такого примера, возможно, на форуме знающие люди что-то подскажут.

Откроем крышку. Сразу под ней расположены сами наушники. Если вытащить их вместе с мягкой подложкой, можно получить доступ к пакетику с насадками, ленте сменных фильтров, удлинителю и клипсе. Чехла в комплекте нет, на мой взгляд, это упущение.

Фильтры за недолгое время эксплуатации менять не пришлось, их количество в комплекте поставки позволяет надеяться на долгий срок эксплуатации. Почему производитель добавил сменные фильтры? Мне кажется, потому что наушники имеют достаточно глубокую посадку, и внутриушные испарения и попросту сера будет загрязнять фильтр, расположенный на самом краешке звуковода.

Клипса напоминает аналогичный аксессуар у Etymotic ER6i, ничего особенного и интересного в этом элементе нет. Можно прицепить её к проводу, а дальше закреплять на любые предметы, которые подскажет воображение и позволит «схватить» раствор клипсы. В общем, всё стандартно.

Удлинитель в комплект добавлен явно «для галочки», длины провода вполне хватает для нормальных сценариев использования.

Наушники поставляются с пятью парами насадок, нет чего-то экзотического, всё более-менее стандартно: 3 пары однолепестковых разного размера, 2 пары двухлепестковых – большие и очень большие. Как обычно, большинству подойдут средние насадки, для более надёжной посадки можно использовать двухлепестковые, но не у всех они будут держаться в ушах. Про размещение наушников в ушах будет рассказано подробнее в следующей части обзора.
Конструкция

У RE252 есть особенность, которую производитель посчитал необходимым отметить наряду с серебряной катушкой и девятимиллиметровыми неодимовыми динамическими излучателями, а также штекером, совместимым с iPhone первого поколения. А именно – эргономичная конструкция. В чём это выражается? Практически весь корпус наушника закрыт мягкой насадкой, предположительно силиконовой. Кроме того, корпус напоминает запятую, и хвостик этой запятой обеспечивает дополнительную фиксацию в ушной раковине. В итоге наушник при правильной посадке в слуховой канал (проводом вниз) после размещения в ухе не требует постоянной коррекции своего положения. Таким образом, посадка обеспечивается не только насадкой, но и корпусом наушника. Очень удачный ход, чем-то напоминает идеологию наушников, сделанных по слепку ушного канала. Тут дизайнеры поработали на пятёрку, отличный результат. Наушник достаточно вставить в ухо и повернуть немного вперёд для более надёжной фиксации, при правильно подобранных насадках проблем быть не должно.

Так как корпус у наушников необычной формы, левый наушник не получится вставить в правое ухо – он попросту будет выпадать. И тут кроется ещё одна недоработка китайцев: обозначения L и R нанесены своеобразным образом – на ножке наушника выдавлена соответствующая буква. Не поднося наушники к глазам, непросто определить, какой из них левый, а какой – правый. На ощупь буквы также идентифицируются с трудом. Да и не зная, где именно они расположены, найти их непросто.

Далее – корпус непрактичен в плане загрязнения. К силикону прилипает пыль и грязь, отчистить её можно с помощью воды, но через 5 минут он опять становится грязным. Особенно «презентабельно» наушники смотрятся после того, как поваляются в кармане.

Провод заканчивается угловым штекером, изоляция качественная. Проблема в том, что у наушников крайне сильно выражен так называемый микрофонный эффект – когда провод трётся об одежду или иные предметы, шум отдаётся в наушниках. При ходьбе по улице это серьёзно мешает. К сожалению, носить наушники проводом вверх и пропускать последний за ушами не получается вследствие необычной конструкции.

Шумоизоляция зависит от используемых насадок, но никаких чудес здесь нет – подкасты в метро слушать приходится на высокой громкости. Возможно, использованная силиконовая накладка на корпус тому виной или хитро замаскированные технологические отверстия.

Таким образом, сам корпус достоин высшей оценки, а всё остальное, к сожалению, выглядит достаточно блекло.
Звук

Когда я в первый раз вставил наушники в уши, ничего особенного я услышать не ожидал. Тем интереснее было услышать звук, достаточно нетипичный для динамических затычек. Что обычно «бросается в уши»? Достаточно «густой» звук с попыткой скрасить недостатки наушников какой-то мишурой вроде приподнятого баса. Такое (хоть и в меньшей степени) свойственно и топовым затычкам, таким как Sony MDR-EX700, Sennheiser IE8. Разработчики RE252 подошли к вопросу несколько с иной стороны. В итоге получилось нечто напоминающее «арматурные» наушники средней ценовой категории. Звёзд с неба они не хватают, но достаточно честно и шустро отыгрывают музыкальный материал. Примерно так же играют и RE252. Достаточно хорошая детальность, неплохая стереопанорама, мягкие ВЧ, вполне адекватный вокал, возможно, немного приподнятый. Баса, к которому привыкло большинство слушателей, в RE252 нет. Скорее есть намёки на него. Уровень невысокий, но благодаря относительно ровному тональному балансу это не критично. Общая «сухость» звучания роднит наушники с «арматурой». Скорость вполне достаточна для большинства жанров, кроме совсем уж тяжёлых.

По звучанию хотелось бы отметить и несколько минусов. Первый – в погоне за мелкими деталями наушники «забывают» о наличии более крупных, в итоге получаем узкий динамический диапазон. Это крайне заметно на записях классической музыки.

Второй недостаток – плохо отыгрываются электрогитары. Для RE252 почему-то крайне непросто воспроизвести «запилы» таких гитар без внесения искажений. Впрочем, тут следует отметить, что динамическим наушникам-затычкам вообще с трудом даётся воспроизведение тяжёлой музыки, а скорость отработки остальных инструментов у RE252 достаточно высока.

Третий недостаток – наушники надо слушать на большой громкости. Только тогда прорезается бас, и динамический диапазон немного расширяется. Как следствие – на iPhone в метро необходимо задирать громкость практически до максимума.

К источнику наушники не сильно привередливы, на iPhone 3G музыка, разумеется, звучит более упрощённо, чем на Hifiman HM-801, однако слушать данную связку вполне возможно, отторжения не вызывает.

Жанровые предпочтения отсутствуют, разве что необходимо помнить про «грязь» в звуке во время «запилов» электрогитар.
Вывод

Итак, подведём итоги. Сами наушники вполне неплохи, но инженерного и дизайнерского запала хватило ровно на две вещи – корпус и динамик. Провод, упаковка, комплектация, то, в каком виде мы наблюдаем это для RE252, свойственно наушникам низшей и средней ценовой категории, а рассматриваемая модель претендует на звание флагмана.

Чистое, сухое звучание после обычных наушников с АЧХ в форме «улыбки» вряд ли вызовет энтузиазм у большинства слушателей.

Цена при заказе на сайте производителя – 209 долларов США, в Москве наушники продаются чуть дороже – за 6500 рублей. Стоят ли они таких денег? Очень хороший вопрос. За сравнимые или чуть большие деньги можно взять «арматуру», которая по звучанию даст примерно такой же характер звучания, но добавит шумоизоляцию к списку плюсов. Или можно обратиться к дорогим затычкам от Sennheiser, Sony, чтобы получить более «окрашенный» звук. Впрочем, наличие вариантов гораздо лучше их отсутствия.

Возможно, стоит рассматривать RE252 как модель для обкатки технологии. Качественный динамик и интересный корпус – серьёзная заявка на успех. Цена в каком-то смысле заградительная, уж очень сильно наушники должны «зацепить», чтобы захотелось отдать за них такие деньги.

Скажу честно – наушники понравились. Если не смотреть на цену и не вспоминать о конкурентах, они нравятся ещё больше. Так что решайте сами, брать или не брать, вещица определённо «вкусовая», и такой характер звучания подойдёт далеко не всем, учитывая эксплутационные недостатки.

Редакция выражает благодарность магазину Mycroft.su за предоставленные на тест наушники Hifiman RE252.

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов
Опубликовано - 06 апреля 2010 г.


Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

Hifiman Re252: обзор недорогих наушников на THG.ru