Ладно, пробежимся по ближайшим родственникам T50R.
Сегодня открытая вариация - T20RP
Пробегусь поверхностно, сильно расписывать не хочу.
первое что замечаешь - очень уж густой, массивный, явно выраженный низ.
И заваленная середина.
От чего звук глухой, "накачанный", ооочень массивный. Выделенные низ и проваленная относительно него середина создает ощущение отстраненности инструментов и эмулирует "глубину" и "объем".
Звук весьма гулкий и зажатый.
Хотя, надо отметить, середина все еще очень хорошо работает. Четкая, чистая, гладкая, сдержанная (без звонов, локальных пиков и прочего).
По вч трудно что-то сказать. Они не сильно выражены и потому гарантировано ничего не портят. Но если прислушаться, они есть и, так скажем, с учетом цены - нормальные.
таким образом глобальные претензии только к тому, что вч и сч сильно провалены по отношению к низу. Низ, в принципе, не особо плохой. Он очень округлый, и учитывая задранность воспринимается очень гулко, но без мазни и гудения, вроде как (ну портампе2 и 1862, если что).
Отдельно прогнал на хифимане 601. На предмет "они не годятся для портатива". Бред. Годятся. Колесо громкости не дошло и до половины а мне уже больно ушам. Характер при этом не изменился ни на ёту. Даже более того - мощи меньше - чуть меньше нагрузка на низ и звук становится не столь перекошенным. То есть, они даже скорее для портатива.
Попробовал пойти дальше и послушал даже на Hidizs ap100 (оцените, как меня штырит - не поленился третий источник достать!? вот что скука и тишина в магазине делает.) Комфортный уровень - 44-45. Из 80. Характер вч и сч в принципе сохраняется и акцент на них еще чуток выше. А низ стал более рыхлым. Но в принципе характер сохранил.
Так что, если какие проблемы с портативом у этих фостексов (имею в виду всю линейку) и есть, то он гарантировано не от "сложности расскачки" а чисто от особенностей звука конкретных моделей.