Fiio X5-III

Итак - первый плеер на цапах АКМ который вызывает весьма и весьма положительные эмоции. Что, как вы понимаете, делает этот аппарат вообще уникальным, учитывая мою "любовь" к современным АКМ цапам. Мне остается только надеяться, что полностью заторможенное состояние мозга и хронический недосып просто не позволил заметить тех косяков которые в нем есть.

В общем, знакомство прошло очень даже в тёплой и дружеской обстановке. Со стороны плеера было предложено достаточно сбалансированное, и в меру аккуратное звучание, а с моей стороны... ну а я просто признал достоинства аппарата. Которых, будем честны перед собой, не ожидал.
Впрочем, чтоб не возникло недопонимания, я не могу сказать, что X5-3 оказался чем-то таким... таким... ну таким как его описывают и каким его ожидали фанаты. На форуме плеера один пользователь отметил, что аппарат неплохой, но ничем особым не блещет. Если у вас уже есть какой-то приличный плеер типа х5-2, то смысла менять нет. Я лично не уверен насчет х5-2, но если бы речь шла о хидизе или каине-6, то я бы точно не стал менять одно на другое. Так что поддерживаю оратора полносью.

Допустив, что у меня всё-таки не временное помешательство, отмечу, что у апарата нет ощущения слабины, коим страдали все прежние "пятёрки". То есть это первый FIIO у которого в низах появился вес, наполнение, плотность, ощущение досточно мощного и напористого звучания.
И это первый АКМ плеер у которого нет моментального отторжения по качеству вч. Они тут весьма не плохи. Кое какие огрехи есть, но не сильно выпирающие и сильно зависящие от материала.
Средние частоты, что не удивительно, вообще не вызывают никаких претензий. Глакие, прозрачные... ну в общем без замечаний. Чего и следовало ожидать.

Есть некоторая склонность к избытку "положительных эмоций". Впрочем очень не броская сама по себе, если вы привыкли к достаточно светлому дельтовому звучанию. Но я, переключившись с 5-III на 1704 (который вообще самый светлый и, пожалуй даже резкий, из всей нашей линейки) удивился каким "тёмным" и низовитым кажется этот мультибит. Выходит акцент на "осветление" есть но весьма аккуратный и не такой чтоб броский, без ощущения сильных перекосов.

Кастательно огрехов, все-таки должен отметить некие странности.
Например, во время прослушивания забойного металла не мог отелаться от мысли, что звук какой-то "усредненный" на разных группах и мелодиях.
Заметил очень интересный момент. Если слушать "не вслушиваясь" то не оставляет впечатление, что бас какой-то вялый. О чем пишут и на форуме плеера. Но, если начать вслушиваться, то никак не удается поймать тот момент, где бас становится "вялым". Вроде даже неплохо "лупит", если знать где должно лупануть и когда. А когда пытаешься смотреть на "всё полотно сразу", не оставляет ощущение что чего-то не хватает.

Примерно тоже самое можно сказать и "грубости вч"; на сложных агрессивных мелодиях если не концентрируется на вч, то они могу ощутимо "шкарябать" по ушам и казаться приподнятыми. Но стоит сконцентрироваться - трудно понять в чем проблема.
Тем не менее некоторая упрощенност вч, да и вообще общая грубоватость и "усредненость" звучания присутсвует и достаточно заметна на сложной агрессивной музыке, так что любителям злого металла стоит внимательнее погонять свой материал при выборе.
Ну а в остальном, более спокойном материале, как мне кажется проблемы если и будут, то очень слабозаметны.

Впрочем, подождем когда он появится у меня "на постоянке" - проверим первые выводы. Надо будет только выспаться

P.S. Имхо при таком экране могли бы сделать плеер более "плеерным", с более логичным и понятным расположением органов управления и настроек. Как-то скучно смотрится попытка наляпать всякого блестяще-светящегося, мигающего, всплывающего г... в котором х... поймешь куда надо жать, чтоб получить то, что хочешь. Имхо лучше бы просто оставили возможность подгружать сторонние плееры, а свои попытки склонировать типые дроидные помойки оставили.
Хотя, имхо, и получше чем в Бассо200

Тему бы переименовать, а то сначала подумал что не туда нажал

переименовал.. что-то опечатался и не заметил даже