Итак, пока подходит время для встречи с инженерами (ради передачи плеера на измерения), слегка послушаю.
.... блин как жаль, что нет на руках нашего старого 1794 дабы сравнить реализации оного чипа нами и китайцами...! Это если я не ошибаюсь и там реально стоит 1794. Ну или 1792, что не далеко дуг от другая.
Впрочем первое что я уже однозначно по памяти могу сказать - Х5 звучит чуть мягче и чуть "шершавее" на вч. В нашем аппарате вч были гладкими как поверхность зеркала.
Тут они как поверхность зеркала присыпанная чем-то мягким бархатистым. Не сильно, но уже видно границу зеркала и реальности

Простите за примитивные аналогии.
И Атака на басу у нас была куда отчетливее и туже.
Впрочем... это отнюдь не значит, что Х5 получился плохо. Очень хорошо. Как бы даже оооочень хорошо...
Так отвлекусь сразу на банальщину
- управление. Откровенно говоря... хм.... это ктож такое меню придумал? Кнопки на плеере не подписаны, поэтому, что будет если нажать на одну из них, в первое время это как минирулетка. Хз чего будет. А когда поймешь что будет и ты поймешь, где появляются значки настройки порядка воспроизведения, то непонятно... красный цвет это "вкл" или "выкл"? Но методом исключения вроде ... вкл. Или выкл?. Вот у меня проигрывается все время один трек... так - снимаю проигрывание одного трека, чтоб играл подряд всю папку. Ок. Он стал серым вместо красного. Наверное выключился так как играет вроде треки подряд. Тогда почему символ случайного воспроизведения тоже серый и при этом играет в случайном порядке? А что значит значок сердечка что в красном что в сером варианте??? Ну так сразу и не поймешь.
Но понял что нижние кнопки - это перемотка. Радует... понял.
Чрезвычайно непонятно работает колесо
. Само по себе колесо - пусть удавится хифиман! Крутится легко, нажатия (при движении) не требует вовсе, не скользит нифига. Крутить прямо как "ом" произносить - можно достичь просветления только одним этим процессом! Но... в треке если его крутануть оно почему-то выкидывает в список мелодий и собой же их выбирает. Непривычно. Я ожидал что будет перемотка или громкость. Впрочем это наверное уже дело привычки. И откровенно говоря при наличии нижних кнопок перемотки (можно сделать активными при выключенном экране) - пофигу что там на колесе...
В общем ладно... аппарат прекрасен тем, что потребует некоторого времени для принятия в семью. Притереться придется, хотя бы чуток. ... Прямо как котенка взять - пока к таулету приучишь и к когтеточке, столько веселья!
Теперь снова к звуку.В общем и целом чувствуется фирменная легкая мягкость. Тот же Х3 на вольфе, солидно "мягче" и "мутнее" всех тех конкурентов, что так же сделаны на вольфе. Но сам по себе 1794 видать такой запас имеет, что ему это смягчение совершенно пофигу.
Поет аппарат... именно поёт! Электронику типа Secret Service выдает с такой... душой... что пытаюсь подпевать даже электрогитарам и "эхоревербераторам". Чисто, аккуратно, с кучей энергии... блеск! Я уже готов наш плеер делать только на 1866 и оставить все дельты мимо кассы - имхо Х5 очень и очень даже перекрывает основную птребность в дельтовом плеере. А говорят что будущий Х7 будет по сравнению с Х5 таким же как Х5 по сравнению с Х3...
Вот ысль почему-то поймал... А какой будет Х1??? Хуже сансы??

ладно - надо спешить, пока не забрали плеер на промеры...
Кстати о промерах. Вот будет забавно ели они будут хламом, а я тут распинаюсь... ну ладно - рискну. Будет лишним доказательством что тестить что-то на слух - занятие для идиотов... типа меня...
Плеер забрали, но кое что в голове еще свежо, поэтому на скору руку допишу.
Радует серединка. Мягкость и бархатистость на ней вообще никоим образом не сказывается, а если и есть, то достаточно труднозаметна.
Чистота и прозрачность. Аккуратность и целостность, детальность - Уровень!!! Хорошее разрешение, никакой современной тяги к легковестности и мягктелости типа сабра или вольфа. Даже не знаю, что сказать.
Если придираться, то на нч и вч (да и в звуке вообще) хотелось бы больше прозрачности. Я знаю, на что способен 1794 и по нашему аппарату и по Unicorn, так что могу представить какими они могли бы быть. В сложных мелодиях все-таки басу бы побольше хлесткости а высоким "злости" и агрессии. Откровенно говоря, если "веселые" и "воздушниые" мелодии на аппарате воспринимаются как предмет музыкального просветления, то на злом металле или сложной оркестровой музыке хотелось бы чтоб высокие были чуть очерченнее, а бас менее смягчён, и вообще- хочется большей гладкости и очерченности.
Но, может оно и к лучшему. Так меньше дельтовой резкости а уровень "мягкости" настолько не критичен, что я могу его упомянуть только для того, что аппарат с моих слов не получился слишком уж идеальным. Теоретически куда двигаться есть, конечно. Но достаточно уверен, что не многие найдут это движение необходимым.
В общем и целом аппарат на меня произвел предельно приятное впечатление. Даже то, что он выглядит как нечто сделанное человеком без потребностей в гламуре, полировке, глянце. Но с чувством, что если делать, то делать аккуратно, по инженерному просто но эффективно.