MyST Nail3
http://mycroft.su/ru/catalog/armaturnye_naushniki/myst_nail3
http://vk.com/album-34182119_177113322
http://rom.today/albums/myst-nail3/

В общем по этой модели писать, конечно, много не получится. Многое у неё в точности повторяет то, что уже привычно со времен Nail1/2
Тот же корпус, тот же (почти) провод. Только цвет оплетки другой и провод немного жестче. Тот же защитный фильтр от серы и згрязнений, который мы стали с недавних пор продавать отдельно. Мало ли, вдруг кому понадобится.
http://mycroft.su/ru/catalog/aksessuary_k_...p_wax_protector

Наверное немного отступлю от принципа не сравнения, чтоб на пару слов было побольше в обзоре Сравню бегло с Nail1. Некоторые говорят, что трёшки ближе скорее к двушкам, но... двушки у меня закончились

Да!!! Конструктивно Nail3 отличается от других тем, что у них 25ом сопротивления, то есть без труда будет работать на всех плеерах которые хотя бы с натяжкой можно назвать "толковыми". И есть еще одно отличие - ресивер в N3 имеет вент, что ощутимо отличает их от двух предыдущих моделей и, само собой, сказывается на звучании.

Низы. Наверное их больше чем хотел бы я лично. И они несколько... многодрайверные. То есть, чуть мягкие и округлые, слегка не хватает тугости и хлёсткости. В слепом тестировании (при условии невозможности оценить реальный размер ) я бы наверное подумал что это очень неплохой двухдрайвер.
В общем, вент делает своё дело - низы раскрепощаются, звучат свободно и мощно, немного доминируют (хотя это скорее от мелодии зависит), но при этом теряют в атаках, смягчаются и на отдельных, склонных к доминированию или не чётко прописанному басу, может возникнуть ощущение гулкости и перебора. Впрочем чаще всего оно на само деле там и есть - прямо в мелодии, но с трешками это намного заметнее чем, к примеру, с единичками или двушками. Зато на мелодиях с хорошо и четко прописанным басом, хорошим ударом - низ прямо такие "качает". Чем то напоминает хороший динамический низкочастотник.
Какого-либо затмевания середины низами я не заметил.

Середина - ну тут придраться не к чему. Разве что, сравнивая с Nail1, можно сказать, что трёшки звучат менее агрессивно и чуть мягче, расслабленнее. Наверное это могло бы понравятся тем, кто в главное достоинство IE8/80 ставят "ненапряжность" длительного прослушивания. Но в отличии от тех же сенхов тут разрешение дай бог.

По высоким частотам так же претензий не могу предъявить. Ни сибилянтов ни песка ни искры... может самую малость и можно заметить легкую шершавость, но в основном только с более гладкими и агрессивными единичками.

В общем моделька получилась (грех себя хвалить) очень неплохая. На мой вкус более окрашенная чем единички и с чуть худшим разрешениям... хотя это наверное не столько из-за реального отличия а от совсем разной манеры - в единичках середина чуть более заметна и очерченна и может возникнуть ощущение что разрешение выше...
В общем Nail3 чуть более окрашены, но без перехода в раздел кривых. Наверное понравится тем кому нравится динамическое или просто "комфортное", аудиофильское", без арматурной резкости звучание.

Роман, пожалуйста, проверяйте написанные тексты на наличие опечаток, хотя бы бегло.

иногда я это делаю. но так как частенько сижу один и делаю сразу дел 4-5 одновременно, то чаще всего пишу на лету и сохраняю без проверки. К сожалению у меня не такой расслабленно - ленивый график работы, как у тех, для кого написание статей - простой способ быстренько подзаработать или перепечатать официальную информацию А так как печатаю не в слепую и не очень хорошо... уж не обессудьте - нет у меня корректора как в журналах.

"Вечное сияние среднечастотного диапазона" или "Neil-3, Мне, право, недурно живется,Хотя я живу не как все. Я удобно обитаю посредине дороги, Сидя на белой полосе."

Всем привет!) Хочу поделиться с вами своим впечатлением от знакомства с MyST Nail-3. Ну комплектацию можно пропустить, поскольку в нее входят сами наушкики с защитными фильтрами и прозрачный целлофановый пакетик. насадки в моем случае использовались средние от фонаков и желтая шуровская пена.

Характеристики:
Тип наушников вставные ("затычки")
Тип излучателя Балансная арматура
Количество излучателей 1
Акустическое оформление Закрытые
Диаметр звуковода 3.5-4 мм
Тип кабеля МС (посеребренная медь)
Длина кабеля 1.5 м
Штекер 3.5 мм
Сопротивление 25 Ом
Гарантия 12 мес.

Внешний вид:
Собственно как вся линейка MyST Nail это (не буду углубляться в сплавы) маленькие трубки из белого металла переходящие в миниатюрный звуковод. На корпусе наушника гравировка "MyST", кабель МС (посеребренная медь) в бежевой оплетке, джек 3.5 мм угловой neutrik.

Звук:
В прослушивании участвовали MyST PortaDAC 1866OCUB, ХЗММ. Музыка разных жанров, в основном Soul, New wave, Rock, Jazz.
Звучание данных наушников я бы охарактеризовал как светлое, легкое, ровное, с небольшим преобладанием середины. Вообще, "виртуальная сцена" не глубокая, но в тоже время и не плоская, расположение звуков в пространстве, как бы по плоскости "в ширь". )) Звук, "вкусный", самую малость подкрашен, в хорошем плане.

ВЧ - колокольчики и все такое звучат чисто и красиво. Тарелочки, хэты, в хорошей записи звучат отчетливо с "изкоркой", но местами шершаво. Там, где в записи все четко, то аж мурашки... Но если в записи грязь на ВЧ, то "трешки" вам покажут "подноготную" во всей красе! )

СЧ - Тут мне все все очень понравилось. Отличное разделение инструментов, все четко, чистенько, если в записи есть сибилянты, то Nail-3 представят их вашему вниманию, но без раздражений, как данность. ) Середина - это конек "трешек". Она очень красива и информативна, детальна. При всей легкости в подаче, каждый звук, нюанс, как на ладони. но и "фуфел", если есть в записи, будет представлен на той же ладони, в той же плоскости.

НЧ - Бас упругий, быстрый, четкий. На фоне СЧ диапазона самую малость "позади", но это не мешает басовым партиям и даже наоборот, все "ерзания" по струнам/ладам, четко слышны. Ударные уходят немного на задний план, но не критично. Все четко слышно, хороший удар, скорость, хотя на какомнить "лютом мятоле", не слушал, думаю будет не хватать низкочастотного "мяска", хотя.... может и наоборот. Я бы, если честно, чуть добавил бы бас-бочку ))

По жанрам/предпочтениям:
Nail-3, отлично передают гитарные партии, "ковырялки". переборы. Мне кажется они отлично подойдут для джаза, кантри, соул, блюз, рок. За счет "вкусной" середины все моменты отыгрываются просто великолепно, ни чего не теряется. Думаю они вполне подойдут и для других жанров, постараюсь проверить сей факт и доложить вам. )


Резюмируя:
Ну что, (ИМХО) MyST выпустил очередной хороший продукт, по доступной цене! Мне эти ушки понравились. MyST Nail3 можно смело поставить на один уровень с SA6/ER4/Ortofon e-q7.
Я считаю, что из линейки Nail, каждый может подобрать наушники на свой вкус/источник/жанр. У каждой модели Nail1/Nail2/Nail3 - свой "изюм", своя подача и это замечательно! )

Хочу выразить благодарность и пожелать творческих успехов Роману и его команде/компании (MyST)! Молодцы, так держать!) У вас есть главное - свое лицо, свой звук и это очень хорошо. Удачи вам в ваших начинаниях, ждем и далее от вас интересных продуктов.

Zowie/Hans Barbarossa ("MyST audiophile" @)

Итак, мне тут дали послушать нейлы 3 и у меня есть что сказать за них.

Эти наушники разработал г-н Рома в колуарах корпорации Муркофт, которая ведет партизанскую войну на ниве аудиофильской промышленности вот уже несколько лет. Это не преувеличение, на фоне мейджоров в лице ДХ и прочего мейнстримового ритейла, деятельность пеарщика действительно в чем-то напоминает независимый маргинальный лейбл.

Ну да не суть. Речь про наушники. Они сделаны на базе драйвера от сликов. При этом по звуку они отличаются от СА-6 видимо за счет доп. сопротивления. Родные слики звучат более жирно и более мутно. Рискну предположить, что по сравнению со сликами драйвера озаботили 30-50 Омами сопротивления, ибо похожий звук получался на сликах именно через переходничок с сопротивлением.

В остальном почерк и характерная подача вполне похожи. Оно и понятно - драйвер одинаковый, а акустическое оформление по-моему и там, и там отсутствует как класс. Впрочем, специалистам виднее, мне фиолетово.

Так вот, звук обычный, однодрайверный. Неплохой. Бас на среднем уровне, получше чем у мотиков, но ничем выдающимся не удивляет. Середина тоже на месте, как и псевдодетальный пичок на верхней середине. Высокие комфортны, склонны к легкой темноте. В целом, звучание нейтральное и прозрачное с умеренной выраженностью в мягкость за счет не резких, комфортных ВЧ, а также общего отсутствия каких-то острых углов в звуке.

Что понравилось:
+ ударность и слитность, особенно на НЧ. Они хоть и не жирные и вальяжные, не густый и без инфры, но зато подтянутые, быстрые и приятно напористые такие. В мерлинах мне этого не хватает, а на мотиках ударам не хватает веса, тела (за счет меньшего уровня баса в АЧХ);
+ воображаемое пространство (сцена) для однодрайверов вполне ничего, не раздражает плоскостью как на мотиках. Опять же - обычное такое среднее значение, минимально необходимое чтобы не напрягало, но без звезд с неба;
+ маленькие и легкие;
+ достаточно прагматичные, даже спартанские в плане дизайна и конструкции; обычные корпуса, простой и легкий кабель; без ненужного барахла из дешевого пластика, отклеивающегося и отваливающегося на второй день - для кого-то правда будет минусом, т.к. как и вся продукция Романа выглядит весьма утилитарно, эстетам абсолютно не на что пофапать;
+ нейтральная подача, АЧХ без особых перекосов

Минусы:
- цена (на сайте указано 7.900 руб., что на мой взгляд дорого, с учетом доступных альтернатив в лице (имхо) мотиков и тех же хиппо)
- мне неудобны в посадке с фонаковскими насадками (сначала вроде комфортно садятся, а со временем - вылазят из ушей, теряется шумоизоляция и сбивается звук), а с мотиковскими насадками ощутимо искажается АЧХ. Рискну предположить, что связано это в первую очередь с уменьшением выходного диаметра звуковода на мотиках, то есть если подобрать трехлепестковые насадки с широким выхлопом, такой метаморфозы не произойдет. Искажение АЧХ тоже забавно - вокалисты начинают шепелявить, как будто у них дефект речи (Александр Васильев начинает петь с дикцией Станислава Садальского );
- на вокале есть склонность к сибилянтам, на АМ на громкости чуть выше средней отдельные места композиций "присвистывают";
- звук хоть и ровный, но типично однодрайверный, с присущей саунду каркасностью, схематичностью. Основа хороша, но на ней маловато мяса. Опишу данное ощущение чуть подробнее: поначалу, как только одеваешь наушники и включаешь например DEATH, думаешь - WOW, как здорово все звучит - гитары визжат, бас быстрый, звук цельный (за что собственно так хвалят однодрайверы), без присущего многодрайверам "разваливания" на разные части. Но почему-то уже спустя пять минут это восторженное ощущение сходит на нет и если поначалу ощущаешь воодушевление и драйв, то под конец композиции уже невольно ждешь когда бы это уже побыстрее кончилось. Звук утомляет. И даже не в том дело, что утомляет от АЧХ и т.п., тут тоньше. Он как бы простотой вот этой, сермяжностью утомляет. Может быть "утомляет" слишком сильное слово. Ну, допустим - скучен, упрощен. И все остальное - уже как следствие.

Таким образом, по совокупности плюсов и минусов, лично для меня мотики по соотношению цена/качество стоят чуть выше. Хиппо про уан - наверное тоже (при их цене в 4 тысячи выдают схожий по уровню звук). Больше в последнее время ничего достойного из однодрайверов не слышал, поэтому список не продолжаю.

Если данные уши комфортно Вам сидят и не вываливаются, то при цене тысяч в 5-6 можно на них смотреть.
Не скажу - говно. Жить можно.

При условии подбора удобных насадок, не изменяющих первоначальный звук (как в фонаках) наушники по звуку, на мой скромный взгляд, заслуживают твердую 4.

Отслушал подробней, отписал еще про "трешечки"

http://audio-ph.ru/reviews/vnutrikanalnye-...evami-i-sharmom

Отличное звучание - тугое, хлёсткое, с очень приличным разрешением.

Присутствует небольшое выделение средне-частотного диапазона, что добавляет эмоцию в музыке, видимо есть небольшой налёт яркости.

Очень достойный продукт!