IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
MyST HiAmp-II
Mycroft Holmes
сообщение 31.8.2019, 20:29
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3398
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



MyST HiAmp-II

Итак, прошло время, причем весьма не малое, как мы собрали прототип обновленного усилителя для наушников. Вторую версию: HiAMP-II.
Давно пора было по нему отписаться, да все не понимал - надо ли. Так как на продажу его нет и пока не планируется.
Почему не планируется?
Ну, не смотря на его очевидные плюсы, о коих ниже, сами по себе усилители у нас очень слабо идут. Конечно, у нас раньше и не было "ультимативного" усилителя, который сгодился бы для всей линейки наших наушников. Первая версия HiAmp в народе считается "не достаточной" для таких моделей как Izo-60 или Ortophones. Хотя, если честно, чисто по цифрам она впритык, но годится даже для Ortophones smile.gif Но, видимо подкачивало это "впритык" - на предельных точках ему работать было тяжеловато.
Кто знает, поэтому или нет, но именно усилители у нас не самый ходовой товар, гораздо более востребованы комбайны. Поэтому принято было решение, что усилитель сам по себе у нас будет только один - тот самый образец который мы тестируем на данный момент в офисе.
Впрочем, обновляя комбайн, мы планируем сделать так, что при желании из него можно вынуть ЦАПовую часть и по сути, не меняя передней панели получить просто усилитель. Так что если кому понадобится, чисто усилитель на заказ сделать мы сможем. Но отдельно, в условиях нехватки ресурсов, в линейку товаров его добавлять не будем.


Итак, учитывая предпосылки - нехватку мощности - как того и следовало ожидать, усилительную часть мы решили немного прокачать, нам требовался аппарат который будет гарантировано "тянуть" всю линейку наших (а заодно и не наших, типа Susvara, HE6 и других "тугодумов") наушников.
Долго думать смысла не было - HiAmp сам по себе великолепный усилок - популярность стационаров OCU тому лишнее доказательство. Не хватало именно мощи.
Собственно решение было простым - сменить корпус, добавить мощности и питания и .. оставить все остальное как было smile.gif.
Что и было сделано. Сейчас в нем торы на 50 Вольт размаха и 10 Ватт на выходе. Конечно, были еще всякие там мелочевки, допилы, оптимизации. Но я в этом как свинья в ананасах, поэтому даже не буду пытаться объяснять, что именно было там еще изменено. Для простоты считаем - изменилась только мощность.

Корпус решили сделать свой. Покупные стали уже не сильно то дешевле чем изготавливаемые на заказ, да и вообще, захотелось больше индивидуализма. Примерные дизайны уже сделаны (см. рендеры) и начата отработка образца.

По звуку
А пока ждем новый корпус для будущих стационаров, давайте пробежимся по акустическим возможностям.
Усилитель у нас на руках уже около месяца-двух. И послушать на нем удалось не только свою продукцию, но так же и приносимую злодеями-друзьями. Носят тут понимаешь, всякое, а ты слушай... Вообще чрезвычайно интересно было послушать на нем такие вещи как MrSpeakers Ether-C Flow и Focal Clear Pro. И то ли так совпало, то ли усилок волшебный, но обе модели попали в ранг минимум рекомендуемых. А то и одних из лучших моделей современности.

Ну или я теряю хватку злостного черного пиарщика!

В общем время прошло не мало, и уже начата работа над обновленным стационаром, так что пора отписаться по усилителю. Хотя, именно по звуку много написать не получится. Практически все что уже было сказано про первую версию, вполне можно транслировать на вторую, с той лишь разницей, что исчезло ограничение на особо привередливые модели.
Но, писать придется, это же пиар, все-таки. Так что я постараюсь налить водички.
Усилитель все так же универсален и по-хорошему "безвкусен". Как сказано было в мультфильме "Остров сокровищ": "характер - отсутствует". Ну а если сказать аудиофилично - жанрово универсален. Жрет что положат... ну и все в том же духе.

Наушники контролирует - будь здоров. Я и в прежнем то усилителе больших проблем с этим не наблюдал, но тут такое ощущение, что HiAmp-II вообще запрещает наушникам "думать". Подчинение как в армии - усилитель приказал - наушники сделали. Я не успел отслушать очень уж большое количество наушников на нем, но кое какие наушники дают понять, что если старый усилитель еще позволял наушникам "капризничать" в легкой мере, то новый уже такого не позволяет вовсе.
Впрочем, для наушников не шибко тяжелых, и не сильно привередливых разницы большой не будет. Ну может чисто плацебично кажется, что у нового усилка все-таки звуки имеют более четкие "края". Но все это настолько натянуто, что я не буду особо на этом настаивать.
Существенную разницу понимаешь уже переходя на изодинамы и/или тугие и привередливые динамы - контроль и мощность явнодвигают наушники вверх, причем ощутимо.

Кстати, по мере знакомства с усилителем, все больше поражаюсь одному эффекту. При прямом сравнении HiAmp c HiAmp-II, при одинаковом положении ручки громкости, кажется что более мощный усилитель играет тише! Ну или точно - не громче. Почему так кажется - честно говоря у меня исключительно выдуманная теория основанная исключительно на слуховом опыте. Причем, как ни странно не только на опыте именно наших усилителей, а на опыте баланса в плеерах.
Дело в чем... вот мы имеем в последнее время кучу балансных плееров. И все они - дрянь. Ну ок - не все. некоторые "недрянь". Хотя казалось бы - мощности в них типа полно - цифры то есть и даже я не говорю, что они не честные. Но почему-то вся эта мощность ощущается исключительно на ярких звуках. Низы по сути исчезают. Такое ощущение, что все это усиление, не получая достаточности питания идет по пути наименьшего сопротивления. Что сложнее "качнуть" - очень массивные низы, или легкие и подвижные верха? Особенно когда по энергетике явно недостаток - одна и та же батарейка?

Вот тут похожее ощущение. Накручивая громкость до предела в первой и второй версии усилителя - чувствуешь как они ведут себя в близких к пределу положениях по разному. Первый начинает казаться громче, потому что больше выделяет более яркие, боле светлые звуки. Второй же тянет вверх все скопом, и низы и верха и середину. Причем контролирует всё это на ура - без срывов в бубнение или в звон. А когда звук гармоничен он легче переносится даже на весьма громких уровнях, не кажется перекошенным (громким). Глупо говоря (именно глупо, а не грубо) - бас оттягивает на себя ту энергетику которую менее мощные усилители по слабости вкачивали в сч и вч. И получается, вроде как первый HiAmp звучит чуть ли не громче, но HiAmp звучит монолитнее, полновеснее, с откровенно лучшим контролем. И только когда ручка переваливает определенный предел, вторая версия усилителя, становится слышимо более громкой.
Весьма интересное ощущение. Если кто может грамотно дать описание этому феномену - буду благодарен smile.gif

Впрочем все это так - попытка эмоционально передать определенный опыт сравнения двух и без того отличных аппарата. Когда уровень высокий и там и там - дико сложно описать разницу в цифрах. Приходится залезать в область образных сравнений, понятных на уровне эмоций, нежели на уровне знаний smile.gif.

Возвращаясь к практической стороне медали - HiAmp, судя по всему на долгие годы вперед станет основой наших стационаров. Сильно сомневаюсь, что кто-то, где-то, когда-то изобретет наушники которые потребуют еще большей мощности от усилителя. Ибо это будет уже совсем неадекват какой-то, а не наушники. Куда уж туже OrtoPhones то?
Этот усилитель удовлетворяет буквально всем: мощностью, характером, размером и т.д. Конечно, мы его может быть обвешивать функционалом, добавлять возможностей, по ... возможности (простите за тафталогию). Но все это дело будущего. Сейчас же основная его задача - дождаться нового корпуса, получить на борт ЦАПовую часть и стать новой версией DAC 1862OCU...

Хотя...

Вот не хотел настолько рано начать обсуждать будущие комбайны, но видимо не помешает. Учитывая, что усилитель сам по себе не будет существовать, на первом этапе.

Собственно говоря, я думаю, а как теперь надо будет называть будущие стационары то? Во-первых, у нас появилась линейка чисто цапов - PortaDAC. Комбайн же не чисто цап. Мало того, его просто как цап использовать глупо - его сила именно в усилителе и его сочетанием с цапом в рамках единого устройства. Называть его DAC как бы бессмысленно. Может сменить ему инициалы? Тогда какие COMB? DACAMP? AmpoDac? Или вообще убрать это дело и дать имя собственное?
Пследнее особенно актуально если учесть, что в будущем аппарате планируется еще добавить HDMI и BT. А затем - картридер для проигрывания с карт SD.
Если все это вводить в название согласно традициям, получится:

AmpoDac 1862HOCUBS.

Нда... а я еще что-то против названия бренда BQYEZ там имел...

В общем название будущего аппарата пока под вопросом. Но его функционал уже вполне просматривается в общих чертах. Это будет комбайн на базе HiAmp-II. Входы: Optic, Coax, HDMI, USB, BT(5.0). Вероятно даже будет линейный вход для использования стороннего цапа. В комбайне, в отличии от прежней версии, останется темброблок усилителя. Скорее всего будет переключатель для использования с низкоомными наушниками. Хотя смысла в этом большого нет, так как регулятор Никитина позволяет регулировать громкость вполне себе грамотно на всем диапазоне регулировок, тут нет проблемы крайних положений. Но так - чисто ради понту, может и сделаем.
Для индикации будет небольшой экран.
Выходы классические - пара нойтриков.

Ну, по сути все.

Ах да - ЦАП планируется по началу один - AD1862. Но в теории, когда (и если) будут ресурсы, добавим и PCM1794. А может и DSD1794. Так же может быть сделаем и PCM1704. Впрочем, все эти цапы (так же как и 1866 или 1851) буду доступны и с самого начала, если кто закажет их дополнительно по предоплате. Но, практика показывает - AD1862 намного более популярен.

Вот как-то так.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 9.12.2019, 9:25