Hifiman Hm901r |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Hifiman Hm901r |
11.12.2021, 1:51
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3701 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
HiFiman HM901R
Ну что сказать - аппаратик своенравный. Писать обзор начинаю до того, как плеер… Хотя? А корректно ли его называть плеером? Управления на корпусе я не заметил вообще и получается это скорее ЦАП/Свисток с управлением по телефону. Впрочем, тут уже кому как хочется. Технически это можно называть и двухкомпонентным плеером. Единого слова для подобных устройств все равно пока не придумано, поэтому - пусть будет плеер. Короче, писать обзор начинаю ещё до того, как плеер услышал. Мало того - ещё до того, как плеер отсканировал всю библиотеку на моей карточке (порядка 60 гигов музыки). Надо сказать, процесс это очень своеобразный и привередливый. ПО я установил, плеер подконнкетил и запустил обновление по беспроводу. Процесс идёт уже 18 минут… и конца края ему пока не видно. И это уже не первый заход. Плеер то я оставил на столе в кухне (где и работаю) а телефон ношу с собой (хотя и не так далеко). И не сразу заметил, что временами процесс обновления сбоит. Я подозреваю, что плеер оооочень критично реагирует на стабильность сигнала. Но - причина если честно чисто интуитивная. Она может быть из-за чего угодно. Может даже из-за того, что я переключаюсь между приложениями и перенаправляю ресурсы, а фирменное ПО может очень чутко реагировать на такие вот "энергосберегающие" штучки. Хотя врядли - я на скорую руку пару раз попробовал в самом начале скана попереключаться - вроде все работает норм. Но, кто знает, что будет если я не просто туда - сюда буду перескакивать, а если загружу телефон чем-то более серьёзным? Например, ютуб посмотрю. В общем, если честно после второго третьего сбоя и уже многочасовой задержки решил не заморачивать себе мозг и не искать причину глюков. Каждый раз начинать скан (который уже идёт полчаса!!!) просто чтоб выяснить причину глюков, как- то нет желания. Просто положил два аппарата рядом и занялся своими делами. Телефон работает сейчас только на ПО плеера, и я его на всякий случай не трогаю. Фирменное ПО при старте предлагает несколько вариантов как синхронизировать данные - через комп, отг кабель, через беспровод и через… что-то ещё. Что именно - потом гляну, сейчас забыл, а ПО не позволяет перемещаться по нему пока идёт сканирование. Ну а пока - что касается качества сборки. Нет, я не хочу сказать, что оно плохое. Но… прямо скажем и материалы, и реализация, и стилистические решения, и тактильные ощущения - все это прямо вот один в один - китайщина а-ля 90тые годы. Причём даже не типа "подделки под японцев" а именно "китайская фирма". И хочу сразу сказать - ни в коем случае не надо думать, что я это упоминаю исключительно с негативной точки зрения. В какой-то мере…. ….. время скана - 40 минут, чуть меньше на данном этапе … …. В какой-то мере я даже готов назвать это плюсом и похвалить фирму за откровенный плевок в сторону современных дегенеративных, задобавших в край, тупорылых, ублюдочных, маразматических, рассчитанных на мегапиксель-потребляев. …. Время сканирования 45 минут…. Это я о чем. В аппарате все в традициях "кнопок 90тых". Они все сразу на поверхности и все подписаны. Что они дают пока не ясно - я ещё не дошёл до прослушивания, но я хотя бы уже понимаю логику управления и функционал. И имею доступ к любой настройке в один клик. Вот честно - за это респект! А если бы ещё сделали тупо кнопки "следующий трек/следующая папка", "плей/пауза" просто для быстроты перехода по трекам, когда не надо ничего серфить и лезть в телефон - то 7 из 5 балов! … ура - отошёл не на долго, вернулся - карта отсканена. На все про все ушло около часа…. Но - забегая вперёд - первый блин оказался комом. Моя основная карта, которая стоит в HM601 (самсунг 128гб форматированная для рокбокса в фат 32) явно поставила плеер в ступор. И что тому причина - я не в курсе. Может что это 128гб, может что самсуг, а может то что она в фат32, а может ещё что. Надо отметить, что я ею заменил свою старую 64гб, которой стало не хватать. И 601 тоже стал сильно глючить хотя раньше такого не наблюдалось. Короче - аппарат явно не мог ни прочесть данные с этой карты ни даже просто открывать папки. ПО просто вешалось насмерть. Я чудом отыскал другую карту на 128, уже в exFat, которую я как-то покупал для копирования музыки в телефон. Совсем о ней забыл. И после ещё часа ожидания фирменное ПО наконец заработало как надо! Сёрфит по пакам быстро, реагирует на нажатия адекватно и все такое прочее. И если говорить о звуке - аппарат окупает в принципе всё - и дизайн и ПО и время сканирования. Не могу сказать, что аппарат прямо-таки идеален. Я даже не могу сказать, что он серьёзным образом обгоняет 601. Но, ценник на Али у аппарата с обычной картой около полтинника - а если честно это в наше время уже практически "бюджет". Думаю, даже если бы др. Фанг решил перевыпускать 601 - он бы так же был не дешевле 30-40 тысяч, и это в лучшем случае. Так что будем считать, что в целом он и не обязан быть сильно лучше 601. А на фразу про "производительность цапа лучше, чем у 1704" так и вовсе лучше не смотреть, для сохранения остатков уважения к уважаемому доктору. Итак - по звуку Начну с общего ощущения, потому как именно оно у меня и вызвало больше всего эмоций. Если образно говорить, то я, пожалуй, назвал бы это 901R чем-то вроде реинкарнацией HM601. По звуку они предельно похожи. Я даже не выдержал и решил сравнить их напрямую в конце концов. И, честно говоря, после длительных сравнений могу отметить, разве что, что 601 мне кажется менее ярким и чуть более нейтральным. Если в 901R мужские вокалы на метале кажутся слегка завышенными по тому и просто более крикливыми, то в 601 у голосов как будто больше градаций в интонациях. Но - честно говоря это все какое-то такое. Когда перестаёшь специально искать отличия очень быстро перестаёшь различать аппараты. Идейно они прямо близнецы братья. И если честно в зависимости от мелодии то один кажется лучше, то другой. Короче, если не отсылать перечитывать обзор 601го, то конкретно: Аппарат охрененно лупит! У него есть атака. Реальная, а не эта бубнящая резиновая хрень, которую многие по недоразумению почему-то называют атакой в нонешних "топовых плеерах". И не этот звон на сч/вч, который выносит мозг к чертям, который тоже почему-то многие считают "атакой". Он очень шустрый, хлёсткий. В метале он безумно агрессивен, но не звонок - вся агрессия идёт от скорости ударов на низах, их собранности, плотности, великолепной середине и от ненавязчивых, в меру аккуратных, знающих своё место высоких. А как он лупит в сочетании с изоемами — это просто "тёмный, агрессивный блеск". Про середину даже не заикаюсь - разрешение прекрасное, но при этом не "звонкое" (даже на изоемах!) Я уже переслушал всё то, что обычно вызывает кучу нареканий при тестировании - весь свой метал, в том числе и якобы погано записанный Death Magnetic. И могу сказать, что если претензии и есть, то на фоне того, что я недавно слушал в ДХ300 или даже в кане или тем более во всех этих хибях басях лотях и прочем … это все равно что критиковать лучшую кухню в мире за лишнюю молекулу соли, когда рядом все жрут в лучшем случае пересолёный Ролтон. Да - аппарат не без изъянов, как любой другой, но его изъяны на фоне конкурентов просто смешны. И это ещё при том, что он дешевле, меньше по размеру, легче, проще в управлении. И отдельно упомяну - я дико рад, что решил переустановить ПО и не поленился найти новую карту. Ещё когда я слушал первый раз с карты и потом сравнивал с звучанием по УСБ уже отметил, что по усб звук на вч ощутимо грязнее. Но проверить эту теорию банально не мог. После того как уже активнее погонял плеер на карте - уверен на 100% - по усб звук куда хуже. Ну и в итоге. Аппарат явно удался, не смотря на все "вводные" которые Фанг подкидывал мне в последнее время. Я сейчас слушаю его уже более получала и ТОЛЬКО на метале и не могу вынуть изоемы из ушей. Хотя мне - больному человеку, явно пора уже идти спать. Усиленно рекомендую всем кто ищет реально классный звук послушать. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 23:58 |