IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Myst Nail2x2
Mycroft Holmes
сообщение 31.8.2013, 9:30
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3115
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



MyST NAil2x2
http://mycroft.su/ru/catalog/armaturnye_na...ki/myst_nail2x2

Ну вот "свершилось" - купили на пробу спаренники от Sonion какие-то и попробовали сунть в корпус гвоздей smile.gif
Получилось то, что я пока назвал Nail2x2 smile.gif И получилось вроде неплохо. Сегодня еще погоняю но пока ехал на работу послушал на 601 и вроде не услышал типового для спаренников песка, а про низы и середку - так вообще ничего такого сказать не могу если не придираться.
Кто-то послушать хочет?smile.gif
Фотки пока не ставлю ибо корпуса типовые как для всех остальных гвоздей, так что снимать особо нечего smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 6.9.2013, 14:30
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3115
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



В общем походил несколько дней с этими ушками. Источники как всегда - портативный 1866, стационарный 1866 (ну это без "походил"), HM601 и вот сейчас сижу сушаю на портативном 2702.
В общем какое-то законченное мнение о них сложилось и можно им поделиться.

Если сравнивать их с другими моделями Nail то можно сказать, что эти ушки - антиГВОЗДИ2. smile.gif Ну грубо конечно.
Если Nail2 имеют скорее низкую тональность с очень плотным, рокочущим, массивным низом, то 2х2 скорее наоборот. Низ, конечно, нормально лупит, хорошо прорисован но доминируют уже средние и высокие. От чего акценты в музыке совсем другие. Например хорошо выделены и слышны живые инструменты обладающие относительно высокой тональностью.

Звук немного "светлый" и яркий. Но без перебора. Можно сказать, что есть типичная для спаренников "шершавость" на высоких, но она явно меньше чем у большинства спаренников что я слышал когда-либо.
Конечно есть подчеркивание звуков склонных к сибилянтам, и иногда даже, когда в записи эти звуки тоже подзадраны, яркость может "зашкаливать". Но в целом чаще всего все держится "на грани". То есть звук не воспринимается как проблемный, но в нем чувствуется подъем "яркости". Некоторые, не скрою, назовут их "переярченными", и я право не смогу сильно с ними поспорить. Но дополню - на достаточно ярких записях самих по себе. Мой опыт прогона их как на классике, так и на метале, и на своем разношерстном сборнике показал, что я (вообще не любитель яркого звука) не слышу раздражающих и шкарябающих ухо и мозг составляющих. Хотя все равно рекомендую для тех кто вдруг надумает их купить, сначала прослушать пару своих любимых и самых ярких мелодий. Мало ли smile.gif

В общем для пробы я их запущу в серию. Уверен, что они будут лучше многих представителей арматурной братии использующих спаренники. Но конечно и несколько подороже их sad.gif Посмотрим, как отреагирует покупатель. Но мне они нравятся, так или иначе.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
freeman86
сообщение 12.7.2014, 12:19
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 30.4.2010
Пользователь №: 516



Кстати, не нашел на сайте их параметры. Какая омность и чувствительность? Мне показалось, или у 2 чувствительность чуть выше?

Кстати, а как правильно мерить сопротивление у двух-драйверных? Просто складывать общее сопротивление двух драйверов?


--------------------
Плеер: IHIFI 960
Наушники: HiSoundAudio PAA-1\ HiSoundAudio PAA-1 PRO\ HiSoundAudio Live\ MYST Nail 2
-------------------------------------------
плеер: Creative X-fi Fatal1ty \ Вега 122с
усилитель: Вега 10у-120с \ Radiotehnika У 7111
наушники: Fostex T50RP \ ТДС-5М
колонки: Radiotehnika 35 АС-201 \ S-30

были: наушники Sennheiser PMX60, Sennheiser HD525, Grado iGrado
плеер: HiSoundAudio RoCoo D
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 12.7.2014, 12:26
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3115
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



омность у 2*2 - 150. Чуйка пока неизвестна.
Измерять сопротивление - просто мультиметром smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zowie
сообщение 19.10.2016, 11:54
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 78700



Мой обзор 2х2

http://btest.ru/reviews/vnutrikanal_nye_na...%B8%D0%B0%D0%BC
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kazbeck
сообщение 16.11.2017, 16:52
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 16.11.2017
Пользователь №: 108590



Обзор Myst Nail 2x2 [от 28.04.2016]

Конкуренты: Apple ME 186 (по памяти, прямого сравнения не было), Гибриды LZ-A2
Источники: Hidizs AP100 MM1, Sony NWZ-A815, Fiio X3-2

Звук. Яркий, в меру детальный в самом расцвете СЧ-ВЧ диапазона. Возможно, некоторым эти наушники покажутся излишне яркими. Сцена широкая, отличное разрешение. Голос передаётся очень живо, натурально. Очень нравится слушать в них пианино, пандури, сямисэн, ситар. Звучание захватывает даже на некошерных вконтактных мп3. В треках слышны скольжение руки по струнам, всякие подкашливания на «заднем плане», скрипы, но это не отвлекает.
Ложка дёгтя в звуке – это НЧ. Наушники кое-как осиливают мидбас, спад после 70 Гц весьма ощутим (на RMS драйвера его конечно нет). В звуке есть «пук», а «бума» нет. Особенно это ощутимо на тяжмете. Никакого «мяса» я не слышу, максимум – хорошо проваренную «постную курятину». Однако, мне нравится в них слушать минимал техно/хаус, в котором НЧ с избытком. Именно этот избыток выжимает всё возможное из вуфера. СЧ+ВЧ на электронной музыке звучат в гвоздях вполне свободно и дают интересные звуковые эффекты, которые я не слышал на динамических наушниках. Электронщина в них не каждому понравится (особенно басхедам), надо обязательно слушать перед покупкой.
Частотный диапазон этих наушников касаемо отдачи – минимально необходимый для меня, меньше я бы не хотел. Под «отдачей» я понимаю весомое, различимое давление звука, на диапазоне частот. На слух у 2х2 этот диапазон не менее 75-12000.

Если 2х2 сравнить с LZ-A2, то отдача на НЧ у гибридов от 35 Гц и выше вполне ощутимая, бас динамического драйвера слышен гораздо лучше, чем у вуфера 2х2. Но СЧ+ВЧ LZ-A2 звучат немного проще, разрешение ниже. Детальность 2х2 и LZ-A2 на одном уровне.
У эплов по сравнению с 2х2 чуть менее яркий звук. НЧ в 2х2 больше представлены мидбасом, а в эплах они более сглаженные и выраженные (при удачной посадке), но всё равно далекие от идеала. Никаких резких сибилянтов в 2х2 я ни разу не слышал, кроме тех, что есть на некачественных записях, например Fleur.

Звукоизоляция – весьма хороша. Я в полной мере не смог её оценить потому, что нет подходящих насадок. С кастомами, наверное, будет очень хорошая изоляция от внешних шумов и можно будет слушать Чайковского рядом с работающим перфоратором)))

Наиболее полно наушники себя проявили с хидисом. Инструментальная музыка звучит по-настоящему точно и реалистично. Почти как на концерте. Давал послушать человеку, не жалующему арматуру. Он подтвердил.

Конструкция:
Плюсы: корпуса наушников миниатюрные и легкие. Провод очень понравился – в меру жесткий, не хлипкий, не толстый. Разветвление от общего к левому-правому наушнику выполнено прозрачной трубочкой (или термоусадкой). Это совершенство практичности и минимализма! Зачем остальные производители (в shure 535 например) делают огромные пластмассовые Y-образные разветвления, я никогда не понимал.

Минусы: монструозный штекер Neutrik c постоянно открепляющейся черной оконцовкой. Вот здесь я наоборот приведу в пример других производителей, например джек Brainwavz R3. Видел ещё более удачные решения в форме «пистолета». Даже если такой одноразовый штекер испортится, то человеку, купившему наушники за 11000, не должно составить труда перепаять (или отдать на перепайку) на тот же Neutrik стоимостью 300 руб. Резюмируя, штекер Neutrik слишком большой и слишком неудобный для портативного использования. Если же вы носите бутерброд фийо 5 + центранс М8, то этот нетрик просто не заметите.

Фильтры: у моих наушников один из фильтров настойчиво стремиться выпасть и я его чуть не потерял.

Конденсат: есть и проводит к временному отказу одного из драйверов. Но это – «багофича».
Микрофонный эффект есть, но он легко устраняется заушным ношением или алюминиевым ползунком (который красиво выглядит, но бывает сползает вниз сам по себе).

Отсутствие насадок – непонятная мне статья экономии. За 500 руб. китайцы вполне могут горсть насыпать, их которых одна пара уж кому-нибудь подойдёт. И если в МСК можно без особых проблем купить насадки, то в моём регионе их практически не найти. Есть только с крупным отверстием 4-5 мм.
Вот например в комплекте с LZ-A2 идёт куча всяких насадок, заушины, прищепка и чехол-коробочка.
________________________________________________________________________
Upd/ 16.11.17.
Что хотел бы добавить по прошествии 1,5 лет - 2х2 на настоящий момент являются моими основными наушниками. Отчасти из-за того, что нет возможности послушать всё, что хочется. Были уже перепробованы некоторые 3; 2-драйверы, отслушаны гибриды, недорогие динамы. Для этнической, электронной, инструментальной (и некоторых других жанров) музыки я предпочитаю именно гвозди. Но вот Korpiklaani в них слушать невозможно. А вот качественные записи Nirvana замечательно звучат.
Конденсат побеспокоил только 1 раз за всё время.
Насадки использую "Sony Hybrid" - он дают больше выраженности НЧ и меньше - вСЧ. Но они быстро размягчаются и начинают слетать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pathfinder09
сообщение Вчера, 11:04
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 15.9.2016
Пользователь №: 84703



Ну вот, наконец-то познакомился с наушниками и я! smile.gif

Ну что тут можно сказать - прекрасный продукт - отличный и выдержанный!

Звучание на всём диапазоне гладкое, с хлёсткое, очерченное. Бас и весь нижний регистр - быстр, точен и грациозен. Никакого лишнего веса и тучности не наблюдается. Я бы не назвал данные наушники светлыми, тем более не назвал бы их упрощёнными - плотности и разрешения в звучании более чем достаточно!
Nail 2*2 скорее чуть ярковаты в верхнем регистре, что нисколько не умаляет их высокого качества воспроизведения.
Признаться честно, не так часто приходилось слушать наушники, которые хорошо себя показывают на бас партиях в различного рода сложных роковых и многоинструментальных композициях. Другими словами, в общей звуковой насыщенности можно достаточно отчётливо разобрать обычно несколько замаскированную бас-гитару. Подобным характером, по памяти обладали Nail2.

Вывод: без лишних слов, хочу сказать - Браво Майкрофт! Что не продукт, то маленький музыкальный шедевр! rolleyes.gif

Источник: HM603
cool.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.11.2017, 13:14