IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Etymotic Hd-5
Mycroft Holmes
сообщение 18.6.2015, 13:29
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3698
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Etymotic HD-5
http://mycroft.su/ru/catalog/dinamicheskie...ki/etymotic_hd5
http://vk.com/album-34182119_217475929

так, какие там наушники были до этого лучшими динамическими? Re400? Им придется подвинуться. Причем существено. Правда с оговоркой - при использовании в достаточно мощном источнике. Вы меня простите великодушно, но на кого они рассчитывались изначально? мой 601 на Hight gain выкручен на полную! И это я еще из тех кому хватает мощи в окубе с ортофонсамми. А что делать тем кто слушает затычки так что снаружи слышно что у человека в ушах творится smile.gif ???
Не - серьезно. Я сейчас врубил HD-5 в сетап PortaDAC1862+PortAmpII параллельно с Ortophones... выставил громкость на вполне комфортую, хоть и громкую в HD-5... так в ортофонсах конечно тихо, но вплне достаточно для комфортного прослушивания!!! Да - так, на всякий случай, слушаю в насадках с двумя лепестками, а не со стоковыми тремя.

Но, допустим мы нашли что-то такое, что по мощи и качеству сравнимо с этим бутербродом, что мы получаем?

Первое - безумный, хлесткий, быстрый, предельно... для такой цены и для динамы я бы сказал - ЗАПРЕДЕЛЬНО очерченный звук.
Второе - ценник. Будем откровенны - как торгаш, я не понимаю, почему он такой низкий???
Это тот продукт который явно надо продавать не "от себестоимости", а "от звука". И у такого звука конкуренция уже явно не среди дешевых динамических наушников, а среди приличных арматур.
К тому же не понимаю вот чего: ставя такой ценник явно расчёт идет на недорогие источники. Но они даже в теории не потянут, ни по качеству ни по мощности, сей продукт. Да далеко не каждый топовый то аппарат потянет! Покупать его будут "за звук" люди с достаточно приличными сетапами. И кто из них воспримет всерьез продукт за какие-то 59 баксов??? smile.gif
Мотики в очередной раз доказывают: если они делают нечто своеобразное, то так, чтоб продукт прописался в мозгах (и впрямом и в преносном смысле, с их фирменной то посадкой) надолго.

Но, ничего не бывает идеальным. С чем придется мириться кроме ценника и размера источника?
По мне так в первую очередь с специфическим окрасом.
Очень странный низ. Иогда его как будто нет вообще, а иногда он во всей красе "качает" мозг по полной пограме. В зависимости от мелодии. Подозреваю что нет горба на нижней середине и есть небольшой недостаток уровня самих низов.

Так же временами есть ощущение избытка вч. Но, по мне, вполне умеренно и к тому же этот подъем достаточно гладкий, не создает резкого звона и не срывается в искажения. Окрас чувствуется, но до серьезной проблемы не доходит. Временами кажется, что на высоких есть небольшой "срыв" в "искристость", в лёкий хрустальные песочек, но честно говоря, я бы в этом не стал клястся. Но, что радует, мозг совершенно

Иными словами - наушники явно не "мясные". Агрессивному металлу может не хватать "массы". Но, "масса" это еще не все. Она вполне компенсируется плотностью. А уж с плотностью у этих ушек все впорядке.
Несмотря на некоторое доминирование ВЧ, звук ни в коем образе нельзя назвать "светлым" или, упаси господь, "облегченным". Чумовая плотность, тугие плотные удары, агрессивная манера подачи материала, злость, прекрасные, прозрачные средние частоты, великолепная читаемость звуков, гладкость частотки с лихвой (имхо) компенсируют отсутсвие "мяса". Да и то сказать, даже я за минуту перестал замечать этот дисбалнс. Причем даже там, где по началу решил, что наушники вообще никак "петь" не будут. Поют, и еще как.

Откровенно говоря я прусь от этих ушек.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Влад
сообщение 19.6.2015, 2:47
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 78724



Я обладатель почти таких же, только ещё более дешевых(в М.Видео покупал 2 пары по 1000, после их там продавали по 500), чёрного цвета и с микрофоном - http://www.etymotic.com/consumer/headset-earphones/ek3.html. Тоже был и до сих пор удивлён их звуком за такой ценник. Меня поразило то, что с имеющим паршивый аудиотракт ноутбуком их можно слушать. Роман, Вы будете удивлены, но я не выставляю громкость с ними на более, чем половину от плёвой мощности говноусилителя этого недоисточника. Как же называть меня?! Причём заметил, что чем НИЖЕ минимально возможный уровень громкости, то тем более я получаю удовольствия, хотя и на высоком они не особо-то изменяют уровень разборчивости. Могу слушать себе тихо Disturbed и наслаждаться, немного покачивая головой и постукивая ногами. Высокий импеданс вкупе с очень низкой чувствительностью позволяют точнее подобрать необходимый уровень. Тоже самое, что и Вы, могу сказать про их звук(добавлю только то, что в первый раз прослушивания мне показалось, что они строят очень широкую сцену, сейчас как-то не пойму, лишь нравится, как они справляются с гитарами, скрипкой, клавишными и барабанами), но посадка с маленькими "ёлками" мне вполне комфортна, спустя какое-то время могу и забыть о их присутствии в ушах. После нескольких часов извлекаются из ушей как присоски) Без недостатков не бывает ничего, здесь я бы отметил провод со страшным микрофонным эффектом при классическом варианте посадки(в альтернативном("за ухо") его почти нет), недостаточный уровень НЧ, сверхскоростное засирание амбушюр и, пожалуй, отсутствие в комплекте фильтров. Проблему дисбаланса в звуке хочу попробовать решить с помощью амбушюр от Шур(с тонким звуководом) и своих же(Этимотик) фильтров от арматурных моделей(может попробуете, они у Вас имеются), также прикупить HiFiMAN HM-101(как бюджетный вариант для получения "правильного" звука) и, быть может, ещё поднять сопротивление с помощью стиков от Дуну(привезите мне такие, первый куплю). Совсем забыл, с моим Хидизом не поют, так как джек у них четырёхконтактный(гарнитура).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DiveOne
сообщение 10.4.2016, 19:20
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2016
Пользователь №: 83999



Отзыв об Etymotic HD5
После того, как я остановился на поисках арматур, пришел черед внутриканальных динам. Выбирал из Re-400, мотиков, Yamaha 100, JVC.
HD5 я заметил очень давно в майкрофте, привлекла странная тех хар-ка: 300 Ом, чувствительность в 76 дБ… Странно, не правда ли! Спросил у Романа, как они вообще, он ответил, что даже не распаковывал и на стенде их нет. Я не стал просить раскрывать упаковку. Зря…. тогда они стоили 2500, только вдуматься 2500 за такой звук - вообще гроши. Если бы их услышал, сразу бы купил.

Об этимотиках слышал то, что их трудно сувать в уши. Даааа - это полная жопа. По началу очень неприятно. Потом привыкаешь. А вот когда я их включил в свой 603, был удивлен, что запаса то по звуку почти нет. Мне вполне хватает 3/5 делений для комфортного прослушивания, примерно 60-70% от макс громкости ( на Nail2 выкручиваю 0.5/5 в метро, к слову - это 10% от макс громкости) и только на некоторых материалах приходится врубать High Gain и выкручивать звук на полную. Использую пенки или прозрачные трехлепестковые силиконовые насадки из комплекта. звуковод в них около 1,5-2 мм в диаметре. втыкаю глубоко.

Что слышно?! А слышно идеально ровную подачу, плотную, без провалов, с прекрасным разрешением. Большинство арматур так не играют…

НЧ - есть когда они и вправду есть на записи. Количество - в самый раз ( мне даже кажется, что в нейлах2 бас бывает излишним в некоторых моментах)! Чтоб баса было в меру, нужно сувать наушники глубоко. в ином случае верха посыпятся и баса не будет вообще.

СЧ - слегка, вот прям чуть-чуть больше выделены чем НЧ. без сибилянтов и резкости. Отличная проработка и разрешение. Сколько громкости не прибавляй, все равно будут держаться бодрячком и ровненько. Удары барабанов отчетливые, но не такие хлесткие как на арматурных ушках. Иными словами не лупящие, а бьющие, но весомо бьющие (тут уже и НЧ проявляют себя). В агрессивных партиях прекрасно различимы.

ВЧ - от посадки все зависит. Глубже сунете, их меньше. После нейлов2, конечно, чувствуется что их больше, но не прям, чтоб значительно. Иногда есть ощущение, что при звучании тарелок не хватает основы - больше послезвучий, того самого воздуха, чем самого удара по тарелке. Но это только на супер забойном материале, где большинство динам просто сваливают все в кучу.

Что не понравилось:

Приобретал в майкрофт, в магазине указаны как HD5, однако это EtyKids5. То есть то же самое, но комплектация слабенькая. 1 пара пенок и 2 пары силикона. Рекомендуемая цена на 20 баксов должна быть ниже (узнал, когда пробил по офф сайту). Короче неразбериха, которая расстроила по приходу домой.

Силиконовые насадки очень «липкие» , поэтому сначала будет трудно их засовывать. Я смазывал их вазелином пару дней и они размягчились. теперь проблем нет.

Вывод
если есть мощный источник, то брать, брать и еще раз брать. определенно лучшие динамы! соотношение цена/качество - 10/10
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zowie
сообщение 9.12.2016, 16:12
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 703
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 78700



Хорошие ушки. Послушал, обозрел:

http://btest.ru/reviews/vnutrikanal_nye_na...hnyh_zajchikov/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pathfinder09
сообщение 28.9.2017, 20:46
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 15.9.2016
Пользователь №: 84703



Это не наушники, это орудия для изощрённых пыток - с одной стороны отличное звучание, с другой БОЛЬ! blink.gif Интересно, что само ношение большого дискомфорта по началу(первый час-полтора) не вызывает, но потом, во время отдыха от них... да тут без вазелина(а может быть и без обезболивающих) не обойтись, однозначно.

Интересно, а если смотреть фильм в кинотеатре, связанным по рукам и ногам тугими кожаными ремнями, при этом сидеть в кресле с мелкой стеклянной крошкой и засунутым кляпом во рту - так больше удовольствия можно получить от просмотра!? rolleyes.gif huh.gif

Но если честно признаться, ради такого [арматурного!?] unsure.gif звучания стоит попробовать выработать привыкание к этим чудесным изобретениям изощрённого инженера-инквизитора-аудиофила.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pathfinder09
сообщение 14.10.2017, 20:26
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 15.9.2016
Пользователь №: 84703



Cо стационарного усилителя звучат значительно интереснее.
Действительно достойные наушники! Забористый и бодрый Diablo Swing Orchestra по крайней мере удаётся очень даже лихо и вкусно!

Послушал вчера, сравнил с Fostex T50rp, всё-таки звучат более проще, факт - меньше ньюансов, меньше послезвучий, ВЧ слегка сыпятся или может быть отслаиваются - если ВЧ в композиции гладкие и протяжённые. Я так понимаю, причиной тому является сама конструкция или недостаток технических возможностей данных наушников.
Спорные наушники, НО!! Если слушать музыку с усилителя, в помещении где есть люди, которым не понравится открытое оформление каких нибудь полноразмеров и есть готовность жертвовать качеством в угоду практичности, тогда ДА - однозначно подойдут! Тем более за их цену.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 8:12