IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Myst Gatling
Mycroft Holmes
сообщение 19.5.2020, 21:39
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3702
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



(откорректировано после двухгодичной эксплуатации)

Предисловие.

Не так давно, глянув на список того, на что я делал отзывы за последние пару лет, я с удивлением заметил, что на нашу лучшую модель наушников я до сих пор не сделал окончательного отзыва!

И да, я говорю о MyST Gatling!

Впрочем, нету худа без добра. Подобная задержка мало того, что дала возможность больше собрать мнений о модели от покупателей и слушателей, но также и самому провести с ней приличное количество времени опробовав на разных устройствах, как стационарных, так и портативных.

Итак, начнём с небольшой истории.

Gatling - модель отчасти "случайная", рождённая из попыток сделать модель IzoPhones-60 более стабильной с точки зрения надёжности.
Для тех, кто не в курсе, Izo-60 - это самая первая модель изонаушников которую начал выпускать MyST. К слову - отлично звучащая модель была, имела предельно быстрое и ясное, до яркости звучание. И некоторые считали именно её лучшей нашей моделью. А может и до сих пор считают.

Но у неё была одна единственная проблема. Слишком тонкое напыление дорожек на мембрану было причиной сложности контроля качества, что иногда приводило к "залипанию" - пропаданию звука в наушники которое запросто лечилось временным поднятием громкости, но репутации не поднимало.

В какой-то момент мы просто решили увеличить толщину напыления и чуток поиграться с конструкцией дабы сделать Изо-60 более стабильными и - вуаля - сами того, не ожидая (как это часто и бывает в проектировании аудиотехники!) мы получили нашего "флагмана" линейки наушников MyST.

По началу назвали её по образцу всех наших моделей - Izo-42 (сопротивление 42 ома). Но после первого же теста было решено дать им первое в нашей линейке имя собственное - Gatling. Почему именно Гатлинг, будет понятно из описания возможностей позже.
А на данный момент перехожу к стандартному разбору


Итак, критика.

Ну, как и все наши наушники - несколько тяжеловаты. И, может быть, кому-то они покажутся слишком плотно сидящими на голове. Впрочем, тут кому как - я лично спокойно сижу в них по полдня и не страдаю - но что-то же я должен был упомянуть в критике.

Ах да, ну чтоб совсем раздел критики не был пустым, отмечу, но на отдельных мелодиях, как правило слишком забойных и агрессивных и не самого лучшего качества записи, на высоких частотах может проявляться налёт сибилянтов и искристой резкости. Не самый критичный на фоне большинства конкурентов, но не упомянуть его было бы неправильным.

И, пожалуй, всё.


Похвалы.

Первое что хочется отметить это атака, скорость, разрешение. И даже не столько она сама по себе сколько то, где и как Gatling её умудряются продемонстрировать.

Это я вот о чем.
Наше отношение к атакам и спаду сигнала вообще уже ни для кого не секрет. И казалось бы, что можно тут ещё можно было сделать, когда у Izo-30 или тех же Ortophones детализация и разрешение уже на таком уровне, который и не снился большинству мировых топов кратно большей цены?

Но, фишка в том, на чем строится акцент в тех же 30х или в ортах и на чём акцентирует внимание Gatling.

Если взять для сравнения аналогии, то низы в хороших динамиках — это каучуковый мяч. Тяжёлый и плотный, но совершенно лишённый рельефа.
Низы в изофонах — это удар кувалдой. Мощный, твёрдый, отчётливый и концентрированный.

А низы в Гатлингах — это налетающая на тебя стена, состоящая из груды камней. И все камни предельно твёрдые, тяжёлые, летящие на бешённой скорости. При этом ты ощущаешь не просто единую массу и не просто твёрдость каждого камешка, но и его рельеф!
Собственно, за этот поток квантованного сгустка тяжести и скорости наушники и получили своё имя. Они подобно многоствольной пушке могут завалить вас массой звука и при этом в лёгкую, не запинаясь отработать любую по сложности и по скорости мелодию.

При этом несмотря на то, что о каком-либо намёке на смазанность фронтов вообще нет даже речи - у звука есть ощущение массивности, тяжести и, я бы даже сказал, жирности. Думаю, это происходит от того, что в отличии от тех же Изо-30 акцент внимания в Gatling идёт не на область средних и высоких частот, а скорее в область нижней середины и середины. Из-за чего звук вроде бы совсем лишён ожидаемой "звонкости" присущей скорострельным изодинамам, но в то же время он остаётся таким же очерченным и скорострельным.

Можно сказать Gatling умудряются совместить несовместимое, чуть ли не две противоположности. На низах в них есть и вкусовая тяжесть динамика, и высочайшая скорость изодинамика.

В остальном трудно что-то сказать такого, чего не говорил бы про те же Изо-30 про сами Изо-60. Середина предельно детальная и очерченная. Истинные Мисты, добавить, что-то новое тут сложно. Единственно что отличает Гаты от Изофонов - отсутствие хорошо заменого акцента на середине, который некоторые меломаны называют - "скучной мониторности".

Что касается высоких частот, то в целом они предельно детальны. Иногда - до проблемности, о чем я написал в критике.
И при этом у них есть хорошая черта - они, не лезут в уши. Тут уж кому как, но лично я предпочитаю, чтоб высокие помогали оттенить средние частоты, добавить им полноты, а не назойливо пытаться вылезть поверх всего остального.

Всё-таки, технически и, что главное - психоакустически, самые высоки частоты - это шумовой фон, и он не несёт в себе реально полезной и музыкальной информации, это и оттеняет её, это бесспорно. И я терпеть не могу, когда в современных наушниках, его пытаются задрать так, что за ним не слышно реально информативной середины.
Поэтому лично для меня Gatling являются эталоном оптимальности тоналки. Я слышу все необходимые призвуки и тонкости, но на втором плане, за средними частотами, а не наоборот.


Отдельно можно похвалить их всеядность по источникам.
Нет, от телефона они, конечно, не заиграют, но вот практически любой более-менее приличный плеер - вполне себе. Конечно, чем лучше усилитель, тем больше вы получите от Гатлингов, но я за эти годы слушал их и на плеерах, и на мощных усилителях и даже на свистках и могу сказать, что даже от просто приличного плеера вы получите массу реально шикарного звука.

И я уже не говорю о том, что с тем же DuAmp Gatling играют уже на уровне любого топового усилителя и любых топовых наушников что я только имел счастье слышать. Мощно, детально, напористо, тяжело, но прозрачно. Причём в режиме АБ, даже не включая усилитель Д-класса для повышения мощности.
Собственно, для написания этого отзыва я и решил не заморачиваясь, для удобства использовать именно DuAmp а не стационарный 1862OCU и тем более его связку с HiAMP-II. Просто, потому что разница все равно уже идёт как между великолепный и идеальным - для меня не принципиальная.

Ну и традиционно - надёжность. За пару лет эксплуатации не было ни единого случая поломки мембраны. Были случаи, когда терялся контакт в разъёмах, но тут ничего не поделаешь такие вещи вполне обыденны и исправляются оперативно.


Итого

Итого. Gatling - типичный пример того, что в нашем мире, временами, лучшие человеческие изобретения получаются отнюдь не потому что их такими задумали, а потому что они случайно возникли в результате работы над другими проектами.
Сейчас даже страшно подумать, что этой модели могло и не получиться не попытайся мы "вылечить" проблемы Izo-60, а просто закрой мы её в пользу более стабильных по надёжности моделей.

Но, слава богу этого не произошло, модель в работе, у неё уже есть поклонники, ну а для меня она является практически идеальной по всем параметрам.
У неё великолепная скорость - детализация выше уровня любых конкурирующих топов что я знаю. У неё отличный "вкус звука", который наверняка должен понравится в том числе и поклонникам динамических наушников, ищущих что-то более высокого уровня чем динамик, но не желая терять его "очарование". У неё традиционная для Миста надёжность. И она вполне терпима к источникам звука.

Единственно что требует допиливания — это конечно комфортность, на которую иногда жалуются наши клиенты. Но, тут мало что можно сделать, так как приличный изодинамический излучатель сам по себе весит весьма прилично. Но, я надеюсь, рано или поздно мы эту проблему если и не решим полностью, то хотя бы слегка поправим.
Вот как-то так.

Как всегда, напомню в конце, что любую продукцию MyST Вы можете послушать как у нас в офисе, так и взяв её под залог домой на тест драйв (причём - даже с доставкой по России!!!). Милости просим.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Mycroft Holmes
сообщение 19.5.2020, 21:42
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3702
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Еще один отзыв с группы ВК

Nid Dinol

Расскажу о том как я недавно послушал "гатлинги".

Сразу скажу что впечатление они у меня оставили очень благоприятное, хотя и несколько двойственное.

Слушал я эти наушники на своем тракте из ЦАПА SMSL VMV D1 и кастомного балансного транзисторного усилителя собственного изготовления.

Сравнивал их со своими Pioneer master se 1.

Поскольку я больной ублюдок тестировал я их как обычно тоже на всякой ерунде)

Думал что врубить первое, сначала включил Mick Gordon - The Betrayer, в общем-то наушники сразу с порога поражают "разрешением" и микродинамикой, то есть разные мелкие ньюансы они отыгрывают прям очень хорошо, что ещё очень понравилось так это "сцена", что в наушниках я слышу не часто, она именно такая как мне нравится, "натуральная" как в ширину так и в глубину, не склонна к раздуванию и прям реально очень большая, ещё больше чем на пионерах. Собственно тут отмечу что она нравится мне очень мало где, здесь вот всё прям очень-очень круто, именно тем что можно точно локализовать положение инструментов и они как бы находятся каждый на своем месте, она как бы трехмерная, а не просто некое открытое звучание, в котором ты можешь определить направление максимум, но всё равно ерунда какая-то получается.

Середина вкусная и натуральная, я под серединой именно тембры понимаю, тут с натуральностью именно всё в порядке, весь вокал как "мягкий" так и жесткий звучит прекрасно и кажется теплым и приятным(это наверно на фоне пионеров, у которых странная супернейтральная середина). В общем что женский вокал, что какой-нибудь хор из гроулов — всё прекрасно.

Бас и НЧ. Скажу сразу что я по словесному описанию ожидал, что с ними какая-то беда там будет, но нет, всё ок. НЧ довольно много и они хорошо контроллируются, в том что касается мидбасса и ударных вопросов нет вообще, звучат отрывисто и тд и тп. Но если сравнивать с пионерами по-видимому недобор какого-то совсем уж нижнего баса, его ушами не слышно, а он скорее ощущается при резких переходах на что-то "мощное" как некий толчок, скорее в воображении, чем физический, с другой стороны я хз где это вообще можно услышать ещё из наушников, пока не попадалось. Впрочем сразу скажу что всё равно тут бас вроде как лучше всего что я слышал в изодинамике(могу путать за давностью времени). Бас прям я проверял например на OAKE - Zafrire(это индастриал-техно), там из-за их особенностей подачи он звучит странно как-то, сухо что ли, но в целом долбит нормально. А так я ставил всяких там leprous, jakob где тоже хватает ударных, с ними всё классно.

ВЧ хороши и их много, каких-то пиков или сибилянтов я не заметил. Но по воспоминаниям стаксы(007 и 009) в этом плане были повкуснее, правда память дело такое, могу путать.

Если всё вместе, то они ощущаются несколько странновато, например на мой вкус метал они играют не очень, конечно с атакой и динамикой там всё хорошо, а вот кача там мне не хватает(хотя если у вас нет акустики или пионерам вам должно хватить), нет некого ощущения, которое сложно описать технически, когда музыка как бы ведет тебя за собой, особенно если это что-то быстрое, точнее мне его показалось маловато.

Что-то совсем тяжелое вроде дроуна(я успел попробовать Esoteric - Descent) они играют на любителя... в целом неплохо, но массивности в звуке конечно мне лично не хватает.

На акустической музыке и всяком типа того они звучат очень и очень круто. Там тоже нет вопросов. Конечно труба(большая) как на пионерах не наваливает своей массой, зато тембрально лучше и естественнее.

Если сравнивать с пионерами, то мне первые нравятся больше по НЧ, у них звук прям жирный и массивный, ну и ВЧ почему-то на тот момент у них показались более вкусными, но это надо нормально гатлинги напрокат взять, в общем как-то не так поразили меня на тот момент, ну а во всем остальном пионеры скорее хуже, ну там сцены прям настолько крутой нет, разрешения такого не завезли и в целом при переходе туда-сюда звук там(на пионерах) уже кажется "тупым".

Кому бы я их порекомендовал: тем кто любит всё акустическое, тут всё супер-пупер, прям кайф, какой-нибудь рок и метал достаточно быстрый они тоже должны играть классно, думаю понравится очень многим, эмбиент который не слишком "тяжелый" они тоже должны играть хорошо.

Тем кому не лень держать кучу моделей наушников под разное это прям мастхэв.

Электронная музыка которую я на них ставил мне почему-то по вкусу не пришлась, звучит как-то сухо и не эмоционально, тестировал правда опять же не очень долго.

Со мной ещё был товарищ, впечатления остались от звука очень похожи и мы в целом остались довольны.

По эргономике в целом ок, но мне надавили на макушку в лучших традициях баеров 880)) Надеюсь что для них придумают какой-то корпус помягче чтобы можно было сидеть долго с комфортом.

Порекомендовал ли бы я их сам себе? Ну хз, мне показались пока несколько суховаты, хотя я бы ещё их внимательно послушал. В целом если там можно было бы как-то подвалить "макродинамики" было бы круто, но не знаю возможно ли это.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 0:45