IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Sony Nwz-x1060, Портативный, стильный, красивый.
Mycroft Holmes
сообщение 29.4.2010, 12:10
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3702
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Sony NWZ-X1060 (32Гб)



--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 30.4.2010, 10:37
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3702
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Так, что можно в кратце сказать про этот плеер.
Кто-нибудь слушал Sony D-50 рекордер? Или М-10?
А может кто-то читал отзывы по ним на форуме плеера? Помните, иногда о них писали, будто у этоих рекордеров нет баса вообще? При этом он все-таки есть. Первое знакомство с этим плеером началось с такого же ощущения.

И так же это впечатление обманчивое. Но все-таки иногда кажется что басу стоило бы быть немного более выделенным. Он откровенно слабый и задвинутый на второй план. Да и вообще силы у звука маловато. Впрочем а у кого их не маловато, после АлексМода и Хифимана? Если сравнивать с Cowon D2, то наверное так же, разве что более рафинированный. Не знаю, может дело в усилителе S-MASTER digital amplifire и Digital NC но звук вообще достаточно выхолощенный. Нt сухой, нt то чтоб скучный, но предельно вычищенный. Иногда создается впечатление, что и от большей части мелких деталей - тоже.

Несмотря на то, что залиты на соньку флаки, при прослушке иногда создается стойкое ощущение прослушки МП3... вернее АТРАКа. Все вроде бы неплохо, но как-то... никак. Впрочем как на большинстве других плееров, только чище.
И вот в свете некоторой похожести выхолощенности звука, кажущегося отсутствие баса, его откровенная слабость и легкая ненатуральность передачи звуков (уж слишком они "правильные" - как на картинке выведенные и часто - откровенно слабенькие) - я подумал. А случаем в Sony D-50 не стоит ли тоже шумодав и S-Master но с более серьезной реализацией и лучшим питанием? Вот что-то мне подсказывает, что стоит. Не может быть, чтоб такая похожесть в характере была случайной smile.gif

В общем и целом по звуку - просто неплохой плеер. Ни больше ни меньше. Лучше всего удается музыка а-ля электроника или четко прописанная студийка. Тогда звуки отлично разделяются, не смешиваются, лекго и ненапряжно читаются, чисты и прозрачны. Концертники и живописанные записи уже совсем не то...

А вот по внешнему виду откровенно говоря впечатляет. Тяжеленький, как будто покрытый мраморной крошкой по бокам, плоские черные стеклянные передняя и задняя панельки... в общем дизигн на 5!
Есть правда пара вопросов к расположению кнопок на корпусе, но это каждому свое - забудем.
Единственно что не нравится- так то ,что экран как iPhone нажимать можно только пальцами - на нажатие сквозь что-то не реагирует вообще.

Короче - вещица достаточно пафосная, стилевая, изумительно красивая и весомая в прямом смысле слова. Я только думаю, картинки могли бы в меню покрасивее сделать - под вид плеера. А то они вызывают ощущение что пользуешься просто соневским недорогим телефоном. Короче - смотреть на меню - беспонтово smile.gif Это конечно глупая придирка, но все-таки. Почему не сделать оформление меню и вообще всего экрана под стать внешнему оформлению? Ну раз делается откровенно стилевая вещь, а не там болезненно аудиофильская без оглядки вообще ни на что кроме звука?smile.gif Впрочем - оформление, это безусловно дело вкуса, так что будем считать, что это я такой бестолковый smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 14:30