Sony Nwz-x1060, Портативный, стильный, красивый. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Sony Nwz-x1060, Портативный, стильный, красивый. |
29.4.2010, 12:10
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3702 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Sony NWZ-X1060 (32Гб)
-------------------- |
|
|
30.4.2010, 10:37
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3702 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Так, что можно в кратце сказать про этот плеер.
Кто-нибудь слушал Sony D-50 рекордер? Или М-10? А может кто-то читал отзывы по ним на форуме плеера? Помните, иногда о них писали, будто у этоих рекордеров нет баса вообще? При этом он все-таки есть. Первое знакомство с этим плеером началось с такого же ощущения. И так же это впечатление обманчивое. Но все-таки иногда кажется что басу стоило бы быть немного более выделенным. Он откровенно слабый и задвинутый на второй план. Да и вообще силы у звука маловато. Впрочем а у кого их не маловато, после АлексМода и Хифимана? Если сравнивать с Cowon D2, то наверное так же, разве что более рафинированный. Не знаю, может дело в усилителе S-MASTER digital amplifire и Digital NC но звук вообще достаточно выхолощенный. Нt сухой, нt то чтоб скучный, но предельно вычищенный. Иногда создается впечатление, что и от большей части мелких деталей - тоже. Несмотря на то, что залиты на соньку флаки, при прослушке иногда создается стойкое ощущение прослушки МП3... вернее АТРАКа. Все вроде бы неплохо, но как-то... никак. Впрочем как на большинстве других плееров, только чище. И вот в свете некоторой похожести выхолощенности звука, кажущегося отсутствие баса, его откровенная слабость и легкая ненатуральность передачи звуков (уж слишком они "правильные" - как на картинке выведенные и часто - откровенно слабенькие) - я подумал. А случаем в Sony D-50 не стоит ли тоже шумодав и S-Master но с более серьезной реализацией и лучшим питанием? Вот что-то мне подсказывает, что стоит. Не может быть, чтоб такая похожесть в характере была случайной В общем и целом по звуку - просто неплохой плеер. Ни больше ни меньше. Лучше всего удается музыка а-ля электроника или четко прописанная студийка. Тогда звуки отлично разделяются, не смешиваются, лекго и ненапряжно читаются, чисты и прозрачны. Концертники и живописанные записи уже совсем не то... А вот по внешнему виду откровенно говоря впечатляет. Тяжеленький, как будто покрытый мраморной крошкой по бокам, плоские черные стеклянные передняя и задняя панельки... в общем дизигн на 5! Есть правда пара вопросов к расположению кнопок на корпусе, но это каждому свое - забудем. Единственно что не нравится- так то ,что экран как iPhone нажимать можно только пальцами - на нажатие сквозь что-то не реагирует вообще. Короче - вещица достаточно пафосная, стилевая, изумительно красивая и весомая в прямом смысле слова. Я только думаю, картинки могли бы в меню покрасивее сделать - под вид плеера. А то они вызывают ощущение что пользуешься просто соневским недорогим телефоном. Короче - смотреть на меню - беспонтово Это конечно глупая придирка, но все-таки. Почему не сделать оформление меню и вообще всего экрана под стать внешнему оформлению? Ну раз делается откровенно стилевая вещь, а не там болезненно аудиофильская без оглядки вообще ни на что кроме звука? Впрочем - оформление, это безусловно дело вкуса, так что будем считать, что это я такой бестолковый -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 14:30 |