Myst Nail2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Myst Nail2 |
24.3.2012, 23:13
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
MyST Nail2
Предисловие. На дворе 2020 год. Вторая волна "инфодемии". Мне делать нечего, сижу дома. Думаю, а о чем бы мне написать? И вдруг заметил одну странную особенность. Среди обзоров на дзене практически нет нашего фирменного товара! Непорядок! И особенно непорядок, что я не упомянул ни словом нашу легенду, которя уже лет 5 минимум радует фанатов. Имею в виду MyST Nail2, конечно же. К тому же, модель у нас так давно живет (и является моей основной, в сочетании с Hifiman HM601/603), что я уже не раз подумывал обновить отзыв. Внести в него не только и не столько первые впечатления, сколько длительный опыт. Чтож, надо так надо, сделаем. Осталось решить, как это сделать? Оставить старый отзыв и просто дополнить его вставками? Или написать полностью новый? Честно говоря сам не знаю. Начну, а там посмотрим что получится. __________________________________________________________ Итак, раз это "исторический" обзор, я начну с истории. Даную модель мы начинали делать изначально в кастомах, а уж потом решили попробовать всунуть её в корпус и создать универсальный вариант. И мне очень хорошо помнится тот день, когда я первый раз забрал у инженера образец для отслушивания того, что получилось. В какой-то мере мне повезло, что наушники я забирал "на ходу", где-то посреди шоссе, и мне пришлось идти в офис слушая только их. Других наушников в тот момент просто не было. А плеер - был. Что странно... В общем чтоб не было скучно я шел всю дорогу слушая Nail2 из принципа, хотя самое первое включение было, прямо скажем не радужным! За все эти годы я не раз задумывался, а что было бы, если бы я захватил с собой еще и какие-нибудь Sleek Audio SA6, или что там у нас было? Вполне мог бы просто переткнуть наушники и списать модель в утиль. До сих пор в холодный пот бросает, как подумаю о таком развитии сюжета! Но, по счастью, к моменту когда я дошел до офиса, минут через 10-15 я уже был полон любви и обожания! В тот день, по приходу в офис (это был вечер после работы) я потратил более часа на написание первичного отзыва, слушая Nail2. Судя по моему же отзыву (который я сейчас правлю), слушал "гвоздики" я на PortaDAC 1794U. Хотя отчетливо помню еще первую версию стационарного 1866OCU. Почему я её помню - ктоб мне сказал. Может сей аппарат присоединился позже? Ладно, не суть. Тем более за все эти годы на чем я их только не слушал! Мы с "гвоздями" столько дерьмо-плееров списали в утиль, что крик от боли фанатов этих плееров вполне может стать соундтреком для моих пыток в аду. Так что источник можно уже и не упоминать - наушники проверены как минимум на паре - тройке десятков различных плееров, цапов, усилков и т.д. И теперь мы можем рассуждать о звуке Nail2 практически без относительно источника звука. Начну с критики. Которая собственно очень часто встречается среди тех криков боли от фанатов плееров списаных в утиль. Как я уже писал выше, мне пришлось потратить несколько минут для того, чтоб ухо перестроилось на манеру "гвоздиков", после чего снять их я уже не смог. Но! Самое первое включение создало впечатление что наушники очень глухие. Явно не хватало ВЧ. Причем, что странно, в будущем (настоящем) делая замеры, мы видели, что на самом деле какого-то уникального провала по вч нет. Причем не только относительно других однодрайверов, но так же по сравнению со многими многодрайверами. Кстати, вообще миф о том, что у однодрайверов как-то особенно подрезан диапазон сверху и снизу - это в принципе бред, запущенныёйтеми и для тех кто путает количество шума на краях диапазона с шириной оного. Впрочем, в данном обзоре мы не будем уделать этой теме отдельного внимания. Тем не менее на слух, первичное вечатление от Nail2 очень часто описывается как "нехватка вч", глухость. Правда это впечатление проходит практически сразу. У меня оно прошло за несколко минут. И что странно - эта коррекция потом осталась на всю жизнь. Даже отложив гвоздики на месяц-два (а у меня и такое бывало, если не на дольше), потом при их прослушивании уже нет этого эффекта. Ну или если и есть, то в самой малой степени и проходит почти моментально. И это очень странная особенность. Обычно, когда слушаешь долго наушники в которых есть какой-либо перекос (и привыкаешь к ним), а потом откладываешь надолго, то ухо востанавливает нормальную чувствительность. И при новом включении все особенности наушников слышно снова как в первый раз, и уху снова приходится подстраиваться. Но вот особенность "гвоздиков" ухо почему-то запоминает. Моё так точно. Чтоб я не слушал перед тем как их одеть, даже очень яркие наушники - никогда больше гвоздики мне не казались глухими. Интересный феномен! Отдельно стоит отметить, что некоторая "нехватка" вч, вообще говоря, зачастую оказывается большим плюсом. Например, если вы любитель слушать музыку достаточно долгое время без перерыва. Отсутствие акцентов на вч убирает такой неприятный эффект, свойственый более ярким наушникам, как "звон" (часто выносящий мозг резкими, яркими, крикливыми звуками) и делает звук куда более комфортным. Справедливости ради хочу отметить, что данная особенность (привыкание) характерна не для всех пользователей. Очень многие, слушая MyST Nail2 далеко не в первый раз, никак не могут отделаться от ощущения глухости и отсутсвия вч. Так что если вы, прочтя дальнейший обзор захотите их купить, мой вам совет - послушайте для начала, мало ли. Впрочем этот совет справедлив для любой аудиотехники, так что... Так же хочу упомянуть одну интересную и оооооочень приятную особенность, которую мало в каких наушниках встретишь. При изменении громкости, Nail2 очень мало меняются тонально! Обычно, при повышении громкости в наушниках начинают выпирать и избычтоно обращать на себя те или иные "нюансы". Например, могут начать избыточно бубнить наушники склонные к перекачке НЧ. Или выносить мозг пиками на ВЧ склонные к яркости наушники. Заставить же Nail2 уйти в "перекос" можно только если выкрутить их в такой рёв, что от звука останется только грохот и искажения. Иными словами, наушники очень хорошо реагируют на изменение громкости, сохраняя отличный баланс как на очень тихой громкости так и на весьма громкой. Но, и это уже с высоты многих лет опыта говорю, не советую слишком уж накачивать наушники избытком громкости. "Гвоздики" не очень любят длительную нагрузку избыточно громкостью. Могут "сорваться" и "захрипеть". Придется менять ресивер. Так что если вы любитель "шоб прямо во всю орало" - то эти наушники не для вас. Сразу отвлекусь на еще одну особенность гвоздиков. В силу конструкции - носик ресивера очень близко к выходу звуковода - они чувствительны к чистоте и сухости канала уха. Если очень долго слушать при этом обильно потея - есть риски, что влага и/или сера доберется до ресивера и выведет его из строя. Так что стоит ушам давать отдых время от времени. Впрочем, отдых ушам в принципе не будет мешать и из общемедицинских сообразжений, так что... Nail2 - первые наушники услышанные мной, которые умудрялись рычать даже на средних частотах!!! В дальнейшейм, производя серию изодинам (Izophones) это стало более привычным, но тогда это было внове. Все слышали рокот, рык на низах - это в принципе знакомо и ничего уникального тут нет. Но чтоб рык, вибрации, рокот, были на средних частотах - это нечто! Само собой дополнительно писать, что при этом в СЧ прекраснейшее разрешение, гладкость, читаемость - смысла нет никакого. Оно и так понятно. И то, как эти уши лупят на низах... Именно лупят. Не задирают, не выпирают, не бубнят, не фонят - лупят! Причем при всей хлесткости, тугости сродни тугости каучукового мяча - нет ни грамма, ни толики напряжения слуха! Тут я должен еще раз отметить именно ненапряжность и комфортность звука. Я лично в принципе очень плохо переношу избыток бубнящего низа, а так же звенящего и назойливого верха. Так же ненавижу избычтоно глубокую посадку в ухо. Но при этом так же терпеть не могу тот вариант размазанного-унылого, безвкусно-меланхоличного звучка который многие называют "комфортным" и "ненапряжным". Для меня очень важно чтоб атака отыгрывалась четко, отчетливо, плотно, быстро. И именно в Nail2 я получаю как раз то, что мне надо - отсутсвие утомления при высоком качестве атак на НЧ. Про ВЧ - уже писал выше. И так уж повелось, что за все эти годы, которые мы выпускаем Nail2, благодаря вышеописанным свойствам, среди "тусовки" сложилось мнение что MyST Nail2 - вероятно идеальные наушники для метала. Так это или нет - решает каждый слушатель метала самостоятельно, это без дураков понятно. Но! Метал вообще такой жанр - очень привередливый. Он как никакой иной (тут поспорить может, разве что, мощная оркестровая музыка) способен показать, насколько техника вообще хороша. А уж техники на которой метал звучал бы не просто качественно, но еще и комфортно - такой и вовсе по пальцам руки, наверное, пересчитать можно. И на гвоздиках он звучит просто великолепно. Низкие частоты наполняют его хлесткими и плотныи ударами, середина выдает мощную детлизацию, а вч даже если на записи они не самого высокого качества умудряются выдать всю необходимую информацию, и при этом не обращать вниания на отдельные проблемы. Мне кажется именно после гвоздиков (а потом уже и после изодинам) я серьезно стал переходить на метал. Вернее он стал одной из серьезных составляющих моего репертруара. Метал надо слушать или хорошо или никак. И я прекрасно понимаю, почему многие считают метал просто шумом - потому что на большинстве техники он и играет как раздражающий шумП И мне реально кажется что Nail2 - одна из тех очень немногих моделей которая вполне способна дать понять, в чем прелесть метала. Впрочем, металом наша жизнь не ограничивается. Любой другой жанр проблемой не станет так же. Моя фонотека содержит всё что можно представить, кроме шансона и рэпа... и джаза. Тут и классика, и попса, и вокалы, и инструменталы, живая и исключительно электронная музыка. В общем всего хватает. И я не смог найти жанра который им бы не дался. Хотя, справедливости ради могу ответить, что кроме "прижатых ВЧ", среди критики часто встречается мнение, что и глубины НЧ наушникам не хватает. И, вполне вероятно, эта справедливое замечание, за исключением одного "но". Почти всегда в качестве того, на что мне надо "ровняться" приводят наушники, которые я лично не буду слушать даже под страхом смерти. Да - у них действительно слышимость самых глубоких нч лучше на одинаковой громкости относительно Nail2. Но при этом, у них же эта слышимость связана с задранностью нижней середины, которая мне лично никакого удовольстия кроме головной боли не даёт. Мне лично этот бубнеж в голове даром не нужен, даже если он позволят вытянуть больше "глубины". К тому же я не зря написал "слышимость" и ничего не говорю про реальное отсутсвие глубины. Тут все звисит от того, кто слушает, что и как. Во превых далеко не вся музыка несет в себе эту "глубину". Во вторых, слышимость этой глубины можно добится просто добавив громкости. Наушники, как я писал выше, очень легко переносят повышение громкости. Повышая громоксть вы делаете слышнее края диапазона. И честно говоря, какой-то особой громкости тут не надо. Ну и последнее - смотря кто слушает. Я лично очень часто без проблем слышу всю глубину и без поднятия громкости. Это вопрос опыта. Когда знаешь, или хотя бы догадываешься, где и что надо слышать - мозг как-то сам начинает вычленять нужную информацию. В итогде я даже понижая громкость все равно продолжаю слышать все что надо. Пусть не так выражено и громко, но ... идеальных наушников в принципе не бывает, мириться с чем то приходится всегда. И я лично легко мирюсь с этим ради всего остального. Ну и что могу еще добавить. Уже много лет эти наушники являются моими основными. Сколько всего я слушал, что только я не мог себе оставить в качестве основных наушников, в замен "гвоздей". Мой напарник приобрел себе InEar PP8, прелесть которых я признаю, но... всем им - идеальным - не хватает той монолитности и однородности которой обладают ТОЛЬКО широкополосники. А Nail2 мало того что однодрайвер, так еще и весьма неповторимый. Лично я подобного звука не встречал больше ни в одной модели ни одного бренда. Словом, нравятся они или нет, но то что они неповторимы - бесспорно! По крайней мере на время написание отзыва... и его правки. Поэтому я до сих пор остаюсь их поклонником и, вероятно, всегда им останусь. P.s. Всю дальнейшую переписку править не буду - пусть сохранится для истории :) -------------------- |
|
|
24.3.2012, 23:43
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 25.12.2011 Пользователь №: 69212 |
Чертовски завидую..эээххх
Несмотря на их омность достаточно ли 601 или маловато? можно пояснить на сколько обрезаны вч критично или нет? я так понмиаю это хит на века...скоро услышу восторженные возгласы др форумчан и буду лишь завидовать,что не могу послушать саммм..печально.. да я так понял, что звук самый реалистичный что вамм приходилось слушать..даже и слов нет,впечатлили ваши разработки..черт как прекрасно что это сделали не слик или вестон..ценник бы охрененен был просто.. |
|
|
25.3.2012, 0:00
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
601го вполне.
как я могу оценить критично или нет, если я не знаю, что для вас критично? Другие форумчане, поверьте, врядли получат тот же кайф. Насчет реализма - я этого не писал. Наоборот - вч ощутимо не хватает за частую. Просто их окрас не идет ни в какое сравнение с окрасом остальных наушников. Вообще подозреваю, что тут дело исключительно в том, чт эти ушки просто великолепно совпали с моими потребностями. Я лично готов мириться с отсутсвием чего-то хорошего ради полного отсутсвия проблем. Но так готовы мириться не все. Фанаты вестона например готовы мириться с ценником, с размазанностью, с бубнежом, с убитой серединой ради пары звонов тарелок иногда кое -где. Это их выбор а Nail2 - мой -------------------- |
|
|
25.3.2012, 10:07
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 25.12.2011 Пользователь №: 69212 |
Как я понимаю пока нэйл 1 более уневерсальная вещь чем нэйл 2,я прав?)(нэйл 2 уже вкусоввые.как раз для вашей любимой злой музыки:)или вы всетаки успели послушать и иные жанры и они так же неплохо их отыгрываают?)
Корпус второго нэйл идентичен первой модели ,тежи цилиндры?(или просто пока у вас в галерее фото такое висит и руки не доходят поменять на истинное) |
|
|
25.3.2012, 10:33
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
корпуса идентичны. Но в будущем металл будет визуально разный.
насчет универсальности - смотря как посмотреть. Лично я больше всего могу и буду слушать на Nail2 Кстати, забыл вчера на ночь глядя одну вещь написать, тут дополню и копирну в пост выше. Еще одна отличная от многих других наушников особенность Nail2 - перегрузка. Наверное она есть, но уже за пределамимоего личного порога когда я терплю рев, а не слушаю музыку. Причем что интересно - при добавлении громкости не меняется тональный баланс!!! Обычно как бывает - добавляете громкости и у вас начинают вылезать некие участки диапазона, которые ранее не вылезали или просто вылезали но очень слабо. В Nail2 все не так. Врубаете громче и громче и - громче становится везде одинаково! -------------------- |
|
|
25.3.2012, 12:31
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
А забавная модель - первая наверное из тех, где реально цена вообще не имеет значения Могу поставить 7000, как и планировал, а могу и 17000. Звук такой, что либо понравится и все остальные модели прсто отпадут как неадекватные, либо не понравится за любой ценник
-------------------- |
|
|
27.3.2012, 8:23
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Цитата("thisa;983913") …А кроме основных тонов вы почти ничего не услышите. Nail2 каким-то хитрым образом режет почти все гармоники. тут кстати не совсем ясно. первое включение дает именно такое впечатление. Но потом... я вспомнил свой первый опыт с мультибиткой. Точно так же - полное ощущение, что вырезали что-то на вч. Но когда уже немного послушаешь, понимаешь... да - вырезали. То вырезали, что реально мешало слышать музыку, украшательства, подзвоны и т.д. Я уже например не могу сказать, что я не слышу тех обертонов которые слышу в любых других наушниках типа слика. Просто я слышу их соооооовсем не так, как на сликах. -------------------- |
|
|
28.4.2012, 15:28
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 28.4.2012 Пользователь №: 78704 |
Второй день гоняю Myst Nail2 на HM601. Звучание уникальное, с чем-то сравнить невозможно, надо слушать. Я например, ни в одних других наушниках не слышал, чтобы в нижне-среднем регистре виолончели было столько интересных вибраций, тонких, чистых, цельных. Из-за такой вот акцентированной проработки нижней середины вся моя музыка звучит, так, как никогда раньше не звучала. Удивительно, но звук этих затычек сейчас мне представляется просто эталонным, LCD2 пылятся на полке....
|
|
|
30.4.2012, 17:24
Сообщение
#9
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 25.1.2012 Пользователь №: 72434 |
Искренне плюсую предыдущего оратора, и дублирую свой отзыв с плеера)
Выдалось некоторое количество времени вдумчиво послушать MyST Nail 2. Первое, на что я обратил внимание - сила, с которой ушки передают каждый звук (думаю, именно эту «силу» здесь многие называют атакой) – будь то хоть удар бас-бочки, хоть какой-нибудь шорох или щелчок на заднем фоне – его энергетику, «телесность» слушатель буквально физически ощущает. Причём не только на резких, ударных, но и на вполне себе спокойных моментах музыки. Эта сила, как мне кажется, и есть разрешение (скорость, детальность, информативность – одна муйня) – скорость, с которой наушники способны передать нарастание и затухание сигнала. И у MyST Nail 2, на мой слух, эта скорость выше, чем у каких-либо других наушников, что мне доводилось слышать. Как результат – уверенное разделение инструментов, реалистичность тембров, категорическое отсутствие каши. Этим, конечно, могут похвастать ве топовые однодрайверы – и те же Nail 1, и слики, и мотики; да и какие-нибудь SBA-03, в принципе, тоже. Но MyST Nail 2 во всём этом будут «покруче всех остальных» - опять же, ИМХО. Вот, например, композицию Sarah Brightman – Siren – вполне себе неторопливую, напрочь лишённую агрессии, я послушал сначала в MyST Nail 2, и, сразу после – в AKG K242HD, которые, сами по себе, ушки очень неплохие. В MyST Nail 2 – всё чётко. При переключении на AKG сразу ощущается нехватка той самой силы, звуки кажутся какими-то вялыми, мягкотелыми, размазанными, расхлябанными; вдобавок – львиная доля обертонов , придающих звучанию «глубину» и реалистичность, куда-то исчезает. И подобное чувствуется в сравнении не только с «заведомо динамическими» K242, но и (из того, с чем я сравнивал) – со сликами с резистором 47 Ом. Не так сильно, но чувствуется – разница примерно как между сликами и RE0. В общем, в плане разрешения MyST Nail 2 – IMHO, The Best, и это делает их моими фаворитами на сегодняшний день. Пара слов о тоналке – к ней, после сликов с резистором, мне пришлось некоторое время привыкать. В MyST Nail 2 заметно больше баса – думаю, не меньше чем в каких-нибудь CX300 (по качественным характеристикам бас MyST Nail 2, естественно, впереди). Такой бас – доминирующий, но при этом – ни разу не гулкий, отлично проработанный, в некоторых композициях создаёт эффект, который я бы назвал «ощущением зала». В MyST Nail 2 очень отчётливо слышны низкочастотные реверберации, что даёт слушателю (по крайней мере мне), стойкое чувство присутствия стен. Это не значит, что музыка звучит зажато – кажется, что она играет в зале, но этот зал ощущается именно большим, просторным залом, а не мелкой коморкой. Ещё раз обращу внимание на то, что данный эффект присутствует только на некоторых композициях, преимущественно на тех, где «ощущение зала», как раз – в тему. Средние частоты – тут, вроде бы, всё ровно, придраться особо не к чему. Поначалу мне казалось, что верхней середины маловато – может, оно действительно так и есть, но со временем к этому, вроде как, привыкаешь. Воспроизведение высоких частот – пожалуй, самая спорная особенность MyST Nail 2. Тот участок диапазона, который часто называют «самым верхним верхом» в звучании данных наушников присутствует, но количественно – сильно завален. Из-за этого, ушки кажутся, да и, пожалуй, являются, «глуховатыми». И, пожалуй, из-за этого, при первом включении они не очень-то впечатляют – обращаешь внимание не на офигительное разрешение, а на недостаток яркости, воздушности, обусловленный спадом в области ВЧ. В прочем, есть вероятность, что к этому спаду со временем можно привыкнуть, и после этого другие наушники будут казаться излишне яркими – так было у меня и, насколько знаю, у Ромы. К слову, как по мне – к любым отклонениям тоналки, в адекватных пределах – то есть, до той поры пока они не начинают конкретно рвать мозг – можно привыкнуть. Поэтому я, при выборе наушников ориентируюсь в первую очередь на разрешение. Извиняюсь за излишнее слюноотделение – просто ушки очень сильно зацепили. Не факт, что они понравятся всем, но ознакомиться с их звучанием– непременно советую. …страсть как хочется на них поменять кабель – чую, что со шнурком моего производства (который очень приятно слушать, но лучше не видеть), будут ещё больше радовать. Вообще, после их приобретения захотелось покончить со всеми аудиофильскими заморочками, и не тратить деньги на всякую лабуду. Только, нужно ещё решить вопрос с фоннокорректором, и с сетевым фильтром, купить приличные межблочники, да и колоночную систему неплохо было бы организовать, и помещение оформить под это дело, и в спальню что-нибудь приличное поставить… |
|
|
11.9.2012, 10:23
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 11.9.2012 Пользователь №: 78753 |
Копирую сюда свой обзор с форума плеер.ру:
Прошло более 10 дней с момента покупки MyST Nail2, вау эффект поугас и можно спокойно описать ощущения. Выбор стоял между тремя моделями гвоздей (далее по тексту так и буду их называть №1, №2 и №3). Слушал их на ХФМ601 (сознательно не пробовал ничего иного т.к. искал пару для ХФМ). Более часа перетыкал их на разных своих треках и в итоге остановился на №2 в тот момент, когда понял, что при переходе на них с №1 или с №3 начинаю испытывать что-то типа чувства облегчения. Значит, есть шанс, что №1 и №3 при долгом прослушивании будут утомлять (мозг хоть и мощный компьютер, но когда сознание+подсознание обрабатывает музыку, а при этом еще подсознание обрабатывает всякие «излишества», может наступить перегруз и «синий экран»). Сразу оговорюсь. Звучание всех трех моделей очень высокого уровня. Различия скорее вкусовые, чем технического плана. Кажущаяся нехватка высоких на №2 именно кажущаяся. Высокие там очень естественные. Сравните звучание рояля в исполнении №2 и в реальных условиях (не засунув голову в рояль, а примерно с 10-го ряда концертного зала). Далее я изложил свои впечатления от связки ХФМ601 и №2 (по стилям музыки). Классика. Почти великолепно. Прекрасно слышны все инструменты оркестра, но самое главное, что из-за отсутствия излишнего акцента на «красоте» звучания отдельных инструментов, оркестр звучит очень гармоничнослитно. Музыка в голове легко преобразуется в картины и образы. Причем это происходит не только на диснеевскоподобных простых образах Копланда, но и на более сложных произведениях. В записях вагнеровских опер, сделанных на байротском фестивале, отлично слышна необыкновенная акустика этого зала. «Почти» великолепно относится к небольшой потере экспрессии и легкой мрачноватости общего звучания (особо не напрягает и я списываю это на ХФМ, а не на наушники). Джаз. Про бигбенды и свинг все аналогично классике. Камерный джаз (разные трио, квартеты и тп) бесподобен. При желании можно отслеживать отдельные партии инструментов (великолепно слышны все щипки по струнам контрабаса, шелест щеточек на коже барабана и т.п), а можно просто расслабиться и почувствовать себя в компании клеевых джазменов. Слушал Joshua Redman, Miles Davis и «The Hot Club of San Francisco». Рок. Слушал в основном артрок и прогрок. Pink Floyd (The Dark Side of The Moon), King Crimson (“Red”, “THRAK”), Jethro Tull (“A”). В звучании все на месте, иногда чуть чуть не хватает экспрессии, но тем не менее улет в нирвану на последних аккордах кримзоновской Starless гарантирован. На альбоме Jethro Tull “A” впервые за много лет услышал то, что меня поразило при первом его прослушивании – легкий (и еще не привычный в начале 80-х) налет «химии» в звучании. Похоже, это были первые эксперименты Андерсона с цифровой записью. На брайнвавз Б2 (он же фишер ДБА-02) я это альбом просто не мог слушать (выключал после нескольких минут, тк. жесткое звучание выносило мозг), а тут с кайфом прослушал целиком. «Блюз – это когда хорошему человеку плохо» ( (с) фильм Перекресток). Тут все замечательно. Добавление легкой мрачности к грусти дает потрясающий эффект. Так и хочется (в ответ на очередное «май бэби лефт ми») сказать: «да, чувак, как я тебя понимаю, пойдем, пропустим еще по одной, за выпивку плачу я». Слушал юбилейные сборники «Аллигатор рекордс» и альбомы и Джейсона Риччи &Ко. Диско. Слушал немного всякого из 80-х и 90-х, но больше всего Bell Epoque. Кстати, с приятным удивлением обнаружил у Ромы на харде стенда для прослушиваний несколько треков этой группы. Немного скрадывается забористость и создается ощущение, что Эвелин Лентон уже начинает надоедать 100500 раз петь про Бамаламу и махать над головой цепями. Метал у меня представлен несколько необычным образом. Меконг Дельта «Картинки с выставки». Треш-металисты замахнулись на Модеста нашего Петровича Мусоргского. В итоге ни треша ни Мусоргского (я не о реализации музпроекта, а о звучании в связке 601+2). Вроде все на месте, а не «забирает». Выводы по претендентам (сконвертированые в визуальные образы ): №1 Фотография сделанная талантливым фотографом на проф оборудовании и на проф пленку (не цифра). Можно разглядывать травинки и букашек на ближнем плане, листочки и птичек на дальнем, любоваться общим видом и восхищаться удачно схваченным моментом. №2 Картина написанная гениальным художником-реалистом, с легким налетом импрессионизма. Это не «Руанский собор в полдень» Моне. Тут не расплывчатые очертания - видны каждый кирпичик и трещинка, но от картины веет таким полуденным зноем, что хочется ослабить галстук и расстегнуть ворот рубашки. №3 Реализм глазами экспрессиониста (или наоборот). Краски, на мой вкус, чуть-чуть «карамельные» - не мое. И №4 брайнвавз Б2 (он же фишер ДБА-02). После прослушивания претендентов, попробовал включить брайаны для сравнения вновь услышанного с тем, к чему уже более-менее привык. Сначала даже не понял что произошло! Собственно после этого у меня и возникла идея сравнить наушники с живописью. Чистой воды кубизм. Нет, «руанский собор» не превратился в «гернику» Пикассо, но все стало звучать жестко «кубистически». И напоследок пару слов о прослушивании вторых гвоздей на стационаре. Просто скопирую из ветки про 601 хифимэн: вчера у меня дошли руки до сравнения 601-го (СпбМод) со стационаром. За полгода владения сабжем так и не нашел времени на это (собсно из-за того, что нет времени на стационар и купил 601). Стационар: Yamaha DVD-S 2700 (ЦАП CS-4398 ) + Yamaha RX-V2700 (ЦАП Burr-Brown PCM1791) - не хайэнд, но топовый хайфай. Так вот 601 не слил, а уступил "по очкам", слив начался только когда на стационаре поставил хайрез записи. Правда, на этом стационаре наушниковый выход не ахти какой. На стационаре проверял ЦАПами и проигрывателя и ресивера и так и так шире и масштабнее сцена, "чище" и менее мрачная общая картина звучания. Вывод: 601 ХФМ слабоват для вторых гвоздей (не по громкости, а по уровню). Впрочем, и первые и третьи тоже ему не ровня. ИМХО для большинства в такой связке больше понравятся первые гвозди. Вот сейчас я бы выбрал гвозди с номером 1,6, но, увы, есть только №1 и №2. Или надо апгрейдить источник (жду с нетерпением ромин плеер), т.к. на стационаре виден их (гвоздей) недораскрытый потенциал. Вторые гвозди нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО послушать. Причем слушать так: взять несколько любимых и хорошо знакомых треков, удобно откинуться в кресле и просто послушать, без анализа звучания. Если через пару минут желание прислушиваться к «деталям» угаснет под напором кайфа от музыки – значит цепляет. Все написанное выше является моей личной ИМХОй и может не совпадать не только с «мнением редакции», а и вообще ни с чьим мнением. Так что надеюсь, обойдется без холиваров. -------------------- U=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield |
|
|
8.12.2012, 13:11
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
фотографии второй версии Nail2.v2 (устарело немного)
В том числе и на контакте http://vk.com/album-34182119_166733894 -------------------- |
|
|
12.12.2012, 16:15
Сообщение
#12
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.4.2012 Пользователь №: 78687 |
А фильтры к старым Nail 2 подходят, можно их отдельно приобрести?
|
|
|
12.12.2012, 17:16
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
ну могут слетать - там диаметры немного не такие как надо
разве что на клей посадить... приобрести можно - это же для слуховых аппаратов штуковина - в любом центре где торгуют комплектухой подобрать можно и даже уверен не один варант. -------------------- |
|
|
9.1.2013, 9:26
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 23.3.2012 Из: Кореновск Пользователь №: 78670 |
Наконец-то появились у меня эти наушники. Хотел их давно, с самого появления, но всё никак не решался на их приобретение. И вот - они у меня. Распаковал, одел насадки, подключаю к своему 602АЕ - и понимаю, что вот оно, счастье! Звук понравился с первых мгновений, с ре0 такого не было. Первым делом искал недостаток высоких, и не нашёл... Как по мне так их в самый раз. Так же сразу обратил на себя внимание бас и очень приятно обрадовал. Слушал свой сборник, который уже на чём только не слушал и знаю его вдоль и поперёк. Так вот, оказывается я очень многое в нём ещё никогда не слышал. Сразу же захотелось заказать PortaDAC 1866OCUB, но пока держусь:) Всему своё время. Вообщем даже не ожидал, что буду НАСТОЛЬКО доволен покупкой, всё-таки я не поклонник вставных наушников, но за такой звук можно и потерпеть.
-------------------- MyST PortDAC 1862 + HiFiMan HE-4
aleXmod#128 + IzoEM-3V |
|
|
13.1.2013, 13:47
Сообщение
#15
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.4.2012 Пользователь №: 78687 |
|
|
|
7.2.2013, 10:41
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Первый забугорный тест MyST Nail2 v2
http://www.inearspace.co.uk/inearspace/MyST_Nail_2_V2.html копирну текст на всякий случай сюда Прошу прощения что фотки не стал копироват - некогда (очень кратный перевод по звуку - Спасибо Сергею Toki ) звук уникальный, сцена очень широкая даже после перехода с больших ушей, бас быстрый и чуть теплый, глубокая часть баса очень детальная, не раздутая. середина хорошо передает эмоции в вокале, инструменты чуть позади, легкий спад на верхней середине, хотя по прозрачности и деталям все же не на уровне мотиков и дба-2. верха плавно спадают с 10кгц, но все звонкие инструменты при этом слышны. в целом из-за этого звук притемняется. MyST Nail 2 V2 Review Introduction: At the end of 2012 while doing my daily routine o scouring the Internet for new headphone gear I stumbled on what seemed to be a gold mine. It was a Russian headphone shop called MyCroft and they sold the usual stuff like HiFiMAN and Phonak but also had their own brand MyST. They had all different items, portable amps and DAC to desktop versions, cables and some IEMs. I was very intrigued by a lot of the products but especially the PortaDAC 1866 (review coming) that was the first portable DAC I have ever seen with 4 inputs with one being Bluetooth. I started talking to one of the co owners, Roman and he seemed very proud a confident with his products. I asked about the company and found out all sorts like he used to OEM for Fischer Audio making their amplifiers (HA-2 and Mystify). The Mystify when reviewed was a success but then it disappeared quickly after but it was obvious that this company could make a good product. I was mainly interested in the PortaDAC but I asked about the IEMs. He said that he loves the Nail2 V2, it is a best seller in Russia but does sound strange and he sometimes wonders why others like it. He is a very honest man. After some more discussion, I decided to buy the PortaDAC and Nail 2 at the beginning of the year. So this is the Nail 2 V2 that I am reviewing here. The Package The IEM has a single balanced armature driver which is has a impedance rated fairly highly at 120 ohms. To get this earphone out of Russia I think you will be set back just over £200, maybe a bit more. Set-up: As I got the 1866 at the same time and instantly fell in love with that I ended up using that as a source and amp a fair bit and I did find that they worked well together, good old-fashioned manufacturer synergy. I also used my beloved HiFi ET MA9 and my iPod Classic with a huge range of portable amplifiers that I have with my favourites including the Lear FSM-02 V2, GoVibe VestAmp, MyST PortaAMP (more about this another time) and Hippo CriCri. Synergy Here is Unreal - Nexus 7 through bluetooth to MyST PortaDAC 1866 to MyST PortAmp to MyST Nail 2 V2 When at home I use my iMac and then USB to either the Audioengine D1 or the 1866 (which whitewashed the D1) and then use a line out to an amp like the Tube Amp BL-2 or Objective 2 or just use their headphone outs. As for music I do not use anything specific and have just worked through a lot of my music. This is mainly FLAC with a bit of WAV and ALAC and the odd bit of MP3. As for tips I have been playing around with these with Phonak silicone, Sony Hybrids, Jaben Foam Tips and some others and the noticeable best have been the Phonak and Hybrids with the hybrids have a tad more clarity but slightly thinner sound but the Phonak having a more full sound with a bit more bass. Build Quality/Design: This looks like a very well done DIY IEM. That is not to say its flawed or has any problems because it does not, it is DIY done perfectly but it just reminds me of DIY because of the Neutrik jack and the hand engraved R and L signs on each of the silver barrels. I personally love how it looks because there is little that looks similar to it. Build quality is stellar. There needs no explaining that a Neutrik jack is a tank and they have even put a little plastic sheath on as a strain relief. The cable feels really strong but is not flexible at all. That being said it does remain tangle proof and is very usable as long as you coil it up for storage. The y-split is smoothly done with a bit of clear heat shrink that can hardly be seen and does the job. We also get a bit more of the heat shrink going into the housing acting as a strain relief. The housings are wonderfully built. They are all metal in a design that has nowhere which can go wrong. It is made up of just two parts of metal, the back and min bit of the housing and then the sound nozzle and the two parts are connected seamlessly. The end of the sound nozzle as a filter into stops any problems with earwax occurring and I also think it houses an acoustic filter for the armature driver. Overall this is a well build, simple yet elegant design. Accessories: Okay…. This section adds to the whole DIY look. It comes in a little plastic lock bag with a sticker that has the name and some specification printed on. Inside you get two black plastic tools. These seem to be what would be used for filter removal and replacement but I did not get any spare filters. You then get a separate packet and that is a brand new pack of Phonak Audéo silicone tips in medium with a cleaning tool. I actually personally really liked the Phonak tips using them on many other models like Vsonic and Sony IEMs so I was happy to see them included. However they are three pairs of medium in the pack so there is not a lot of versatility in terms of size and if these do not fit you will end up having to buy after market tips but I was just fine with the included tips and they work just great with the Nail so no complaints there from me and I have a couple of back up pairs two! The one think I am sad not to see with these is any sort of carry case. I understand that your paying for the IEMs here and the quality of them and not the packaging and accessories but I do like to see a case. I will likely by them a pelicase. Comfort/Fit: Fit of these is easy and even if you have the smallest ears in the world I doubt that you will come across any problems. These have a very thin barrel, thinner than the Etymotic HF5 and every other IEM that I have ever owned. Wearing them either over the ear or straight down just give them a nice push however deep you may want and your sealed and good to go. Even though these have a very deep insertion depth, as much as an Etymotic, they do not feel intrusive however because they are just that bit thinner so they do not feel my whole ear up when they get deeper and this feel comfortable, really comfortable. They are so small that even though they use metal and very well built, they still weight little to nothing and do not apply any pressure on your ear. These things are amazing in your ear and with foam tip will disappear completely into bliss with them. Isolation: I think I have just crowned my new isolation champions. Sorry Etymotic. Yes these isolate just amazing. They get in deep and just block everything out. These are on the same level as my silicon custom IEMs and better than my acrylic ones. If you need all ambient noise blocked out then give these a go! Microphonics (Cable Noise): If you chose to wear these straight down then you will suffer from a fair bit of cable noise. These do produce a fairly loud thud and wind can cause this as well or just walking and knocking your t-shirt. The lack of a cable cinch or included cable clip does not help this either but by wearing them over the ear you can completely reduce the cable noise to a minimal amount. Burn-In: By what I am about to write I do not want to cause any upsets or arguments as this topic can be seen as a sour subject. These have had roughly 100 hours now of use and burn in combined. As burn in is not scientifically proven this all could be mental and happening in my head but in the case that it does happen I recommend burning them in as in my personal experience I have noted improvements which have a massive impact on my enjoyment factor, so don’t make any irrational decisions after listening to them out the box. Sound Quality: The sound of these simply put is unique and magical and also truly top tier in its self. It is not going to be like any single armature earphones that you own, unless, perhaps you own something from Final Audio Design. In fact these remind me of the Heaven IV but have removed all there problems, generally sound better and are just easier to get on with working with most genres. These have a very nice frequency response in amidst an expansive and airy soundstage. We have a boosted bass which extends as deep as you could ever ask for, a airy, smooth and balanced midrange and topped off by a peak free treble that slopes downwards neatly after 10khz. Soundstage and instrument separation: Normally I will listen to my HD580, HE-500 or something like T1 and then move to a close can or IEM just to be annoyed by the soundstage that is tiny in comparison with sub par imaging. Well when I switch back to these they do not sound claustrophobic and maintain a pinpoint imaging. Soundstage is wide and deep so beautifully three-dimensional and we also have a great height, which is something that can be easily helped on by a good amp, something like the MyST PortAmp does the trick. This is a earphone that smashes almost all the things one may expect in a armature earphone, in fact it gets rid of the bit people complain about but keep them bits we love and one of them would be the amazing and airy instrument separation that we have come to love with armatures. Not once was I concerned or finding it hard to distinguish where two different instruments were coming from as they always basking in the delight of there own space. Bass: Well-bodied Impact. Fast Impact. Never-Boomy Impact. These are all traits of the mid-bass. There is a nice well-mannered boost so it is perceived well in line with the mids with zero veil or bleed. It has a small amount of warmth but is dry for the most part that ends up sounding very lush and engaging. The best part of these is the deep bass that is textured just marvelously. It is not boosted and your not get some silly amount of slam like the Sony MH1c will give so I would not expect that sort of sub-bass performance but expect something nearly at the Sony MDR-EX1000. Nice rumble, and just amazing detail and texture, so realistic in terms of timbre. I could listen to a bass guitar groan away all day. Midrange: These do an amazing job of perfectly capturing the emotion of a vocalist. They are more vocal forward in the midrange with the instruments sound a little warmer and laid back (not recessed, laid back). The midrange has a good balance, only sloping downwards the slightest to the high mids but not something that will cause a nasally effect, leave anything missing or not allow a female vocalist too sound sweet. Because female vocals do sound sweet, not like a Beyerdynamic T1 might in this area, but still very enjoyable to say the least. Like I have said before they still capture the best of a armature driver and we get great transparency and detail, not quite Etymotic or DBA-02, but still at an amazing level. Treble: This is where things get a bit different. I have a feeling that Roman who designed these is a little bit sensitive to treble from our discussions and this being is creation as taken this into account so if you feel that you’re a bit sensitive to sibilance or peaky treble then jump on these now. These do not just drop off into a bottomless hole at the end of the midrange however and they still offer a polite amount of 10khz sparkle, just not an over board amount that could offend. So we still hear them cymbal crashes and snare drums, just not piercingly over the rest of the spectrum. Now they do have a slightly dropped amount of presence as well, which does provide a slightly dark sound to these earphones and that is something to take into a consideration. After the 10khz sparkle we do have a fairly steep but steady roll off allowing only a small quantity of upper treble. Comparisons: Heir Audio 4.Ai (with Effect Audio upgrade cable): Here is some competition. You all know how much I love my 4.Ai and they are a bit more expensive too. With a quarter of the drivers and a smaller housing it is simple that the Nail is the easier and more comfortable of the too and also offers more isolation. The Nail has better bass extension with a more confident deep texturing. The mid-bass has less decay with the 4.Ai but a warmer feel to it and a looser punch. The mids are more detailed by a touch with the 4.Ai but do not have as good balance and it is clear with female vocals the nail actually had more presence in the high mids. Treble is more plentiful with the 4.Ai as you may guess and also has better extension and more sparkle. Soundstage is slightly bigger with the Nail and imaging is very tight with both of them being stellar in this area. Adding the points up these are very close competition when it comes to which is better and I may just throw it the way of the 4.Ai but the Nail is cheaper. To be honest it is simply what is more ideal for you in which you have to decide which one to get. What better mid balance with great sweetness and more presence by a touch? Nail. Want sparkly and slightly bright highs? 4.Ai. Mid-bass and warmth? 4.Ai Sub-bass? Nail A pretty close call but I enjoy the Nail the most of the two because it actually makes the 4.Ai sound a bit edgy in the mids even if I think the 4.Ai is the slightly better earphone. HiFiMAN RE-400: We cure the RE-400s sub bass roll off, add a bit of warmth and power to the mid bass but keep the amazingly balanced mids with even more detail and then just reduce the treble ever so slightly. Pack that with better instrument separation and a much bigger soundstage and it is easy to pick the winner here. The RE-400 are a lot cheaper and easily taught a lesson by the Nail. Conclusion: MyST have entered the market with a IEM that should be taken with the up most seriousness because it is a serious contender, especially for you guys who find sibilance really easily or earphones like the Heir Audio 4.Ai bright even if they clearly are not. It is a great form factor and amazing sound that I think will truly justify your hard earned money and I have not had this much fun reviewing these in a while. For what should be a bout 200 pounds I would not think twice about giving these a go. -------------------- |
|
|
18.2.2013, 11:28
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Забугорный видеообзор Nail2 v.2
http://www.youtube.com/watch?v=C5acnX_vXzk -------------------- |
|
|
20.5.2013, 20:07
Сообщение
#18
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 26.2.2012 Пользователь №: 78650 |
У меня лично первая ревизия двоек... проблема одна- торцы, на которых в новой ревизии написано "L" и "R", а в старой были просто точки-вмятины, где правая была чёрной, отвалились. внутри всё намертво залито клеем, особой разницы в звуке не почувствовал, а проблема с каналами решается сама собой (зачастую начинаю слушать с заезжанных композиций, там сразу слышно где право, а где лево), может даже чем-то и лучше, так как корпус стал ещё легче. Уши брались в сентябре, насколько помню, кабель стал совсем пластичный, при этом всё такой-же прочный, при том что эксплуатировались уши нещадно (сначала я таскался где мог, потом они перешли больше моему брату, а тот протаскал их всю зиму на катке, падал, дрался с ними, тысячи раз терял амбушуры, но ни кабель не подвёл, ни драйвера). Единственное- приучил его чистить каждый день уши, поэтому недостаток серных фильтров никак не влияет- гигиена в помощь. Но есть и минусы в плане посадки... коротко- её надо найти) Сколько иногда е*ли возникает из-за того, что чуть чуть на долю миллиметра воткнул глубже, ещё очень сильно влияет угол вхождения в слуховой канал, даже погода и время суток влияют. Способность к перегрузкам, кстати, у них отличная. Играют от телефонов на "ура", по барабану на сопротивление и всё такое, те кто слушают с телефона очень одобряют эти наушники.
Вывод: Наушники отличные за свою цену. Эксплуатационные качества на высоте. Бас быстрый, хлёсткий, но требует индивидуальной посадки. Очень быстрые, отыгрывают все нюансы. Тарелки звучат как гавно (хотя кроме топовой изодинамы я не слышал нигде тарелок, хоть убей), зато это гавно хоть не выпячивает, а стоит себе и мирно позвянькивает, что я считаю плюсом. |
|
|
4.9.2013, 16:55
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 23.3.2012 Из: Кореновск Пользователь №: 78670 |
Пару недель назад стал пропадать звук в правом канале, сначала грешил на разъём в 602-м плеере, но нет, оказалось провод возле штекера переломился. Отдал в ремонт, перепаяли легко, теперь вроде всё норм, слушаем дальше Кстати, 602-й мой всё-таки накрылся, взял на первое время себе Sansa Clip+, пока не выйдет наконец плеер от Myst(надеюсь уже скоро). Очень даже неплохо играет с найлами, баса в сравнении с 602-м конечно меньше, зато больше высоких и общий тональный баланс кажется ровнее, хотя при прослушивании не покидает ощущение что чего-то не хватает, играет один инструмент, другой, третий, вроде бы и нормально всё, слух не раздражает, но как будто пустота между ними... Вообщем сделал вывод, ни 602-й, ни тем более санса найлы не раскрывают совершенно, хотя оба играют с ними по-своему интересно, iPod понравился гораздо меньше, ждём Ваш плеер, очень уж неохота отдельно транспорт и цап таскать, устал уже от 602-го с внешним аккумулятором. Так что хотелось бы чтоб в плеере реализовали легкую смену акков, по типу сели, поставил другие и слушаешь дальше.
-------------------- MyST PortDAC 1862 + HiFiMan HE-4
aleXmod#128 + IzoEM-3V |
|
|
19.11.2013, 7:44
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 30.4.2010 Пользователь №: 516 |
Я тоже месяц слушал Вторую модель, причем не знал стоимость даже близко (просто дали послушать), поэтому впечатление получилось "чистым". Действительно, это первые наушники, у которых на мой вкус, звучание очень приближено к натуральному (при прослушивании живых инструментов). Избавлены от сибилянтов, причем, делаешь громче, а АЧХ как будто не меняется, звук такой же ровный.
Вопрос о серных фильтрах. Они не меняют звучание? Вроде как они звуковой канал в диаметре несколько уменьшают, или нет? -------------------- Плеер: IHIFI 960
Наушники: HiSoundAudio PAA-1\ HiSoundAudio PAA-1 PRO\ HiSoundAudio Live\ MYST Nail 2 ------------------------------------------- плеер: Creative X-fi Fatal1ty \ Вега 122с усилитель: Вега 10у-120с \ Radiotehnika У 7111 наушники: Fostex T50RP \ ТДС-5М колонки: Radiotehnika 35 АС-201 \ S-30 были: наушники Sennheiser PMX60, Sennheiser HD525, Grado iGrado плеер: HiSoundAudio RoCoo D |
|
|
19.11.2013, 10:09
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
да - небольшое изменение конечно есть. Оно не может не быть, так как получается что есть и изменение диаметров и есть сеточка на пути сигнала. Без них звук несколько глаже и наверное ярче. Но имхо - только если сравнивать напрямую. При постоянном и длительном использовании наверное разницу по памяти понять сложно. А может и невозможно
-------------------- |
|
|
24.3.2014, 11:38
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 30.4.2010 Пользователь №: 516 |
Это да, все верно. Просто мне кажется, что в связке гвозди2 и 960, узким местом является 960. На графиках было бы очевидно, так это или нет. Тем более, что промер 960 вы сделали.
-------------------- Плеер: IHIFI 960
Наушники: HiSoundAudio PAA-1\ HiSoundAudio PAA-1 PRO\ HiSoundAudio Live\ MYST Nail 2 ------------------------------------------- плеер: Creative X-fi Fatal1ty \ Вега 122с усилитель: Вега 10у-120с \ Radiotehnika У 7111 наушники: Fostex T50RP \ ТДС-5М колонки: Radiotehnika 35 АС-201 \ S-30 были: наушники Sennheiser PMX60, Sennheiser HD525, Grado iGrado плеер: HiSoundAudio RoCoo D |
|
|
24.3.2014, 12:12
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
в ЛЮБОЙ связке (ну так скажем в любой сделанной не соооовсем кривыми инженерами) узкое место именно наушники и уши. Возмжности электроники СУШЕСТВЕННО выше!
Просто вы путаете то, как звучит связка наушников с разными плеерами с возможностями плеера. Грубо говоря - совокупный окрас вы ставите в особенность именно плеера -------------------- |
|
|
12.5.2014, 13:26
Сообщение
#24
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 4.5.2014 Пользователь №: 79357 |
А вот вопрос по 2 v2. Купил их 7го числа. В офисе отслушал все что были, понравились вторые. Мне отдали уши новые, а не те что слушал с витрины. На месте те что забирал толком не проверил. Еще по дороге домой заметил что странно звучат. Низы и верха в отдельности вроде на месте, а голос как будто приглушен. Возвращаться не стал тем более нужно было собираться на поезд уезжать на праздники. Уже погрузившись в поезд воткнул в уши и на тех же композициях все звучало ровно и красиво, решил что меня глючит и успокоился. Но на следующий день опять чтото не так. Начал разбираться, гонять разные композиции. Практически везде чувствуется зажатость именно в вокале. Особенно заметно на записях Сургановой, у нее голос не так просто заглушить. Оркестр играет нормально, а голос зажат. Чистил уши, продувал наушники, даже плеер ребутнул Не помогло. Плеер у меня Astell & Kern AK100 МК2(выход у него 3 ом), в нем есть режим Boost. Написано что он усиливает выход на 3дб. Если его включаю то все играет как нужно. На других записях тоже самое, у Бутусова вроде тембр голоса от Сургановой отличается, а при прослушивании также зажат именно вокал. За праздники погонял всю аудиоколлекцию, провал в ушах то появляется то пропадает. Закономерность выявить не удалось, только рецепт с включением буста исправляет картину. Собственно вопрос как быть? Есть смысл привезти, может мастера что намеряют?
|
|
|
12.5.2014, 13:45
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
знаете оооочень похоже на то, как у меня были гвоздики с хреновым миниджеком. Просьба - попробуйте сам джек - даже не провод именно джек подвигать - будет смена звука?
В последнее время то ли нойтрики стали барахло делать, то ли нам продали часть нойтриков поддельных под видом оригинальных - хз. Но уже такое было - сам разъем ккой-то проблемный оказывался - его когда двигаешь что-то там внутри его не контачит и часть звуков как будто пропадает. -------------------- |
|
|
12.5.2014, 19:18
Сообщение
#26
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 4.5.2014 Пользователь №: 79357 |
Только что проверил как пришел домой. Сейчас, кстати, со звуком все в порядке. Джек шевелил, крутил, чуть вынимал. Вообще никакого влияния на звук(ну, только если совсем достать то играть перестают ). Об стол постучал слегка Как играло нормально так и играет.
|
|
|
12.5.2014, 19:23
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
блин, достают эти чудеса!
Бить конечно не надо - ресивер нежная штука. Главная проблема - нереалтно понять, если проблема не в голове то где? И пока не поймешь где проблема нереально в будущем внести коррективы Засада. Вот иногда понимаешь, что имеют в виду разработчики когда говорят, что худшее что может быть с новой техникой - это то, чтоона заработает сразу так как недо без проблем Прост не понятно - проблем не будет вообще или просто так повезло и дальше пойдут косяки. Нереально понять где именно слабая сторона. -------------------- |
|
|
12.5.2014, 21:14
Сообщение
#28
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 4.5.2014 Пользователь №: 79357 |
Попробую понаблюдать... Послушаю с другим источником, попробую словить хоть какуюто закономерность. Голова конечно предмет темный и ислледованию не подлежит но теперь точно уверен что глючит не меня Просто время идет... Имеет смысл дальше пытаться ловить где косяк или поменять просто, а эти сдать на опыты?
UPD. Словил момент проседания. Причину так и не понял, но звук в процессе проигрывания как будто ушел под воду. Развинтил уши на предмет внимательно осмотреть. Там на ресивер надет квадратик из пористого материала типа вспененной резины. Так вот в одном из наушников на закручивающейся крышке с внутренней стороны болтался кусок этого материала размером 1х1х1.5 мм примерно. Кусок удалил, тщательно продул все грушей, собрал. Весь вечер и сегодняшнее утро отыграли без проблем. Надеюсь что больше хулиганить не будут |
|
|
6.2.2015, 14:50
Сообщение
#29
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 6.2.2015 Из: Реутов Пользователь №: 79677 |
Купил наконец-то после долгих раздумий. Звук в хорошем смысле уникальный - после Nail2 совершенно не могу слушать кашу EarSonics SM3v2. И сразу могу сказать: типичная оценка этих наушников "много низа, мало верха" - далеко не истина в последней инстанции и сильно зависит от насадок. У насадок, которые в магазине, глубокая посадка и крошечное выходное отверстие. Итак, наблюдения:
- Действительно много база получается с однолепестковыми насадками от Klipsch S4 или Audio-Technica серии CKM. Но у них не очень шумоизоляция. - Если хочется чуть ярче ВЧ, выберите насадки с широким выходным отверстием - от EarSonics или британской конторы Sensorcom (белые). Они двухлепестковые, и шумоизоляцию дают отличную - я в метро паровозы еле слышу. - И, наконец, присутствие баса можно регулировать через длину трубки насадки. То есть, если вы возьмёте насадку от Earsonics как есть, получите больше верхов (широкое отверстие) и меньше баса (ножка длинная). Подрезаете ножку - увеличиваете НЧ. |
|
|
12.3.2015, 19:53
Сообщение
#30
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 26.2.2012 Пользователь №: 78650 |
Опыт 2-ух лет гоняния сих ушей. Уши первой версии с точками на торцах, но уже с джеками нойтрик, а не как самые ранние с амфенолом.
Кабель не подводит, даже когда погрызли кошки, то просто отрезал кусок (как раз хотел это сделать, всёж стоковый кабель для дади стёпы, по мне так длинноват). Тоже, как Роман заметил, джек шалит временами, перепаивал после котов, понял что причина в том, что кожух не накручивается до конца, а из-за этого две наружние гнутые половинки чуть-чуть люфтят и походу коротят временами. Вроде разъёмы оригинальные, вполне надёжно сделаны , проюлема решается утяжкой плоскогубцами кожуха с предварительной заливкой герметика. Эксплуатировались уши в тяжелейших условиях, фильтров как не было так и нет, ни разу не пришлось что-то выковыривать из звуководов. Насадки. Использовал первый год фонаковские, белые, классные, но ужасно привередливые к посадке. Потом перешёл на сони-гибриды маленькие (оранжевые), они вот и устроили, всё как надо, сидят уверенно, звуковод среднего диаметра, резина звуковода плотная, а шляпка мягкая и удобная, короче нравится. Звук. ну тут только 2 варианта: либо люблю, либо говно. Я их купил, до этого слушал и понимал что это и с чем едят. Те, кто не купили, либо не слушали их, либо они им чужды. Эти уши не кричат, порой может показаться что они глуховаты, но они самые глубокие на низах и самые быстрые. По идее это всё, что надо понимать об этих ушах. В них не дывает каши, вообще, они не умеют сливать звуки, если что-то есть на записи и источник это выдаёт, то наушники это сыграют. Но скорость это не только дисктерность и аккуратность звучания, это и атака. Если в усилке достаточно мощи, то пожалуйста, эти уши вдавят вам просто проходящий через мозг панч от ударов в том, если слушаете mudvayne и там басист вколачивает в гриф струны, то это отзовётся в вашей черепной коробке. Короче люблю эти уши. Хочу орты послушать, если они накладные и как гвозди, то мне понадобятся салфетки. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 2:42 |