OLLO Audio. HPS S4 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
OLLO Audio. HPS S4 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3703 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
OLLO Audio. HPS S4
![]() Как все понимают, это открытая версия модели HPS S4R. И почти во всем она повторяет закрытую модель. За исключением двух вещей. Вернее одной; вторая просто из нее вытекает. Первая - меньшее количество низа. Вторая - как следствие - смещение акцентов звучания. В обзоре 4R версии я как-то забыл отметить, что по тому как воспринимается звук в OLLO, на ум приходят Nail2. По первому включению, они кажутся слегка зажатыми и приглушенными. И как в двушках - этот эффект уходит почти сразу, оставляя после себя налет сдержанности в манере воспроизведения, не более того. Но в закрытой модели это не так заметно из-за наличия ощутимой накачки по низам; а вот на открытой модели этот момент более заметен. Даже не знаю, что еще сказать о этой модели. По сути и 4 и 4R повторяют друг друга почти полностью. По крайней мере если описывать СЧ и ВЧ. Просто надо добавить, что НЧ выражены куда меньше, к тому же сдвигаются немного повыше, по восприятию. Глубина теряется, но растет ощущение хлесткости. Ну, в нашем случае, скорее просто - твердости. Удары напоминают не хлесткие хлопки, а скорее деревянные щелчки. Если упрощать описание до бытовых аналогий. Как следствие, заметность середины и вч становится выше, и наушники приобретают светлый характер. Впрочем "светлый" - не совсем верный термин. Вернее его назвать "сдержанный". Акцент больше идет на сч, и потому звук воспринимается светлым, но без яркости. В чем-то этот момент напоминает Fostex T-40/T-50. Вроде бы и туго и плотно и хорошо читается, но нет ни тяжести, ни яркости. По акцентам еще добавлю. В закрытой 4R сам характер звука и смещение в сторону НЧ отвлекали от упрощенных ВЧ. В открытой модели такого нет, и заметность простых, и не очень уж аккуратных ВЧ тут выше. Подчеркну: они тут не хуже - просто акценты смещены. Как ни странно это прозвучит, но характер ВЧ на выбор между двумя моделями, имхо, практически не влияет На самом деле то, что из себя представляет ВЧ сразу обращаешь внимание в обеих версиях; и в обеих же версиях относительно быстро отвлекаешься от этой проблемы в процессе прослушивания. Мозг они не режут, проблем с "болевыми ощущениями" не создают. И на дистанции минут в пять уже как-то нет разница по вч между закрытыми и открытыми. Так что, резюмируя, при выборе между этими двумя моделями вопрос стоит только в том, хотите вы больше массы, жира, накачки - 4R; или вам больше по душе больше сухости и нейтральности - просто 4. Но, что касается меня, то закрытая модель как-то ближе к душе лежат. Пусть они и более окрашены в целом, но зато окрас идет "с характером". Плюс - закрытость корпуса. Впрочем, это уже исключительно вкусовые пристрастия. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.5.2024, 7:30 |