IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Myst Nail2
Mycroft Holmes
сообщение 24.3.2012, 23:13
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3704
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



MyST Nail2



Предисловие.
На дворе 2020 год. Вторая волна "инфодемии". Мне делать нечего, сижу дома. Думаю, а о чем бы мне написать? И вдруг заметил одну странную особенность. Среди обзоров на дзене практически нет нашего фирменного товара! Непорядок! И особенно непорядок, что я не упомянул ни словом нашу легенду, которя уже лет 5 минимум радует фанатов.
Имею в виду MyST Nail2, конечно же.
К тому же, модель у нас так давно живет (и является моей основной, в сочетании с Hifiman HM601/603), что я уже не раз подумывал обновить отзыв. Внести в него не только и не столько первые впечатления, сколько длительный опыт.
Чтож, надо так надо, сделаем.
Осталось решить, как это сделать? Оставить старый отзыв и просто дополнить его вставками? Или написать полностью новый?
Честно говоря сам не знаю. Начну, а там посмотрим что получится.

__________________________________________________________

Итак, раз это "исторический" обзор, я начну с истории.
Даную модель мы начинали делать изначально в кастомах, а уж потом решили попробовать всунуть её в корпус и создать универсальный вариант. И мне очень хорошо помнится тот день, когда я первый раз забрал у инженера образец для отслушивания того, что получилось. В какой-то мере мне повезло, что наушники я забирал "на ходу", где-то посреди шоссе, и мне пришлось идти в офис слушая только их. Других наушников в тот момент просто не было. А плеер - был. Что странно...
В общем чтоб не было скучно я шел всю дорогу слушая Nail2 из принципа, хотя самое первое включение было, прямо скажем не радужным! За все эти годы я не раз задумывался, а что было бы, если бы я захватил с собой еще и какие-нибудь Sleek Audio SA6, или что там у нас было? Вполне мог бы просто переткнуть наушники и списать модель в утиль.

До сих пор в холодный пот бросает, как подумаю о таком развитии сюжета!

Но, по счастью, к моменту когда я дошел до офиса, минут через 10-15 я уже был полон любви и обожания! В тот день, по приходу в офис (это был вечер после работы) я потратил более часа на написание первичного отзыва, слушая Nail2. Судя по моему же отзыву (который я сейчас правлю), слушал "гвоздики" я на PortaDAC 1794U. Хотя отчетливо помню еще первую версию стационарного 1866OCU. Почему я её помню - ктоб мне сказал. Может сей аппарат присоединился позже?
Ладно, не суть. Тем более за все эти годы на чем я их только не слушал! Мы с "гвоздями" столько дерьмо-плееров списали в утиль, что крик от боли фанатов этих плееров вполне может стать соундтреком для моих пыток в аду. Так что источник можно уже и не упоминать - наушники проверены как минимум на паре - тройке десятков различных плееров, цапов, усилков и т.д. И теперь мы можем рассуждать о звуке Nail2 практически без относительно источника звука.

Начну с критики. Которая собственно очень часто встречается среди тех криков боли от фанатов плееров списаных в утиль.
Как я уже писал выше, мне пришлось потратить несколько минут для того, чтоб ухо перестроилось на манеру "гвоздиков", после чего снять их я уже не смог. Но! Самое первое включение создало впечатление что наушники очень глухие. Явно не хватало ВЧ. Причем, что странно, в будущем (настоящем) делая замеры, мы видели, что на самом деле какого-то уникального провала по вч нет. Причем не только относительно других однодрайверов, но так же по сравнению со многими многодрайверами.
Кстати, вообще миф о том, что у однодрайверов как-то особенно подрезан диапазон сверху и снизу - это в принципе бред, запущенныёйтеми и для тех кто путает количество шума на краях диапазона с шириной оного. Впрочем, в данном обзоре мы не будем уделать этой теме отдельного внимания.

Тем не менее на слух, первичное вечатление от Nail2 очень часто описывается как "нехватка вч", глухость.
Правда это впечатление проходит практически сразу. У меня оно прошло за несколко минут. И что странно - эта коррекция потом осталась на всю жизнь. Даже отложив гвоздики на месяц-два (а у меня и такое бывало, если не на дольше), потом при их прослушивании уже нет этого эффекта. Ну или если и есть, то в самой малой степени и проходит почти моментально.
И это очень странная особенность. Обычно, когда слушаешь долго наушники в которых есть какой-либо перекос (и привыкаешь к ним), а потом откладываешь надолго, то ухо востанавливает нормальную чувствительность. И при новом включении все особенности наушников слышно снова как в первый раз, и уху снова приходится подстраиваться.
Но вот особенность "гвоздиков" ухо почему-то запоминает. Моё так точно. Чтоб я не слушал перед тем как их одеть, даже очень яркие наушники - никогда больше гвоздики мне не казались глухими. Интересный феномен!

Отдельно стоит отметить, что некоторая "нехватка" вч, вообще говоря, зачастую оказывается большим плюсом. Например, если вы любитель слушать музыку достаточно долгое время без перерыва. Отсутствие акцентов на вч убирает такой неприятный эффект, свойственый более ярким наушникам, как "звон" (часто выносящий мозг резкими, яркими, крикливыми звуками) и делает звук куда более комфортным.

Справедливости ради хочу отметить, что данная особенность (привыкание) характерна не для всех пользователей. Очень многие, слушая MyST Nail2 далеко не в первый раз, никак не могут отделаться от ощущения глухости и отсутсвия вч. Так что если вы, прочтя дальнейший обзор захотите их купить, мой вам совет - послушайте для начала, мало ли.
Впрочем этот совет справедлив для любой аудиотехники, так что...



Так же хочу упомянуть одну интересную и оооооочень приятную особенность, которую мало в каких наушниках встретишь.
При изменении громкости, Nail2 очень мало меняются тонально! Обычно, при повышении громкости в наушниках начинают выпирать и избычтоно обращать на себя те или иные "нюансы". Например, могут начать избыточно бубнить наушники склонные к перекачке НЧ. Или выносить мозг пиками на ВЧ склонные к яркости наушники. Заставить же Nail2 уйти в "перекос" можно только если выкрутить их в такой рёв, что от звука останется только грохот и искажения.
Иными словами, наушники очень хорошо реагируют на изменение громкости, сохраняя отличный баланс как на очень тихой громкости так и на весьма громкой.
Но, и это уже с высоты многих лет опыта говорю, не советую слишком уж накачивать наушники избытком громкости. "Гвоздики" не очень любят длительную нагрузку избыточно громкостью. Могут "сорваться" и "захрипеть". Придется менять ресивер. Так что если вы любитель "шоб прямо во всю орало" - то эти наушники не для вас.

Сразу отвлекусь на еще одну особенность гвоздиков. В силу конструкции - носик ресивера очень близко к выходу звуковода - они чувствительны к чистоте и сухости канала уха. Если очень долго слушать при этом обильно потея - есть риски, что влага и/или сера доберется до ресивера и выведет его из строя. Так что стоит ушам давать отдых время от времени. Впрочем, отдых ушам в принципе не будет мешать и из общемедицинских сообразжений, так что...


Nail2 - первые наушники услышанные мной, которые умудрялись рычать даже на средних частотах!!! В дальнейшейм, производя серию изодинам (Izophones) это стало более привычным, но тогда это было внове. Все слышали рокот, рык на низах - это в принципе знакомо и ничего уникального тут нет.
Но чтоб рык, вибрации, рокот, были на средних частотах - это нечто!
Само собой дополнительно писать, что при этом в СЧ прекраснейшее разрешение, гладкость, читаемость - смысла нет никакого. Оно и так понятно.

И то, как эти уши лупят на низах...
Именно лупят. Не задирают, не выпирают, не бубнят, не фонят - лупят!
Причем при всей хлесткости, тугости сродни тугости каучукового мяча - нет ни грамма, ни толики напряжения слуха!
Тут я должен еще раз отметить именно ненапряжность и комфортность звука.
Я лично в принципе очень плохо переношу избыток бубнящего низа, а так же звенящего и назойливого верха. Так же ненавижу избычтоно глубокую посадку в ухо. Но при этом так же терпеть не могу тот вариант размазанного-унылого, безвкусно-меланхоличного звучка который многие называют "комфортным" и "ненапряжным". Для меня очень важно чтоб атака отыгрывалась четко, отчетливо, плотно, быстро.
И именно в Nail2 я получаю как раз то, что мне надо - отсутсвие утомления при высоком качестве атак на НЧ. Про ВЧ - уже писал выше.


И так уж повелось, что за все эти годы, которые мы выпускаем Nail2, благодаря вышеописанным свойствам, среди "тусовки" сложилось мнение что MyST Nail2 - вероятно идеальные наушники для метала. Так это или нет - решает каждый слушатель метала самостоятельно, это без дураков понятно.
Но!
Метал вообще такой жанр - очень привередливый. Он как никакой иной (тут поспорить может, разве что, мощная оркестровая музыка) способен показать, насколько техника вообще хороша. А уж техники на которой метал звучал бы не просто качественно, но еще и комфортно - такой и вовсе по пальцам руки, наверное, пересчитать можно.
И на гвоздиках он звучит просто великолепно. Низкие частоты наполняют его хлесткими и плотныи ударами, середина выдает мощную детлизацию, а вч даже если на записи они не самого высокого качества умудряются выдать всю необходимую информацию, и при этом не обращать вниания на отдельные проблемы.
Мне кажется именно после гвоздиков (а потом уже и после изодинам) я серьезно стал переходить на метал. Вернее он стал одной из серьезных составляющих моего репертруара. Метал надо слушать или хорошо или никак. И я прекрасно понимаю, почему многие считают метал просто шумом - потому что на большинстве техники он и играет как раздражающий шумП
И мне реально кажется что Nail2 - одна из тех очень немногих моделей которая вполне способна дать понять, в чем прелесть метала.

Впрочем, металом наша жизнь не ограничивается. Любой другой жанр проблемой не станет так же. Моя фонотека содержит всё что можно представить, кроме шансона и рэпа... и джаза. Тут и классика, и попса, и вокалы, и инструменталы, живая и исключительно электронная музыка. В общем всего хватает. И я не смог найти жанра который им бы не дался.
Хотя, справедливости ради могу ответить, что кроме "прижатых ВЧ", среди критики часто встречается мнение, что и глубины НЧ наушникам не хватает.
И, вполне вероятно, эта справедливое замечание, за исключением одного "но".

Почти всегда в качестве того, на что мне надо "ровняться" приводят наушники, которые я лично не буду слушать даже под страхом смерти. Да - у них действительно слышимость самых глубоких нч лучше на одинаковой громкости относительно Nail2. Но при этом, у них же эта слышимость связана с задранностью нижней середины, которая мне лично никакого удовольстия кроме головной боли не даёт. Мне лично этот бубнеж в голове даром не нужен, даже если он позволят вытянуть больше "глубины".
К тому же я не зря написал "слышимость" и ничего не говорю про реальное отсутсвие глубины.
Тут все звисит от того, кто слушает, что и как. Во превых далеко не вся музыка несет в себе эту "глубину". Во вторых, слышимость этой глубины можно добится просто добавив громкости. Наушники, как я писал выше, очень легко переносят повышение громкости. Повышая громоксть вы делаете слышнее края диапазона. И честно говоря, какой-то особой громкости тут не надо.
Ну и последнее - смотря кто слушает. Я лично очень часто без проблем слышу всю глубину и без поднятия громкости. Это вопрос опыта. Когда знаешь, или хотя бы догадываешься, где и что надо слышать - мозг как-то сам начинает вычленять нужную информацию. В итогде я даже понижая громкость все равно продолжаю слышать все что надо. Пусть не так выражено и громко, но ... идеальных наушников в принципе не бывает, мириться с чем то приходится всегда. И я лично легко мирюсь с этим ради всего остального.

Ну и что могу еще добавить.
Уже много лет эти наушники являются моими основными. Сколько всего я слушал, что только я не мог себе оставить в качестве основных наушников, в замен "гвоздей". Мой напарник приобрел себе InEar PP8, прелесть которых я признаю, но... всем им - идеальным - не хватает той монолитности и однородности которой обладают ТОЛЬКО широкополосники. А Nail2 мало того что однодрайвер, так еще и весьма неповторимый. Лично я подобного звука не встречал больше ни в одной модели ни одного бренда. Словом, нравятся они или нет, но то что они неповторимы - бесспорно! По крайней мере на время написание отзыва... и его правки.
Поэтому я до сих пор остаюсь их поклонником и, вероятно, всегда им останусь.

P.s. Всю дальнейшую переписку править не буду - пусть сохранится для истории :)


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
2 страниц V  < 1 2  
Начать новую тему
Ответов (30 - 40)
Yamakassi47
сообщение 13.3.2015, 15:58
Сообщение #31


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 13.3.2015
Пользователь №: 79678



Для начала я соглашусь со всеми положительными отзывами об этих ушах) но добавлю много своих букв и впечатлений:
1.Эти уши не нужно сразу же пытаться сравнить с вашими нынешними. (втыкать оба наушников в разветвитель, втыкать в одно ухо гвозди а в другое ваш текущий вариант, как делал поначалу я)). сначала я вобще расстроился и опечалился, по началу не найдя особой (на 11 т.р.) разницы с моей гарнитурой Sony MDR-EX110APW. Потом я тупо забил на всякие сравнения и просто начал слушать музыку на них.
2. Первое что я заметил это то, что гвозди чрезвычайно комфортно сидят (с заушной посадкой они полностью скрываются в ухе с самыми простыми насадками от китайских ушей за 200р).
3. Далее я заметил что гвозди очень комфортно слушать абсолютно на ЛЮБОЙ громкости - от 20% и до 100%...т.е. если раньше я увеличивал громкость для того чтобы расслышать какие-то нюансы в музыке и "вывести" звук из тумана и каши, то тут я все слышу на любой громкости, с увеличением которой увеличивается лишь напор и сила звуков (именно ГРОМКОСТЬ, а не четкость или чистота).
4.Дальше - больше. я переслушал все свои любимые треки, которые на мой взгляд могут показать потенциал ушей - Perfect Circle - the package, Ray Charles - Hit the road jack, Led zeppelin - babe im gonna leave you, blue foundation - bonfire\eyes on fire а так же треки с проверочного диска Др. Чесски (или как-то так). Что я заметил? по восприятию звуков голоса и инструментов, они звучат прямо в голове, очень близко (без тумана и размытости) однако имеется широкая сцена ( в тех треках где она предусмотрена) и звуки звучат в окружающем пространстве с разных сторон. Особенно круто то что наушников в ушах не чувствуется совершенно, и слушая громко музыку мне кажется будто она играет у меня в комнате, но очень близко (окружающим же даже на максимальной громкости не слышно почти ничего, это просто огонь).
5.Четкость баса. у меня никогда не было арматур, да чего там, никогда не было даже просто хороших динамических ушей. И может это звучит глупо, но именно на арматуре я понял что такое настоящий, четкий, тугой, акцентированный бас!). Когда в ухе не дребезжит воздушное пространство от никчемных басовых волн ни к селу ни к городу, а когда есть абсолютная тишина и четкие удары бас бочки, которые исчезают так же резко как и возникли (думаю это называется атаки).Уши реально басовые. думаю для любителей классической арматуры (этимотиков и тп) его будет даже очень много. но не в плане того что он какой-то лишний или раздутый, нет, пересев с динамических ушей его как раз кажется мало, однако это тот бас, который был задуман музыкантом, и он предается так, как нужно.
6.Лишь в этих ушах я услышал явную разницу между флаком и мп3. прям такую разительную, что про мп3 я теперь забыл. Мп3 это мутность, туман, и вообще как можно было слушать это говно))
7.Эти 3 дня я не отлипал от ноута и качал множество треков и альбомов любимых групп во флаке. И потом чисто ради эксперимента воткнул свою гарнитуру...честно скажу - у меня глаза наверное округлились от удивления)) ибо я подумал ватафак мазафака?! что это вобще такое? где сцена, где четкость инструментов и офигенные барабаны? где вообще ВСЁ?! Вобщем...к по-настоящему хорошему звуку нужно привыкнуть,разогреть мозг, и когда к нему привыкнешь то слышишь отличия от плохого звука гораздо явнее, чем наоборот)
8.Вывод!!! Стоит ли брать эти уши и оправдывают ли они свою цену? КОНЕЧНО СТОИТ! Их стоит брать всем - и тем кто никогда не слушал арматуру (т.к. при переходе с басовых динамических ушей вы не будете в панике искать а где же бас?),и тем кто уже искушен в качественном звуке и хочет еще большего (хотя бы просто для коллекции, ибо это чрезвычайно достойное ее пополнение).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 1.10.2015, 20:04
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3704
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



немного новых фоток
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Makarevich
сообщение 17.1.2016, 13:21
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 79712



http://ozvuke.pro/index.php?s=&showtop...post&p=6413
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Makarevich
сообщение 13.2.2016, 15:40
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 79712



Отзыв о наушниках Myst Nail2

Аппаратура

HiFiMan HM-603 [ fMMdY - модификиция Михаила Орлова (sanmigel) ], а так же Fiio X1.

Сравнение производилось с известными арматурными наушниками phonak audeo pfe 012 с серыми фильтрами.


Тональный баланс

myST Nail2 обладают фирменным почерком звучания, который можно услышать так же на MyST OrtoPhones.
Эта Особенность заключается в приподнятой области низких частот при подсаженной области ВЧ.
Данный тюнинг арматурных драйверов даёт очень комфортное звучание даже на плохо записанном музыкальном материале.

Немного подробнее о НЧ

после ощущений "низов" от Phonak PFE 012 поначалу достаточно непривычно! Nail2 неплохо так качает! Кажется иногда, что даже много! Но всёравно сохраняется "почерк" однодрайверной арматуры, т.е. нет той массы, что могут дать многодрайверы, типа Nail4 или UM Merlin. Но недостаток НЧ ощущается заметно менее выраженно, чем в Phonak или в Etymotic ER-4.
Послезвучаи на инструментах и эхо на вокале на Nail2 просто замечательные! Слышны лучше, чем на pfe012!

Область Высоких Частот

То самое снижение уровня ВЧ является одним из факторов комфортного звучания наушников. Относительно pfe012 время ненапряжного прослушивания музыки на Nail2 заметно увеличивается.
Передача деталей звучания в диапазоне ВЧ , на мой слух, Nail2 удаётся лучше, чем pfe012.

СЧ

Вот, та самая область, где однодрайверная арматура будь то Nail2 или pfe012 великолепнейшим образом справляется с поставленной задачей. Детализация просто отличнейшая по сравнению с динамическими "затычками" или с Nail4 !
Nail2 в этом диапазоне АЧХ тонально так же заметно отличается от pfe012. Для моего слуха проблема pfe012 заключается в подъёме в области СЧ, где слышны высокие голоса, не слишком звонкие тарелочки и некоторые барабаны. У "вторых гвоздей" таких проблем замечено не было. Звук на СЧ гладкий и предельно комфортный.

Удобство

Под шапкой-ушанкой спокойно вмещаются обе модели. Но, если говорить о универсальных насадках, то здесь несомненный лидер по удобству - Phonak. В данном случае дело даже не в насадках, а в форме корпуса, который аккуратно ложится в ушную раковину, совершенно не напрягая канал уха силиконовой насадкой.
С теми же насадками от Phonak и одноимеёнными заушинами наушники Nail2 менее удобны. Здесь я бы рекомендовал, по возможности, заказать индивидуальные кастомные насадки. Тогда всё будет вообще "в шоколаде" !

Отдельные впечатления Nail2 на FiiO X1

Nail2 Особенно хорошо добавляет плотности НЧ, с этими наушниками уже меньше думаешь о том, что плеерочку немного не хватает массы!
Сибилянты в области СЧ особенно выделялись на FiiO X1 с PFE 012, Nail2 убирает эти проблемы, а так же убавляет лишние подзвоны на ВЧ.
В общем, сочетание myST Nail2 + FiiO X1 весьма хорошее.

Жанровое послевкусие

Если посмотреть на жанры, то на роке и фолк-роке подача музыкального материала наушниками Nail2 мне не очень нравится ( на песнях групп "Калинов мост" и "Blackmore’s Night" не покидает ощущение чрезмерной массивности звучания ). А, вот, на металле - нравится. На классике и неоклассике, на электронной музыке подача "гвоздей" о-о-оче-е-ень классная. Nail2 даёт этим трём ( и им подобным ) жанрам ту самую "массу и объем", которые им так необходимы. Phonak PFE 012 этакий "антипод", который как раз очень нравится на фолке и не совсем на металле и электронике.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DiveOne
сообщение 8.4.2016, 17:46
Сообщение #35


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2016
Пользователь №: 83999



Давно выбирал себе арматуры, но один из их основных минусов, недобор по НЧ, заставлял меня искать что-то новое. Однажды даже стал рассматривать многодрайверы (к слову, большинство из них были полным Г...). И вот, когда послушал Nail2 (источник HM-603 сток), я просто был шокирован.

Каааак…. Как можно было сделать однодрайверные арматуры такими…? К ним сразу привыкаешь, после перехода с динамических наушников. Нет, разница арматуры и динамов заметна, но характер подачи схож.
Недобор по ВЧ не считаю проблемой, его можно исправить подбором насадок.
Детализация просто зашкаливает, причем это понимаешь спустя 2-3 часа прослушивания, когда уши привыкают к манере звучания (незначительное доминирование НЧ).
тестирование проводил в основном на металле, роке, электронике (Infected Mashroom, 1200 mkgramms).

Итого

НЧ - суббас расслышать иногда не удается (вернее прочувствовать). а вот мидбас шикарен. не гудения, ни мути… В общем по этому диапазону - Nail2 впереди планеты всей. Очень злобные и агрессивные. Чувствуется приятное движение волн по барабанной перепонке (прям как массаж)

СЧ - после пользования исключительно динамических наушников начинаешь понимать в чем преимущество арматуры - слышно ВСЕ, просто ВСЕ. Соло на гитаре - я в экстазе, вокал - идеальная передача эмоций, аж рыдать иногда хочется. Любые послезвучия, тихие звуки на фоне основного материала - слышно ВСЕ. Чуть не забыл, барабаны, а именно удар. Сравнивая с динамами, Nail2 обладают сверхрезким хлопком. Например, у Slipknot, барабаны слышно всегда, когда они играют. Ни один инструмент не может смазать эти удары. И в тоже время остальные инструменты на своем месте и прекрасно различимы.

ВЧ - тут уже на вкус и цвет… Если любите поярче, то насадки с более широким или/и коротким звуководом в помощь. Я остановился на двухлепестковых со звуководом в 2 с небольшим мм. Никаких вздергиваний и запилов по мозгам, чем страдают большинство распиаренных арматур… Очень комфортное прослушивание и только!
Что не понравилось:
металлический джек, который вечно дает наводки при трении о синтетику ( в моем случае подклад карманов). Решение проблемы - изолента. Теперь джек черный - смотрится брутально.
Звукоизоляция - дело даже не в насадках, скорее всего корпус не полностью герметичен. На мотиках HD5 такого не наблюдал с теми же насадками. Если оценивать по 10 бальной шкале при «путешествии» в метро, то 8/10 (из расчета, что мотики 10/10)
Это мои первые и последние арматуры. Я нашел свой звук. Спасибо компании MyST за этот совершенный продукт!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zowie
сообщение 3.10.2016, 7:42
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 703
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 78700



Мой обзор MyST Nail 2

http://btest.ru/reviews/vnutrikanal_nye_na...ov_yu_k_muzyke/
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pathfinder09
сообщение 8.11.2017, 21:28
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 15.9.2016
Пользователь №: 84703



Здравствуйте!

Интересен такой момент. Алдошина И.А. в своей работе "Высококачественные акустические системы" описывает методики измерения переходных характеристик для акустических систем(пакеты тональных сигналов для линейных и нелинейных искажений, к примеру). Вот Nail2 показывает высокое разрешение, отличную разборчивость музыкального материала, достоверный тембральный окрас инструментов и т.д. Как я понимаю, это связано напрямую с атаками и затуханиями, т.е. с возможностью наушников выдавать сигнал поступающий на ресиверы максимально достоверно..
Но каким образом связать данные технические возможности наушников с реальными измерениями!?
К примеру, если взять любой экземпляр наушников(источник сигнала по умолчанию один и тот же), то мнения о техническом качестве акустики будет различное. Допустим восприятие у людей разное, но тогда как доказать что является "вкусовщиной", а что действительно - качественные характеристики!? Существуют ли подобные измерения для наушников и iem наушников в частности?!

Спасибо.

P.S. Очень многие, так называемые "знатоки" с пеной у рта утверждают, что всё является вкусовщиной и нет такого понятия как техническое качество, а при попытках доказать обратное, требуют подтверждения в виде измерений и графиков. И тут не поспоришь - различия в качестве на слух определяются без вопросов, но увы не все это понимают, а вот доказать такие вещи оказывается весьма затруднительно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 9.11.2017, 17:44
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3704
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



это очень тяжелая тема smile.gif
Я в последних своих записках - раздел "наша писанина" не раз писал, что тема технического измерения качества сейчас как-то вообще забыта. Вроде измерения делают, но толку от них мало. Темой связи субъективного и объективного никто не занят


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Celesty80
сообщение 22.6.2018, 21:57
Сообщение #39


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 8.8.2016
Пользователь №: 84264



Сегодня мои nail 2 успешно пережили стирку в стиральной машинке.когда открыл люк, то ужаснулся, увидев их в куче стиранного белья. Уши были без серных фильтров. Пока полет нормальный, без заметных уху ухудшений.наушники не сушил. Вытащил из машинки и сразу включил. Предполагаю, что влага ещё осталась. Но надеюсь выйдет от вибраций динамика при прослушивании музыки. Вот такой краш тест был сегодня smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ntktvf
сообщение 18.2.2020, 13:52
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 23.3.2012
Из: Кореновск
Пользователь №: 78670



Умер провод на одном канале наушников, в сантиметрах 15 от уха, замена возможна?


--------------------
MyST PortDAC 1862 + HiFiMan HE-4
aleXmod#128 + IzoEM-3V
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 18.2.2020, 14:08
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3704
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



да, конечно
пишите иили звоните в офис
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=2230


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.5.2024, 15:39