IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Sleek Audio И Олег Бочаров.
Mycroft Holmes
сообщение 17.12.2008, 21:51
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2




О том, кто такой Олег Бочаров, можно узнать у него самого, посетив его страничку и сайт фанклуба. smile.gif
А его обзор наушников, вы прочтете ниже:)
Так же, его обзор можну будет прочесть в журнале "Максим", редактором которого он является.

Глава первая. Историко-архивная.
По дворам, подвалам и клубам уже десятилетия бродит легенда, что обувь зловещего доктора Мартенса изначально создавалась в качестве лечебно-ортопедической, и лишь потом нашла пристанище на ногах здоровой молодежи. Это не совсем так, но по-сути верно - врач гитлеровской армии Клаус Маертенс, не желавший расставаться с любимой армейской обувью, адаптировал ее для своей хромающей лапы, но быстро сообразил, что на здоровой она носится еще лучше.

С американской компанией Sleek Audio ситуация схожая - все предыдущие годы они создавали слуховые аппараты для тугих на ухо. А потом сменили точку отсчета - почему бы не делать то же самое для людей с обостренным слухом. Заняться портативными стерео-наушниками для плееров.

Глава вторая. Теория.
Российский сайт www.sleek-audio.ru пока что объявляет о продажах одной единственной модели - Sleek Audio SA6 по цене 8.500 рублей (что сопоставимо с американской ценой в $250). Балансно-арматурные наушники там кличут более внятным термином "микроарматурные", который есть смысл взять на вооружение.
В прошлом году я уже беседовал с тобой на эту тему, говоря о продукции Ultimate Ears. Если повторять вкратце - арматурные наушники это пока еще мучительно дорогая технология, обеспечивающая предельно ровный чистый звук при крохотных размерах. В громкоговорителе отсутствует привычный всем нам динамик - вместо него работает якорь, раскачивающий легкую диафрагму.
Компания Apple не так давно анонсировала собственную модель арматурных двухполосных наушников по смешной цене в $70, до Москвы она пока так и не добралась - потому аудиофильское сообщество в недоумении, каким таким чудесным образом подопечные Стива Джоббса добились этой цены. Есть версия, что это не совсем "честные" арматурные ушки, налицо использование какой-то гибридной бюджетной технологии. Пока что на нашем рынке дешевле всего в этом секторе продается товар от M-Audio (по лицензии Ultimate Ears), самая скромная модель оценивается в $100.
Я, в общем-то, как и любой здравомыслящий гражданин Российской Федерации, не склонен платить 8.500 рублей за наушники для айпода. Но с другой стороны - я уже писал об этом как-то ранее - в прошлом году за 8 месяцев я угробил две пары UE по 4.000 рублей каждая. Было очень обидно, особенно в свете того, что угробились только провода, замены которым в Москве одичавшие дистрибьюторы почему-то не продают.
К Sleek Audio сменные кабели купить возможно, так что математика получается не такой уж и разорительной. В, общем, калькулятор тебе в руки.
Есть и другой очень серьезный и болезненный ценовой аспект - покупая наушники за 250-300 долларов, ты слушаешь в них звучание айпода с копеечным ЦАПом и довольно посредственным усилителем. То есть музыкальный потенциал наушников много выше, чем воспроизводящего устройства. Но это уже тема для совсем другой статьи - об этом мы поговорим в следующий раз, если подвернется удобный повод и меня не похитит летающая тарелка (как в прошлый раз).

Глава третья. Практика.
SA6 оказались крайне миниатюрными и легкими наушниками. Они не вываливаются из ушей под собственной тяжестью, как это случается с рядом других внутриканальных вкладышей (главная беда тех же Ultimate Ears). Это, безусловно, большой плюс. Однако недельная эксплуатация все-таки обнажила кое-какие недочеты конструкции - например, насадки иногда при снятии наушников остаются торчать в ушах. Но это, скорее, сцена комедийная, чем трагическая. Жить не мешает. Есть у меня вопросы по общей прочности мелких пластиковых деталей - но пока ничего не сломалось, панику поднимать не буду.
В комплекте, помимо привычных всем наборов насадок и футляра имеются сменные микроканалы и заглушки, меняя которые можно поднимать/понижать уровень высоких или низких частот. Это действительно что-то новенькое в этом скучном сером мире.
Звукоизоляцию вкладыши обеспечивают не лучше и не хуже любых других внутриканальных наушников глубокого бурения. То есть в метро можно слушать тихую камерную музыку не напрягая сильно воображение.

Глава четвертая. Звук.
Вот мы и добрались до главного. Если тебе уже доводилось пользоваться продукцией Shure, Ultimate Ears или Etymotic, то ты уже в общем представляшь себе характер микроарматурных наушников. Если нет, то надо сразу предупредить - к ним надо слегка привыкнуть. Микроарматурный громкоговоритель обеспечивает настолько ровный и чистый звук, что поначалу это даже пугает. К тому же этот звук очень быстрый, особенно это удивляет в басовом секторе. Сие слегка лишает звук привычной, домашней акустической рассеянной естественности, но стоит привыкнуть, и обычные наушники уже начинают казаться бессмысленным разгулом гармонического варварства.
Основные разработчики арматурных наушников - компании из США, потому для них характерен американский подход к звуку - те же Sleek Audio куда больше подходят по характеру, скажем, к акустике Vandersteen, чем B&W.
Кстати, об акустике. Так как выбор тех же колонок на рынке нынче воистину безграничен, каждому бренду приходится ловко выкручиваться, чтобы хоть как-то уникально застолбить себя на рынке. Одни постоянно пишут в пресс-релизах, что только они ставят плоские титановые динамики, другие выпячивают внутреннюю разводку на проводах Nordost, третьи придумывают невообразимо красивый на вид, но сомнительно звучащий стеклянный прозрачный корпус.
Производителей наушников это тоже касается - пусть и в меньшей мере. Sleek Audio продвигают свою фишку - отказ даже в дорогой модели от многополосного звука. То есть они не ставят в один наушник два или три громкоговорителя для разных частот. Мотивация известна любому аудиофилу - на стыке разделителя частот возникает ряд неприятных вещей - в первую очередь спад АЧХ. С этим все активно борются - иногда удачно, иногда не очень, в микроскопических наушниках бороться еще сложнее. Даже в сегменте крупной и очень дорогой напольной акустики есть ортодоксы, во всю выпускающие однополосные громкоговорители.
В общем, в теории - повторяю, в теории - у однополосных наушников АЧХ должно быть ровнее ровного. Но АЧХ - это еще не весь звук. Как же в итоге ведут себя эти самые SA6?

Скажу так - предсказуемо. Глядя на цену и теоретические выкладки они должны были звучать предельно четко и безошибочно. Так оно и оказалось. У них есть свой характер - довольно веселый и праздничный, но после того, как я попробовал поставить заглушку для утяжеления басов, он слегка потемнел и чуть добавил естественности.
С низами наблюдались некоторые проблемы. Бас в джазовом квартете Орнетта Коулмана (трек "W.R.U.") играл настолько легко и быстро, будто бы фанковый басист ковырял медиатором в струнах электрического контрабаса. Звучало приятно и забавно, но противоестественно. В особо тяжелой музыке - песня Celtic Frost "Into the Crypts of Rays" - вообще стали слышны еле заметные искажения в нижних регистрах. Но с басовой насадкой эти проблемы успешно решились. Все же любителям даба басов будет недоставать, как и матерого хип-хопа.
В какой-то момент наблюдалось также дребезжание в правом канале на особо высоких оперных меццо-сопрано. Вылечилось более аккуратным расположением насадки.
В итоге, каких бы то ни было претензий к звуку я выразить бы не смог. Главное - из звукового тракта плеера они выжмут все что только можно, до последней капли. Одним словом - отлично.

Глава пятая. Эпилог.
Мне несколько непонятна ценовая политика Sleek Audio, но - возможно - они всерьез себя позиционируют как некий портативный hi-end для плееров и не предлагают аналогичную, но бюджетную модель. Впрочем, неясно, каким образом бы они сделали бюджетный вариант SA6, потому что их конструкция настолько проста (в хорошем смысле слова), что упрощать там больше нечего. А вот задел для развития все-таки остается - но ты уж сам подумай, готов ли ты будешь платить еще больше, чем восемь с половиной тысяч рублей за свои перфекционистские капризы.
Пока неделю гулял в SA6, размышлял над суровым экзистенциальным вопросом - стал бы я их покупать. Отличный вопрос! Даже не знаю, что и сказать - но думаю, что да. Все-равно ниже $100 ничего по-настоящему качественного в сфере плеерных наушников нам никто не предлагает, а раз уж критичное звено (вечно рвущиеся кабели) легко подвергается замене, то и капиталовложение будет долговременным. В крайнем случае не буду кормить детей пару недель. Они уже почти большие, выкрутятся.
Главное, чтобы через месяц мне вдруг диверсанты не принесли на дегустацию наушники за $2000. Это может создать печальные для меня последствия.

Ненужные цифры:
Число полос: 1
Сопротивление: 50 Ом.
Чувствительность: 110 дБ.
Диапазон частот: 0-39500 Гц. (воистину фантастические цифры, но опровержения им я не нашел)

Конфигурация:
плееры: iPod 5G (80Gb), iPod 6G (160 Gb)
формат файлов: Apple Lossless, диски сграблены программой EAC

Плюсы:
Ровный детальный заводной аудиофильский звук.
Возможность звукового тюнинга.
Удобное ношение.
Хорошая звукоизоляция.

Минусы:
Легкие конструктивные недочеты.
Любителям глубочайших затяжных басов (например, даба и органной музыки) следует послушать другие варианты или взять плеер басовитей, чем айпод (такие есть).




--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 18:48