Hiby Rs2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Hiby Rs2 |
17.9.2022, 14:33
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Hiby Rs2
Буквально недавно я делал отзыв на старшую версию сего аппаратика – на Hiby RS6. И поэтому не буду расписывать всё подробно. Ограничусь отличиями от старшего аппарата. Насколько я понял, цаповая часть и у них все равно одинаковая, так что это и логично. Ну и так как это не отзыв, а типа сравнение, то я не буду заморачиваться с разделами критики и похвалы. Всё свалю в кучу. Итак, по ПО. Прошивка прямо скажем тормозная. Реакция на движения пальца по экрану варьируется от полного игнорирования то срабатывания «когда-то потом». Но в целом, логика какая-то в ней есть, экранчик хоть и небольшой – всё в нем есть. И вообще аппарат сильно напоминает старые добрые DX50/DX90 или самые первые Astell_und_Kern. И по факту размером и хватом очень удобен. А две карты которые можно заменить, не снимая чехла – так и вовсе шикарно! единственное к чему я бы придрался… ну при такой скорости работы экрана – почему бы не пойти проверенным и шикарным путем – кнопками? По звуку. Честно говоря, так как прямого сравнения я не проводил, многие выводы вполне могут оказаться просто следствием «ошибки знания». В том смысле, что я знаю о разнице в цене и позиционировании и могу кое где отдать предпочтение шестой модели, хотя может на самом деле разницы то большой и нет. И в эту сторону работает еще и то, что общий характер, общая основа у плееров явно одинаковая: оба имеют «тяжеловато – жирный», а иногда даже несколько зажатый характер звука с намеком на глухоту. Но, есть и отличия. И вот по поводу этих отличий у нас с напарником мнения разделились. Ему RS2 понравился больше, чем RS6, за счет более ясной и более выраженной середины. Мне же больше зашел RS6. Да, вероятно середина у него более сдержанная (но не менее детальная!), но вот края диапазона более собранные, более информативные и отчетливые. В RS6 на низах меньше гулкости, раздутости, бесформенности. RS2 явно страдает слишком «хибивской» манерой упрощать и раздувать низы. Одно хорошо – у них все равно остается очень и очень хорошая плотная, ударная основа. Да и высокие частоты в RS6 намного чище и более оформленные. В RS2 ВЧ часто не справлялись со сложными партиями и рассыпались в какой-то бесформенный шум. Впрочем, я проводил тест на IzoEM-3V, а они являются не самой легкой нагрузкой. Особенно для не самых мощных плееров, так что некоторые проблемы ВЧ могли возникнуть именно из-за них. По крайней мере так думает мой друг и напарник. С другой стороны, ни на одном слабосильном аппарате (включая и телефон) таких проблем именно от изоемов не наблюдалось, так что… Да и для меня лично, раз я использую изоемы, этот довод уже не имеет значения. Для меня это факт – ВЧ ощутимо грязнее и проще. И еще про звук. Ни один из трех слушателей, каждый на своей музыке и наушниках, не услышал никакой разницы между работой режимов NOS и фильтров. Так что на них можно не обращать внимания. Заключение. В общем, учитывая габариты, две карты, звук и ценник – машинка получилась очень интересной! Вероятно, если бы рынок был забит альтернативными предложениями, то я бы мог попридираться побольше, но по факту выбора то у нас большого нет, да и если на то пошло, то описания различий между 6 и 2 моделями только в тексте кажутся такими уж критичными. По факту же они может и отмечаются при тестировании, но в процессе прослушки на них забиваешь сразу. Да, я бы предпочел RS6 из принципа, но если бы мне пришлось пользоваться второй версией – я бы не особо, то и страдал. С другой стороны, нельзя не признать, что «фирменного окраса» в RS2 явно больше, так что если у кого аллергия на звук от Hiby то лучше послушать перед приобретением. Может быть лучше будет посмотреть в сторону 901R! Вот как-то так. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 1:57 |