IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Advanced Evo-X
Mycroft Holmes
сообщение 16.11.2018, 18:50
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3325
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Advanced Evo-X





Странным образом, но лучшая БТ модель, что я слышал, каким-то образом оказалась у меня без отзыва. И это при том, что пользуюсь ею уже больше года.
Спешу исправить несправедливость.

Начну с "плохого".
Если честно, тому, кто придумал такую систему посадки, надо гвоздь в голову вбить. Большой. Костыль. Ржавый.
По сути наушники являются затычками лишь наполовину. Я такие называю "прислоняемые"; носик в них направлен очень уж сильно "вперед" и его не возможно воткнуть глубоко в канал. Впрочем, по фото и так все понятно, долго расписывать не буду. Но, не смотря на то, что я не понимаю смысла в данной посадке, подобная конструкция не является особенностью только Evo-X. Те же Apple AirPods только так и носятся, и это не мешает им быть весьма популярными среди своей аудитории. Так что, надо просто смириться с тем, что данные наушники просто не рассчитаны на глубокую посадку.
Впрочем, я лично данные наушники брал не для того, чтоб метро глушить. Основная потребность была в получении качественного звука в домашних условиях когда использовать "изофоны" не представляется возможным. Практика показала, такой посадки хватает и для того, чтоб не слышать домашние звуки, и чтоб меня никто не слышал; так что я успокоился достаточно быстро.

Собственно этим минусы (если для вас это вообще минусы) и заканчиваются.
Меня лично данная модель подкупила тем, что будучи БТ гарнитурой, по уровню звука EVO-X в принципе заменяет подавляющее большинство, вполне ходовых и заслуженно популярных проводных наушников примерно равной цены. А то и большей. Правда, чтоб не возникло ощущение, что я как-то сильно перехваливаю модель, отмечу. Её стоимость - порядка 5000 рублей - это область жестких компромиссов. Когда и качество уже должно быть заметное, и, в то же время, чего-то уникального ждать нет смысла. Все хорошие модели близкой цены не хуже и не лучше друг друга, каждая имеет свой набор плюсов и минусов; всё дело в том, чтоб показать лучшее не показывая худшее.
И вот чем меня лично привлекла данная модель.

В первую очередь - средние частоты. На удивление чистые, гладкие, очень детальные и прозрачные. Честно говоря, при первом включении я даже был уверен, что это недорогая арматурка, вполне приличного качества - все признаки были на лицо; звук с уклоном в середину, не сильно выраженный бас (этот момент сильно зависим от посадки, конечно), очень не дурная детализация по сч, простоватые вч с намеком на легкую грубость. Но при этом нет ощущения совсем уж легковесного звука, что присуще дешевым и "осветленным" (в том числе и проводным) арматурам. Иногда кажется, что сч не достаточно аккуратные и грубоватые, но это скорее от того, что средние частоты сами по себе очень хорошие, но они не поддержаны "сверху" соответствующими по качеству ВЧ. Если кто слушал Prology PL170 - отчасти может себе представить, что я имею в виду. Отдаленно чем-то похоже.

Низкие частоты не супер, но при этой цене они вполне достойны и любой другой проводной модели. Лупят вполне себе плотно, чувствует такой приятный тугой хлопок. Поверх мелодии не лезет, не гудит, не бубнит, не срывается в гул. Может быть, количественно выражен не очень сильно, но для меня более чем достаточно. Недостаток количества низа я переношу легко, а вот бубнёж, мазню, и прочие "украшательства" - плохо. Поэтому, с данной точки зрения, "ева" для меня лучше чем какие-нибудь Sony Z1R. Просто потому, что слушать постоянною накачку бубнящего низа я физически не могу долго, как бы идеально не было все остальное и как бы красиво это не звучало в первые моменты знакомства.

Высокие частоты, само собой и простоваты и грубоваты. Тонкости от них ожидать смысла нет. Но и проблем каких-либо не отметил. Не сибилявят, в песок не превращаются, не звенят и пилят, и провала какого-то тоже не заметно. Разве что заметно "жестковаты". В общем они есть, и не вызывают никаких негативных эмоций - этого более чем достаточно. Откровенно говоря, в этом плане я предпочел бы именно EVO-X нежели большинство лучших недорогих многодрайверов. Просто потому, что недорогие многодрайверы частенько слишком уж стараются выделить вч, и при этом не особо то следят за качеством оных. Отчего слушать их становится утомительно, даже если остальной диапазон практически идеален. Как говорится - лучше никак чем плохо. Испортить лишней ложкой соли можно даже самое лучшее блюдо в мире.

Как итог.
Да - Advanced EVO-X в небесах не летают и звезды с небес не достают. Зато прочно стоят на земле всеми лапами, и просто так их сдвинуть с места не получится. Тонально они вполне себе ровные (хотя, этот момент, конечно, глобально зависит от посадки, при такой то форме). Имеют очевидные и очень весомые плюсы - реально хорошие средние частоты и вполне себе приличные низкие. Я бы даже сказал что лучше чем у многих очень популярных проводных моделей. Ну и не имеют ни заметных плюсов, ни столь же заметных минусов в высоких частотах.
Имхо, если требуются беспроводные наушники, главный критерий которых - качество звука, то данные наушники стоит послушать в первой очереди.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.5.2019, 3:16