IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
HiFiman R2R2000, HD Streaming Audio Device-Red
Mycroft Holmes
сообщение 11.11.2020, 17:56
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



HiFiman R2R2000



Вообще полное название данного плеера R2R2000 HD Streaming Audio Device-Red. И чтоб там не означало HD Streaming Audio Device, я буду по староверски называть его плеером.
И начнем мы не с самых приятных моментов.

Как только сей "стриминг девайс" попал мне в руки, я сразу испытал старое, доброе, приятное чувство ненависти. Чистой и незамутненной. Сразу вспомнились тайные желания (уже порядком подзабытые) найти этих ... кто придумал ставить в плеера этот ... лоток, взять их за горло, объяснить им, кто они такие и каким интеллектуальным уровнем обладают. А потом повесить вверх ногами и бить битой до тех пор пока не поумнеют.
Но, через несколько минут вспомнил, что я в душе пацифист, хоть и махровый диктатор; чуть успокоился и продолжил знакомство.

Впрочем, следующий шаг не способствовал успокоению нервов.
Прошивка - это нечто! Сказать, что она тормозная - означает сделать ей комплимент.
Нет, по меню она бегает вполне шустро, но вот работа с проигрыванием треков - это... чистый восторг!
Трек запускает по 5-13 секунд! Я не знаю от чего это зависит, но скорость запуска трека реально не стабильна, и всегда происходит с задержкой. Иногда задержка такая большая, что тебе кажется, будто ты промахнулся и не нажал кнопку. Нажимаешь еще раз и когда (в конце концов) трек запускается, он оказывается установленным на паузу. И пока ты это сообразишь...
Так же вызывает нарекание включение паузы и выход из неё. Поставить на паузу - у кнопки отличная реакция. А вот при выходе не всегда понятно - отреагирует кнопка или нет? Пришлось заставить себя специально целиться в одну и ту же точку, чтоб исключить вариант "не туда нажал". Но даже в таком случае из паузы плеер выходит только после второго или даже третьего касания. Впрочем, иногда он выходит и с первого раза, но почему - сказать сложно. Впрочем, как оказалось, целиться смысла нет, реакция происходит даже если промахнешься на полсантиметра. Вопрос точно не в попадании, а в желании кнопки обратить внимание на твои просьбы.
Так же кнопка требует чтоб прошло какое-то время после предыдущего нажатия. Два относительно быстрых нажатия не обрабатываются с вероятностью близкой к 100%. Надо обязательно подождать хотя бы полсекунды - секунду.

Ну и далее по мелочи. Не буду описывать все варианты, когда и где, и какие глюки возникают в прошивке. В конце концов ...
блин... завис. При попытке выйти вверх по меню или еще при каком действе - не очень ясно. Пришлось сбросить. Слава богу, класическое длительное нажатие на "включение" делает ресет, хоть тут ничего не поломали.

Но, я о чем. Допустим, что все проблемы с задержками переходов - это следствие плохой совместимостью с моей конкретной картой и моими треками. И ладно, что карта всего 64 гига, а треки - банальные CD рипы. Карты вещь такая....


Может быть можно простить все вышесказанное за звук?
Ну, может и можно. Тут смотря с чем сравнивать.
В нашем мире все встало с ног на голову. Никого не волнует как вещь должна работать, и насколько она грамотно сделана. Главное - не глобально облажаться относительно "конкурентов".
Правильный подход, наверное. Как ответила одна наша олимпийка в ответ на вопрос "а чего вы так херово выступили?" - "главное не устала".
И это вполне разумная политика. Позволяет постепенно, шаг за шагом упрощать себе жизнь, удешевлять производство (сохраняя ценники), не запаривать мозги, ускорять выпуск обновлений линейки. А если твои конкуренты действуют так же, то вскоре у покупателя и выбора не будет. Ну а если такую политику держать лет 5-10, то при отсутствии выбора для сравнения покупатели привыкнуть успеют к любой дряни. Особенно это удобно для производителей, если все "конкуренты" делаются в одном месте - в одном "небольшом промышленном городишке" в Китае. Думаю, многие его название знают :)
Как говорится, если ничего слаще редьки не ел, то и морковка - торт. Как понять что устройство поганое, если все остальные - такие же?
В таких условиях, само собой, обычный покупатель приходит к выводу что "так и должно быть". А необычный - кого он интересует? Таких - один на пару-тройку сотен тысяч "обычных", кого его мнение вообще интересует?

Это я к чему.
Если не брать в расчет прошивку и сравнивать исключительно с "топами" от "альтернативных" - то аппарат вполне годен. После басси и хиби мы имеем в R2R2000 хотя бы намек на плотный памп, какую-никакую но атаку. Существенно меньше размазни и мягкотелости. И при этом аппарат меньше в размерах, при близкой цене.
Но, как сказал незабвенный Бэдкоммедиан, проблема в том, что аппарат не плох исключительно при сравнении. Причем при сравнении с откровенным дном.


А если говорить в абсолютном значении, тодело обстоит не так радужно. Кто не читал мой обзор на Hidizs AP80Pro - прочтите. Суть будет примерно такой же, с тем лишь отличием, что у AP80 прошивка на порядок лучше, а мощности меньше. И потому в целом R2R2000 звучит более весомо, более напористо, более мощно и насыщеннее. Но общий уровень и общий характер в описании "плюсов" - чуть ли не один в один. И я бы нормально отнесся к подобной манере (и даже простил ценник), если бы не знал, что внутри аппарата стоит PCM1702 - полновесный мультибит.

И мне нифига не понятно, на кой его тут используют? От мультибитности в плеере только какой-то намек на атаку, который просматривается сквозь достаточно неоформленный и рыхлый, избыточно округлый "низ". Но, если честно, этот "намек" является намеком только если ты в курсе, что внутри мультибит. На самом деле подобную атаку вполне отлично получали те же Xuelin на своих древних плеерах собранных на Wolfson. Мне кажется она там даже лучше была, но судить не берусь ибо слушал давненько. Короче - если очень хотеть, то можно приписать отдельные "плюсики" именно наличию PCM1702, но сделать это можно только для самоуспокоения. Ибо ничего такого 1702 тут не дает, чего нельзя было бы получить любым другим однобитником.

Так же мне очень не понравился общий уровень звучания. Нет, в принципе если не "нагружать" его очень уж сложным и забойным материалом, аппарат держится достаточно интересно.
НО! Именно интересно, а не хорошо!
У него есть атрибуты качественного звука: вполне держит не быстрый темп, хорошо отделяет друг от друга звуки пока они существенно отделены друг от друга и не очень сложные, при этом не ощущается какой-то сильной смазанности атак. Но даже в этом случае слышно - аппарат звучит упрощенно и будто бы грязно. Не просто гулко или притемненно - ему явно не хватает ни прозрачности ни гладкости в звуках. Даже на относительно простых мелодиях ощущается нехватка разрешения на середине.
На середине! В плеере то за 1000 баксов, на мультибите! Да телефоны себе такого не позволяют!
Звуки вообще достаточно грубые, рисованные большими мазками. И пока звуки в мелодии такие же грубые и относительно медленные - вроде все нормально, слушать можно и при этом заметен даже интересный стиль звучания.

Но стоит только запустить метал или что-то агрессивное - это полный треш! Я даже не буду вспоминать QLS, какое там! Мне достаточно будет вспомнить Fiio X3II который я однажды вынужден был слушать несколько дней подряд. Слушая X3II в какой-то момент забываешь о его простоте и дешевизне. Ну да - может и простовато звучит, но хотя бы гармонично и проблемы не выпячиваются столь очевидным образом.
А слушая R2R2000 на метале, с каждой минутой мне начинало казаться что плеер становится всё хуже и хуже. По началу ты даже готов многое прощать из-за той самой "интересности", но это "всепрощение" уходит буквально через пару минут. Всякому терпению есть предел!
Это постоянное раздражение от смешения размазанности с плотной основой; создающей странный рыхлый, ухающе-смазанный и одновременно "бумкающий" окрыглый низ. Низ ощутимо присыпанный грязным и неоформленным верхом....
И если бы середина была хорошей - это уже помогло бы снизить уровень проблемы. Так нет. Даже середина слишком шероховатая, слишком окрашена, слишком упрощена. Она лишь подчеркивает недостатки низа и верха.

В общем, если сравнивать с чем-то более поганым равной и большей цены - то ничо так машинка. Если не сравнивать - шлак. Настолько, что описывать какие-то отдельные нюансы нет никакого интереса.
Его можно было бы рекомендовать к рассмотрению, будь его цена тысяч 8-10 рублей. Хотя и за эти деньги есть аппараты звуком не хуже, а по прошивке и вовсе несравнимо лучше. Но за 10 т.р. я хотя бы мог придумать пару аргументов в пользу аппарата. С другой стороны прошивка убогая даже на фоне дремучего xDuoo X3, но это ладно - забьем для ясности.
Но за 1000 долларов - я не вижу ровным счетом ни одного аргумента в пользу, если не брать в расчет размер и самого факта наличия мультиита на борту.

Короче, не вижу смысла не просто в покупке этого плеера; но и не понимаю, на кой он был сделан? Не понимаю чего хотели добиться, почему именно 1702? При таких размерах логичнее было развивать идею ультракомактного HM700, или как его там. Полнейшая хрень.
Хотя один плюс вспомнил - не такая хрень как Ibasso 220Max. Дешевле, меньше и по звуку даже более плотный и ударный. Если кому-то это покажется достатчным - ну чтож, ваш выбор :)


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pathfinder09
сообщение 12.11.2020, 18:52
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 15.9.2016
Пользователь №: 84703



Вечер добрый!

Давно уже ожидал сий отзыв от Ромы, т.к. интересно было насколько основательно такая солидная(в прошлом) компания, как Hifiman, пробила дно!?
Судя по отзыву - дно пробито и бесконечность дна - не предел!))
Внешний вид, отсутствие хорошего экрана, тормозная прошивка, посредственный звук - и за это они хотят 2000 баксов? Жесть, однако.. laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:34