Sony Mdr 7509 Опции

[Mycroft Holmes]

Предисловие

Итак, сегодня у меня очередной раунд из серии, "Старое против нового".
Надо сказать, мне часто приносят весьма неординарные наушники, часть из которых весьма дорогие. Но такие вот старые вещи, навроде сегодняшних сонек, я тестирую с особым удовольствием, так как они позволяют убедиться на практике - реально ли старая трава была зеленее или всё это лишь проявления ностальгии.

Ну и наоборот - настолько ли были хороши старые легенды, как о них говорят меломаны-пенсионеры.

В отличии от ранее рассмотренных 45-летних Сенхаезеров HD420, сегодняшняя модель - Sony MDR-7509 чуток помоложе. Её производство закрыли "всего-то" лет 20 назад. И в своё время она являлась для знающих людей одной из культовых. Причём - далеко не самой дорогой.

Насколько мне не изменяет склероз, на определенном этапе истории стоила она раза в полтора - два подешевле не менее культовых Sennheiser HD600 или HD650, и при этом являлась старшей в линейке 750х. И подавалась как модель для профессионального использования.

Таким образом, перед нами даже не топовая а достаточно средненькая модель почти четвертьвековой давности и потёртости.

Критика.

Ну собственно основная критика состоит в том, что 7509 - это классический динамик.
Причём явно не самый лучший, что я встречал.

Основная проблема - это низкие частоты. Они откровенно простоваты.
Все мощные ударные звуки - однообразные, упрощённые и больше напоминают шлепки большим куском мяса по столу, нежели именно удары.

Ну и если придираться, то в отдельных мелодиях, чувствуется лёгкая зажатость серединки где-то "в районе" мужского рок-вокала и около него.

Но сразу хочу отметить, что эта особенность очень слабо и редко выражена. По факту её можно сказать и нету, но я специально решил упомянуть её в критике, так как иначе вся критика сводилась бы исключительно к типовой проблеме низов которая отнюдь не является особенностью только данных Сонек - это, в большинстве своём, проблематика динамического излучателя как такового.
7509 разве что подают эту проблему с неким очаровательным японским шармом, и не более того.

Ну и можно было бы посетовать на не самый высокий уровень детализации и богатства на призвуки. На некоторую упрощённость подачи мелодий. Особенно тех что понасыщеннее.

Но!
Это было бы уже откровенной придиркой учитывая стоимость наушников, их древность и БУшность.
Да и опять же, уровень проблемы не такой чтоб уделять ему слишком много внимания.



Похвалы.

Как это ни странно - на фоне подавляющего большинства современных наушников, с типа "прорывными мембранами" - будь то бериллиевые, магниевые, алюминиевые, чугунные, никеливые или ещё бог знает какие - на их фоне у 7509 просто шикарные Высокие Частоты.

Не сказать, что они блещут разрешением, или "отыгрывают все микроскопические нюансы", но они не сыпят, не шелестят, не звенят. Они просто выступают, когда надо, выдают чёткую и хорошо читаемую основу и тут же пропадают.

И пропадая эти ВЧ не оставляют за собой шлейфа высокочастотного мусора, который в наше время особо независимыми эгспердами подаётся как "повышенное разрешение".

Насчёт низа уже говорил, но могу добавить - он хоть и прост, но: не гудит, не фонит, не бубнит, не особо то и размазывается.
Ну, на большинстве мелодий.
Да, он не особо хорошо держит быстрый темп забористого метала, но, что вы хотели - даже во времена своего расцвета эта модель, напомню, не была чем-то выдающимся. Это была просто отличная средне-ценовая модель, и было бы глупостью ждать от них способности соревноваться в скорости с современными изодинамами.

Этого даже Современные Топовые динамические уши не могут, что уж говорить о поюзанных пенсионерах.

Ну и о середине.
Да - некоторая отстранённость нижней серединки и того, что лежит близко к ней у нас есть.
Но по факту это ни на что не влияет. Максимум, слегка теряется злость и напористая агрессия на забористом метале, но о серьезной потери эмоциональности речи не идёт.

Мало того, даже несмотря на это всё я хочу отметить очень хороший баланс.
Никакие частоты нигде не выпирают, ничего собой не давят - все очень гармонично и в целом я бы назвал эту модель предельно универсальной.

Да и сидят они вполне удобно, не смотря на уже почти полностью убитые амбушюры.

Итого.

Итого, что имеем.
Как я указывал в предисловии, основной мыслью данной заметки было не столько рассказать о возможностях модели, сколько понять, насколько далеко оторвался прогресс от "старых добрых времён, когда трава была зеленее".

Ну и могу с уверенностью сказать, что, по большей части никакого существенного отрыва нет.

Что HD420 что MDR-7509 в лёгкую бодаются с подавляющим большинством современных динамических наушников. Как своего класса, так и более высокого.
Ну в разумных сравнениях плюс минус равных по типажу моделей, конечно же.

В том смысле, что сравнивать их вполне корректно с какими-нибудь динамическими топовыми Фостексами или Денонами, но вот с теми же Фокалами я бы сравнивать их не стал, просто в силу предельно разной стилистики звука.

Мало того, общая выверенность звука в Соньках, даже при учёте их старости и изначальной среднеуровневости - без оговорок "топовая". Чтоб я не слушал - мне всегда хватало отлично читаемой "основы" на средних и, что особенно удивляет, на высоких частотах.

Ну а проблемы низких частот, несмотря на свою откровенность, как это ни удивительно, не особо перетягивали на себя одеяло и не портили впечатление от прослушивания самой разнообразной музыки.

В общем, MDR-7509 ещё раз доказали, что гонка за новьём в наше время не имеет никакого смысла.
Что 20-летняя модель от Sony, что 45-летняя от Сенхайзера, не просто не проигрывают современникам, а во многом обгоняют даже современные "топовые" модели с куда большими ценниками.
По крайней мере у них нет такого количества откровенных и навязчивых проблем и таких ценников, которые заставляют кипятить мозги "типа независимых экспертов".

Ведь в наше время постоянного роста ценников, им, беднягам, становится всё сложнее выдумывать описания, помогающие продать слушателям откровенные косяки под видом "фирменных аудиофильских особенностей.

Вот как-то так