Rudistor Chroma Md1 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Rudistor Chroma Md1 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3704 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Rudistor Chroma MD1
![]() MD1 Technical Specifications Headphone Type: Magnet-Dynamics - Open Air Weight: 250 Gr ( 0.55 Pound) Impedance* 60 Ohm Casing :: Hight Tech Nylon case for safe transportation Transducer Type: Magnetric-Neodimium-Mylar Cable: Litz multiwire silk-silicone insulated. Length: 2.5 mt Freq. response 15-27 Khz, Sensitivity ( SPL) 103 dB* Connector: 6.5mm holden plated jack ____Графомания_____ Я не в курсе что за контора.. их, как ни страно, в век смерти хорошего аудио почему-то стало больше чем в век его развития... И стоить они все стали в разы дороже ... Ну да бог с ними. Знакомимся с очередными "серьезными гуру штучками". Есть у меня знакомый. Благодаря которым я познакомился с бешенным количеством вещей которых наверное никогда бы не смог заказать сам... И в чем я особенно ему благодарен, что с его помощью я смог понять... не смог бы заказать - и слава богу - не потратил бы время, деньги, нервы... Вот этот продукт из той же оперы. Не смотря на ценник 1100 долларов в общем тоже абсолютно не ясно, что там столько стоит. Материалы обычные, даже не "рутенивый покров на копеешном пластике" как у ультрасонов, И как ни странно нет даже сверхразработок типа того же ультрасона... НУ да - я имею в виду дырочку просверленную не по центру. ____________________ По звуку. Слабосильнй. Ощущения удара и веса на басах практически отсутсвует. Сч задраны. НЕ сильно но задраны - чувствуется доминирование. Звучание несколько достаточно сильно "оптимистичное" и облегченное. Поклонники блюзо-джазиков а - ля "душа - 1штука, струна-1штука" будут наверное довольны, звук будет душевненький. Поклонники метала же скорее всего будут испытывать легкие позывы к тошноте. Хорошо что звучание достаточно гладкое и не шершавое, а то был бы вообще ахтунг. Если кто пробовал АКГ 702 - может примерно представить себе о чем идет речь. Чем то схоже. Но может немного более легковесно чем у АКГ. Я помню как Саднес охарактеризовал метал на Д50 как будто он играет как группой балаешников... Ну так балалаешники лабающие метал по сравнению с этим - просто невероятные жесткачи, разве что без косух и заклепок. В общем если честно - обозревать ЭТО желания нет. Я не поклонник "душевной" но пустой и примитивной музыки. И не вижу смысла обозреваь что-бы то ни было что не способно пройти даже простейшие тесты на универсальность. Так что если вы "универсал" и слушаете много разной музыки - ЭТО можно даже не рассматривать в качестве "посулшать" В общем удивительно! Как в век расцвета сетового общения кто-то может себе позволить еще делать такое. И ладно бы делать, так еще и писать опусы типа "невероятно сбалансировано..." "выверенное" и т.д. Неужели запад еще живет надеждой что что угодно можно продавать просто давая ЭТО на обзоры в мурзилки где им по любому за что-то наставят пятаков? И саое главное - чего бы не написать честно - это модель такая-то и сякая-то. Подойдет скоре всего только для того-то и того-то. У каждого звука есть свои поклоники - ну и работайте на них, на рыкнок который склонен думать так же как и вы. Какгого х...я перепечатывать тупорылые штампы описания идеального звука? Запарили "гуры" хреновы. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.5.2024, 10:22 |