Audeze Mm-100 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Audeze Mm-100 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3730 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Итак Audeze MM-100.
И в качестве предисловия могу сказать только одно. С выходом ММ-100 я понял - фирма явно сдала. Потеряла хватку и окончательно перешла на технологии каменного века. А ведь когда-то одизя могла впихнуть в корпус размером 9*7см динамик диаметров 10см (Mebius). Потом она пихала в тот же корпус "трандюсер" 9см (LCD-1), а в нашей время они еле-еле впихивают тот же 9см динамик уже в круглый корпус примерно 10 см в диаметре. Лошары. Видать уволили индуса владевшего технологиями свёртки пространства. Впрочем, это я так - злопыхаю - не обращайте внимания. Перейдём к делу. Критика. Есть относительно небольшая проблема с подпиливающими ВЧ. "Относительно" - потому что очень сильно она зависит от музыки и громкости прослушки. На большинстве мелодий при прослушивании на громкости не особо высокой - всё норм. Но при повышении громкости наушники могут начать выпиливать мозг даже на относительно простой поп-музыке, если она имеет выраженные ВЧ или доминирующий яркий женский вокал. А громче сделать хочется достаточно часто, так как при прослушивании на комфортной громкости есть ощущение нехватки НЧ и их слабосильности; из-за чего так и хочется поднять громкость чтоб как-то повысить ощущение массы и напора. Но, к сожалению, это приводит больше к ещё большей яркости СЧ/ВЧ которые эффективно нивелируют прибавку массы и напора на НЧ. Впрочем, частотка сама по себе не такая уж и проблема; больше или меньше НЧ и ВЧ это скорее вкусовое. А вот проблема с откровенно упрощёнными СЧ - совсем другое дело. По сути, у них (у средних частот) нет обертонов, которые и генерируют "голос" инструмента (да и вокалиста). Например, в мелодиях, где следуют друг за другом удары по ударной установке у ММ-100 выходит просто однотипный пластиковый стук. Без полутонов и без гармоник и как будто даже без особой градации по громкости между разными ударными. Все ударные "выглядят" как однотипный дешёвый пластиковый "сэмпл". И что особенно плохо, что эти проблемы не живут сами по себе, временами они "входят в резонанс". Одно дело, когда наушники просто светлые и у них просажен низ - это чисто вкусовщина. Точно так же можно простить отсутствие какой-то особой детализации в передаче особо тонких нюансов. Если есть баланс, нету откровенных проблем и есть основа звука и вполне плотно передаются удары - наушники могут отлично брать гармоничностью не обладая при этом каким-то выдающимся разрешением. Как пример, Sony 7509 или Sennheiser 420, Отзывы на которые недавно делал. И которые и за десятилетия не потеряли актуальности. Но когда у вас сразу все проблемы - и низа нету, и ВЧ пилят, и "голоса" в инструментах нет от слова "совсем" (особенно в ударных) - ну тогда наушники начинают просто раздражать. Это уже не набор особенностей, а перемножение откровенных проблем. Похвалы. Ну в целом, могу сказать, что для относительно простенькие мелодии "без претензий на высокое искусство и сложность", ММ-100 отрабатывают вполне неплохо. Мало того, я на такой мелодии и начинал их слушать и вообще-то думал, что особо критиковать их не буду. Это уже потом я полез в дебри метала и специально находил мелодии, которые выявят более явно проблемы наушников. Так же можно похвалить их за отсутствие откровенной грязи на ВЧ. Никакого тебе "песка в ведре", шелестов и прочей атрибутики привычного чи-фая. Да - качеством не блещет, но и не покрывает всё что можно искажениями. Ну и вообще, если не брать в расчёт мелодии, которые "раскрывают" все проблемы сразу, то можно сказать, что звук достаточно собранный. Не вялый, не мутный, не размазанный. В конце концов в ударах есть какая-то форма, хоть её и сложновато иногда рассмотреть. Итого. Учитывая, что стоит данная модель от 45000 (на авито) - сказать, что модель прямо вот однозначно плохая я не могу. Скорее я не вижу никакого смысла в её существовании. Никаких чётких и однозначных плюсов у неё нет и лучшее, что про неё можно сказать - "бывает дороже и хуже". Мало того, даже среднечастотный диапазон, который вообще сложно запороть даже на простейшем динамике в самых дешёвых чифай-наушниках - в ММ-100 (в изодинаме!) откровенно запорот. Так что слушать наушники можно. И наверное, свою цену они даже отрабатывают - по современным меркам, конечно же. Но, с другой стороны, как-то слушать что-то не особо сложное наплевав на некоторые косяки можно и на моделях подешевле. Особенно в тех, в которых кроме минусов и "отклонений" есть хоть какие-то, но "плюсы". Мне кажется им (Audeze) бы поставить ценник на ММ-1 примерно, как на T-50 от фостекс - было бы очень интересное предложение от именитого бренда. А так - купить можно, но не ясно зачем. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.2.2025, 6:39 |