Набор Затычек Fischer Audio Опции

[Mycroft Holmes]

Откровенно говоря, смысла в этой ветке нет громадного...
Может кому и поможет, но главная цель - это отвлечься от ожидания проклятого таможенного оформления которое тормозит работу уже на месяц.

Итак. MyST DAC1866OCU
Треки и затычки - произвольном порядке.
А вот видео запущу пожалуй два. Это концерт Blue Man Group BMGroup.How.to.Be.a.Megastar.LIVE!.2008 и кино "Темный Рыцарь" Temnyj.rycar.2008.XviD.DVDRip.Kinozal.TV. Эти вещи до дыр засмотрены и как бы представляю себе как там вообще звуки располагаются и все такое.

1. Silver Bullet
В "Темном Рыцаре" (он же ТР) просаженность середины хорошо чувствуется в моменте встречи мафиози в начале фильма. Человек "которому лезут в рот тараканы" очень очень слабо слышится. А основные голоса - вполне отчетливо и прозрачно. Бас в начале - на моменте ограбления - мощный, плотный, не гудит, не фонит. Хотя если слушать музыку, то его "округлость" и некоторая мягкость не вызывает сомнения. Что радует - вч не задраны вообще. Нет типовой для большинства дешевых затычек резкости и звонкости / шершавости на сч/вч. Особенно это радует, когда знаешь, что масса доогущих наушников - таких как Sony MDR1000 своим пиком выносят мозг.

Основная фишка - мягкость, но без ощутимой потери детальности. Я бы хотел чтоб бас был более тугим и плотным. А то на концертных записях типа BMG вообще не чувствуется удара по большому барабану. А ощущение пространства стадиона кстати очень ничего. И женский вокал очень хорошо звучит. Но несколько отдаленно, как будто его сделали тише. Видимо сказывается посаженность середины.

Итак основное что о них можно сказать. Бас - мягкиq не достаточно упругий, но может быть назван просто "вкусовым" если учитывать цену. Середина просажена, что отодвигает назад вокалы и голоса вообще (и некоторые инструменты конечно же) а так же, в сочетании с мягкостью баса создает небольшое ощущение зажатости.

[Mycroft Holmes]

2. Paradigm V2
Все-таки, чтоб там кто не говорил - это самая адекватная требованиям нейтральности и неокрашенности модель в линейке фирмы. Музыку слушаю уже полчаса как минимум и все никак не могу найти в них ощутимых моментов окраса, косяков и т.д. Вполне ровные. Иногда кажется что есть просаживание сч, но если честно то со 100% уеренностью я этом могу утверждать только если меня пытать начнут. Детализация средня с уклоном в очень хорошую. Может иногда кажутся совсем малость резковатыми и жесткими.
Бас плотный, тугой, но не жесткий.

На BMG очень неплохое стадионное пространство, но упрощенные звуки (если не смотреть на цену упрощенные конечно) все-таки не создают насыщения звуками пространства. Впрочем все равно не хуже тех-же буллетов. НА "ТР" вообще все очень неплохо. Голоса более менее все на месте. Не топовое разрешение конечно чуть портит корреляцию между звуком картинкой, но если учесть цену - так вообще не критично нифига. Даже я бы сказал - супер идеально. Иногда кажется что даже разрешение просто идеальное. Но на концерте слышно, когда эти синемордые прыгают в светящихся костюмах с "притиками", что много "тонких" звуков пропадает. Хотя если вы не слушали раньше исключительно хифиманы и слики то никгда в жизни этого и не поймете.

Итак - пока у меня это №1 номер один среди затычек фишера. И то что я много упоминаю о том, что детализация у ушек не топовая - это только потому, что все остальное у них идеальное практически и если я не буду упоминать о детализации то можно решить, что наушники вообще идеальные в абсолютном значении Но стоит иметь в виду - среди динамических затычек фишера Парадигмы ничуть не менее детальные чем любые другие. Ну или разве что чуток совсем.

[Mycroft Holmes]

3. Consonance
Первое что слышно - бас. Его реально дохрена.
Настолько дохрена, что на сложных композициях типа Rhapsody - Labyrinth of Madness (Bonus Track) срывается на гудение, бубнение и полностью теряет очертания и любые тонкие составлющие. Причем он маскирует и нижнюю середину не кисло. Они просто растираются мощью.
Более менее бас оформлен только на электронных композициях, где он чист, очерчен, и достаточно рафинирован. Например на Риане - Shut up and drive он более менее четок, очерчен, плотен, но не кисло лупит в уши.
В кино выстрелы наполняются просто невероятной силы гулом и фоном. Хотя голоса, там где нет басовой составляющей очень даже натуральные и чистые. Например в диалоге Бэтмена с подвешенным Джокером голос джокера (вернее перевод его) чист, натурален, без посторонних призвуков и как мне показалось детализация его выше чем у парадигмов. Но голос Бэтмена... это какой-то моделированный сабвуфер просто.

В общем эта модель была бы великолепна если бы не бас. С его помощью реально запросто посадить слух, мне кажется, в самые короткие сроки.

[Mycroft Holmes]

4. Falcon
Ужас. Зажатые. Мутные. Размазанные. Гулкие.Гудящие. Чет так - листнул по разным трекам и кино. Даже тестировать не стоит. Может быть если и выслушивать отдельные голоса то что-то и будет хорошее, но в целом все не так. Выстрелы и фон в кино - гулкие, неоформленные. Сложная музыка, насыщенная деталями просто в единый фон сливается с некими выплесками. НУ их...

[Mycroft Holmes]

5. Genesis
чем то напоминают помесь буллетов и консонанса.
Зажатая середина и бухающий ощутимо смягченный до легкой размазанности бас. Все-таки ощутимо мутные. Есть что-то общее в этом плане и с фальконами. Точно так же в кино выстрелы лишены очертаний и напоминают просто некий басовый выплеск, фон гудит и покрывает всю сцену. Голоса неплохие, но на фоне остального - не спасает нифига. Концерт и другую музыку тестировать не стал.

[Mycroft Holmes]

6. Equlibrium V2
Совсем не однозначные. В свое время слушал их мельком и они даже очень понравились, а вот сейчас чет мнение совсем не столь однозначное. Хз почему. может потому, что тогда я сидел ночью и слушал на плеере, а сейчас день и аппарат получше...
Но слишком вздернутый пик на вч. до рези в ушах. Может я просто в силу "быстроты" прослушки в прошлый раз тупо не попал на те треки котрые сейчас ставлю в качестве образца? Хз. Этот тот самый случай, когда я откровенно облажался с первым мнением. Бывает Чер знает что там было. Было не интересно слушать, или спать хотелось и после работы вечером мозг вообще не воспринимал информацию... Трудно судить. Кстати сказать заметил такую штуку, толи погода, толи еще что, но бывает что тот самый пик что я вообще с трудом переношу перестает ощущаться так как обычно. Кстати говоря, может это еще т того, что в тот момент я вообще много подобных ушей тестировал и тупо слух "подстроился"?
Но что Judas Priest, что Rhapsody - очень режет уши. Тем самым классическим пиком на 2-3 кгц. Звонкие уши надо сказать. Очень. Иногда вплоть до визга доходит.

С басом вроде все в порядке - не особо гудит, не мажет. Но звук очень простой и я бы рекомендовал вместо оной модели любые другие фишеры. В кино и концертах очень слабо коррелирует видео и звук.

В общем - оень простая модель. Сам не пойму кк я её ак хорошо заценил раньше? Почему-то вспомнились триплы, которые мне не нравились раз пять подряд, потом один раз просто обалдел как понравились а потом опять... Вот бывают же аномалии. И хрен поймешь откуда появляются.

[Mycroft Holmes]

7. Ceramique
А это самые забавные наушники

Тем что самые неоднозначные.
Не по звуку а по форме, посадке.. которая и определяет звук
Даже не знаю, как их описывать. По дефолту, как посадится, или в том варианте как они лучше всего звучат но при этом требуют "приложения рук"?
Опишу так и так.

По дефолту - в ушах они (у меня) сидят так, что о какой-либо изоляции мечтать не приходится. Зато при это очень неплохой тональный баланс. Никакого перебора баса, никакого перебора верха, отличная середина и т.д. Кино например вообще обалденно звучит. Есть некая сухость звуков. Имею в виду что слышно что изоляция не очень - угадывается пропажа баса. Ну как объяснить... ??? Возьмите любые затычки и послушайте их без насадок - просто воткнув звуководы в ухо. Вот есть такое же ощущение от керамиков. Правда в меньшей степени чем от наушников без насадок.

В любом случае кино в них отрабатывается ооооочень даже прилично! А то что они не сильно закрытые для длительного прослушивания взрывов, стрельбы, низкочастотных эффектов так для меня даже некий плюс - не так утомляет.

На концерте синемордых тоже вроде все нормально. Разве что от недостатка низов он стал более высокочастотный, более сухой и ... да собственно и все. Нет накачки баса - воб пожалуй и единственная проблема. Но при этом середина и вч вполне вытягивают неплохое пространство стадиона, отличные вокалы и т.д. А то что аплодисменты слышатся как сухие щелчки, так и ладно

С музыкой конечно сложнее. Там особенно бас безболезненно не выкинешь. Теряется насыщенность, звуки ощутимо "высыхают". Впрочем середка все равно классная. Вокалы слушать можно на мой взгляд без ощутимой потери информативности.

Если же прижать уши к керамикам так, чтоб изоляция была полная ...
Да - объясню, почему "прижать уши к керамикам" а не "воткнуть поглубже.
Канал, он как известно - овальный. А керамики круглые. И амбушюра имеет функцию только облегания корпуса, и никак под ухо не уминается. Приходится прижимать мочки уха и внешнюю часть к корпусу керамиков чтоб добиться изоляции.

Так вот - в таком случае бас вылезает будь здоров! Что радует - так то, что он достаточно плотный, тугой, не гудит, не мажет, не фонит, ощутимо не маскирует середину. Просто создается впечатление что все играет на фоне мощного, немного мягкого, но плотного и быстрого сабвуфера.
По мне - вот сделать бы эти уши с хорошей изоляцией но меньшим басом - цены бы им не было Ну то есть была бы... но уверен куда меньше чем их уровень звучания.
Или надо сделать "полуоткрытую" амбушюру

Пожалуй после Paradigm V2 эти уши для меня самые интересные в линейке затычек (динамическх) фишера. Наверное пока не послушаю тандемы.

[Mycroft Holmes]

8. Eterna
....

[Mycroft Holmes]

Немного фоток керамиков

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Mycroft Holmes]

... и консонансов

Эскизы прикрепленных изображений