IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Nad Viso Hp50
Mycroft Holmes
сообщение 21.11.2013, 10:50
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3112
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



NAD VISO HP50
http://mycroft.su/ru/catalog/dinamicheskie...i/nad_viso_hp50

Решили рискнуть и приобрести кое что новенькое. Оправдали риск в своих глазах те, что уж очень они сходи оп закупочной цене с PSB и поставляются одним поставщиком и в новостях эти две конторы заметил рядышком часто, и разъемы на каждой чашке... Хотя каюсь, всё это не так уж и серьезно наталкивает на мысль о однотипном производстве как самый главный довод человечества - "ж...й чую!". Вот что-то подсказывало мне, что это одного поля ягоды. Решил рискнуть заказать одну на пробу. Тем более что нам так или иначе необходим бОльший ассортимент закрытых моделей.

И надо сказать не прогадали. Вещичка очень приличная. Сейчас гоняю именно её подрубив через портативный 1866 + HiAmp и надо сказать - радуюсь!
Для закрытых динамических наушников звук очень приличный. Хотя лично мне не очень приятна очень плотная и прямо таки герметичная посадка. Понимаю - для улицы ( а я думаю, длинна провода и наличие микрофонного провода именно на это и намекает) это наоборот только в плюс. Но ничего не могу поделать - не любитель я столь тугой посадки. Но все-таки отмечу это в плюс, учитывая специфику использования - посадка супер. Сидят намертво, ухо охватывают хорошо, без чувства дискомфорта и без избытка зазора между амбушюрамии ухом. Хотя люди с большими ушными раковинами должны проверить посадку перед приобретением имхо... а то можно получить накладную модель вместо охватывающей.

Если еще говорить о незвуковой составляющей, то скажу, модель не выглядит очень уж дорогой. Выглядит, наверное, так как и должна - как среднеценовая хорошая модель, без излишеств, с неким уровнем гламура но не пошлой. Гармоничненько ощущается. Материалы неплохие, конструкция чрезвычайно приятная и эргономичная, удобная. Придраться вроде не к чему. В общем нравится. Хотя по мне так глянца надо было сделать поменьше. Выглядело бы дороже и отпечатки не так цепляло бы.

По звуку.
Низы. Это уже вторая модель от ненаушникового производителя где не чувствуется попыток сыграть на монстровой волне бумбоксового быдло-звука. И это не может не радовать. Гудения, бубнения нет. Удар достаточно хороший, хлесткий. И нет ощущения избыточного давления на барабанную перепонку. Имеется в виду нет слишком уж ощутимого "закрытого характера". Так же приятно слышать, что наушники вполне прилично держат даже повышение уровня баса - выкрутив регулятор тембра на низах в упор - чую только рост давления и мощь, но не чувствуется сколько нибудь возросшего гула или искажений. В общем наушнички трудно в этом плане "вывести из себя" и заставить истерить. Быстрые агресивные удары держит вполне хорошо - для динамика без вздергивания середины - очень даже отлично! Респект!

Средние частоты тоже ругать не за что. Может быть я бы хотел чуть более отчетливой серёдки... а может просто чуть более выделенной. Не знаю. Придраться не могу, просто привык к изодинаме и арматуре а там характер несколько другой. Касательно этих NADов могу отметить, что середина очень качественная. Ровная, провалов и всплесков критичных для прослушки нет. Гладкая - искажений тоже не наблюдается. Разрешение не хуже чем у подавляющего числа динамических наушников всех ценовых диапазонов. А может и вообще не хуже чем у любых других в принципе. Просто нет того всплеска на середине что и "мониторных" наушников воспринимается как "детализация", поэтому сравнить иногда сложно smile.gif

С высокими в общем тоже проблем нет. Может несколько резковаты и чуть искажены. Чувствуется небольшой грубоватый искристый песочек smile.gif А может я его выдумал, чтоб придраться... модель то недорогая и так скажем "не понтовая" для аудиофила ) Да и в любом случае, поработав некоторое время верх обычно становится мягче, поэтому данную манеру врядли можно считать критичной. Да и если предположить, что со временем ничего не изменится, всё равно уровень останется очень и очень хорошим. Так как серьезных искажений нет, сибиянтов тоже, шершавости тоже... Может быть это стоит назвать небольшой агрессивной манерой на вч. В общем удивительно неплохо для фирмы в ассортименте которой всего одни наушники. Вот уж и правда - лучше меньше да лучше.

Общий тональный баланс
- вообще РАДУЕТ! Можно считать одним из лучших! Не идеален, но очень ровный. За исключением той самой немного агрессивной манеры вообще ничего особо отметить не могу. Да и ту - с натяжкой. И это если не учитывать, что с вч вообще у любых наушников проблемы. Вопрос только какие и в какой степени. Так то они просто должны быть! smile.gif

В общем - с моей точки зрения Nad Viso Hp50 заслуживает самого пристального внимания со стороны меломанов - реалистов понимающих, что ценник не всегда показатель качества и для которых нет проблем потратить меньше, но получить больше и лучше. Это парадоксально, но зачастую люди не могут психологически себя побороть и потратить меньше и получить больше. Они потом тупо не могут спокойно жить - в их голове лучше - дороже, и даже если они сто раз услышать что дешевле есть лучше, все равно для успокоения плацебо покупают дороже. Потому что потом психологический настрой при прослушке лучше smile.gif ДА и сам факт покупки... покупая дорогую вещь - ты уже чувствуешь себя значительно! В отличии от покупки вещи достаточно проходной цены... такую как у всех... Я с такими встречался людьми... забавные!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Makarevich
сообщение 30.4.2015, 10:05
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 79712



Интересно, с какими наушниками nad можно сравнить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pathfinder09
сообщение 30.10.2016, 20:51
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 15.9.2016
Пользователь №: 84703



Никогда не пользовался закрытым типом наушников и вот сомневаюсь, стоит ли пробовать.
Ну вот есть к примеру есть внутриканальные арматурные наушники без отверстия, для снятия звукового давления. И они проблем с избытком басов и прочие проблемы не доставляют. А как быть с полноразмерными наушниками закрытого типа? Если принцип работы с внутриканальными похож, то почему на форумах говорят о том, что слушать долго и громко музыку в закрытых наушниках невозможно - оглушают.
И почему в интернете везде говорится о том, что открытый тип наушников воспроизводит более качественно и натурально звуковую картинку и способны показать более ровный тональный баланс, за счёт того, что часть звука выходит наружу.unsure.gif
Тогда почему NAD50 обладают одним из лучших показателей тонального баланса, если они закрытые!? Не понятно. huh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 3.11.2016, 17:30
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3112
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



по всему не отвечу, но по открытым наушникам - в них нет такого влияния воздушной подушки "сзади" мембраны как в закрытых. Мембране проще колебаться в открытых наушниках.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pathfinder09
сообщение 26.3.2017, 19:21
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 15.9.2016
Пользователь №: 84703



Спасибо большое за содержательный и достоверный обзор. Приобрёл на барахолке и не разочаровался!
Хорошие наушники, я бы даже сказал очень хорошие. rolleyes.gif
Практически универсалы, достойно отыгрывают музыкальный материал разной сложности. Вот только метал у них получается с натяжкой, хотелось бы чуточку бас побыстрей,чуть хлеще и суше в НЧ, и в целом немного собранности и гладкости не хватает. А в остальном очень радуют..smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.10.2017, 13:21