Ох уж мне эти сигеровские сходки! По пять страниц выясняют когда и где собираемся, а по результатам встречи один тлен и увядание
Придется исправлять ситуацию и начинать пейсать про свои вчерашние эксперименты в гостях у сказки. То есть у Ромы, что примерно одно и тоже.

Роман завел новый офис в раёне метра Таганское, который без двухсотпятидесяти грамм спирта найти трудно. Благо на выручку подоспел Артем Дудукович, который указал мне путь к спасению.
Собственно, основным объектом пристального интереса собравшихся стал наушниковый Ромин усилитель, проанонсированный нашим общим знакомым Алексеем Зоуичем, а также MYST IZOPHONES-60, которые Рома разработал во дни тягостных раздумий над судьбами своей родины.

Скажу сразу, что усилитель Ромин мне особо сравнивать не с чем, потому что у меня нет бутербродов и тугораскачивающихся наушников, которые требовали бы отдельного ампинга.
Но я сравнивал его с центрансом у ребят, который уже достаточно много раз слушал и сложил о нем положительное мнение.




Не буду лукавить и без предисловий заявлю, что на мой скромный взгляд, усилитель Ромин - штука замечательная. Качает эти ваши изодинамы и ортодинамы мама не горюй, при этом обеспечивает широкомасштабную, эпическую подачу звука с кучей нюансов. Про детализацию - оно и так понятно, больше же всего меня впечатлили микронюансы - слышимые различия в силе удара, сосуществование тихих и громких звуков, и т.п. ништяки, которые в портативе и с затычками невозбранным образом теряются.

Как обычно, будучи оторванным от мира товарно-денежного обращения, я забыл поинтересоваться о цене данного продукта. Впрочем, эту информацию вы можете без труда узнать с сайта производителя.
С другой стороны, для домашнего использования я бы лично взял не усилитель, а ЦАПоусь на базе 1866. Лично мне гораздо удобнее иметь в одном флаконе ЦАП и усилитель, нежели кучу разных коробочек. В то же время нельзя забывать, что отдельный усь дает вам возможность выбрать нравящийся ЦАП, то есть гораздо более вариативен.

Публикую об этих ушах два отзыва с разницей в неделю.

PART I.

Oppo pm-1
Вроде бы ортодинамы, стоят тоже кучуденег. Звук неплох, но по мне - слегка темноват. По сравнению с ХД800 более мясистый и телесный. Зато меньше прозрачности. По удобству - очень неплохи. Одни из лучших. Сидят удобно, и не тяжелые. Продавец сказал, что уши непрогреты, возможно темнота была связана с этим. А может быть их центранс просто не тянул. В общем, ХЗ.

Кипятком не писал, но на добрую 4-ку.

PART II.
Теперь уже "старые" знакомые ОППО, которые на прошлой неделе были отслушаны в докторхеде.
Не преминул их еще раз заценить.

Ощущения примерно те же. Наушники по комфорту лично для меня на 4+, легкие, удобные, хорошо лежат на голове. Правда, как верно заметил Слава, за счет того, что чашки маленькие, они могут не подойти людям с большими ушами, чья внешняя ушная раковина будет просто не помещаться в ложе чашек. Поэтому тем людям/эльфам/гоблинам, которые имеют большие уши, следует внимательно подходить к выбору накладных наушников типа ОРРО.

По звуку впечатления тоже не особенно изменились. Яркая середина, плотный низ, скромные верха. Плюс не покидающее ощущение "полуоткрытости", а не открытости. Сцена и пространство подзажаты, в первую очередь по сравнению с НЕ-шными и Изофоношными коллегами. При этом, упомянутая яркость середины навевает сомнения относительно ее натуральности. Как кажется, имеет место шороховатость и некоторая приукрашенность. Объяснить более подробно в этой части достаточно затруднительно, но это именно то, что бросается в глаза при резкой смене любых других наушников из числа участвующих в прослушивании на ОРРО.

Другими словами, чем дальше влез, тем ближе вылез. Я бы себе ОРРО наверное не взял.

HIFIMAN HE-560.



На фото: Косякмен пытается услышать разницу между припоями.

Данные наушники мне понравились своим удобством. Они сели на мою голову наилучшим образом. При этом они реально легкие. По комфорту, одним словом, - 5 баллов.
Однако, что не понравилось: оголовье сделано из какого-то дешевого алюминия, выглядит не сильно надежно и достаточно дешево. Ну, и в целом они смотрятся забавно на голове (хотя этот момент меня беспокоит гораздо меньше, ибо главное - удобство и комфорт).

Что касается звука, то он мне понравился меньше, чем Изофоны и (по памяти) HE-500, но больше, чем у OPPO. В целом, нарекания к звуку касаются чуть большей "замыленностью" в звучании, и меньшим разрешением. Впрочем, мои слова не стоит воспринимать слишком уж серьезно, поскольку данные отличия имеют место лишь как результат въедливого анализа. Упомянутые придирки лично я услышал только при внимательном прослушивании, поскольку уровень наушников все равно высокий. Помимо упомянутых особенностей обращает на себя внимание чуть более сконцентрированная сцена и как следствие - намек на некоторую зажатость. Но совсем немного.

Жаль, не удалось их ставнить с НЕ-500, ибо память - плохой советчик. Рискну все же сказать, что у НЕ-500 по ощущениям имелось больше склонности к ВЧ и прозрачности. НЕ-560 в этом смысле скорее притемнены.
Итого: неплохо, но надо думать. Сильно привлекает удобство и комфорт, не менее сильно отталкивает ощущение незавершенности в звуке и хлипкий конструктив.

Cowon Plenum P1

Пруфпик:


Отпрыск некогда будоражившей умы корейской компании Корован.
Стоит кучу денег, тыщ 40. Почему "некогда" - потому что сейчас продукция Ковон уже ничего не будоражит. Они прозевали рынок и не смогли выпустить раньше аппарат не из массы мейнстрима со средним звуком, а с ориентиром на уже расплодившихся аудиофилов. Спохватились они достаточно поздно, когда подтянули булки не только китайцы со своими поделками, но и всякие крутышанские компании типа Сони, А&К (Iriver) и рыбешка помельче.

В такой ситуации надо, на мой взгляд, поостыть с имперскими амбициями (ни для кого ни секрет, что в свое время рынок портативных аудиоустройств был практически доминирован со стороны Ковона) и не гнаться за дешовым понтом, особенно если нет уверенности что они могут кого-то на него взять.

Что с плеером - на 40 тыщ. руб. не играет.
ПО - хорошее, удобное.
Экран, корпус и все такое - на достойном уровне.
Пресеты - как и предполагалось влияют на звук и влияние это я склонен оценивать как негативное.

Звук - нейтральный, скучный. Чем-то напомнил Х5. Таких аппаратов сейчас пруд пруди.

Иными словами, современный рынок, как кажется, пошел по пути отличному от китайских топоделов, которые пусть топорно, пусть порою уjебищно, но пытались сделать (или хотя бы - заложить потенциал для) действительно ультимативный аппарат, хотя бы в сравнении с тем что уже на рынке существует. К слову, попавшийся под руку 801 (без всяких модов) с балансным усилителем переиграл потуги Ковона настолько легко, что оставалось только закрыть лицо ладонью. Выходящие в последнее время плееры идут по пути юзер френдли: красивые экраны, быстрый отклик, привлекательные обложечки, поддержка всяких форматов, расширение памяти за счет слотов и т.п. рюшечки. Но предложить ультимативный звук хотя бы своих предшественников (не говоря уже о повышении планки) - они не в состоянии.

Впрочем, тысяч за 15-20 корован я б может и купил - слушать можно, не раздражает, на лицо приятный, добрый внутри. Не прикопаться. Вежливый такой европеец. Вроде и улыбается, и лицо открытое. А все равно - скучный цуко и почему-то в рожу дать хочется.

Итак, сегодня имел удовольствие заехать сотоварищиЪ в магазин Докторголовы, что в славном раёне Перово.
Раз уж я там очутился, то было бы правильным взять у них чо-нибудь послушать, чего нет у меня дома.

Sennheiser IE-800.

Пруфпик:


На форуме было достаточно много кривотолков и обсуждений этой топовой модели в ряду затычек со стороны именитого аудиогиганта.
Основной фигурой в пеар компании сенхов был (и остается) приснопамятный буууу, хотя с покупкой АКГ 3003 его пыл в защиту сенхайзеров ощутимо поубавился.

Именно это сподвигло меня взять в руки данные затычки в ДХ, которые к слову сказать стоят там 28 180 рублей (не поленился зайти на сайт даже).
Ведь должен же я осознать до конца что движет людьми, тратящими денежки на подобные эксперименты.

Для начала, описание с сайта докторхеда:



В принципе, описание неплохое, единственное, что я бы его предложил слегка сократить. Вот как мне видится оптимальный текст, с учетом предложенной переработки:



Собственно, я апплодирую компании Сеннхайзер за их способность продавать задорого такой шлак. Видимо, это следствие раскрученного бренда (примерно как зачетка у студента - до 3-го курса студент работает на зачетку, а уж потом - зачетка на него) - с какого-то момента как кажется вскруженной голове брендодержателя, можно выпускать все что угодно - один хрен народ скушает и будет просить еще. В каком-то смысле, так оно и есть

Сеннхайзеры лучше б не совались в затычки. Ну делают они накладные наушники, кое-какие даже неплохие, некоторые - даже хорошие. Но нет! Им надо было завоевать нишу затычек. Скажу по правде, ни одних хороших затычек от сеннхайзера я не слышал. Не скажу, что слышал много, но топовую серию (ие-8, ие-80, ие-800) заценить довелось. Ну и были у меня когда-то купленные с бодуна ие-4, впрочем я тогда блеванул и мне полегчало, скажем так - польза от них была.

Что можно сказать про ие800? Это классический вариант "бум-цык". Наушники склонны играть НЧ и ВЧ, при этом середина очень условная и замыленная. Бас вполне себе неплох и плотен, на какой-нибудь забористой электронике будет кочать как надо. Вот только знал бы он свое место. Но нет - это жирный ублюдок норовит залезть куда угодно, и на хилую и бледную середину тоже залезает, показывая какой он альфа-самец. ВЧ при этом - это истеричная мамаша той самой болезненно-хилой середины, которая противным голосом иногда визжит и синтетическим тембром пытается увещевать жирного разгулявшегося басяню, на что он реагирует слабо и изредка покрывает матом эту голосящую потаскушку.

Одним словом, наушники при внешнем антураже могли бы неплохо продаваться в серии брайнвавз, долларов так за 50-100. Думаю, их реальная цена такова и есть.
Не ходите дети в Африку гулять.

Итак, мне тут дали послушать нейлы 3 и у меня есть что сказать за них.

Эти наушники разработал г-н Рома в колуарах корпорации Муркофт, которая ведет партизанскую войну на ниве аудиофильской промышленности вот уже несколько лет. Это не преувеличение, на фоне мейджоров в лице ДХ и прочего мейнстримового ритейла, деятельность пеарщика действительно в чем-то напоминает независимый маргинальный лейбл.

Ну да не суть. Речь про наушники. Они сделаны на базе драйвера от сликов. При этом по звуку они отличаются от СА-6 видимо за счет доп. сопротивления. Родные слики звучат более жирно и более мутно. Рискну предположить, что по сравнению со сликами драйвера озаботили 30-50 Омами сопротивления, ибо похожий звук получался на сликах именно через переходничок с сопротивлением.

В остальном почерк и характерная подача вполне похожи. Оно и понятно - драйвер одинаковый, а акустическое оформление по-моему и там, и там отсутствует как класс. Впрочем, специалистам виднее, мне фиолетово.

Так вот, звук обычный, однодрайверный. Неплохой. Бас на среднем уровне, получше чем у мотиков, но ничем выдающимся не удивляет. Середина тоже на месте, как и псевдодетальный пичок на верхней середине. Высокие комфортны, склонны к легкой темноте. В целом, звучание нейтральное и прозрачное с умеренной выраженностью в мягкость за счет не резких, комфортных ВЧ, а также общего отсутствия каких-то острых углов в звуке.

Что понравилось:
+ ударность и слитность, особенно на НЧ. Они хоть и не жирные и вальяжные, не густый и без инфры, но зато подтянутые, быстрые и приятно напористые такие. В мерлинах мне этого не хватает, а на мотиках ударам не хватает веса, тела (за счет меньшего уровня баса в АЧХ);
+ воображаемое пространство (сцена) для однодрайверов вполне ничего, не раздражает плоскостью как на мотиках. Опять же - обычное такое среднее значение, минимально необходимое чтобы не напрягало, но без звезд с неба;
+ маленькие и легкие;
+ достаточно прагматичные, даже спартанские в плане дизайна и конструкции; обычные корпуса, простой и легкий кабель; без ненужного барахла из дешевого пластика, отклеивающегося и отваливающегося на второй день - для кого-то правда будет минусом, т.к. как и вся продукция Романа выглядит весьма утилитарно, эстетам абсолютно не на что пофапать;
+ нейтральная подача, АЧХ без особых перекосов

Минусы:
- цена (на сайте указано 7.900 руб., что на мой взгляд дорого, с учетом доступных альтернатив в лице (имхо) мотиков и тех же хиппо)
- мне неудобны в посадке с фонаковскими насадками (сначала вроде комфортно садятся, а со временем - вылазят из ушей, теряется шумоизоляция и сбивается звук), а с мотиковскими насадками ощутимо искажается АЧХ. Рискну предположить, что связано это в первую очередь с уменьшением выходного диаметра звуковода на мотиках, то есть если подобрать трехлепестковые насадки с широким выхлопом, такой метаморфозы не произойдет. Искажение АЧХ тоже забавно - вокалисты начинают шепелявить, как будто у них дефект речи (Александр Васильев начинает петь с дикцией Станислава Садальского );
- на вокале есть склонность к сибилянтам, на АМ на громкости чуть выше средней отдельные места композиций "присвистывают";
- звук хоть и ровный, но типично однодрайверный, с присущей саунду каркасностью, схематичностью. Основа хороша, но на ней маловато мяса. Опишу данное ощущение чуть подробнее: поначалу, как только одеваешь наушники и включаешь например DEATH, думаешь - WOW, как здорово все звучит - гитары визжат, бас быстрый, звук цельный (за что собственно так хвалят однодрайверы), без присущего многодрайверам "разваливания" на разные части. Но почему-то уже спустя пять минут это восторженное ощущение сходит на нет и если поначалу ощущаешь воодушевление и драйв, то под конец композиции уже невольно ждешь когда бы это уже побыстрее кончилось. Звук утомляет. И даже не в том дело, что утомляет от АЧХ и т.п., тут тоньше. Он как бы простотой вот этой, сермяжностью утомляет. Может быть "утомляет" слишком сильное слово. Ну, допустим - скучен, упрощен. И все остальное - уже как следствие.

Таким образом, по совокупности плюсов и минусов, лично для меня мотики по соотношению цена/качество стоят чуть выше. Хиппо про уан - наверное тоже (при их цене в 4 тысячи выдают схожий по уровню звук). Больше в последнее время ничего достойного из однодрайверов не слышал, поэтому список не продолжаю.

Если данные уши комфортно Вам сидят и не вываливаются, то при цене тысяч в 5-6 можно на них смотреть.
Не скажу - говно. Жить можно.

При условии подбора удобных насадок, не изменяющих первоначальный звук (как в фонаках) наушники по звуку, на мой скромный взгляд, заслуживают твердую 4.

Вот мне, к примеру, Роланд дал Ромин Myst Occub, а я только сегодня купил кабель tos-->minitos, посему, сегодня и заценил лишь девайс, по уму-то!
Расскажу таперича вам тут всем чего я там навыслушивал.

Слушалось на следующих треках (просто потому что я их неплохо знаю, без претензий там на то, что они как-то эталонно записаны и все такое), включая, но не ограничиваясь:
bolt thrower - inside the wire, death - flattening of emotions, bob marley - natural mystic, eva cassidy - fields of gold, samael - black trip, sunsay - дайвер, dolphin - вера, the doors - the end, the civil wars - 20 years, the fountain OST - the last man, john fahey -revelation, etc.

Наушники использовал те, что имею сейчас в наличии, а именно: re0, etymotic er4-s, UM Merlin w/TWAG ver.3

Опишу свои ощущения от прослушивания записей на каждых из наушников, а потом попытаюсь вычленить общее, чтобы понять как играет сам аппарат, без учета особенностей влияния собственно наушников. Т.к. прослушанные наушники для меня не новы, я примерно понимаю какую лепту они вносят в звуковой тракт, имея каждые свой характер и косяки.

re0 - есть ощущение, что выдаваемый уровень звука упирается в потолок наушников, а не ЦАПа. Все-таки, динамический драйвер такой динамический. Имеем достаточно медленное звучание с длительными затуханиями, что несколько неожиданно, т.к. по моим воспоминаниям решки одни из самых быстрых динамических ушей и вроде как медлительностью не страдали; как бы то ни было, вступление flattening of emotions звучит слегка гулко в ре0 - звуки накладываются друг на друга с потерей структурности (применительно к совокупности последовательно звучащих ударов, наносимых по бочке).

Субъективное ощущение пространства и/или воображаемая сцена (*ловко уворачивается от гнилого помидора, запущенного Ромой) велики, боб марли звучит просторно, реверберации не жмутся в тесном углу, а раздольно расползаются, заполняя собой весь объем.
Что касается тоналки, то она по ощущениям характерна таковой для ре0, поэтому будет в данном случае больше характеризовать ушки, нежели источник. Однако обратим внимание на важную деталь, которая понадобится нам в дальнейшем - даже яркие ре0 на данном устройстве не беспокоят своими ВЧ, что как бы символизирует.

В целом, на мой взгляд, с алексмодом ре0 показали лучшую синергию. Впрочем, оккуб имеет неоспоримое преимущество в этой связке - напор, ударность, некий "вес" в звуке. Звук по-хорошему бульдозерный. Другое дело, что скоростные характеристики ре-шек не позволяют этому бульдозеру раскочегариться по полной. Впрочем, а -где вы видели быстрые бульдозеры?

Еtymotic er4-s.
Что бросается в глаза сразу после ре0 и, забегая вперед, мерлинов, - самая плоская из всех тестируемых наушников воображаемая сцена. Звук плосок по вертикали и зажат по горизонтали. То есть как говорит моя хорошая знакомая (по поводу и без) - "ни туда, и ни сюда". При этом демонстрируется очень высокая детальность, прекрасно читаемая и ясная середина. Скорость также на высоте. Самые быстрые из всех наушников, отслушанных в ходе данного теста.

Особенно ярко сочность на СЧ проявляется на вокальном треке евы кэссиди и на дисторшн-гитарной музыке.

Если говорить о том, что источник дает мотикам, то это некоторая "вязкость" звучания, слегка уловимый оттенок ламповости, что неиллюзорно подсказывает нам, что здесь, как и в случае с ре0, имеет место некоторая мягкость в подаче ВЧ. Скажу так - мотики могут звучать холоднее, с этим источником у них это получается хуже, чем с Алексмодом (если вообще считать, что "холодный звук" это некий показатель). Как бы то ни было, по общим впечатлениям, мотики сыграли с кубом на высоте, это приятная связка, для тех кто ценит звучание а-ля мотики (т.е. без акцентирования краев диапазона, с упором на детальную середину и псевдодетальный пичок на 2,7 кГц (Роланд, привет)).

UM Merlin. Не буду юлить и сразу скажу, что с данными наушниками звук устройства мне понравился больше всего.

Он ближе всего к звучанию накладных мониторов, и это проявляется в первую очередь в отсутствии ощутимого выпирания какой-либо зоны АЧХ, как в случае с мотиками или Ре0, звучание более слитное и цельное, ощущение "затычности" минимально.

сцена несколько отлична от ре0, и в прямом сравнении кажется менее правильно выстроенной, звуки распластываются по воображаемому пространству где хотят, не стесняясь, и не так дисциплинированы как таковые у ре0. Про забитых бедных родственников, жмущихся в тесном чулане, говоря о мотиках, я уже даже не заикаюсь. Как итог имеем более привлекательное выстроение сцены у -Мерлинов, но менее верное, пожалуй, в угоду красоте.

В данном тандеме, на контрасте с предыдущими испытуемыми, радуют мощные НЧ, недостаток которых у предыдущих подопытных становится очевидным после прямого сравнения. (Вообще-то, по правде, нижние НЧ у тех же мотиков есть, но они банально провалены;возможно сказывается диаметр драйвера, ну или еще чего).

Что хочется сказать про данную связку - звук телесный и несколько "толстый"/"жирный", это я умышленно пишу такие грубоватые эпитеты, для некоей наглядности, как противопоставление "тонкому" и "звонкому" звуку, например условно можно сказать, что в сравнении с оккубом алексмод звучит именно в такой плоскости. Натуральность тембров радует, особенно это слышно в треках the civil wars и john fahey. Вообще, чистая акустика как у fahey это один из лучших тестов на натуральность, возьмите на заметку. Что мне нравится в треке revelation на оккубе - очень телесная и мощная гитара, богатое тембрально звучание, фантастическая осязаемость инструмента, образ крупный, незажатый, раскрепощенный. Что мне не нравится в этом треке на оккубе - не так явственно как хотелось бы слышатся микронюансы - это как правило скребки медиатором по струнам, щелчки, трение слайда о металлическую оплетку, все эти нюансы находятся в области ВЧ и в данной связке они скрадываются. Если говорить про Алексмод, то на данном треке ему несколько недостает первого, зато со вторым все хорошо. Лучше это или хуже - судить не берусь, но это те отличия, которые делают нашу жизнь веселее, и хорошо, что они есть.

Что можно сказать об оккубе по результатам услышанного? Можно сказать, что звучит он своеобразно, в том смысле что своего почитателя, безусловно, найдет.

Звук данного портоцапа я субъективно охарактеризовал бы как очень телесный, крупный, динамически раскрепощенный, в чем-то вязкий и густой. При этом, если говорить о мультибитном хайфаймен 801 с симмкартой, то он обладал похожими чертами, но все равно звучал несколько иначе - во-первых, он не играл так крупно, он выдавал меньше рельефа на НЧ и еще - у мужика звук, особенно на середине, местами для меня казался слегка "зернистым" и шороховатым (речь идет о симмке). Я это объясняю не мной одним замеченной особенностью симмки делать все звуки слышимыми на одной громкости, особенно на середине, что с одной стороны увеличивает детальность, а с другой генерирует указанный эффект. А на оккубе звук гладкий, очень гладкий. При этом не скажу, что в ущерб детальности, просто на нем и детали какие-то свободные, незажатые, без маниакального желания влезть в уши слушателя. Это очень неутомительный ЦАП в данном смысле.

Низы как уже было сказано, хороши, и весьма. Подробно останавливаться на всяких НЧ/СЧ/ВЧ не буду, ибо во-первых, не умею по-научному, а во-вторых - это вам ничего не скажет, поэтому продолжу пользоваться субъективными категориями, в надежде что хотя бы отблеск моей светлой мысли не затеряется в неумело подобранных словах.

Звучание с небольшим тяготением в темноту. Плавное и без вымученной (псевдо)детальности. Наибольшую синергию устройство продемонстрировало с UM Merlin, на тяжелой музыке с плотным низом, за счет рельефного и динамически незажатого поведения на НЧ, и на живых инструментах (акустическая гитара) за счет естественности тембров.

Небольшой уклон в "теплую ламповость", связанный, по всей вероятности, с упомянутой мягкостью на ВЧ отнюдь не означает хайфайменовской винтажности при этом.

Не берусь судить что более интересно в плане звука, к примеру, Ромин оккуб или 801-й. Ибо мужика 801 с симмкой на руках у меня уже нет для прямого сравнения. Скажу лишь, что ощущения какой-то вторичности оккуба по отношению к хайфаймену - или наоборот - вовсе не появилось. Да и формат все-таки разный - там плеер, тут цапоусь. Все же на бутерброд не каждый решится.

Общий вывод таков - устройство мне понравилось. Кое на чем - даже очень. Купил бы я его себе? Скорее всего нет. Мне нынче как-то ближе "дельтасигмовский подзвон".
Так получилось, что в последнее время я устал от темноты, и даже если это комфортный и неутомительный полумрак, как пел поэт "налейте мне света из дырки окна".

Налейте.

© kosyakman, 2013

Роман, очень интересный пост! Спасибо.