IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Ortofon E-q7, Арматурные наушники IEM
Mycroft Holmes
сообщение 25.11.2009, 21:12
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3582
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Вот как иногда жизнь поворачивается. То сам пытаешься что-то достать, так спотыкаешься на каждом шагу. Особенно обидно, если после того, как достал, понимаешь, что оно тебе вообще нах...фиг не надо было.
А бывает и так, что ничего не ждешь а что-то хорошее само в руки приходит. Например "бан" на одном всем известном форуме по причине, которая вызывает смех даже у самых прожженых полупьяных клоунов.
Кроме этого самого "бана", который позволит мне сосредоточиться на своем форуме и наполнении его информацией, мне подфартило еще и в приобретении (совершенно бесплатно, так сказать, безвоздмездно) одной очень интересной новиночке.

Вот этой
Ortofon e-Q7.




* Audio Engine: Balanced armature driver
* Frequency Response: 10-20,000Hz
* Impedance: 31 ohms
* Max. Input: 20mW
* Sensitivity: 117db +/-3db 1kHz/1mW
* Cable: 1.2m long, constructed of silver plated oxygen free copper wih a 3.5mm plug
* Weight: 11.5g

Что более интересно - так это мое отношение ним (ну кому как конечно - тут спорить не буду).
А отношение к ним очень даже положительное. Рискну предположить. что у меня появился номер второй после Sleek Audio SA6.

Поясняю для тех, кто не в курсе. Ранее ситуация была простая. На первом месте были Sleek Audio SA6, далее следовало пара пустующих мест, потом было пара-тройка моделей, которые делили четвертое (ну пусть - третье, ладно) место. Это q-Jays, Phonak, UE Triple-Fi, HiFiMan Re0 и потом шли все остальные. Такова была моя личная таблица. Суть ее сводилась к следующему. Первое место - можно и хочется слушать долго, и не утомляясь. Комфортно, качественно, точно. Второе - это тоже самое что и первое но с "особенностями" - чисто вкусовое разделение. Основанное только на пристрастиях. Третье - по сути тоже что и второе, но с особенностями, которые мне нравятся меньше чем особенности второго места.
Вот к сожалению для меня ситуация складывалась так, что долго и без напряга я могу слушать только SA6. В других моделях обязательно было что-то, что мешало. Размер, дикое неудобство, особенности баса или вч, или дибильнейшая посадка. Поэтому второго места для меня не существовало и все остальные модели в лучшем случае претендовали на третье место.

Вот с Ортофоном e-Q7 получилось несколько по-иному. Пожалуй это первая модель, которая может встать на второе место. Причем скажу больше - первое место со Sleek она не делит только по тому, что все таки имеет некую жесткость/резкость на вч, легкую сибилятивность и легкий налет типовой для яркой арматуры (ну и не только арматуры) гундосости. В остальном: скорость атак, бас, точность, детали, ровность тоналки она вполне достойна высшего бала (по нынешним меркам). Мало того, легкий подъемчик сч/вч кроме сибилянтов создает эффект пространства и сцены. Когда баса густого и плотного нет, то за счет доминирования вч создается ощущение очень широкой сцены и прозрачного звука. У Phonak это выражено в самой большой мере. И насколько я помню - еще подобный момент присущ АТ СК100.

Но немного подробнее.
Упаковка - красивая. Коробочка как для дорогих украшений, внутри - тоже, хоть брильянты вкладывай. Кожаный одно-секционный чехол напоминающий чехол для очков. Собственно и размера он такого-же... нафига спрашивается? Наушники, вроде, не такие большие. В комплекте пара сменных защитных фильтров, колечек для их удержания и насадки. Трое силиконовых, четвертные - пенные. Банально, скучно, примитивно, обычно. Короче - бытовуха smile.gif

Что радует в проводе - не микрофонит вообще. При этом он обвит плетенкой - шнурок. Последний раз такой витой шнурок я видел на Klipsch С-3 и это было ужасно. Не микрофонил он только в вакууме и в полной неподвижности. Слава богу тут все наоборот. Кстати, шнурок, вроде как покороче чем у Sleek Audio. Сантиметров на 20. Придирок к проводу никаких не нашел, так что тут больше писать нечего.

Конструкция наушник вообще-то странная. Зачем-то ножку загнули "во внутрь" и нет никакой разметки "право - лево". Есть небольшая пимпочка на внутренней стороне ножки, но "право" это или "лево" можно понять только из инструкции. И что странно - это "лево". Хотя я поклясться могу, что для меня любое обозначение одно из каналов обязано быть "правым" smile.gif
Сидят в ухе Q7 вполне себе ничего. Только удивляет отсутствие привычных уже (мне) двухлепестковых насадок. Все-таки одинарные не особо хорошо глушат внешние шумы.
Звуковод диаметром ... классические 6мм (мля!) и при этом очень короткий - около 3-4 мм. Но насадка в нем выпирает вперед, за пределы жесткого звуковода, и поэтому особых проблем с посадкой не наблюдается. Насадка просто проминается в нужном месте. Но людям с узким каналом стоит все-таки основательно потренироваться.

Но... это все детали. Думаю .что подобные мелочи не остановят тех, кому главное - звук. Меня это не остановило, по крайне мере.

А звук у e-Q7 очень даже....

Бас вполне хорошо "пампует". Очень неплохая скорость, фронта приличные. НИКАКОГО гула, размазанности, дудения. Глубины (вернее количества) не превеликого, но зато и не выпирающего над всем остальным диапазоном. Вполне возможно, что поклонники Westone, Ue или Shure могут сказать, что баса недостаточно. Но поклонники ET будут удовлетворены полностью. Как и поклонники Phonak. Бас, кстати, очень похож по характеру и по жесткости на Re0 от HiFiMan. Слишком много сказать о басе нельзя. Он делает то, что должен - является вполне крепкой и твердой основой для всего остального. Нареканий не встретил. Хотя если вот брать по абсолюту, то вот на чем-то типа Judas Prest, Soul Balletь, AC-DC ему не хватает веса. В буквальном смысле. Не вполне качает. Стучит хорошо, даже вроде глубина пробивается кое когда в "инфрабас" так называемый, но... по басу это "хорошие мотики", и не больше. Его с лихвой хватает на любой джаз, электронику, блюз и т.д., но для ока и метала он (по мне) недостаточно прокачивающий, а иногда доходит до того, что пропадает сама "основа". Например в метро. Я бы рекомендовал на этот случай найти другие насадки. Два лепестка и с суженым немного выходом. Или с небольшим количеством ватки. Только с очень небольшим, а то часть середины провалится, а все ненужные сибилянты останутся. Как это обычно и происходит с ватой (несмотря на то, что кое кто утверждает обратное). Вата - вообще-то паршивенький материал для акустического оформления, с ней надо осторожнее...
Но это так... отступление.

Если касаться серединки, то тут особых проблем нет. Да и вообще - у какой мало мальски приличной арматуры есть серьезные проблемы с серединой?smile.gif Не зря же фанатики шура и мотка в качестве последнего аргумента постоянно произносят заклинание "зато какаааая середина"... Но...
Все проблемы обычно или ниже или выше. Но тем не менее могу не сказать, что она (тобишь середка) достаточно детальна, никакой каши, рафинированности не замечаю. Насколько я могу судить, слушая гитарные драйвы Judas Prest на Пегасе и на AleXMod(e) - единственная проблема, легкая переярченность, отчего у струн меньше глубины, они слегка поверхностны и не вызывают ощущения материальности. Впрочем как у всех заярченных наушников. В оправдание можно сказать, что у Ortofon(a) это выражено не сильно. А если выбрать в качестве источника HM801 с его тяжелой манерой и прямо таки безэмоциональными верхами (вот оно - мультибитное "чудо"), то будет просто очуменно. Я думаю...

Кстати, для полноты могу сказать, что на Dire Straits - On every street - 1991 (великолепный альбом!!! сэмплы - в течении недели в разделе музыки) все примерно так же. Правда легкий подъем сч/вч тут дает эффект обратный тому, что он дает на роке. На роке это не совсем уместная рассыпаность тарелок, жесткость ударных, упрощение гитарных драйвов. На чем-то мягком и нежном это большой объем (именно объем а не сцена!!! Запарили путать!), ощущение прозрачности, воздушности, мягкости, нежности. Легкое подчеркивание тарелок (не аких бешенных как в роке) тут вполне даже красиво, ибо идет без особого перебора. Добавляет легкой "искры". Правда и песочка тоже.

Сибилянты.
Они, таки есть. Даже вполне себе настойчивы. Впрочем тут надо отдать должное моему любимому AleXmod. Он очень уж хорошо разбирается с верхами и не каждые наушники вытерпят такой поток деталей на вч? особенно от Дельта-сигмы с ее манерой поддергивать первоначальный старт сигнала. Я об этом писал выше. Практически на 100% уверен, что на HM-801 подобной проблемы бы на Ортофонах не было. Да и не только на оротофонах. Можно было бы и Sleek слушать на полой трубке и быть счастливым smile.gif Но даже если рассматривать ниынешний уровень техники - по сравнению со многими другими наушниками, можно сказать, что этого нет вообще и мне все это приснилось. Но если не брать относительную а смотреть на абсолютную планку, то это - объективная реальность. Как и некая жесткость звучания. Ударники, к примеру, иногда стучат слегка по мозгам а не в уши. Гитары - особенно. И особенно в метро. Как я уже говорил, насадки в наличии только однолепестковые. А в метро в перую очередь пропадают именно низкие частоты. Так что если поезд катит шумно и с задором, то получаем тот самый эффект, когда звук становится сосвсем рассыпаным, плоским, лишенным баса. Ибо слышим только те самые сибилирующие пики. Если же увеличиваем громкость - то пики, соотвественно всеравно начинают доминировать.

Словом, хотите использовать в метро - лучше пенные насадки или найти двухлепестковые И будет вам, наверное, счастье.

Но в целом, звук если и ярковат, то только в самой малой мере - как добавление определенной составляющей к ровному звуку. Сильных перекосов в небольшой зашумленности фона, как-то не наблюдается. Общая картина похожа на Re0 от HiFiMan или .. на "хорошо звучащий мотик". Пожалуй эта та модель, которые многие ждали при выходе Sleek Audio. Я имею в виду, когда ждали "то, что мотик, но лучше", а получили просто лучше а не мотик. Разочарованию не было предела. Ортофон, в этом плане, разочарует мало. У него больше особенностей классической арматуры, но при этом он на голову-две выше любой из них (кроме SA6 само собой). А при наличии источника более жестко обрубающих/рафинирующих/кастрирующих вч (ну типового плеера или плеера + усилок типа Shadow) - то проблемы с/вч вообще не будет наблюдаться.

Короче говоря - ушик классссссные. Второе меcто в моем лично рейтинге занимают.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mota-boy
сообщение 10.6.2010, 13:06
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 18.6.2009
Пользователь №: 98



Можно я сюда своих пару слов перенесу с Блеера?

Мир не без добрых людей, посему завладел.
Звук. Сразу, что не понравилось. Нахера делать такую дебильно-громадную чувствительность, я не понимаю? Моя Asus Esense ST шипит как котлета на сковороде, а алексмод при включении - будто в каждый висок по щелбану зарядили. Мод не шумит, но при начале композиций тихих/в тишине (зависит от песни, окружающей шумности и т.п.) слышно, как шум как бы нарастает, по окончании спадает. Ну, тяжело на пальцах объяснить, но мерзенько. Сей эффект я помню по SE W810 (списывал на телефонный усь) с комплектными наушниками, но тут не телефон и не комплектные затычки, верно? Похожее было на Моторолках ем30, е8, Зайн 5. Чуйка, если верить первому посту
Sensitivity: 117db +/-3db 1kHz/1mW. Чуть увеличил громкость на карточке, и уже орёт. Короче, я не вкурил, зачем такое сделали. Разница с re0 на моде в громкости - 9-10 Дб, что затрудняет сравнение звука.
Сибилянты. В наличии, не пц, но присутствуют. Вероятно, при первой (она же последняя) прослушке в их отсутствии виновен был Ковон м5 мой тогдашний. На моде и звуковушке они есть. Не критично, повторюсь. Яркость тоже есть. Отмечу, что яркость и сибилянты - это если сравнивать с re0 (там сибилянты отсутствуют), других затычек у меня пока нет.
Не умею звук описывать, поэтому строго судить не надо, скажу лишь, что мне кажется, что я слышу. Сейчас, в это время суток и при этой погоде за окном, с нынешним настроением и состоянием организма. Завтра всё может измениться. Скажу обобщённо.
Звук где-то на СЧ ярковат, женские вокалы, например, и возможно именно за счёт этого очень выразителен. Музыкальная картинка хорошо прорисовывается. Не тридэ или бинаруал, бесспорно, но зачастую очень здорово. Re0 не гавно в этом плане, просто звук как бы более отстранён и чуточку...замылен, что ли, или нет... Наверное, это называется "меньшая детальность" и тут Ортофоны берут своё за счёт иного принципа действия излучателя. Ре0 будто более гладкие. "Сцена" у обоих наушников будто одинаковая, но Ортофоны рисуют пространство лучше. Видимо, прав кто-то, когда говорил о том, что сцена - количество получаемой слушателем информации (вольный пересказ его слов). Про НЧ не знаю, я к ним не критичен, и там, и там их в норме, достатке, ничего не выпирает и не пропадает.
Я очень люблю свои re0, а после их покупки интерес подугас к затычкам, потому что понял: кардинально лучшего не будет, наушники остаются наушниками, а эти - отличное соотношение цены и качества. Не хотелось ни пресловутых триплов, ни шуров, ни чего-то ещё. Ну, только если Фанг ещё чем вздумает порадовать меломанов smile.gif Послушав Ортофоны, в своём мнении я утвердился. Да, преимущества в детальности, точности, но в недостатках числятся сибилянты и яркость. Где там мои слики? Верните на родину, у меня ощущение, что они то, что нужно. Я ж их не слушал с модом и с re0 не сравнивал. А ещё с покупкой re0 я понял, что за наушники, по крайней мере затычки, больше 10к не отдам. Где-то 8 максимум.
Музыку слушаю с удовольствием и с Ортофонами, и с Директами, выбор тех или иных пробок в дорогу будет зависеть от настроения на сегодняшний день smile.gif Ни те, ни другие, скучными у меня язык назвать не повернётся, просто re0 более гладкие.

Остальное.
Упаковка тяжёленькая, коробочка солидная, красивая, строгая. Комплектный кошелёк-футляр весьма удобен, использовал пару дней по прямому назначению. Сделан не из кожи/иск.дерма, а из клеёнки толстой, судя по запаху.


Использую со средними насадками, наушники сидят очень хорошо. Несмотря на то, что со стороны кажется, что выпирают из ушей. Просто конструкция наушников очень уж продолговатая.


Микрофонный эффект обычный, провод в оплётке тут ситуацию не ухудшает (выше отмечали обратное). Корпус из металла, работал токарь или фрезеровщик (ногтем проводим и догадываемся), кембрик и часть тыльной стороны - резинка. Звуковод - словно у динамических затычек, широкий.


Изоляция неплохая. Если коротко, то сделаны Ортофоны на отлично или почти на отлично. Мне только не нравятся прямой миниджек и оплётка на части кабеля. Хотя провод постирался с мылом без проблем.


Мнение моё прошу не принимать близко к сердцу, пост интересен больше фотографиями smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.5.2022, 16:26