MyST DAC 1794OCU Опции

[Mycroft Holmes]

MyST DAC 1794OCU



Гоняю на Izo-30 по причине того, что они не столь требовательные как Orto и маловероятно то, что "нюансы" которые проявятся в прослушке будут по причине "сложных" наушников. Ну и они наименее "своеобразные" нежели 30S Orto или Izo-60.

Надо сказать, что сей аппарат несколько выбивается из общей концепции мультибитного звука, который мы стараемся всеми силами поддерживать. Впрочем, по порядку.

Мне кажется, первое что оценят те, кто не оценили наши предыдущие аппараты - это низы. Многие говорили, что в 1866 им не хватает насыщенности и "кача". Тут с этим все в порядке - низы, как по мне ощущаются совершенно иначе. Они не столь техничны и не такие хлесткие и "сухие" как в 1862 или 1866. Как и следовало ожидать - в них появилась небольшая "каучуковость", ощущение округлости и бОльшей массивности, что вполне ожидаемо от дельты. Впрочем нельзя сказать, что пропало качество. Да - хлесткости поуменьшилось, но зато добавилось массы, плотности, напора. Так же сменилась и манера. Техничность уступила место ... хм, ну скажем "артистичности" - некоторым вольностям которые добавят вкуса и эмоций но без перебора и без перехода в проблемы.

По поводу середины особо сказать нечего. Где она сейчас плохая? Чистая, прозрачная, великолепное разрешение, детализация, скорость и т.д. Впрочем, это и так понятно - чтоб испортить середину - это надо совсем уж в вкусовщину скатиться с полным отрывом от минимальных критериев качества!

Высокие частоты тоже немногим отличаются от остальных наших аппаратов. В мелодиях с большим количеством высоких, обладающих агрессией есть ощущение легкой "присыпки", которую многие упорно называют "высочайшей детализацией" и "большим количеством микродеталей" или "высочайшей микродинамикой".
В принципе, учитывая что, все это никоим образом не срывается ни в шипение ни в сипение, нет ни намека на сибилянты или задранность - мы тоже вполне можем использовать эти эпитеты Тем более что любой удар-всплеск никогда не срывается в постоянный шипящий фон, как это бывает на проблемных дельтах. Скорее речь идет о некоторой подчеркнутости отдельных всплесков - атак на высоких частотах. Но без звона или заметной "искры" и без ощещения "песка в ведре". И в любом случае эта манера ни в коем разе не перебивает на себя внимание относительно всех других звуков.

В общем же, если оценивать звучание как целое можно сказать что аппарат "поет" вольготно. Примерно так ведет себя расслабленный профи на школьных соревнованиях. Вроде не напрягается, но уровень выдерживает. Это в общих чертах, если искать аналогии.
Нет никакого перекоса ни на один из диапазонов, не одна особенность ни в коем случае не перегибает палку и не становится не то что проблемой, но даже сильно выраженным окрасом. Речь идет лишь о небольшой "манерности" да и то если сравнивать с очень уж техничными 1862 или 1704. Те, кто привык к дельтовому звуку в принципе не поймут, о чем я тут говорю Даже небольшая выраженность на вч не воспринимается как "всплеск песка", наоборот- мы имеем очень хороший отчетливый удар-всплеск и такой же четкий спад с вполне хорошо читаемой структурой звука "внутри" всего этого дела.

В общем, имхо машинка нашим инженерам удалась на славу!
Те проблемы звучания которые отлавливали в процессе создания в сэмплах убраны полностью. Жду еще измерений (когда приедут из отпусков инженеры), но не зависимо от них, я лично думаю, аппарат останется таким какой он есть сейчас, без изменений. Не могу найти никаких проблем которые требовали бы правок или коррекции. Аппарат останется именно в этом балансе вкуса и качества и менять его не планируем. Так что, милости просим на прослушку.