Список Бессмысленных Вопросов, (и ответы на них) Опции

[Mycroft Holmes]

Сборник вопросов не имеющих смысла, которые лучше забыть сразу и не забивать ими голову ни себе ни консультантам в магазинах.

Вопрос. Что мне купить за хххх рублей?
Ответ: Не знаем. И никто не знает. А что вы хотите? Или вы хотите НАМ купить что-то?

Вопрос. Какие наушники (или акустика, или плеер или...) лучше за хххх рублей?
Ответ. Не знаем. И опять же - никто не знает. А кто "знает" тот врет или просто не до конца понимает тему.
Что вы имеете в виду? Техническое превосходство или "звучащее"?
В первом случае - Наушники (и акустика тоже), система чрезвычайно ... не блещущая качеством. У них ОГРОМНОЕ количество проблем везде - в частотном диапазоне, в переходной характеристике, в искажениях - во всем. Поэтому даже если бы вы имели в виду "какие наушники с технической точки зрения лучше", то надо тогда уточнять - по какому параметру? И иметь в виду - параметры технические для наушников не всегда должны выглядеть так, как вам кажется что они должны выглядеть. Например для наушников затычек кривая АЧХ должна быть кривой в прямом смысле - для компенсации отсутствия ушной раковины. Но об этом подробнее в другой теме.
Если вы имеете в виду что лучше "на слух" то тогда чей слух имеется в виду? И опять же - по какому критерию лучше? По тональной сбалансированности (отсутствию доминирования НЧ СЧ ВЧ диапазонов), по количеству баса, по количеству высоких частот, по характеру звучания? Нет универсально "лучших" наушников даже с технической точки зрения, не говоря уже про то, что многим не важно качество звука - главное подобрать то, что нравится как звучит.

Вопрос. Какие наушники (какая акустика) лучше для металла (джаза, блюза, попсы, классики...)
Ответ - Идеальные. В принципе этого ответа уже достаточно!!!! Он на 100% правильный и правдивый! Так же правильным ответом является "Те, которые воспроизводят звук так, как он звучит в реальной жизни". Но...
Но таких не существует. Как тогда быть? Ответ - забудьте про эту туфту про идеальную совместимость со стилями. Этот миф рожден дураками для необразованных читателей и для впаривания "кривозвучащих моделей". Ведь выгоднее продать не одни хорошие наушники под все стили, а три-четыре "идеально подходящих" для разных.
Так что: Определите для себя какой звук вам приятен вообще (нейтральный, басовитый, мягкий, резкий....) и ищите именно такой ХАРАКТЕР звучания а не конкретную модель!

Вопрос . Какие наушники лучше всего подойдут к плееру ХХХ? и как вариация "Имею наушники YYY, какой плеер посоветуете к ним?"
Встречный вопрос - что означает "подойдут"? Будут звучать громко? Имеют одинаковый тональный баланс? Имеют одни и теже проблемы? Имеют одинаковое выходное сопротивление? Или вы имеете в виду подходимость в смысле "вам понравится"? Подходимость - понятие персональное и включает в себя массу разных составляющих. Какие именно имеете в виду вы персонально?

Вопрос. Хочу знать, мой прибор ХХХ раскачает наушники YYY? Или какие наушники раскачаются моим ХХХ? Или ...
Когда вы скажете мне что значит "раскачается", а так же "прокачается", а так же "раскроется" и т.д. - тогда я вам может и отвечу. Но до тех пор, пока у слова "раскачается" не появится четкого и не двусмысленного определения - лучше подобные термины упоминать пореже.
Под этим термином кто только чего не понимает. Кто-то подразумевает мощность, кто-то "максимально качественно играло". И есть еще множество вариаций.

Вопрос: омогите подобрать мне затычки похожие по звуку на мои любимые накладные наушники.
Не бывает затычек похожих по звуку на накладные. Как не бывает наушников похожих на колонки. Равно как и наоборот.
Да - можно подобрать затычки, накладные наушники и колонки в целом схожие по ачх... Но:

Учитывая то, что прослушивание происходит в АБСОЛЮТНО разных условиях, с разной работой слухового аппарата то о похожести можно говорить лишь "примерно". Ну например сравнить колибри и самолет только потому что оба могут держаться в воздухе.
Даже при условии что АЧХ у них будут одинаковы, то разное влияние слухового аппарата в обоих случаях уже сделает звучание затычек не таким как накладных наушников. Если и сравнивать их по ачх, то на слух. А слух - это в том числе и влияние слухового аппарата на привходящий сигнал. А оно (влияние) у каждого несколько своё. И кто знает, одинаковое оно у вопрошающего и отвечающего?

И кроме всего этого, а вернее в силу этого, восприятие звука, его пространства, баланса, тональности в затычках и в накладных строится предельно по-разному. Если не верите - возьмите, к примеру, пару наушников (затычки + накладники) которые вам более менее кажутся одинаковыми и посмотрите в них кино. Не музыку послушайте а кино посмотрите. И оцените разницу.
И это я еще не начал рассказывать о том, что объективные параметры затычек и накладных часто очень сильно отличаются даже на измерениях.
Например у арматурных наушников частотка при разных измерениях резко рушится после 12-15 кгц. В то время как накладные обычно тянут дальше.И
И распределение пиков/провалов на ачх у накладных и затычек как правило существенно отличается. Как все это отражается на "похожести" для каждого конкретного клиента - х его з...

Вопрос: Имею модель ххх, думаю приобрести ууу. Стоит ли мне переходить (покупать) эту модель. Услышу ли я разницу.
Во-первых. Мы не знаем, стоит ли или нет. Мы консультируем по устройствам а не по жизненным приоритетам. Что покупать стоит, а что нет - это решает покупатель!
Во-вторых. Разницу можно услышать между одним и тем же устройством послушав его утром и вечером. До и после обеда, под пиво или под кофе. РАЗНИЦА заметна между чем угодно. Так что универсальный ответ на этот вопрос, уж простите меня за кажущуюся грубость: "Если у вас все в порядке со слухом - да - разницу вы точно услышите". Но остается главный вопрос - ПОНРАВИТСЯ ли эта разница вам лично!
Грубый пример: вы задаете вопрос "Почувствую ли я разницу между картошкой и мандарином?" Конечно почувствуете! И что дальше???