Попробовал замену стока на шнурок MyST HiFiMan series Cable.

Итак по сравнению со стоковым НЕ-4 Мист гооораздо нейтральней, нет такого подчеркивания каждого отдельного звука, пропала некоторая острота (стало совсем все ровно т.е. когда в записи появляется/вступает новый инструмент - это не так заметно как на стоке), однозначно стало больше воздуха - заметно увеличивается пространство, появляется легкость. Скорее всего, немного сглаживается подъем на верхней середине (но совсем не уходит), т.к. чуть меньше выделяются сибилянты на вокале, сам вокал да и все инструменты отодвигаются вдаль, да и бас прибирается, нет в нем также чувствуется плотность, но он стал менее ударен и весом.

Создается такое впечатление что всю «сцену» просто взяли и масштабировали, субъективно % на 20. Раздвинули от центра во всех направлениях, но в одинаковых пропорциях, т.к. общая подача звучания сохранилась, тональный баланс не изменился. Естественно звучание немного потеряло в агрессии, звук стал относительно мягче восприниматься.

Еще одно наблюдение. Со стоком, такое ощущение, что в звук подмешивается эхо, все заполнено каким то фоном, но зато лучше чувствуется размеры пространства, инструменты и вокал звучат кучнее и ближе, звучание агрессивнее и более контрастное.

Короче, я даже не знаю что звучит правильней, пока не определился что больше нравится. На разных жанрах, у шнурков появляются свои плюсы и минусы.

П.С. теперь еще больше захотелось сравнить шнурки с горячо любимым многими владельцами китайской изодинамики - Силвердрагоном от МунАудио, но его цена…

HiFiMAN НЕ-4

Прослушивание: мультибитный MyST DAC 1866 OCU Материал: разное, всякое…

Итак, начну сразу. Наушники с очень плотным звуком, кристально чистой чуть подчеркнутой ближе к верхнему краю серединой и небольшим уклоном в бас.
И вот по прошествии 3-х лет, когда я начал серьезно увлекаться вопросами звуковоспроизведения, могу с уверенностью сказать, что на данный момент именно такая подача меня вставляет больше всего. Музыка подается очень слитно все группы частот гармонично переплетаются друг с другом.
Удивительно, но в этих наушниках сочетается казалось бы несочетаемое, густой звук с ощущением огромного пространства. Казалось бы с такой подачей звука долгое прослушивание должно утомлять, но нет буквально на днях просидел около 5-ти часов подряд, никакого дискомфорта и утомления не было и в помине, причем слушал преимущественно Роковый материал. Могу предположить, что объяснением сему факту является очень ровный мультибит 1866. Звучание на дельтасигме вполне может отличаться.

ВЧ Присутствуют в нормальном количестве их немного и не мало, может они немного чуть подчеркнутые, но не так чтобы это заставило обратить на себя внимание. Как таковых сибилянтов я не заметил. «Воздух» присутствует в достаточном объеме, воображение рисует средних размеров пространство в ширину и очень большое вглубь.
Послезвучия протяжные, но в меру, так что кто слушает камерную музыку будет получать кайф, идентифицируя всякие призвуки и реверберации, сопутствующие отражениям и переотражениям звуковых волн.
Для примера сцена в AD-700 и AKG K601 кажется больше.

Середина. На слух явно чувствуется небольшой подъем ближе к ВЧ. Каждый звук отыгрывается более остро и очерчено. Этот подъем совсем не критичен, наоборот придает звуку ясности и живости. Благодаря этому становится легче различать кучу мелких звуков и призвуков. У каждого отдельного звука появляется своя индивидуальная фактура.
Живые инструменты, простите за каламбур, буквально оживают. Человек обладающий небольшим количеством воображения, при закрытии глаз и поставив любимую композицию ощутит себя в концертном зале. Эффект присутствия просто феноменальный.
Микродетальность – великолепна, благодаря отличным атакам все звуки отлично различимы друг от друга.

НЧ Это фантастика. Может я конечно являюсь фанатом баса, но это лучший бас что мне приходилось слышать в наушниках, очень ударный, сочный, упругий, быстрый. Наконец-то у баса удалось буквально почувствовать вес и он подается не формально. Причем это не бас аля HD-650, дующий везде и всегда, наполняя звуковое полотно непонятным гулом. Его скорость и артикуляция поражают, а ударность порой заставляет вздрагивать. Если это бас-бочка то ты слышишь именно бас-бочку, а не ее жалкое подобие как преподносится подавляющим большинством динамических наушников которые мне приходилось слышать. Теперь попросту ударник в других наушниках воспринимается как детские хлопки ластами по асфальту, отсутствует фактура, нет ощущение весомости, плотности, ударности.

Раскачка Раскачиваются наушники набортным усилком 1866 без проблем, при повороте регулятора громкости с нуля в максимум и обратно, просадки по частотам и потери какой-либо информации не наблюдается.

Комфорт По комфорту нареканий нет. Наушники не легкие и не тяжелые, отлично сидят на голове. Единственный минус открытость конструкции т.е. для звучания это скорее плюс, а вот для прослушивания… Наушники ощутимо орут наружу, равно как и в наушниках все отчетливо слышишь, ну например, негромко включенный телевизор, т.е. для комфортного прослушивания необходимо отсутствие внешних шумов.

НЕ-4 & FA-003 Сразу после НЕ-4, 003 играют плоско, создается такое впечатление что теряется информация, сами звуки потеряли в объемности, причем отмечу, что не звучание потеряло в объеме, а каждый звук немного потерял фактуру и в общем звучание становится намного проще. Короче по звучанию Хешки лучше по всем параметрам, (ну может за исключением глубины мнимого пространства) что в принципе ни разу не удивительно, если брать в расчет цену.

Вывод. Отличные наушники. Полная синергия с МиСТ Даком 1866 подняло звучание системы на новый качественный уровень, и что-то мне подсказывает, чтобы услышать звук реально лучше, не во вкусовом, а именно в качественном плане, придется продать как минимум одну почку.
Приятно осознавать тот факт, что наконец то появилась изодинамика по доступной цене. Браво Китайцам! Единственное что хочется теперь проверить, так это велика ли качественная разница с флагманом НЕ-6 и LCD-2, да и пожалуй осуществить замену стокового на Cилвердрагон от Moon-Audio.

Fischer Audio SBA-03 (арматурные затычки)

Прослушивание: Cowon D2+ (пресеты off), материал: разное, всякое....

Начну наверное не совсем обычно, а именно, расскажу какие требования были у меня изначально при выборе затычек. Полезной информации в этом блоке практически нет, так что материалисты могут смело пропустить эту часть.

Первое и самое главное хотелось комфорта в дороге т.е. чтобы наушники сидели как влитые, но так как у меня достаточно узкий ушной проход, и подавляющее большинство затычек мне не подходило именно в анатомическом плане, эта задача являлась основной. Тем более был уже имелся неприятный опыт с FA Silver Bullet, вроде бы и звук у них не плохой, но посадка была просто ужасной, пристроить наушник в ухе чтобы было комфортно оказалось попросту непосильной задачей, и уже можно догадаться о прослушивании музыки в Буллетах не могло идти и речи.

Второе. Мысленно я понимал, что звук в дороге это в любом случае компромисс между качеством звука и непосредственно желанием его прослушивания в определенных условиях. Тем не менее хотелось получить приемлемый уровень звука, да еще и за небольшое количество кровно и потно заработанных денежных знаков.
Что в итоге, выбор оказался мягко говоря не велик, наушники с узким звуководом на рынке практически отсутствовали. Какова же была моя радость, что у Фишеровской арматуры SBA-03 звуковод оказался меньше общепринятого стандарта и составил всего ничего 4 мм. Конечно при заказе я как порядочный скупердяй колебался выбирая между новоиспеченными Тандемами и китайскими РЕ-0, но ожившая память о недавних мучениях с Буллетами все таки сделала свое дело…

Увидев вживую СБА снова был поражен их миниатюрностью, это уже наверное стандартная реакция на продукцию ФА, кстати забегая вперед скажу, что размер да и вообще внешний вид данных наушников совсем не коррелируют с уровнем выдаваемого звучания, но об этом немного позже. Вставив их в ухо меня постигло первое разочарование, посадка со стоковыми насадками мне не подошла, за первым сразу же последовало и второе – подключив их к Ковону Д2 и включив «Красных Горячих Чилийских Перцев» вместо музыки я услышал жуткую невнятную какофонию. Сразу же возник вопрос вот это и есть прелесть арматурных излучателей, где скорость, где суперсередина, где все это??? Неужели это все обман, наглый пиар и реклама?
Но покрутив наушник в ухе я начал замечать явные изменения в звучании. И после пристройки наушников гораздо глубже чем раньше и получения полной звукоизоляции меня ждал просто ШОК, наушники заиграли как качественные лопухи, появилось все и ясная середина с огромным количеством деталей и объемность и очерченный тугой плотный бас.

Далее «пошаманив» немного с насадками я добился поистине впечатляющих результатов. С маленькими насадками-елочками наушники сели как влитые. Звучание стало еще намного прозрачнее с небольшим уклоном в бас и стало по характеру подачи напоминать китайскую изодинамику!!! Рафинированный звук – очень слитный, густой. Конечно со своими нюансами и скидками, но повторюсь общий характер подачи именно такой – ясная насыщенная середина с выделением определенного диапазона и очень качественный быстрый бас. Причем у SBA на слух детектится небольшой подъем на середине, на частотах отвечающих за вокал, у НЕ-4 этот подъем где то ближе к области ВЧ. Естественно SBA не дотягивают в обработке атак, передаче пространства, басам не хватает ударности, а высоким – протяжности, воздушности, но это все в сравнении с топовой изодинамикой!!! Тут становится интересным сравнение с FA Tandem – новым двухдрайверным динамическим флагманом от Фишеров, т.к. остальным динамическим наушникам SBA-03 не оставит ни малейших шансов я в этом уверен.
Особых предпочтений по жанрам выявлено не было, все отыгрывается на уровне, т.е. что бы я не включал не вызывало у меня отторжения, снять и выкинуть наушники не хотелось.

Итак, в сухом остатке у нас: миниатюрные, очень удобные арматурные наушники, с очень взрослым слитным звуком, отлично передающие пространство, в меру темные, с качественной детальной серединой с небольшим акцентом в области вокала и очень быстрым артикулированным совсем немного выделенным басом.
Из минусов. Первый - высоким совсем чуть не достает изысканности, протяжности, хотя может это совсем и не минус, но на мой вкус хотелось бы добавить немного «воздуха», и второй но не имеющий отношение к звуку это кабель, хотелось конечно чтобы он был получше, тем более эти малышки заслуживают это.

Вывод. Оправданность ожиданий 200%, в основном конечно из-за звука, честно говоря не ожидал, что сказать, ФА как всегда поразили, наверное это уже становится доброй традицией. Браво Фишерам, как всегда отличный продукт! Да, и особая благодарность Роману Зайцеву, за его отличные советы., не пожалел еще ни разу

как говорится NO COMENTS...
http://www.youtube.com/watch?v=L34S4Tt1EuQ...player_embedded
Кстати после просмотра ролика можно еще прочитать СУПЕРЧЕСТНУЮ статью с ДХ и сравнить впечатления

В пятницу таки потестили MyST DAC 1866 OCU в компании Алексея aka FORTE(форум ДХ).

Лично мне очень хотелось послушать легендарные АКГ К601 и поставить пару экспериментов с 1866.

Теперь по порядку:
AKG K601 – отличные наушники приятные во всех отношениях, начиная с качества исполнения, удобства, шикарного внешнего вида и заканчивая уровнем выдаваемого звучания. С первой минуты знакомства становится понятно, что эти наушники очень высокого класса, абсолютно не драйвовые, идеально подойдут для спокойного прослушивания и релакса в мягком кресле. Подача звука очень легковесная, воздуха хоть отбавляй.
Что сразу отметил, это очень ровный тональный баланс, особенно впечатляет сцена, она просто огромных размеров, причем как в глубину так и в ширину, отличное разделение каналов. Единственное к чему можно придраться это к НЧ, им чуть-чуть не хватает нижнего баса, причем того что есть точно хватит под «культурные» стили, он передается очень качественно, в меру артикулирован и быстр. По отзывам некоторых людей с этого форума, одевая эти наушники ожидал услышать вместо баса легкое попукивание, на самом же деле все оказалось совсем не так, что в который раз подтвердило догму – ВСЕ НАДО СЛУШАТЬ СОБСТВЕННЫМИ УШАМИ.
К СЧ и ВЧ претензий нет вообще все очень здорово, если не сказать идеально. Эх… ФА-003 бы такую серединку!

На смену источника, а слушал я их предварительно на Асус Эссенсе, они откликнулись с благодарностью, через мультибит они полностью раскрылись, показалось, что сцена стала еще больше, увеличилось общее разрешение, СЧ стали просто живыми вообще без намека на синтетику, ВЧ стали более информативными, сибилянты убежали в ужасе, вакуумное до этого пространство стало насыщенным.
В общем наушники меня порадовали, джаз и классику передают просто бесподобно, им чуть добавить глубины баса и небыло бы им цены.

MyST DAC 1866 OCU, что сказать это КРУТО, к ранее написанному мной обзору добавить особо нечего. В прямом сравнении с ЗК Асус Эссенс аппарат просто не оставил ей никаких шансов.
При прослушке мы с FORTE наткнулись на пару приятных и неожиданных открытий:
1. Подключив аппарат по юсб напрямую к компу и по коксу к цифровому выходу Эссенс мы просто не услышали разницы, аппарат одинаково качественно отыгрывал по обоим видам подключения, из чего мы сделали вывод об отличной реализации юсб-приемника в данном устройстве.
Может конечно ситуация изменится если использовать источник вывода цифры ЗК уровня RME или Lynx, но тут пока остается только гадать.
2. Аппарат таки играет ХайРез записи!!!!!!!!
Опытным путем было установлено:
- по юсб аппарат свободно переваривает вплоть до 24/192,
- по коксу 24/96.

Итак, приехал ко мне долгожданный MyST DAC 1866 OCU, устройство компании Mycroft в представлении я думаю не нуждается, так что начнем без скучных прелюдий.

Все прослушивание производилось исключительно через наушники, т.е. все впечатления справедливы только к связке ЦАП + усилитель для наушников. Наушники FA-003, AT AD-700, ну как говорится чем богаты тем и рады, но забегая вперед можно сказать, что в системе уровень 1866 в разы перекрывает уровень имеющихся наушников, а как известно общий уровень системы упирается в самый слабый компонент в цепи воспроизведения, и если для реального скачка в качестве применимо к закрытым наушникам замена FA-003 требует серьезных капитальных вложений, то судьба AT AD-700 в данном случае предопределена.

Из ЦАПов в наличии был легендарный ДокторДак 2, и совсем недавно удалось послушать ЗК Асус Ксонар Эссенс, т.е. до знакомства с 1866, имел четкое представление о звучании ЦАПов на современных дельта-сигма микросхемах среднего уровня от Burr-Brownа.

Внешний вид устройства разделил пользователей на два лагеря, одним подавай кошерный вид, другим нравится данный вид аппарата - эдакий строгий минимализм, лично я являюсь человеком, оценивающим любые устройства исходя из их основного предназначения, а не по внешнему виду и по налепленным шильдикам и естественно отношусь ко второму лагерю. Повторюсь дизайн строг и аккуратен, качество сборки не вызывает нареканий, в целом аппарат без лишнего пафоса и понтов однозначно мне нравится.

Подключался аппарат по USB и коаксиалу шнурком «MyST Cable» напрямую к материнской плате, сразу скажу что заметных отличий замечено не было, все на уровне самовнушения, и хотя многие владельцы аппарата детектят разницу в видах подключения, причем существенную, мне этого сделать вернее расслышать так и не удалось, по крайней мере пока, да и списать это можно на слабую реализацию источника вывода цифры материнской платы.

Не надо быть суперслухачом – аудиофилом, чтобы не заметить резко возросшее качество звука, первое, что отметил при включении устройства это ощущение объема, музыка реально ожила, появилась четкая локализация с определением расстояния до источников, никакого намека на простоту, все серьезно и взросло. Да и что можно сказать, если при просьбе оценить качество звучания, моя коллега - 40 летняя дама, кстати имеющая музыкальное образование, после прослушивания записи с преобладанием живых инструментов произнесла: «Это просто Божественно!!!, такой звук бывает только на концерте!»

Читая многие отзывы, ревью, обзоры по ЦАПам и видя там слова объем, 3D-звук всегда воспринимал их со скептической улыбкой. Послушав же мультибит, я в полной мере ощутил этот эффект на себе. Описать это явление очень сложно, можно попробовать только в ассоциативном аспекте, например это как графика в компьютерных играх.

В моем понимании это выглядит так, запустили вы современную игру и выставили все настройки на минимум вроде бы все основное на месте, но нет должной обработки текстур, нет эффектов и фильтрации, попросту картинка как бы плоская, неживая – вот на таком уровне применительно к звуку «играют» встроенные кодеки; далее если выставить настройки среднего качества то появляется детальность, прорисовка моделей становится лучше, сглаживаются текстуры т.е. картинка становится более насыщенной – переводя это все в звуковую стезю получаем звучание ЦАПа среднего уровня на сигма-дельта преобразователях типа ДД2, ксонара от Асуса и т.п. т.е. как бы объем и появляется, но в то же время он присутствует номинально, да пространство есть но оно не чувствуется, оно пустое нет насыщенности я называю это псевдообъемом; и если только выставить все настройки на максимум т.е. включить систему частиц, анизотропную фильтрацию, сглаживание и т.д. получаем живую полноценную картинку с максимальной проработкой деталей игрового мира т.е. именно то, что заложили в нее разработчики – в переводе на звук для меня это есть мультибитные ЦАПы – воспроизведение посредством 1866 рисует в воображении объемную картинку, все источники четко локализованы в пространстве, звук наполняется просто сумашедшим количеством микродеталей.

Что получаем в итоге, середнячки на ДС, неговоря уже о встроенных кодеках, просто упрощают звук, да там безусловно присутствуют необходимые механизмы для воспроизведения всего частотного диапазона, но в то же время такая обработка сигнала как бы кастрирует некоторые блоки влияющие на создание мозгом полных, объемных музыкальных образов.
В отличие от псевдообъема ДС у мультибита гораздо выражены послезвучия, впечатляет обработка тихих звуков, все это при воспроизведении придает эффект эпичности. Тональный баланс очень ровный, все воспроизводится четко без перекосов.

Теперь что касается воспроизведения по определенным спектрам частот.
НЧ – четкий, упругий, контролируемый бас, абсолютно не доминирует над другими группами частот, но в то же время присутствует в полном объеме.
СЧ – кристально чистые, мне показалось с небольшим акцентом, но именно он делает звучание инструментов просто живым. Если играет пианино тут все по настоящему удар по клавише – отклик – дека. Причем на сложной классике с обилием клавишных, духовых и струнных инструментов аппарат не пасует и отыгрывает все с отличной разборчивостью, четко выделяя из всего многообразия каждый отдельный инструмент с его призвуками.
ВЧ – это тот диапазон частот, который главным образом определяет различия между мультибитами и дельта-сигмами. 1866 фантастически прорабатывает ВЧ, просто потрясающая информативность, вообще без намека на грязь.

Также пришлось побаловаться с аналоговым фильтром, приехавший ко мне аппарат был изначально с отключенным фильтром, после включения я сходу не смог определить разницу, но по мере прослушивания я заметил, что при отключенном фильтре аппарат немного острее передает ВЧ, особенно это стало заметно на живых инструментах и надо сказать это идет только на пользу, воспроизведение получается очень натуральным. Лично мне понравился вариант с отключенным фильтром, так я и оставил.

Подводя итог можно сказать, что знакомство с аппаратом на мультибитном чипе 1866 получилось крайне удачным, все преимущества над микросхемами на основе сигма-дельта преобразования как говорится на лицо, уровень устройств несопоставим, я не нашел ни одного параметра где ДС хотя бы приблизилась к данному мультибиту.

Очень радует тот момент, что на просторах великой и могучей наконец-то научились делать качественную высококлассную технику. У этого устройства несомненно большое будущее, так как все большее количество людей оценивают аппарат по достоинству, и судя по отзывам он не уступает, уже снискавшим уважение аудиофилов, аппаратам на топовых мультибитных чипах, а кое в чем так и превосходит их. Что же касается цены аппарата, то тут мне кажется она полностью оправдана, т.к. помимо наличия всей возможной коммутации, предлагает еще и очень качественный усилитель для наушников, полностью игнорирующий импенданс подключаемых наушников, что в свою очередь избавляет от покупки отдельного усилителя.

В заключении хочется выразить благодарность всем тем, кто участвовал в создании данного аппарата и лично Роману Зайцеву aka Rom2307, а также пожелать успехов компании Mycroft в создании новых высококачественных решений. Спасибо!

Уважаемые форумчане, вот хочу с Вами поделиться впечатлениями о наушниках российской фирмы Fischer Audio уже снискавшей себе уважение среди аудиофилов и просто любителей, причем не только на просторах «великой и могучей».

Итак наушники OLDSKOOL`70s – накладная модель первая в линейке «Олдскул», позиционируется производителями как модель основанная и впитавшая в себя эпоху «того времени». Наушники в стиле ретро как по звучанию так и по внешнему виду. И надо отметить, что им это удалось, с первого же взгляда сразу прошибает на ностальгию по «тем временам» в памяти рисуются образы кассетного плеера и катушечного магнитофона.
Первое чему поразился это их миниатюрностью, так уже было у меня с 003-ми, почему-то представлял их немного побольше. Все что касается оформления, коробки, комплектации это определенно 100% премиум класс, не встречал еще наушников с таким «приданным».

На вид наушники очень добротно сделаны, стальное оголовье, очень качественный глянцевый пластик, металлические чаши, добротные мягкие накладные амбушюры с названием фирмы, провода прямоугольного сечения тоже не вызывают нареканий, в общем наушники создают впечатление очень качественного продукта.

Про звук наушников уже столько сказано, что описывать их звучание по определенным частотам спектра наверное будет скучным да и бесполезным занятием. Ну что сказать, в принципе я согласен с претензиями которые к ним предъявляют но с одним большим НО: да у них слабый бас, да они немного мутноваты на СЧ, да сибилянты на некоторых записях иногда просто выносят мозг, НО лично для меня, скажем так, это несерьезные недостатки, т.е. они безусловно есть, но в своей массе нивелируются достоинствами коих на мой взгляд намного больше: бас хоть и слабый, но он четкий и артикулированный, СЧ мутноваты, но зачастую это идет только на пользу и позволяет окунуться в мир той эпохи, ведь именно так играл культовый бобинник «Ростов», да и сибилянты слышны не на всех записях. Больше того в них определенно есть драйв, и в целом звук передается очень «взросло» а это уже эксклюзивная особенность для данного форм-фактора.

Просто тут надо сразу определиться с их предназначением. Наушники были сделаны специально для эстетов желающих понастольгировать по былым временам, они отлично справляются с джазом, блюзом, ретро диско. На этой музыке им попросту нет равных. Любителям же современных и тяжелых стилей лучше даже не заострять внимания, эти наушники попросту были сделаны не для них. Хотя необходимо отметить, что лично я слушаю в Олдах и современную музыку и надо сказать не без удовольствия.

Подводя некий итог можно отметить, что наушники, исходя из существующих реалий (эпоха раздутого баса, тотальной брэндофилии и повального преклонения перед западом, востоком, севером) получились очень неоднозначными с одной стороны очень качественно сделанный продукт с отличным драйвовым звучанием, с другой уж очень вкусовой, категорически отказывающийся отыгрывать современные и тяжелые стили попросту превращая все в кашу.

По большему счету Олдскулы я бы назвал нишевым эксклюзивным коллекционным продуктом.

Но как известно идеальных наушников нет в природе и вряд ли когда-нибудь они будут, а за поток ностальгических чувств и воспоминаний команде Fischer Audio надо сказать отдельное огромное СПАСИБО! У Вас все получилось!

Уважаемый Роман, всерьез заинтересовался этой ЦАПой! Но цена в 30-к в силу некоторых жизненных обстаятельств на данный момент практически не подъемная . Начал уже потихоньку откладывать, надеюсь сделать себе подарок к новому году!
Итак собственно вопрос: не сравнивали Вы этот девайс с другими мультибитами, например Марканом и др. на TDA1541? Есть ли различия в подаче звучания? И еще: как обстоят дела с усилительной частью?, прокачают ли они 600 Омные ухи - например Баеры T1, AKG 240DF? Заранее благодарен за ответ.

Решил поместить сюда свое дилетантское сравнение имеющихся на данный момент на мой взгляд отличных наушников:
Audio Technica ATH AD700 & Fischer Audio FA-003
Если говорить кратко то у них разная подача звука.
ВЧ - в аудиотехнике их больше создается впечатление, что музыка звучит более прозрачно и открыто как-бы придавая легкость при воспроизведении, в ней больше "воздуха" (и кстати на малых громкостях кажется, что 700 звучат детальнее) но как раз из-за этого на некоторых записях они кажутся черезчур звонкими и резкими. В 003 с этим полный порядок, на любых записях все звучит очень натурально.
СЧ - тут на мой взгляд равенство: стереообразы рисуются крупные звучание близкое, вовлекающее. Причем после прогрева 003 середина стала у обоих наушников очень похоже, я бы даже сказал она стала яркой и сочной. Главное отличие как-бы в весе средних частот, трешки звучат более плотно, весомей что-ли.
НЧ - бас у 003 однозначно более быстрее и собранней. Количество его даже больше в аудиотехнике, из-за немного большего кол-ва мидбаса он кажется чуть мягче. Как говорится количество не есть качество.
Тональный баланс ровнее у трешек, это пока лучший тональный баланс который я слышал (даже после прогрева).
Сцена шире у AD 700, а глубина у 003 с лучшей локализацией источников звуков в простанстве и большим выраженным эффектом переотражений различных звуков - ревербераций. Например когда слушаешь классику, то ясно представляется объем помещения. Больший объем - протяжней затухания.
По удобству мне больше нравится аудиотехника с ее огромными велюровыми амбушюрами, но и у 003 с этим все нормально если учитывать разницу в исполнении (закрытым моделям для обеспечения звукоизоляции все таки требуется большая сила прижима и плотные кожаные амбушюры).
Подводя некий итог можно точно сказать, что мне больше нравится фишеры практически по всем параметрам, в них я и слушаю львинную долю музыки. После них даже и не хочется слушать что-то другое - ОЧЕНЬ натуральное звучание. Но в некоторые моменты достаю AD 700 откидываюсь в кресле включаю классику и наслаждаюсь часы напролет, что это? наверное ностальгия...

Ну вот наконец то приехали ко мне FA-003, заказанные с сайта официального магазина Фишеров. Необходимо отметить приличный сервис и готовность идти на встречу продавцов онлайн магазина. Эти наушники выпустили совсем недавно и они являются флагманом в верхней линейке мониторов Фишер Аудио. Тем более интерес к этой модели подогревают предыдущие, на мой взгляд, очень удачные в плане звука модели Титан и Гиперион.
Ну теперь собственно о наушниках…
Первое о чем надо рассказать это комплектация – как принято сейчас говорить соответствует «премиум классу». Наушники находятся в приятном по тактильным ощущениям матерчатом кейсе черного цвета на молнии с 2-мя замками, внутри которого находятся два горизонтальных слоя поролона (я уже потом понял для чего было так сделано), соединительный провод, запасная пара амбушюр, мануал (если так можно назвать бумажку, на которой написано то чего нельзя делать с наушниками) и гарантийный талон, а что собственно можно пожелать лучше? - всем бы так…
Теперь по порядку. После открытия кейса я первым делом извлек оттуда наушники и был просто поражен их миниатюрностью. В сравнении с имеющейся 700 модели от Аудиотехники, 003 просто малыши, почему то смотрев фотографии я их представлял огромными, на деле же все оказалось совсем иначе. После первой примерки я убедился что уши полностью помещаются в амбушюры и даже в них остается место и окончательно успокоился. Сделаны наушники очень качественно: чашки изготовлены из цветного матового пластика, на вид кажется что это плотная резина, на чашах имеются металлические вставки овальной формы выполненные под «хром» с номером модели и логотипом фирмы, металлическое оголовье обтянуто кожей на котором белой краской красуется название фирмы, дуга имеет специальные засечки для контроля равномерности выдвижения.
Амбушюры выполнены из кожи, очень глубокие и очень мягкие, при одевании наушников они сминаются почти вдвое. Провод двойной с ограничителем (чтобы провода каналов не разъехались до самого джека) заканчивающийся позолоченными миниджеком и навинчивающимся адаптером. Места соединения провода с чашами также заканчиваются миниджеками, при соединении с чашами входят плотно и с характерным щелчком.
Вся конструкция очень проста: амбушюры крепятся к пластиковой решетке которые в свою очередь крепятся к чашам – очень удобно! При повороте головы ничего не скрипит все детали отлично подогнаны друг к другу. Также у наушников сменные чаши! Причем по заявлениям производителей к наушникам подходят и чаши с открытой модели 002!!! Осталось дело за малым - продавать чаши отдельно, это было бы замечательно – сами пользователи в зависимости от условий и предпочтений собирали бы наушники подобно конструктору! Очень грамотный ход!
Посадка наушников в моем случае оказалась практически идеальная, нигде не давит и сидят плотно. Хорошая новость для «очкариков» - благодаря мягкости амбушюр звукоизоляция ни сколько не страдает. Наушники очень легкие, даже после AT AD-700 по моему скромному мнению самых удобных наушников в мире, 003 не хочется снимать после долгого прослушивания. Общая звукоизоляция находится на уровне 900 аудиотехники.
Выглядят наушники просто великолепно и не смотря на их небольшой размер очень солидно (солидность придают глубокие амбушюры). При эксплуатации ощущается, что ты держишь в руках действительно качественный продукт, даже мне показалось, что 003 сделаны качественнее 650 сеннов.
Хранить наушники можно и с подсоединенным к ним проводом в том же кейсе для транспортировки, предварительно убрав полоску поролона, освободившееся место как раз для этого подходит. Ну что здесь скажешь – и тут все продумано.
Теперь о звуке. Я не мастер описывать все нюансы звука как например LabAT или Рома Зайцев, поэтому мне очень трудно, но все же попробую. Итак начнем:
Что сразу бросилось в глаза (точнее в уши) ощущение огромного пространства, выражается это в послезвучиях инструментов, они становятся более протяжными. Объем выражен сильнее, чем у АД700 и это в закрытых наушниках!!! Я не знаю как колдовали над капсюлем сотрудники Фишер Аудио, но получилось у них действительно впечатляюще! Злые языки утверждают что это капсюль от 595 Сеннов, но при прослушивании год назад этих наушников могу сказать что «таким объемом там и не пахло».
ВЧ – очень красивы и прозрачны. Могу с уверенностью сказать, что их там столько сколько нужно, в рамках воспроизведения любого материала. Их меньше чем в АД 700 но больше чем в Титанах и HD 650 (там чувствовалась их острая нехватка, поэтому звук и казался кому-то «ватным» и «тягучим» т.е. классически «темным»). Очень натурально звучат тарелки. Совершенно не согласен с теми, кто говорит, что у 003 не хватает ВЧ, воздушности и чистоты воспроизведения, скорее всего у этих людей немного посажен слух, потому-что наушники играют очень чисто. Вот у АД 700 их больше нормы и это сразу чувствуется, на некоторых фонограммах они переходят в «режущие», чего нельзя сказать о 003 они на любых записях звучат чисто без «песочка».
СЧ – это самое «вкусное» в звучании этих наушников, скрипки и гитары звучат очень сочно. Скрипки Эдвина Мартона и Дэвида Гаррэта звучат как живые, такое ощущение как будто это и не инструмент вовсе, а вокал неведомого живого существа. Тут паритет с аудиотехникой, только за счет ее ярких ВЧ звучание кажется более легковесным и воздушным, 003 же наоборот мощно плотно с задором - Апокалиптика вообще здорово!
НЧ – что тут сказать бас у 003 хорош! Я имею в виду его качественную характеристику, а не количественную. В моем понимании глубина баса, это все таки качество баса т.е. скорость и артикуляция, а не его количество, хотя некоторые форумчане наверное со мной не будут согласны. В 003 его в меру (в Титанах чувстовался его перебор) он очень глубокий: быстрый и артикулированный. Удары по барабанам четкие и хлесткие. Отчетлива слышна сила удара. HD 650 до такого баса далеко…
Тональный баланс – для меня это совершенство, я еще не слышал наушников с таким идеальным тональным балансом. А что тут скажешь, если ни одна группа частот при воспроизведении не мешает другой. Бас с ВЧ не залазают на середину, все на своих местах. Причем эти наушники универсальны в воспроизведении музыкального материала и отлично отыгрывают любой жанр!!!
Резюмируя все написанное можно смело сказать что у фишеров получился очень достойный и качественный продукт однозначно заслуживающий внимания аудиофилов. Причем не только в плане подачи звука, но и во всем остальном - конструктива, качества материалов и сборки, комплектации, посадки, удобности… и т.д. Лично у меня сложились только положительное мнение в отношении этих наушников, по сути у них не имеется недостатков.
После этого можно только сказать спасибо Российской команде Фишер Аудио за разработку столь удачного продукта и ценовую политику в отношении этой модели!!! Нынешняя цена наушников – 5 тыс.р. это просто смешная цена! Они должны стоить (в условиях сложившейся ценовой политики на территории РФ, проводимой другими известными «наушникоделами») как минимум в 2 а то и в 3 раза выше своей рыночной стоимости.
Что тут скажешь – БРАВО ФИШЕР!!!, Вы на правильном пути!

FA-003 на мой взгляд корректней было бы сравнить с AT A-900.

Роман поменяй фотки FA-003 на главной странице сайта магазина. На мой взгляд фотка неудачная и просто отпугивает потенциальных покупателей. Наушники на самом то деле выглядят просто шикарно!