IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Westone Um50pro Vs Um30pro, сравнение и отзыв
Rage / Orm
сообщение 12.10.2014, 21:54
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 10.10.2014
Из: Млечный путь, п.Земля
Пользователь №: 79673



Приветствую всех любителей качества! biggrin.gif

Обладателем UM50Pro я стал около 2-х месяцев назад, а вот UM30Pro попал мне в руки буквально недавно. И у меня было достаточно времени для сравнения и оценки этих двух, весьма не дешевых, продуктов фирмы Westone. smile.gif

Начнем с простого, фирма Westone относит оба продукта к классу внутриканальных мониторов. Различаются они по кол-ву драйверов, так в UM50 их по 5 штук в каждом капсюле, а в UM30 их всего по 3 шт в каждом.
Диапазон частот, гарантируемый производителем для UM50 составляет 20 Гц - 20 кГц, для UM30 20 Гц - 18 кГц. Чувствительность у UM50 115 дБ/мВт, у UM30 она составляет 124 дБ/мВт, при том что импеданс у UM50: 45 Ом/1кГц, а у UM30: 56 Ом/1кГц.
Сразу замечу, что это сказывается на потребной громкости от источника. Т.е. при одинаково слышимой (субъективной) громкости синусоиды 1 кГц UM30 требует примерно на 3 дБ меньше громкости на регуляторе источника (плеера), чем UM50.
Отмечу еще одну особенность. Обе модели дают прекрасный тональный баланс только при использовании пенных (запатентованных) амбушюр, с силиконовыми амбушюрами звучание становится обедненным, менее упругим. В каком то смысле можно применить термин "бедное звучание". Происходит явный завал на НЧ и ухудшение ВЧ.
Так что все прослушивания проводились с пенными амбушюрами. Они лежат в оранжевом кейсе рядом с капсюлями. Мне отлично подошли черные (размер М) и вполне неплохо подошли зеленые (размер L).

Вот обе модели вместе:



В качестве источников у меня выступают плеер Sony NWZ-S764 и звуковая карта X-Fi Titanium Fatality.
При прослушке использовал следующий музыкальный контент в lossy формате AAC-LC (режим VBR-250-300) в контейнере m4a:
1. Cinderella - "Bad Seamstress Blues"
2. Def Leppard - весь альбом Hysteria (издание 1987 года)
3. Fear Factory - "Edgecrusher", "Digimortal", "Archetype"
4. Golden Earring - "Radar Love", "Mission Impossible"
5. Great White - "Rock Me", "Congo Square"
6. Guns N' Roses - "Welcome To The Jungle", "Civil War", "Estranged", "Ain't It Fun"
7. Pan Electric & Ishq - "Metronomique", "Neverland"
8. Journey - "Loved By You"
9. Hallucinogen (mixed by OTT) - "Solstice (Warwick Bassmonkey' mix)", "Angelic Particles (Buckminster Fullerine mix)"
10. M83 - "Kim & Jessie", "Raconte-Moi Une Histoire", "Claudia Lewis"
11. Metallica - "Enter Sandman", "Bleeding Me", "Whiskey in the Jar [Thin Lizzy cover]"
12. Nickelback - "Because Of You", "Bottoms Up"
13. OTT - "The Queen Of All Everything", "One Day I Wish To Have This Kind Of Time", "The Aubergine of The Sun"
14. Pink Floyd - "Speak To Me", "Breathe (In the Air)", "Any Colour You Like", "Comfortably Numb", "Shine On You Crazy Diamond (Parts I-V)"
15. Queen - "Innuendo"
16. Shpongle - "Shongle Falls", "A New Way To Say 'hooray'", "Once Upon The Sea Of Blissful Awareness", "Nothing Is Something Worth Doing", "Invisible Man In A Fluorescent Suit"
17. Suede - "So Young", "We Are The Pigs", "The Asphalt World", "What Are You Not Telling Me?"
18. Whitesnake - "Don't Fade Away", "Restless Heart", "Can You Hear The Wind Blow"

Дополнительно использовался Sound Forge в качестве генератора синусоидальных сигналов в диапазоне 10 Гц - 22,05 кГц. Частоты дискретизации всех музыкальных файлов и семплов 44.1 кГц, квантование 16 бит.


И так о звучании UM50Pro: Тональный баланс достаточно ровный, субъективно он гораздо ровнее огромного большинства полноразмерных мониторов. В АЧХ UM50 ничего явно не задрано и не преуменьшено, диапазон в 25 Гц - 16 кГц отыгрывается на отлично. По информативности UM50 так же может соперничать с более дорогими аналогами как в классе BA (Balanced Armature), так и с динамическими типами. Однако есть минусы, видимо из-за бОльшего кол-ва используемых драйверов слегка страдает детализация, ее по ощущениям меньше, чем у UM30 (о котором будет сказано отдельно).
Среднечастотный диапазон - придраться не к чему, в диапазоне 250 Гц - 4 кГц все очень ровно. Очень хорошая детализация, лучше чем у полноразмерных мониторных наушников, однако есть нюанс. Если слушать просто вокал без фона, детализация на высоте. Но, она слегка ухудшается в случае, когда в фонограмме появляется музыкальная аранжировка, т.е. играют гитары, бьют барабаны, присутствуют дисканты и т.д. При этом удивляет, что нет эффекта каши, каждый инструмент, голос и т.д. можно различить без напряга. В целом, из 10 ставлю твердую 9.
Низкочастотный диапазон - особо придраться не к чему, АЧХ в диапазоне 25 - 250 Гц весьма ровная, но при прогоне бегущего синусоидального тона, можно услышать стыки частот кроссовера. Например, чувствуется переход на частотах 150 - 230 Гц легким подъемом громкости на 1 - 2 дБ. Правда, при прослушивании музыки этого не ощущаешь. Напротив, UM50 показывает ровный, четки, упругий басс. Он не бьет по ушам, он просто чувствуется таким, какой он есть. При том, что не теряется глубина, басс отыгрывается вплоть до 25 Гц, после чего идет резкий спад. На 20 Гц по ощущениям он спадает на 10-15 дБ, на 15 Гц завал уже явно больше 30 дБ. Детализация в НЧ регистре высокая. Ее достаточно, что бы вы услышали работу лимитера или динамического компрессора. В целом, из 10 я ставлю 9.
Высокочастотный диапазон - вот здесь в общем и целом зарыты основные проблемы затычек на основе BA. У большинства BA на одном и даже на двух драйверах завал на ВЧ начинается уже на частотах 14-16 кГц, что существенно хуже, чем у динамических типов. Здесь UM50 с одной стороны может немного обрадовать слушателя, но при этом как и в НЧ регистре, присутствуют стыки на частотах. Радость заключается в том, что частоты воспроизведения UM50 простираются до слышимых 18,5 кГц. Что в целом очень приличный результат, хотя я бы не сказал что идеальный. А вот радость могут подпортить неровности на стыках частот, например, слышен легкий завал в диапазоне 4,2 - 5,5 кГц, примерно на 2 дБ. Далее ровная тоналка простирается до 7,5 кГц, где опять на 2 дБ происходит просадка до частоты 9,5 кГц. Еще один завал нас ждет в диапазоне 10 - 11 кГц. До частоты 13 кГц все ровно, после которого наступает подъем на 1,5 - 2 дБ вплоть до частоты 15 кГц, после которого начинается очень плавный спад до 16 кГц, после которого спад усиливается до частоты 18,5 кГц. После которого уже ничего не слышно. Правда, на музыкальном материале я смог услышать лишь одну просадку на дискантах расположенных в диапазоне 7 - 9 кГц. Остальные провалы и подъемы при прослушивании музыки не ощущаются вообще. Детализация на ВЧ так же высокая. В целом, из 10 ставлю 9. Бал снизил за не ровную тоналку на стыках.

Если описать простыми словами ощущение от прослушивания UM50, то можно сказать так. Да, детализация высокая, но не предельно возможная для BA. Тональный баланс, как общая картина, весьма ровный, но есть огрехи. Тут получается ситуация, когда видимо пришлось жертвовать детальностью меняя ее на слегка более широкий диапазон частот. Т.е. АЧХ стала действительно шире, но детальность ухудшилась. Ведь в действительности НЧ у UM50 в плане точности и глубины звучат покруче огромного большинства затычек на основе BA. При этом не бьют в голову даже на большой громкости. При том, что они позволят вам услышать динамические искажения клипинга, и лимитера. Я бы назвал это уникальной особенностью. Что касаемо СЧ и ВЧ, то UM50 и здесь держат марку, показывая очень достойные возможности в СЧ и приличные возможности в ВЧ.

Подводя итог по UM50 скажу, как затычки уровня внутриканальных мониторов они вполне подходят, хотя считаю, что цена завышена, ведь есть огрехи. Эти затычки не дадут взрывного баса и цыканья (если только с эквалайзером, но я не пробовал экспериментировать), т.е. любителям искаженного звука эти затычки противопоказаны. Напротив, они дадут ровность, четкость обеспечивая при этом хорошее музыкальное поле в стерео. Эти затычки играют любой стиль музыки, они всеядны. Капризов я выявить не смог.
Могу ли я рекомендовать их для покупки меломанам c широким карманом? Даже если у вас есть много денег, я бы не рекомендовал их к покупке. И цена завышена и в целом они не показывают всю глубину возможностей BA. Тем более, то что я напишу ниже о младшем собрате UM30 Pro возможно кого то удивит. smile.gif

Вот субъективная АЧХ UM50 в диапазоне 10 - 1000 Гц:


Вот субъективная АЧХ UM50 в диапазоне 1 - 22,05 кГц:


---

Перейду к звучанию UM30 Pro: Тональный баланс, по сравнению с UM50, у него ровный как шпала! smile.gif Ну, конечно есть совсем легкие стыки, но их мало, их можно услышать только на бегущей синусоиде. На музыкальном материале никаких стыков и в помине не слышно. Все настолько идеально, что аж плакать хочется. Ведь кол-во драйверов у UM30 меньше, и цена ниже. При этом звучание любой фонограммы, любого стиля абсолютно не влияет на UM30. Все очень здорово, получше, чем у UM50. Честно признаться, наверно, более идеальных затычек я в жизни еще не слушал. Да, диапазон частот у UM30 слегка уже (не путать со словом "хуже"), чем у UM50. Но, воспроизведение любой фонограммы от этого вообще никак не страдает. Детализация на СЧ, ВЧ и НЧ ощутимо выше, чем у UM50. Она никак не страдает от кол-ва инструментов, от полноты частотного диапазона в фонограмме. В моих многочисленных прослушках каким либо образом "завалить" высокое качество воспроизведения UM30, даже на больших громкостях мне не удалось. Играют твари и все им ни по чем. blink.gif
Среднечастотный диапазон - ну тут вообще все шикарно! BA показывает все на что способна. В диапазоне 300 - 4000 Гц все чистенько, гладенько, без запинки. Детализация высочайшая. В случае если играется полноценная композиция с НЧ и ВЧ регистром, детальность не падает, как у UM50. Все на высшем уровне. Тут даже распинаться не буду. Чистая оценка 10 из 10.
Низкочастотный диапазон - тут есть особенность. Играют в НЧ регистре UM30 чисто, гладко, красиво и точно. На фоне UM50 ощущается лишь проигрышь нижней воспроизводимой частоты. Здесь они достойно играют от ~33 - 35 Гц. Далее, уже на 28 Гц идет сильный завал, про 20 и 15 Гц я умолчу. И хотя на этикетке UM30 написано что они воспроизводят 20 Гц - 18 кГц, но реально 20 Гц играются с большим завалом и даже ощущаемыми искажениями. Но я не могу сказать, что это минус. Реально, для 99% всех композиций нижней границы в 33 Гц будет более чем достаточно. Тут я акцентирую внимание на том, что все что выше 33 Гц отыгрываются просто блестяще! Есть небольшой подъем кроссовера, в диапазоне 140 - 200 Гц на уровне 1,5 - 2 дБ. Что можно услышать лишь на бегущей частоте, но при прослушке музыки этого горбика не слышно. Бас, четкий, упругий, не гулкий. Такой какой хочется слышать людям, стремящимся к точности воспроизведения. Из 10 ставлю четкие 9,5.
Высокочастотный диапазон - не смотря на то, что верхняя граница частоты ниже, чем у UM50, но тут остальные позиции UM30 отыгрывает у UM50, т.к. детальность, четкость и ровность у UM30 ощутимо лучше. Верхняя граница частоты у UM30 в действительности где то 17,5 кГц, потом идет резкое затухание, и в диапазоне 18,5 - 19,2 кГц есть опять всплеск ВЧ, после которого уже гробовая тишина. biggrin.gif При этом, у кроссовера есть легкий подъем в диапазоне 5,5 - 7 кГц на уровне 2 дБ. А далее следует очень ровная АЧХ с очень плавным и красивым спадом. У UM50 спад совсем другой, не такой гладкий и аккуратный, как у UM30. Здесь я из 10 ставлю твердую 9,5.

Выражаясь простыми словами, UM30 Pro в действительности во всех показателях показал себя лучше, чем UM50. Тот, факт, что у UM50 слегка шире диапазон частот, лично меня не впечатляет. Ведь во всем остальном UM50 сливает UM30.
Я бы назвал UM30 лучшим продуктом у Westone. За него можно отвалить 16 тыс. рублей и не пожалеть, особенно если во главу угла ставить точность воспроизведения.
Работа кроссовера у UM30 мне понравилась. Вероятно, сделать/настроить лучше, уже не удастся.

Подводя итог по UM30: Они действительно best of the best на рынке внутриканальных мониторов на основе BA. Еще раз скажу, что чего то более достойного из трех, двух и однодрайверных я не слышал. Мало того, я сам удивился, когда UM30 по всем показателям обыгрывал UM50. Чувствительность UM30 настолько высока, что без труда вы услышите внутренний шум усилителя, если его С/Ш хуже 100 дБ. UM50 в этом отношении оказался менее чувствительным.
В общем, UM30 это ТРУ продукт. Без разницы что его диапазон 33 - 17,5 кГц. Самое главное, что в этом диапазоне UM30 даст услышать все так, как оно есть на самом деле.
Могу ли я рекомендовать меломанам купить UM30 Pro? Однозначно могу. А еще могу отговорить покупать убогие UM10 и UM20. Из всех UMX0 я могу рекомендовать только UM30 Pro. Все остальное борьба компромиссов, да еще и за не маленькие деньги.


Вот субъективная АЧХ UM50 в диапазоне 10 - 1000 Гц:


Вот субъективная АЧХ UM50 в диапазоне 1 - 22,05 кГц:



В общем, такие дела. smile.gif


--------------------
Просто сказочный ушлепок 80-го уровня. )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zowie
сообщение 14.11.2014, 10:40
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 703
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 78700



Спасибо большое. Хороший сравнительный обзорчик.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:02