IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Fostex T50rp
Mycroft Holmes
сообщение 1.5.2010, 18:55
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3082
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Fostex T50RP
Яшо одна изодинама.



--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 2.5.2010, 11:43
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3082
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Чую, что о этой модели придется рассказывать более эмоционально.

Если коротко - из всего того, что мне принесли за последнее время, на общую стоимость, наверно тысяч в сто, эта модель, стоимостью 6400 - однозначно лучшая.

Первое - она не без проблем. У нее достаточно зажатое звучание, видимо сказывается полузакрытый корпус. Звучание слегка мягковатое и немного "замедляющееся" с понижением частоты.

Но, помним основной тезис - у человека максимум восприятия в зоне средних частот. А тут изодинамы конечно отрываются по полной. Абсолютная ненапряжность звучания, ровность частотки, отличный и натуральный вокал и очень неплохая детализация. Звук плотный, густой, тугой но не массивный и не тяжелый.
Вообще они звучат откровенно мягко и округло, но при этом отчетливо, чисто, приятно без перегиба по басу и без сибилянтов.

Короче - оставляю себе однозначно. Хрен кому отдам. Судя по всему что я слушал - круче изо/ортодинамов ничего нет. Даже электростаты откровенно не дотягивают до ровности и скорости этого типа излучателей. А если и дотягивают, то хрен знает в какой реализации - попробуй угадай какой из усилителей что дает у них...

В общем мой выбор за орто/изодинамами. Они, как я сказал даже в пьяном подзаборном виде уделывают самых аристократичным и артистичных динамиков, и при этом не требуют никаких дополнительных условий и железа как электростаты. Самый оптимальный выбор для реалистов а не для "аудифилов".

Если сравнивать с HE5 - то HE5 явно детальнее, у них больше информации на сч и вч, они более "легкие" по манере игры. У 5ок более густой и явно более мощный бас и больше выражены сибилянты. 50тки более густые и массивные. В них нет такого количества тонких деталей, но они более ровные по общему характеру игры.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mota-boy
сообщение 19.5.2010, 8:39
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 18.6.2009
Пользователь №: 98



У меня 003-е Фишеры. Изодинамики не слушал никогда. Как думаешь, есть смысл брать к/вместо этих ФА или это будет баловством?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 19.5.2010, 8:54
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3082
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



смысла большого IMHO нет. 003е в своем роде штука уникальная, а 50тки хоть и хороши за свою цену но потенциала изодинамов существенно не раскрывают. Хотя надо сказать, что у 50к характер игры более ... ну как сказать... чувствуется что они играют не напрягаясь - более "профессионально". Не вычурно.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 23.5.2010, 17:33
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3082
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



еще один обзор Фостекса. Не мой, но практически полностью совпадает с моими впечателниями. НУ плюс минус конечно, но качественно - один в один.
Обзор неким prav88 на форуме плеера. Причина поста - у меня не было времени и желания самому протестить модель, но написать о ней что-то хорошее хочется. Стоит она того smile.gif И вот кто-то сделал это за меня по сути.

---------------------

Ещё один еретический обзор, на этот раз, Fostex T50RP.
Я всегда уделяю самое серьёзное внимание эргономике и качеству изготовления изделия, ибо, на мой взгляд, если по этим параметрам существуют проблемы, дальнейшее тестирование теряет смысл...Наушники, в отличие от АС, носятся на голове(ушах)...



Неоднократно встречались отзывы о т.н. кондовости конструкции, я, впервые одев их в магазине "Докторхеад", имел такое же первоначальное мнение. Это мнение, на мой взгляд, не соответствует действительности. Начинаем разбираться. При ближайшем и пристальном рассмотрении выясняется, что качество применяемых материалов и качество самой конструкции в целом находится на достаточно высоком уровне.Пластик слегка шероховатый, качественный(на первый взгляд, казался дешёвым), конструкция оголовья весьма практична и интересна - железная пластина, покрытая мягкой резиной. Некоторые жалуются, что может давить, мне ничего не давит, даже с учётом моей не полностью волосатой головы. У кого на голове много волос, вообще бояться нечего. Амбушюры мягкие, приятные такие, материал - качественный кожзам. Недостаток - амбушюры несменные, но он не критичен.Ничего нигде не скрипит, давление - оптимально, не утомляет, но и не слетает при резких поворотах головы. Мне казалось, что после German Maestro GMP400 я попаду в тиски, но критической разницы не произошло. Кабель - самый лучший из того, что я видел, очень-очень мягкий, достаточно толстый. Кабель съёмный, к левой чашке присоединяется миниджеком с защёлкой, но может быть использован абсолютно любой кабель, желательно с Г-образным миниджеком. Практическая польза от этого может быть в случае, если не хватает 3-х метров, не нужно ничего наращивать, а просто заменить кабель. Штекер только на 6.3, что просто замечательно, ведь мало кому в голову придёт мысль использовать их с портативом. Отдельно о медных направляющих - нормальное решение, настроил один раз, и ничего никуда не сползает и не болтается. Конечно, выглядит это всё не так изысканно как German Maestro GMP400, но каких-либо претензий к тому, что выглядит несолидно, кондово, дёшево и.т.д., не возникает абсолютно.
Наушники без перерыва прогревались 50 часов(это мало, но достаточно для того, чтобы можно было делать выводы и "коробочного звука не было") на средней громкости треками, сграбленными в формате APE c дисков IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc и TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc в формате FLAC.

Ещё раз напомню про свой тракт:



1. Транспорт - ноутбук
2. USB/SPDIF -конвертор - usb-аудиоинтерфейс M-Audio Transit USB
3. ЦАП - микросистема JVC EX-A3
4. Усилитель для наушников - Pro-Ject Headbox II
5. Оптический кабель - Philips SWA3303W/10 - 3 метра.
6. Межблочный кабель - Oehlbach NF Set Ace Blue 92020 - 1метр(кабель неправильный, с серебрянным покрытием)
7. Софтовый проигрыватель в случае воспроизведения, когда ноутбук использовался в качестве транспорта, VUPlayer v.2.49. Я не люблю ASIO.

Тракт, на мой взгляд, почти достаточен для выявления основных особенностей звучания высокоомных наушников Hi-End уровня и избыточен для наушников низшей и средней ценовой категории.

Слушались аудиозаписи несжатых форматов,CD ,CD-R ,DVD-Video, DVD-Audio, оптические носители слушались с привода JVC EX-A3.

Звучание сравнивалось с наушниками German Maestro GMP400. Я ожидал услышать антипод GMP400, но я его не услышал...Более того, из тех наушников, которые я слушал, слышал и пытался слушать, T50 оказались наиболее близки GMP400 своей теплотой, винтажностью и аналоговостью.

Высокие частоты - они не так красивы, как в GMP400, но их совершенно достаточно для любого стиля и они ещё более винтажны.
Середина - очень хороша, голос и струнные звучат замечательно.
Бас - его вполне достаточно, прибавить не хотелось никогда, но конечно, это не такой мощный и хлёсткий бас как у GMP400. Самого нижнего баса нет, но это не критично для подавляющего большинства записей. Овердрайв бывает, но не везде и не критично. Это лечится лёгким апгрейдом, но мне он не нужен, у меня для этих целей есть GMP400.
Ширина сцены и глубина.
Сцена, конечно, очень уже, чем у GMP400, но не следует забывать, что GMP400 являются чемпионами по этому показателю. А вот глубина сцены не меньше. Возможно в том числе за счёт этого, звучание кажется более близким, мягким и уютным. Я бы назвал такое звучание вкусным.
Детальность - всё слышно, все нюансы прослушиваются очень хорошо во всём диапазоне, но есть такая деталь, свойственная всем планарам - слышны все огрехи записи и самих музыкантов, но они не мешают совершенно, как бы уходят на 2-й план. Аналогичная ситуация с АС Magnepan. "Замыленность"? Не знаю как это назвать, но это, на мой взгляд, очень положительное качество. Если в случае с GMP400 можно сосредоточится на аудиофильщине и на некоторое время забыть про музыку, то здесь это сделать ещё сложнее. Если кто-то слушал Magnepan, то вряд ли скажет о низком разрешении этих систем, но они ни всем нравятся(их просто мало кто слушал). Такая же ситуация и с Fostex.
Атака и затухания - атака размазана, но не так критично, затухания на вокале и струнных достаточно продолжительны.
Вовлечённость - она находится на достаточно высоком уровне, но есть некоторые жанры, которые я бы точно не стал на них слушать, например БСО и тяжёлую электронику(её слушать всё же интересно). А вот AC/DC я больше в наушниках НИКОГДА не буду слушать, только в фостексах.

И ещё такая особенность - после того, как их снимаешь после достаточно долгого прослушивания, нет усталости никакой именно от звука, их воздействие на организм более мягкое, чем у динамических наушников. У меня лично небольшой дискомфорт появляется даже после GMP400, но я об этом не писал раньше, так как предполагал, что не бывает наушников, которые вообще не вызывают дискомфорта. Оказывается, бывают. Я часто наблюдал эти наушники в различных центрах управления полётами и.т.д. в кино, вот она - профессиональная сторона. Можно очень-очень долго в этих наушниках находиться. Звукоизоляция - достаточно высокая в обеих направлениях несмотря на полуоткрытую конструкцию, на комфортной громкости никому мешать не будете, а при включенном достаточно громко телевизоре, можно вполне слушать музыку.

Вывод Очень интересные наушники, которые, на мой взгляд, необходимы любителям старого рока типа AC/DС(Я бы в них предпочёл и практически весь интересный мне NWBHM). Все остальные жанры они играют, на мой взгляд, хуже, чем GMP400, но не критично хуже, где-то даже интереснее.Но не следует забывать, что GMP400 - это наушники очень высокого уровня(T1, HD800, W5000). Наушникам необходим минимальный усилитель, хотя бы Pro-Ject, но лучше, конечно Swing или Flux 04. Выше, скорее всего, не надо. Если у Вас не было наушников вообще или не было приличных наушников, то я думаю, что можно смело покупать Fostex. Можно также брать для старого рока или вообще в качестве 2-х, 3-х и.т.д. для жанровоуниверсальных слушателей. Аудиофилам я бы рекомендовал воздержаться от покупки этих наушников. Кстати, если бы я послушал советы мне, то наверное, на них бы и остановился...


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 27.5.2010, 12:33
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3082
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Дополнение к обзору по Fostex T50RP. (от того же prav88 на pleer.ru)

По мере дальнейшего прогрева, положительные качества этих наушников стали проявляться ещё в большей степени, а отрицательные имеют тенденцию к тому, что их почти не будет или они будут ещё больше востребованы. Прогрев этим наушникам крайне необходим, сейчас общее время прогрева составляет уже намного более 100 часов, но тенденция к изменению сохранилась. Думаю, что этим наушникам необходимо, также как и German Maestro GMP400, не менее 300-400 часов прогрева. Хочется также отметить, что прогревать их, на мой взгляд, следует на более высокой громкости, чем обычно используется при прогреве других наушников, кроме того, желательно, чтобы прогревочные треки чередовались с различной музыкой с ярко выраженными НЧ и ВЧ.
Более подробно.
ВЧ-они стали более мягкими и протяжёнными, сейчас я бы даже не отдал однозначного предпочтения GMP400.
СЧ-они стали ещё более выделенными, но они не заслоняют собой другие части спектра, стали вместе с тем также более мягкими. Сибилянты на верхней середине проявляются и не маскируются, как в случае с GMP400, но они, естественно, только там, где они есть в записи.
НЧ-пока ещё есть некоторое налезание верхнего баса на СЧ, но это стало менее заметно, овердрайв сохранился, но он стал полезным. У меня создалось ощущение, что это сделано намеренно производителем. Это один из аспектов, благодаря которому, есть "аналоговость"(округлость, замыленность и.т.д.). Область, где верхний бас приподнят, начинается выше и заканчивается ниже чем, например, у HD600/650. Именно благодаря этому, звучание старых записей, особенно старого рока, становится просто бесподобным, ностальгирующим. Если закрыть глаза, то легко представить винил...Аудиоересь...
Детальность - здесь её как бы нет совсем, т.е. есть высочайшая прозрачность, но детальности в традиционном понимании нет или она совсем другая. Особенно потрясающа прозрачность в СЧ-диапазоне. Слышно абсолютно всё, наверное можно услышать, если быть врачом, какими заболеваниями верхних дыхательных путей страдает исполнитель. Но опять же следует отметить, что это абсолютно не мешает получать удовольствие от музыки. Наоборот,добавляет ей уютности и вкусности.

Чувствуется высокий потенциал этих недорогих наушников, чувствуется, что они способны работать в тракте очень высокого уровня, вспоминаются рекомендации мне - наушники на вырост. Но это ощущение появляется только после длительного прогрева.Здесь наблюдается аналогия с планарными АС, которые требуют очень хорошего лампового усилителя для полного раскрытия своего потенциала, но в тоже время, начальные свои положительные особенности проявляют от практически любого усилителя. Возможно, те, кто привык к "правильному" звуку, будут сначала обескуражены, особенно если послушают непрогретые наушники, но привыкнуть потом к ним, на мой взгляд, достаточно легко. Хочется также отметить, что большинство любителей этих наушников в мире часто имеют тракт, который в десятки раз дороже этих наушников и часто рядом с ними соседствуют верхние топы других брэндов, вплоть до верхних стаксов. Косвенным свидетельством тому, что наушники влюбляют в себя, является практически полное их отсутствие на вторичном рынке.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 27.5.2010, 12:33
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3082
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Дополнение к обзору по Fostex T50RP. (от того же prav88 на pleer.ru)

По мере дальнейшего прогрева, положительные качества этих наушников стали проявляться ещё в большей степени, а отрицательные имеют тенденцию к тому, что их почти не будет или они будут ещё больше востребованы. Прогрев этим наушникам крайне необходим, сейчас общее время прогрева составляет уже намного более 100 часов, но тенденция к изменению сохранилась. Думаю, что этим наушникам необходимо, также как и German Maestro GMP400, не менее 300-400 часов прогрева. Хочется также отметить, что прогревать их, на мой взгляд, следует на более высокой громкости, чем обычно используется при прогреве других наушников, кроме того, желательно, чтобы прогревочные треки чередовались с различной музыкой с ярко выраженными НЧ и ВЧ.
Более подробно.
ВЧ-они стали более мягкими и протяжёнными, сейчас я бы даже не отдал однозначного предпочтения GMP400.
СЧ-они стали ещё более выделенными, но они не заслоняют собой другие части спектра, стали вместе с тем также более мягкими. Сибилянты на верхней середине проявляются и не маскируются, как в случае с GMP400, но они, естественно, только там, где они есть в записи.
НЧ-пока ещё есть некоторое налезание верхнего баса на СЧ, но это стало менее заметно, овердрайв сохранился, но он стал полезным. У меня создалось ощущение, что это сделано намеренно производителем. Это один из аспектов, благодаря которому, есть "аналоговость"(округлость, замыленность и.т.д.). Область, где верхний бас приподнят, начинается выше и заканчивается ниже чем, например, у HD600/650. Именно благодаря этому, звучание старых записей, особенно старого рока, становится просто бесподобным, ностальгирующим. Если закрыть глаза, то легко представить винил...Аудиоересь...
Детальность - здесь её как бы нет совсем, т.е. есть высочайшая прозрачность, но детальности в традиционном понимании нет или она совсем другая. Особенно потрясающа прозрачность в СЧ-диапазоне. Слышно абсолютно всё, наверное можно услышать, если быть врачом, какими заболеваниями верхних дыхательных путей страдает исполнитель. Но опять же следует отметить, что это абсолютно не мешает получать удовольствие от музыки. Наоборот,добавляет ей уютности и вкусности.

Чувствуется высокий потенциал этих недорогих наушников, чувствуется, что они способны работать в тракте очень высокого уровня, вспоминаются рекомендации мне - наушники на вырост. Но это ощущение появляется только после длительного прогрева.Здесь наблюдается аналогия с планарными АС, которые требуют очень хорошего лампового усилителя для полного раскрытия своего потенциала, но в тоже время, начальные свои положительные особенности проявляют от практически любого усилителя. Возможно, те, кто привык к "правильному" звуку, будут сначала обескуражены, особенно если послушают непрогретые наушники, но привыкнуть потом к ним, на мой взгляд, достаточно легко. Хочется также отметить, что большинство любителей этих наушников в мире часто имеют тракт, который в десятки раз дороже этих наушников и часто рядом с ними соседствуют верхние топы других брэндов, вплоть до верхних стаксов. Косвенным свидетельством тому, что наушники влюбляют в себя, является практически полное их отсутствие на вторичном рынке.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил
сообщение 24.8.2014, 21:50
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 9.7.2014
Пользователь №: 79428



Добрый день,Роман! Модель FOSTEX T 20 RP mkII ( еще в свободной продаже таковая имеется) хочется услышать подробный обзор и сравнение со старшей моделью Fostex T50rp ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 25.8.2014, 9:32
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3082
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



если вдруг будут на руках - постараюсь оценить.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Makarevich
сообщение 14.10.2015, 11:34
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 79712



Несколько отзывов от Павла по модификациям этих наушников

Обзор наушников ZMF Omni — полузакрытый флагман компании
http://hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-z...n-kompanii.html

Модификация наушников Fostex T50RP от ZMF — изодинамический рай
http://hi-news.ru/audio/modifikaciya-naush...heskij-raj.html

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 21.12.2016, 18:37
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3082
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Итак - в ассортименте магазина теперьи эти фостексы
http://mycroft.su/ru/catalog/izodinamiches...ostex_t50rp_mk3
просто взяли послушать и попробовать заново ввести в ассортимент.
Ну и надо сказать - вещь!
То ли чуть доработали наушники, то ли аппаратура для тестирования стала получше smile.gif Сейчас гоняю на Портадаке 1851 + портамп. Очень впечатляет!
Хотя, на самом дел скорее всего я просто забыл насколько ушки шикарны. Пока слушал, проанализировал звук и в общем-то понял, что во многом он таким каким был и остался. Но такое впечатление, что степень проблем стала меньше.

В общем как и раньше - просто отличная середина. Чистая, гладкая, читаемая, детальная, аккуратная. Ничего кроме дифирамбов и сказать то нечего.
Низы, правда немного "динамические". В смысле несколько "резиновые" по характеру. Хлестким звукам не хватает агрессии. Но так - только как манера, в проблему не превращается. В целом звук плотный, тугой, собранный, хорошо очерченный.
Верха... тут напрашивается аналогия с двушками. Они сдержанные, иногда кажется что их не хватает. Но, может быть проблема даже не в том, что их мало, а в том, что звук в целом имеет налет "зажатости".
Из-за несколько упрощенной подачи вч и сч у наушников чуть чуть не хватает эмоциональности.
Но опять же, стоит отличать эти наушники и те в которых эмоциональности нет по причине реальной поетри качества. В данном случае идет речь о том, что наушникам чуть чуть не хватает плюсов для достижения оооочень крутого результата; а не о том, что у них есть минусы на которые надо закрывать глаза. Ну или типа того

В общем свои деньги ушки отыгрывают на 200%. Чрезвычайно достойный продукт


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pathfinder09
сообщение 16.3.2017, 10:51
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 15.9.2016
Пользователь №: 84703



Приветствую! smile.gif
Роман, скажите пожалуйста, справится ли портатив с данными наушниками и если вообще смысл их приобретать для портатива? Под портативом подразумевается стоковый HM-603. Заранее благодарю за ответ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 16.3.2017, 15:02
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3082
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



кому как. Я, наверное, слушал бы и не парился, а некоторые считают, что не тянет


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.5.2017, 5:20