IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

О Мультибитах, Однобитах И Переходных Характеристиках, Или - почему 16битный мультбит а не 32битный однобит?
Mycroft Holmes
сообщение 28.12.2012, 15:48
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3701
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Уже давно назревала необходимость написать хоть что-то по теме мультибитов и однобитов и о переходных характеристиках.
В последнее время особенно активизировались доморощенные эксперты с их новейшими теориями и надо хоть что-то противопоставить этому. Ну и вопросы "А почему такой странный чип?" тоже пора уже осветить народно.

К сожалению текст не совсем до конца доработан, может быть кое что надо будет дополнять но на начальном этапе этого будет предостаточно.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Мультибиты__однобиты__меандры.pdf ( 808.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5493
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Mycroft Holmes
сообщение 8.2.2016, 15:56
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3701
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



И еще немного о том, что мол "завал должен быть прямо вот точно такой же".
Да - конечно можно прикапываться к тому что "форма будет прямо не таая вот прямо тютелька в тютельку", обязательно должен быть завал определенной крутизны и т.д. и т.п.
На мой взгляд это попытка придать незначительным деталям гиганский вес.

Во-первых, какой бы завал и какой бы аналоговый фильтр там не был - в слышимом диапазоне он будет иметь примерно тот же уровень падения на высоких частотах. Все что за пределами слышимого диапазона уже не столь существенно, учитывая что оно все равно обрубается.

Во-вторых допустим поведение разное и типа "по разному слышится". Но с другой стороны - мультибитные NOS тоже не все один в один звучат и имеют несколько различные параметры. Так что, несколько разные варианты спада частотки с помощью эквалайзера или темброблока (на дельтах) все равно, как ты там не крутись выдумывая дополнительные условия, должны хоть как-то приближаться, делать похожим звук корректированной дельты на NOS мультибит. Чего не происходит.

В-третьих, если даже доказывать от обратного и допустить что кривая так уж важна, получается несколько маразматическая ситуация. Получается у нас есть вводные данные.
Дано: а) во всех возможных вариантах дельты + темброблок не похожа на NOS мультибит. б) Но если у нас форма кривой прямо один в один как у NOS мульта - то она становится равной (по звуку) как "мультиНос".
Теперь требуется найти такой решение, чтоб ТЕХНИЧЕСКИ!!! наша дельта-сигма система имела одни параметры в БЕСКОНЕЧНОМ количестве одних настроек и абсолютно другие параметры в... внимание! В ОДНОМ ЕДИНСТВЕННОМ значении настроек. Бесконечность вариаций протв одной единственной. Причем эта смена, судя по всему, должна происходить скачкообразно. Неужели кто-то в это серьезно верит ?smile.gif

Да и вообще ситуация отдает каким-то... бессмысленным нелогичным, внутренне противоречивым бредом.
Начинается всё с того что "ничего не влияет, только частотка", а заканчивается тем, что не просто "всё влияет", так и ещё при куче "уточняющих условий", которые обязаны быть соблюдены все вместе сразу.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 5:08