IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Cgpods Lite
Mycroft Holmes
сообщение 8.4.2022, 20:23
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3599
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



CGPods Lite

Введение


Даже без "здрасте" - сразу объясняю. Данный обзор не про звук, хотя и о нем кое что будет. Просто мне поднадоела вся эта рекламная бодяга от CGpods, которая пропитала ютуб, и я решил слегка с ними ознакомиться. Прикупил на Авито модельку менее чем за полцены, почитал что пишут о них и решил слегка поразмышлять на тему. Плюс увидел некоторые параллели со своей статьёй о бесполезности чтения обзоров.

Итак, начнём наши размышления.

О данных наушниках я узнал в первую очередь из роликов политической направленности, что меня слегка удивило. Вернее, запомнил их после этих роликов, слышать то мог и раньше, просто внимания не обращал.
И в большинстве случаев блогеры вовсю напирают на то, что это именно Российский продукт. От "производителя из Тюмени".
Правда, некоторые говорят несколько уклончиво: "это наушники Российского производителя из Тюмени". И тут как бы реально хрен придерёшься. Если верить сайту Кейсгуру, ребята какие-то там чехольчики и правда сами делали, так что "производителями" их реально назвать можно. Но…

Ну вот если я куплю себе Деноны - они тоже будут "наушниками Российского производителя"? Они ведь теперь мои и я производитель. И я их могу даже продавать в своём магазине. С точки зрения словарной казуистики - хрен придерёшься, а вот как быть с духом, или вернее с душком сказанного?

Что странно - о наушниках Российского производства талдычили (и многие талдычат до сих пор) даже весьма умные люди, которые вроде как должны были даже на уровне мозжечка понимать, что такое "производитель из Тюмени" и которые умеют пользоваться гуглом. И могли быстренько найти пару статеек, посвящённых сравнению продукции данного бренда с аналогами из алиэкспресса.
Ссылки на эти статейки:
https://vc.ru/marketing/189886-naushniki-cg...t-vadima-bokova
https://pikabu.ru/story/naushniki_cgpods__n..._lyudey_7606179

К слову, учитывая эти статьи не вижу смысла уделять внимание словам про "собственную разработку" и прочий бред. Думаю, как сами статьи, так и комменты к ним уже неплохо обрисовали ситуацию. А я же сразу перейду к тому, что покажу, как пример CGPods демонстрирует на практике основную мысль моей статьи.

Итак, для начала скажем.
Наушники CGPods - прекрасный, идеальный, эталонный продукт нашего времени который стал таковым как раз именно, потому что следовал шаблону мной описанному.

Давайте бегло оценим всю концепцию товара "сверху", без вникания в детали? Что увидим?
Ну, я лично первое что вижу это:
-- Что наушники входят в пятёрку лучших по продажам в России.
-- И что это Тюменьский производитель.
Это то, что производитель выделяет в первую очередь. Чуть дальше обычно следует то, что они
-- "дешевле и лучше продукции Apple"

По второму пункту уже и без меня проехались. По третьему что-то писать смешно. Чтоб быть лучше ирподсов достаточно просто уметь заказывать в Китае "вторую с конца" хрень в любом списке товаров, любого из многочисленных заводиков. Для нашей аудитории это ясно и без меня и влезать в это не вижу смысла.

А вот "быть в пятёрке" - это уже интересно.
Если честно, я лично сомневаюсь, что это так, но, в принципе такую возможность допускаю. Хотя бы потому, что, если подумать, то как много брендов вообще имеют широкую известность и достаточно активно продвигаются в сети и, главное, в сетях федерального уровня, которые посещают миллионы наших сограждан?

Как ни странно, не так уж и много. Samsung, Apple, Sony ну и наверное JBL. Удивительно - я лично вспомнил всего 4. Всё остальное, каким бы именитым оно ни было (хуавэи, ксиомы, аудиотехника, сенхайзера и прочее) — это на самом деле просто одни из многих товаров, которые вообще есть. Да, их часто упоминают в изданиях посвящённых Аудио, некоторые из них могут быть даже "легендами", которые "все знают (типа Bose) и все такое, но это не продвижение — это небольшие вбросики которые влияют на рынок на уровне случайных девиаций.

При таком раскладе по факту любой, кто вбухает кучу бабла в рекламу станет "пятым" и тут уже не важно, что именно ты продаёшь, так как подавляющее количество покупателей понятия не имеют что покупают. Они берут то, что им "вумный дядя из ютуба сказал". А умных дядь, которые раз за разом повторяют заученную и проплаченную джинсу про CGPods было не мало!
И как ни странно, даже масса отрицательных отзывов никак не помешает такой раскрутке. И пусть они будут не пятыми, а десятыми — это все равно ничего так достижение, учитывая, какие у тебя конкуренты. Ведь приходится бороться на рынке куда плотно лезут все кому не лень, причём с куда большими ресурсами и более громкими именами!
Так что я могу признать, что какими бы наушники ни были с точки зрения пользовательских возможностей и звука, как продукт - они великолепны!

Почему?
Ну давайте подумаем, опираясь на мою статью.

Во-первых - этот продукт имеет максимальное количество "положительных эмоций" на своём сайте. Да - там до чёртиков как полу- так и откровенного вранья, полностью отсутствует какая-либо полезная информация для анализа, но эмоционально сайт просто на пятёрку!

Весь текст написан гениально! Он напичкан ключевыми фразами, которые безошибочно работают на самую активную покупательскую аудиторию - на поклонников "современных гениев". Тут тебе и "Макс" и "Эпл" и "Ирподс". При этом главный эмоциональный посыл - "у нас лучше". Сплошные "смайлики" без полезной информации вообще.

Но, одно дело быть лучше Эпла - это как мы знаем не сложно. Как заставить переключиться на твой товар, когда все остальные тоже пишут, что они "дешевле и лучше"?
Шаг второй - патриотизм! Тут, конечно, приходиться позвездеть, но это не страшно. Ведь даже самый умный блогер которого припекло безденежье легко пойдёт на сделку с совестью. А может и не пойдёт. Просто, потому что в теме ни черта не понимает и до совести тут просто дело даже не дойдёт.

Ну и последний и очень грамотный шаг. Ценовая политика.
Ценник в 5000, надо сказать подобран великолепно. Он дешевле "топов", но дороже чем реальный сток на али. Морально он воспринимается очень неплохо - создаёт ощущение что продут действительно может быть хорошим и в наше время не воспринимается очень уж дорого.

В общем, как мне кажется, ребята вполне снимут себе сливки с этого рынка, а может даже в какой-то момент переключатся на работу с сетями, которые они так "презирают" за их "неадекватные наценки"… тактично умалчивая о своих наценках и о том, куда именно они идут. А ведь тут тоже есть о чем поговорить.
Например, в отличии от тех же сетей магазинов (которые на свои 40% прибыли содержат дохрена персонала, сервисы, магазины и прочее) Case Guru тратит свои проценты на покупку блогеров тупо зачитывающих джинсу. Затраты на "офис" я не оцениваю в силу откровенно нулевой работы, которую он выполняет. И проценты эти отнюдь не 40% и даже не 140%, как я думаю.


О наушниках

Кстати, о "работе персонала" над "разработкой".
Наушники, попавшие мне в руки, имеют вид, конструкцию, форму корпуса, носика, насадок и прочего - абсолютно типовые для большинства китайских наушников. Полёта мысли и работы "разработчиков" тут нет в помине - тут я с критиками согласен. Ребята заврались.
Мало того. Как мне кажется, над моделью не то что электронщики не работали, но даже выбор прототипа делался по фото в каталоге.

Корпус, так скажем, туповатый. Кнопка регулировки располагается не "сверху" в плоскости ушной раковины, а как бы сбоку, с наклоном относительно носика градусов на 120. Из-за чего в зависимости от положения в ухе оная кнопка может смотреть как вперёд так и "назад" почти полностью прилегая к внутренней части уха. Не самое логичной и удобное решение.
Особенно в сочетании с насадками. Они имеют форму конуса и вообще не ясно за счёт чего должны держаться в ухе, и обеспечивать изоляцию?
Приходится вертеть корпус так, чтоб компенсировать неудобство насадки и улучшить изоляцию хоть капельку. И таким образом выбирать - или кнопка в удобном для пользования месте или хорошая посадка. Но никак не обе составляющие сразу.
Ну это в моем случае, конечно. Не факт, что у другого пользователя будут те же проблемы.

Что касается "фирменного ПО", то если честно, я не особо понял в чем его фирменность. Ну да, "Алиса" при включении говорит мол "дарова чел", но в процессе пользования все сигналы и логика работы - типичные для любых других китайцев. Даже не буду останавливаться на этом моменте, так как никогда кнопками на наушниках не пользуюсь. Кроме как для включения или сброса настроек.


Звук.

Ну а что касается звука, то я, как ни странно, сильно наушники ругать не буду.
Да - я соглашусь с критиками "из инета" что общий уровень соответствует "дешевому китайскому продукту".
Только вот тут есть нюанс, который 99% этих критиков в жизни не поймут, так как пределом их качества звука является этикетка от Sony или дешёвый бубнёж на басах а-ля "Битсы".

Но вообще-то китайские недорогие наушники уже давно достигли некого уровня, который вполне легко конкурирует с "топами".
И дело не в их идеальности, а в том, что этот рынок такой - сверхситуативный и напичканный компромиссами по самое небалуйся. В любом продукте, неважно какой фирмы и цены.
Звук любых TWS по сути - дрянь. Но иногда производитель создаёт товар, который в отдельных случаях и/или при некоторых условиях эксплуатации начинает быть "похожим на качественный". Некоторый больше, некоторый меньше. Кто-то в одном, кто-то в другом.
И в этом виде товара, как ни в каком другом желательно упоминать при каких условиях происходило слушанье.

Например, в CGPods Lite (как во многих других труварах) важно упомянуть насколько глубоко вы их садили и насколько хороша была их изоляция.
Тут дело в том, что трувары (как я думаю) часто специально делают чрезмерно перебасованными. Для того, чтоб при ношении на улице вы могли ослабить изоляцию и слышать, что происходит снаружи. И чтоб ухо не потело часами пока вы ходите, бегаете или что там ещё делаете. В таких случаях, с пониженной изоляцией часть низких частот уходит и у звука появляется очень даже толковый баланс.

Да - низ очень простенький и, по сути, сводится к однотипному подбумкиванию, но это в общем нормально для труваров, особенно такой вот "средней" цены.
При этом даже у самых дешёвых наушников (ну в целом конечно, а не у всех поголовно), и у Lite в том числе, очень хорошая серединка. Я даже скажу святотатство, но она лучше читается чем у большинства "топов" проводного подключения.

Вот ВЧ - хрень, это да. Грязные и с отчётливыми искажениями. Но, если на то пошло, то куда им до косяков труваров от Сони. Да и если честно, я бы лучше купил эти наушники чем те же Falcon Pro с подарком от Sony и контейнером ирподсов в придачу. Высокие грязные и заметно искажены, но они не пилят и мозг не выносят. А ведь я слушаю сейчас сборник метала, а не джазик и не блюзик.

В общем если оценивать посадку с хорошей изоляцией - сверхперебасованная дрянь. Каки 90% любых других TWS наушников, в том числе и очень классных!

Но если изоляцию ослабить, то получаем очень недурную середину и типовые для рынка труваров НЧ и ВЧ. А если вас удивляет что в сети большинство пишут "звук помойка", то просто вспомните, какой продукт обычно является эталоном для толпы и всё удивление как рукой снимет.


Управление и прочее

Что касается управления, надёжности, глюков, времени работы и прочего, то тут не могу сказать многого, так как все эти особенности познаются только при длительном пользовании. И желательно не просто на базе одной штуки, а как минимум нескольких. А это, увы, не мой случай.
Но что могу сказать от себя - при включении нашлись телефоном моментально, подрубились тоже, реакция на кнопки вполне обычная.


Заключение.

Ну а сейчас самое интересное!
С одной стороны, выходит, я полностью поддерживаю мнение тех, кто считает, что это просто дешманская китайская дрянь за большую переплату. И это действительно так и есть.
С другой стороны, строить только на этом выводы, когда те же JBL, взятые под крыло компанией Harman и при всей мощи Самсунга делают ещё большую дрянь и продают её как за более дорогую цену, так и с куда большим наваром - это как-то совсем смешно.
И я уже не говорю о продукции самой Самсунг которая за все годы своего существования вообще не сделала даже с помощью ОЕМа ничего близкого по уровню звука. О том, что делают эплы, сони, бозы, боурсы и вилкинсы я так же промолчу.

Тюменьцы взяли дешёвый китайский продукт подняли ценник и "наварились"? Простите, а чем занимается весь остальной "прогрессивный" мир? К примеру, продукт Sony по сути является тем же самым. Просто с чуть большими связями с заводами производящими комплектуху и фирменным, полностью бестолковым ПО. И просят они за это не 5 а 25 тысяч.
И если вы думаете, что вся эта мегаприбыль "идёт в инженерию" то вы конченный навняк. Они идут туда же куда и деньги Кейс Гуру - в зарплату блогеров, ну и в карманы "эффективных манагеров".
Только у Сони блогеров побольше по всему миру, и врут они куда активнее, так как потерять какого-то там СГподса - это раз плюнуть. Можно даже сделать вид, что ты весь такой честный и пишешь правдивые обзорчики, пользуясь случаем. А вот потерять отчисления и подарочки от Сони… или Эпла… ой как не хочется! Правда ведь?

Таким образом что имеем.
Отчасти переоценённый китайский продукт с алишки. Но с фирменной гарантией и поддержкой, с налогами с продаж, с зарплат и прочее, и с дикими процентами заплаченными на таможне при перевозке товара (чего не имеет товар, купленный напрямую с Али!!!)

Кстати, это ещё раз ставит вопрос о необходимости посадки на нары всего нашего экономического блока, степень тупизны которого граничит разве что со степенью вредительства. Мне вообще кажется, что вся наша экономическая элита куплена даже не западом. Мне кажется, они всегда работали в офисе алибабы. Ну если судить не по их рожам, а по их делам.
Поднятие отечественного потребительского производства … ага … щаз. Сказки для даунов. По крайне мере пока не будет востановлена смертная казнь для подобных "манагеров".

Впрочем, сейчас не об этом.
А о том, что да - сам по себе товар явно дороже аналогов с али. Но для этого есть в том числе и объективные причины. Конечно, "наш производитель", мог бы потратить больше денег на разработку. Не заплати он парочки блогеров с их ценниками под миллион за обзор - мог бы реально свою модель разработать и тогда не пришлось бы столь тупо врать в своей рекламке.
Но даже при всех косяках товар не плохой. Не хороший, но и не плохой. Он просто "никакой", но, имхо, своих денег с натяжкой, но стоит. Пока что. А вот если будет обещанное подорожание тогда это уже будет полный шлак.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 7.10.2022, 5:37