Beyerdynamic T50p |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Beyerdynamic T50p |
29.10.2010, 14:28
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Beyerdynamic T50P
Основные параметры Вид наушников накладные Тип подключения с проводом Тип наушников динамические, закрытые Диапазон воспроизводимых частот 10 - 23000 Гц Импеданс 32 Ом Чувствительность 107 дБ Вес 174 г Ну вот - довелось послушать. Честно говоря, не могу сказать ни плохо ни хорошо о них. Вернее могу сказать и то и другое. Кое что хорошо - например скорость вплне приличная ,разрешение на середке вполне хорошее. Но... Но епона мама - какой криворукий му... это делал? На голове сидит так, что при нормальном положении баса нет вообще. Чтоб он появился, надо чашки почти наполовину сдвинуть назад - то есть когда задняя часть уха почти наполовину перекрывает диаметр амбушюр. А когда он появляется так создается впечатление что не звук стал массивнее, а просто будто со стороны стал еще приходить. Ну будто он не единое целое с вч. Звукоизоляция конечно - нулевая. Амбушюра плотная. твердая и само собой!!! не в состоянии нормально изолировать внешние шумы. Удивительно что фирма с 90-летним опытом этого не знает, когда это знает самый распоследний малолетка кто хоть раз в жизни надевал наушники на голову себе а не манекену. Но не это главное. Звук оооочень уж легковесный. Любой быстрый и насыщенный стиль подается как-то... поверхностно. Верх попытались сделать типа с хорошим разрешением, но это сделано сродни АТ-шному варианту - когда на вч наушники реагируют так, что любой вч щипок или удар по тарелке обрастает песком, шершавостью и чем-то таким. Создается ощущение якобы детализации, но на самом деле в звуке просто масса непонятно откуда взявшихся призвуков. На металле типа Judas Priest вообще нет ни силы ни какой-то агрессии в гитарных драйвах. Кроме того, создается ощущеие что гитарные соло играются с потерей информации - так будет некоторые близкие ноты "усредняются". Вот если бы не видел на коробке что они 32омные - мог бы поклясться что ушки 16омные - очень похожая манера. Не могу понять эту модель. Ее проще ругать чем хвалить, так как недостатки вполне конкретны и заметны на раз, а вот достоинства, которые несомненно есть!!! - их надо искать, выставлять в нужном свете и подавать в нужных условиях. Да кроме того, их еще надо четко ограничить... Тоесть положительные моменты появляются отнюдь не везде одинаково. В общем модель неплохая совсем но бестолковая по полной программе. Если уж хочется пафосную модельку с краивым дизигном и от именитого производителя - то я предпочту Bowers $ Wilkins P5. У нее все такие при всех её недостатках общая сбалансированность получше. Да и изоляция получше. Да - вот качнул график - в приложении. Неудивительно ,что все так странно. с такими то провалами. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 3:13 |