Klipsch S2 / Jamo Wear In20m Hg |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Klipsch S2 / Jamo Wear In20m Hg |
20.2.2012, 11:59
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Klipsch S2 / Jamo wEAR In20m HG
Диапазон воспроизводимых частот 12 - 18000 Гц Импеданс 18 Ом Чувствительность 106 дБ Вес 13 г -------------------- |
|
|
20.2.2012, 16:03
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Графомания
Как видите, название этой модели можно выбирать на вкус Как мне было объяснено, Джамо принадлежит Клипшам (теперь или всегда - я не уточнял:)). И С некоторого момента линейка наушников клипш стала выпускаться под брендом Jamo. Бог знает почему. Вообще странный ход. Klipsch с этими наушниками как обезьяна с очками. Не понимаю, чего они хотели с ними добиться? Выпустили вдруг ни с того ни с сего целую линейку наушников... в которых, кстати не особо то они понимали. Что было понятно по тому, что из всей линейки только пара моделей оказались более менее адекватными. А остальное просто просвистело мимо рынка и ничего кроме стандартных "стартовых волшебных отзывов" на "голова-оргазматроне" не получили. Видимо просто надо было засветиться со своей акустикой среди моложежи, которой на оную акустику плевать и которые уже наверное даже не знают, что такое клипш. А если и знают, так и что - подумаешь - крупнейший производитель никому не нужно акустики в мире (кстати, забавно, но не так давно это были именно Jamo ) Ну ладно - засветились. Но не понимаю. Если есть уже хоть какая-то репутация, зачем менять бренд? Заново раскручивать.... Кроме того, я как я заметил, не особо то и раскручивается все это. И модельный ряд подрезали... Хотя с модельным рядом - тут я на стороне компании. Klipsch S4, S2, X5 были, пожалуй самыми адекватными моделями компании. И стоили не так дорого и звучали лучше своих старших братьев. Ну по крайней мере. В общем спасиб что не стали дублировать хламину типа Custom серии... В общем и целом, могу сказать, что Jamo wEAR In20m HG удалась неплохо. Слушал на MyST PortaDAC1794U и на HiFiman HM801. Да, кстати, советую сразу заклеить те самые дырочки которые находятся на нижней части корпуса. Глобально ничего не изменится Но... Эти наушники нельзя назвать эталоном натуральности и тональной сбалансированности. По крайне мере не "снизу". В стандартном варианте они оооооочень массивные. У них очень отчетливо выпирает мидбас. Звук получается густым, достаточно ощутимо "раздутым". В принципе удары ощущаются очень хорошо, плотно, туго, отчетливо, но уж очень "округло". Кроме того эти низкочастотные удары ощутимо обрастают бахромой. Которая становится неким фоном для всех остальных звуков. В свое время я отмечал то, что клипши (десятки) не столько воспроизводят бас, а скорее переигрывают то место где бас есть на записи с помощью какого-то своего инструмента. Назовем его Klipsch Bass Busster. Иногда оходит до того, что не совсем понятно становится - то играет, трамбон или басс бочка ? Этим еще Klpsch X10 болели основательно. И теперь болеют Jamo wEAR In20m HG Так вот - заклеивая эти самые дырочки на корпусе звук можно сделать чуть собранее, убрать махровость, сделать фон менее заметным. Насколько это глобально правит ситуацию? Честно говоря - не знаю. В один момент кажется - до неузнаваемости, в другой, что это плацебо. Может от того, что не весь диапазон правится, а может... и не правится вообще Хотя я практически уверен, что звук становится более сбалансирован, менее раздутым, менее аморфным на низах, с более четким просматриванием сч/вч диапазона. И хотя бас все равно немного резиновый, но при этом он скорее как бы "качественный дискотечный", клубный. Переигрывание есть, но уже не так заметно. И если не знать этого, то и не страшно - ощущения косяка нет. Есть скорее "манера". С серединой тут как-то даже сказать нечего - удивительно неплохо. Не лучший вариант, но в своем ценовом проблем почти нет, хотя до детальности тех-же RE не дотягивает. С вч чуть хуже. они несколько песочные, рассыпчатые, иногда не совсем собранные. В сложных партиях бывают моменты когда вместо раздельных звуков воспроизводится однотипный рассыпчатый звук. Это не всегда бывает. На относительно простой музыке (если не увлекаться каким-нить November 17 или другими вещами где тарелками насыщена мелодия сверх всякой меры - проблемы врядли вы увидите. Хотя.... Ну в общем они есть. ВЧ грязноваты - это факт. Впрочем учитывая ценник и так скажем, направление - эту модель можно считать рекомендованной. Я, к примеру, давно хотел получить себе для ассортимента младшие арматурки X серии клипша. И вот почему. Есть звук правильный и есть красивый. Это вечный спор, что лучше. Правильно или красиво? В принципе, я лично за правильно. По мне красивой должна быть музыка, а не то, что её делает красивее. Но если уж и делать звук красивым, то так, чтоб он был не красивым за счет глобальных искажений, а за счет скорее, "ремиксовости". Чтоб хотя бы ремикс был правильный Ну как вам объяснить. -------------------- |
|
|
20.2.2012, 16:25
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Как вам объяснить. Давайте просто, чтоб понять мысль, без разжевывания.
Есть оригинальное проигрывание к примеру Мадонны - студийное. А если её же вариация на клубной вечеринке спетая Кристиной Агилерой. Да - Криска не оригинал, не Мадонна. Но тоже клевая! А то что на дискотеке - так что с того? Ну вот так вот получилось - мимо проезжала и решила спеть. Эти джамки вот из таких клубных исполнителей. Но хороших. И уверен на 110% - многим придется по душе. Даже со свободными дырочками, несмотря на то, что с открытыми дырками звук очень уже ... густой. В общем у нас давно была необходимость в модели которая была бы и "качовая" и технически неплохая на середине и вч. Это - такая. Для тех кому надо красиво, но все-же чтоб красота была высокого уровня. И само собой для тех, кому нравится некоторое обилие низких частот и "кача", ощущения мощи и силы, буйства клубной вечерухи и т.д. и т.п. Так что если ищете "красивый", мощный, густой, но с хорошо различимой, чистой, ровной серединкой звук - стоит их послушать. Я, к примеру слушал из с превеликим удовольствием. Alice Cuper в его Welcome my nightmare с этми ушками был просто великолеен. Будто в его группу подсадили еще одного исполнителя который отвественен был только за "мясо":) -------------------- |
|
|
2.3.2012, 15:32
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 18.4.2009 Из: Коломна Пользователь №: 44 |
Так это точно клон х5? На вид - точная копия Klipsch Image S2. Корпус точно от них. Да и характеристики не сходятся с х5 (у которых импеданс 50 Ом, а чувствительность 115 дБ/мВт) А вот с S2 точное совпадение (импеданс 18 Ом, чувствительность 106 дБ)
С Klipsch X10 не сравнивал? Просто встречал много мнений по поводу того, что х5 лучше и ровнее, чем х10. тогда может быть стоить прикупить эти jamo. Тем более, по такой то цене. -------------------- Список всего тут
|
|
|
2.3.2012, 15:36
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Вообще да - по внешнему виду на S2 похоже. Хотя они там разные бывают.
Вот честно говоря - я не сравнивал с S2 в наличии были только X5 и эти джамки играют один в один. Хотя это странно даже. Толи X5 которые у меня были в последнее время уже убиты в потолок, толи динамик этих S2 столь неплохо сделан. Он очень живой, без гундежа и тяжелой массивности, обычно присущей динамическим наушникам. Цитата Просто встречал много мнений по поводу того, что х5 лучше и ровнее, чем х10. Да - десятка на мой взгляд более кривая. У нее и бас был .. ну даже если и такой-же, счас уже не упомню, но вч более вздернуты -------------------- |
|
|
2.3.2012, 15:49
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 18.4.2009 Из: Коломна Пользователь №: 44 |
если будет возможность, сравни с S2, очень уж заинтриговали эти уши, интересно стало. На коробке написано, что они арматурные? Может просто напутал чего)
-------------------- Список всего тут
|
|
|
2.3.2012, 17:45
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Похоже я все-таки удивлен. Был до некоторой степени уверен, что это хоть и не лучшая, но арматура, а оказался - динамик! Очень впечатляет Серединка меня подкупила настолько, что я бы готов поверить в то,что это клон X5. Облажался - это все- таки S2
-------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 1:06 |