IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Dunu DK-3001
Mycroft Holmes
сообщение 6.6.2017, 18:41
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Нда... послушал.




Для начала о "суровом".
Середина, в лучшем случае не раздражает, но и не показывает никаких положительных сторон.
А вот когда поставишь забойный треш, метал, агресивный рок, или просто сложную электронику (кстати на электронике я и заметил это в полной мере), то начинается вакханалия звона. Вылезает пик на середине, который не просто "дискомфортный", он несет физическую боль, режет слух просто караул.
Вообще модель напомнила гиепртрофированную версию 2000J. Только звук на сч грубее.

Теперь о "хорошем". Ну ок. Подобрал мелодии не сильно раздражающие на середине, чтоб оценить наушники на том материале, который вполне "комфортен" и способен выйвить положительные стороны. И что?
Низ вполне себе хороший динамический. Плотный, тугой, вполне неплохо лупит. не уникальный, но и не прлохой. Просто хороший динамический бас среднего уровня. Без гудежа и бубнежа, но и без какой-то информативности.
Но вот середина и вч в самом лучшем случае "не раздражают", но никак не "показывают уровень". Звук примерно такой, как его понимают те, кто в жизни слушал только самую простую недорогую но вполне приличную арматуру. Типа Pl50 или старых моделей АТ СЛ9-10. То есть чуть "жесткий" звук, немного резкий и грубоватый. Вч не "сипят" и не "сыпят", но в основном потому, что их как бы и не наблюдается по большей части. Хотя иногда даже в таком варианте просматриваются грубые искажения.
Так же сч явно стараются быть очень заметными. Причем через чур. Джае если пик не режет слух, то какой-то акцент и окрас все равно есть.
И что забавно, при вчей этой грубоси, жестоскти, и какой-то "пустоты" на тонкие детали, ушки умудряются "свалить в кучу" все звуки которые на них подают.


Ну это так в кратце. Глобально я их не стал тестировать. Стоят они явно не 2-3 тысячи, за которые я бы еще мог попытаться оценить адекватность, так что смысла серьезно оценивать этот ахтунг просто нет. Достаточно сказать, что я бы предпочел им какие- нибудь Fidue A31s. А из дуну... да хотя бы те - же 900тые. Хотя для меня все еще хуже. Я бы дуну 12 лучше слушать стал.

Г-но.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 6.6.2017, 18:48
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Поискал цены наткнулся на отзывы и как всегда порадоал "профессиональный обзор" от нашего нациста
https://hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-d...korol-gory.html

Для контарста кину график DK-3001 и его описание "на слух эксперта".



"Если же говорить в целом о подаче данной модели, компания продолжает движение по взятому вектору — уход от окрашенной подачи и переход к более нейтральному звучанию. Впрочем, DK-3001 всё-таки остаются немного вкусовыми, благодаря лёгкому акценту на НЧ."
"У DK-3001 бас чуть-чуть смещён в сторону «массы»" - тоесть этот вот график у нас показывает превалирование НЧ и его Массы?
"Наушники не склонны приукрашивать подачу (микроскопический налёт теплоты в звучании СЧ можно считать лёгким оттенком, примерно как палочка гвоздики в чёрном кофе), " - этот вот пик - это "микроскопическая теплота"?
"ВЧ тоже заслуживают добрых слов. Конечно, это не DN-2000J, но в DK-3001 разработчики постарались сделать передачу «верхов» максимально насыщенной, детальной и естественной. Совсем уж записным ВЧ-фобам подобный шаг не понравится, " - тоесть оный провал на вч - это то что не должно понравится ВЧ фобам smile.gif

Даже не знаю, что думать smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.12.2017, 0:19