Snorry Trion Mk3 Опции

[Mycroft Holmes]

Ну... начнем!
Snorry Trion MK3. Сразу скажу - не факт, что финальная версия. Возможно чуть позже наушники будут доработаны и отзыв придется переписывать :)

Думаю, какого-то особого предисловия тут не надо, ибо не осталось в России такого фаната изодинам, который был бы не в курсе о том накале страстей, который появляется каждый раз, когда продукцию Snorry начинают обсуждать в моей группе в ВК.

Вот и сейчас, наушники ещё не доехали до меня, а споры о их возможном звучании кипят вовсю. Одни доказывают, почему топология мембраны и конструкция динамика не может дать хорошего звука, другие ссылаются на патенты, доказывающие обратное.
Ну а остальные просто ждут, что же я напишу про третью версию Трионов. :)

И, думаю, не сильно ошибусь если предположу, что бОльшая часть ждёт исключительно разгромного отзыва. По крайней мере это логично предположить после прочтения моего отзыва на более раннюю версию.
А вот что они получат- сейчас узнаем, предварительно расставив все точки над Ё.

Итак, точки.
Тот тракт, который я использовал, к сожалению, не полностью соответствовал официально допущенному для тестирования Tрионов.

- Усилитель в комбайне (DAC 1794OCU) не имел 10-кратного запаса мощности от требуемого (прим. требуемые 0.5*10 = желаемые 5Вт при 25 Ом).

- Усилитель не был обязательно необходимого "уровня супер-топ". Правда какой именно усилитель обладает таким классом никто не знает, ибо этот класс выдаётся не по ТТХ, а по результатам прослушивания специально отобранными аудиофилами. Увы - у меня под рукой личности такого масштаба не оказалось, так что мой тракт, до получения необходимого статуса, будем считать просто радиоточкой.

- По началу у меня так же не было официально одобренного кабеля, так что начал тестирование я на чем-то непонятном, с кучей жил состоящих из всяких драгметалов. Но, спасибо доброму человеку, удалось заполучить так же родной "сертифицированный" кабель. Так что смогу даже описать отличия между "абсолютно не подходящим" и "единственно верным" кабелями.

В общем, если коротко, то я - как всегда - использовал при тестировании не то, не с тем, не там, не тогда и не на той музыке, которые требуются для полноценного раскрытия теоретически идеального во всём продукта. И уточнив сии моменты – приступаю.


Критика

Первое что бросается в уши, при нагрузке более-менее сложной и насыщенной музыкой и при громкости начинающей превышать чуть более комфортную, Трионы очень легко теряют целостность звучания. Характер отдельных звуков начинает напоминать расстроенный инструмент, они перестают играть целостно и как будто "срываются", не выдерживая сложности и/или громкости.
К тому же, наушникам очень часто не хватает "веса" и "силы" в звуке. Не сказать, что это ощущение есть прямо всегда и на всех мелодиях, но проявляется не редко и не всегда на ожидаемых звуках.

Что я имею в виду.
Казалось бы, проявление слабости в первую очередь ожидаешь на низких частотах, при сохранении неплохой середины. И такое бывает - на том же метале просто нет "удара", нет мощи и напора в быстрых низкочастотных ударах. Плюс, видимо из-за недостатка силы и акцента низы частенько "выглядят" ощутимо смазанными и округлыми.
Но, кроме этого, временами получается наоборот - вроде бы и низы более-менее лупят и имеют приличный вес и даже какую-то неплохую ударную основу, но вокал, лежащий немногим выше низких частот, становится очень "слабым". Как будто вокалисты поют и тянут ноты, не набрав достаточно воздуха в грудь.

***

Далее. Как отголосок того, о чем писал выше касательно слабого контроля звуков. ВЧ частенько слишком "шелестящие" и, по ощущениям, имеют слишком большой переод затухания. Даже в самой агрессивной музыке не бывает такого, чтоб ВЧ "выстрелили" и оборвались - почти всегда у ВЧ есть ощутимый по громкости "шлейф".

К тому же несмотря на то, что у наушников после 1кГц идёт сильный спад частотки (если верить некоторым измерениям, вполне подтверждаемым на слух, децибел на 10-15 от уровня средних частот) - при повышении громкости ВЧ начинают откровенно доминировать над всем остальным и превращают сложные мелодии в сплошной однородный и раздражающий шелест на фоне которого голоса и вообще основные звуки выглядят задвинутыми на задний план.

И как итог акустической критики, стоит сказать, что все эти проблемы нелинейно зависят от уровня громкости. Чем громче вы делаете звук, тем больше совокупный эффект превышает просто сумму отдельно взятых особенностей. Ну, разве что слабость звука становится менее выраженной.

***

Что касается не акустической критики, то могу отметить, что в моем экземпляре, при внимательном рассмотрении и при хорошем увеличении видно, что мембрана имеет классическую "одезёвскую" проблему пережжённой подложки. Не знаю как кому, но мне кажется, что кое где дорожка будто отделена от остальной мембраны. Причем именно с подложкой. Хотя тут сложно сказать - не имел возможности увеличить проблемные участки настолько чтоб понять, это металл отошел от подложки или дорожку пережгли лазером при гравировке дорожек. Ну, если, конечно, их делают именно так.

Но как бы то ни было - это точно не может не сказаться ни на качестве звука ни на надежности. Надеюсь, в следующих, более серийных моделях эту проблему поправят.

Ну а что касается остального дизайна и качества то тут я, пожалуй, промолчу. Об этом и без меня много сказано. Отмечу только одно.
Амбушюры. Мало того что они натягиваются, они еще и очень туго и неудобно натягиваются. При такой цене, как мне кажется, стоило бы задуматься о каком-то, пусть и самом простом, но удобном механизме смены амбушюр.

***

Ну и последняя проблема. Я бы сказал ключевая проблема вообще всех топовых продуктов от бренда Snorry.
99.999% потенциальных слушателей топов Snorry Izodynamic никогда и ни при каких обстоятельствах не смогут услышать в продукции бренда ничего кроме искажений. Потому что они не могут играть "просто хорошо" на "просто хорошем тракте". На таком тракте, на котором все остальные наушники играют либо отлично, либо как минимум без проблем.

Трионы, как и Nm1, если верить разным спорам и перепискам в сети, могут играть либо великолепно - без единой проблемы вообще, с идеальным балансом, скоростью, точностью - на "рекомендованном тракте".
Либо с большими проблемами - если вы не дай бог измените хотя бы одну единственную составляющую относительно рекомендованного тракта. Что я сейчас и продемонстрировал.

Причем, иногда, нарушить идеал можно даже если все рекомендации соблюдены. Например, очень часто "неправильный" результат можно получить и на полностью рекомендованном тракте - если сменить слушателя. Такое тоже бывало.


Похвалы

Ну, на фоне старой версии, даже с учётом критики, можно сказать, что у третей версии пропала яркость и упор на ВЧ. Пропала избыточная облегчённость и бестелесность. Появился отчётливо выраженный низ.
Скажу даже больше - если не наваливать громкости, наушники воспринимаются и вовсе - глуховатыми и притемнёнными. И если честно, меня лично эта глуховатость ничуть не смущает. К ней достаточно быстро привыкаешь, и мозг отлично сам справляется с "эквализацией".

Ну и можно похвалить средние частоты. В тех случаях, когда мелодия позволяет - они показывают очень даже хороший уровень. Плюс к этому, опять же, если есть "совпадение с мелодией" - Трионы демонстрируют очень неплохую скорость на ударах. Они хоть и не очень напористые и мощные, но быстрые и отчетливые.

Итого.

Для начала. Сравнение кабелей таки было проведено - сквозь сжатые зубы и презрение к себе, что я занимаюсь этой идиотией.
Могу сказать - сравнение в 4 уха показало, что какой-то показательной разницы между кабелями нет. По крайней мере все проблемы описанные выше были абсолютно одинаковые на обоих используемых кабелях.
А те "положительные" изменения что были замечены, мало того, что оказались диаметрально противоположными у двух разных слушателей, так ещё и были признанными незначительными на фоне самого факта снимания и одевания наушников. Чуть отличающееся положение на ушах влияло на порядок больше, чем смена "провального" кабеля на "раскрывающий весь потенциал".

***

Далее.
В целом, третья версия Трионов мне зашла куда больше, чем предыдущая.
Я даже больше скажу - будь наушники чуть более контролируемые на большой громкости и на вч - мне они бы даже понравились. Есть в них интересный характер и уникальный вкус. Тоналка, хоть и специфическая, но скорее откровенно вкусовая нежели прямо плохая. И привыкаешь к ней быстро, если честно.
Мало того - я бы даже на слабость звуков забил с чистым сердцем.

Но вот что касается того, о чем было много раз сказано в патентах - идеальности - этого в наушниках даже близко нет.

- Они не ровные тонально.
- Они очень посредственно играют сложную музыку, метал.
- Они очень плохо переваривают любую громкость кроме умеренно комфортной и ниже.
- Они хорошо играют только от одного - двух трактов в мире и полностью провальны на всех остальных, что делает их выбор онлайн отдельно от всего остального тракта полностью бессмысленным. Тут ситуация даже хуже, чем со стаксами. Там хотя бы вы получаете некую базу просто взяв любой усилок и любые наушники на угад. Да - может вы недополучите топовости, но базу качества от Stax вы гарантировано получите. Со Snorry - не так. Смысл имеет или единственно подходящий сетап или ничего.
- Ну и с учетом всего этого их стоимость становится совсем уж неадекватной. Сродни стоимости болида F1 при поиске машины для поездки в деревню за картошкой. Мало того то болид будет стоить до черта, так еще придется и дорогу переложить до деревни, и команду F1 прикупить для обслуживания. То есть затраты на наушники - это только начало. Причем как по деньгам, так и по времени. И не знаю как вам, но 225 "только для начала" - ну как-то многовато. Особенно если у вас уже есть очень хороший, и не дешевый сетап - его почти гарантировано придется менять.

***

В общем, могу сказать следующее. Как направление мысли Trion MK3 - это достаточно интересная продукция. Это хороший этап. Но как что-то законченное и как товар - это слишком спорный продукт. По сути, лучшее что про него можно сказать это: "ну если слушать определенную музыку, на определенной громкости, то Трионы - это вторые по интересности наушники от Snorry. Первые - Si-6".

Ну вот как-то так.