Kennerton Magni |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Kennerton Magni |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3701 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Я столько статей и обзоров на эту тему встречал, что уже до теста был уверен, что Kennerton Magni - самые быстрые, способные тягаться с изодинамой, динамические наушники.
Причем - невероятного качества! И вот - довелось послушать. Спасибо тем, кому не лень занести интересные вещички черному пиарщику на тестдрайв. Скажу сразу, если вы ждете что "этот Рома опять все обгадит" то... в этот раз вы угадали. Степень разочарования от несовпадения хайпа с реальностью где-то на уровне iBasso DX220 и Dethonray DTR1. Иногда я даже сам начинаю сомневаться - может со мной что не так, может у меня слух изменился, может вкусы поменялись или я чего-то не услышал? Временами даже проверяю себя на изменения - беру старые устройства, слушаю, читаю старые обзоры и сравниваю ощущения. Хм - вроде как ничего не поменялось. Все отклонения в пределах нормы и вполне вписываются в разные производственные и житейские ситуации. Так что слышу как слышал, ситуацию вижу как и раньше. Но откуда возросший уровень того, что очередной хайп оказывается чуть ли не хуже предыдущего? Странная ситуация. Впрочем, тему акустической социологии - вообще надо бы такой предмет ввести, очень сильно влияет на развитие аудиоиндустрии в мире - оставим на потом. Вернемся к наушникам. Для начала вывод. 45 тысяч за эти наушники, как по мне - явный перебор. Нет, я не буду спорить о том, что технически они не стоят своих денег. Черт его знает, сколько было внесено на разработку графенового покрытия для динамика и было ли оно вообще. Вообще у Кеннертона очень много моделей - это переделка более дешевого Fischer Audio в новые корпуса. Что, признаю, еще ни о чем не говорит. Казалось бы простые операции по перестановки динамика в новый корпус - на само деле могут оказаться весьма затратной операцией, с приличными расходами на пробы, на новые корпуса, амбушюры и т.д. Но, тем не менее - основа все равно "та самая". В общем, графновое покрытие заявляется как главная фишка делающая звук Magni равным изодинамическому. Возможно, что это покрытие дорогое, но если честно, уровень звука она не особо то и поднимает. нет, конечно, и изодинамы бывают разные. Ломать не строить - испортить можно что угодно. Но. Я не понимаю, о какой такой особой скорости говорится в Magni во всех обзорах (как пример - вот этот обзор)? Наушники не шустрее чем любые другие динамики. Может они за счет более легкой подачи ВЧ так и воспринимаются некоторыми, но как по мне это типичная подмена понятий. Задранные высокие - это НЕ РАВНО СКОРОСТИ! Это тупо задранные высокие! Это непонимание отличия скорости атаки и яркости на вч меня уже начинает пдбешивать, если честно. Нет тут никакой особой скорости. Те-же ViSO HP50 за счет более гладкого и тугого звука, при похожей тональной манере воспринимаются даже "быстрее". И уж тем более, нет никакой речи о сравнении с изодинамами. Особенно - на НЧ. Основная проблема - звук в принципе простой. Все составляющие максимум - среднего приличного уровня, не более. Как по мне, те же GermanMaestro существенно выше по уровню при меньшей цене. Низкие частоты - в Magni заметно гулкие даже на DAC1862 - на этом "безвкусном сухаре". Подозреваю, на подавляющем большинстве других источников это будет сплошной бубнёж и гудёж. Голова устает через пару минут прослушивания. Хотя, врать не буду, основа у низа есть. В ней есть и глубина и кое какая но тугость. Но в целом, в широком диапазоне, низ в Magni очень простой, и поверх этой основы нарастает очень большое количество фоновых и размытых призвуков. Середина... ну часть середины имеет налет "породистости". Голоса... некоторые голоса, имеют хорошую проработку и читаемость. Проблема только в одном. Диапазон середины в котором эту породу можно уловить очень узок. Нижняя середина с переходом в низ - это просто гулкий долбёж; верхняя середина с переходом в вч - это просто почти безинформативное однородное нечто. Требуется очень точное "совпадение интересов" наушников и мелодии, чтоб эта середина себя проявила. Ну а высокие частоты - это пескоподобное однородное шуршание. Из плюсов - вполне шустрое, реагирует на звук неплохо. Но качественно никакое - "формы не держит" от слова совсем. И так же очень назойливо заметное. В итоге, если смотреть на процесс прослушивания хронологически, то наушники со временем не только не вызывают привыкания, но наоборот - постепенно вызывают все больше отторжения. Я попробовал послушать на Magni пару забористых мелодий из своего сборника метала дабы привыкнуть. Но через одну мелодию уже не мог бороться с желанием снять наушники. Вторую уже перенес через силу. Можно хвалить там что угодно: и относительно неплохую глубину низа, относительно тугой удар на нижней середине, можно найти признаки породы в СЧ... Но все это меркнет перед тем, что интегрально, на протяжении времени эти плюсы отступают на задний план и преобразуется просто в ощущение не сильно качественной НЧ долбежки и ВЧ песка. Середина ничего не спасает, так как для спасения требуется чтоб совпали "интересы" наушников и мелодии. К тому же она не способна пробиться сквозь характер НЧ и ВЧ . В целом, я бы может более толерантно отнесся к Magni, если бы не ценник. 45 тысяч даже просто за динаму - это уже многовато. А за такую динаму - уж простите! -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 14:37 |