Hifiman He-400i |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Hifiman He-400i |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Отличная штука за свою цену, хочу сказать.
Есть небольшие "пожелания", чтоб бас был более тугим и плотным, чтоб в мелодии было чуть больше "твердости", чуть меньше мягкости. С другой стороны для больше тугости есть HE4 за, почти, теже деньги.. Правда в HE4 чуть чуть больше проблем с искажениями на вч. Да и степень мягкости в 400i совсем незначительная - так, небольшой налет краски и всё. Как мне кажется по памяти, меньше чем в LCD топовых серий даже. Ну или так же... Как и говорил, в отличии от HE4 вч не столь вздернуты - что приятно, но ощущение песка и сипилявости все-равно присутствует. Правда в совсем незначительной мере и сколько-нибудь серьезных нареканий не вызывает вообще. Да и то сказать - не на каждой мелодии проблема будет заметна (ну если слушать на 1866 + портамп как я делаю последние дни. А за какие-нить новомодные шершавые сабродельты я конечно ответственности не несу ![]() В общем особо расписывать не хочется, ка любую приличную вещь которая не имеет существенно выпирающих "фирменных окрасов". Сбалансированная, самодостаточная моделька, за вполне вменяемые деньги. Имеет небольшой налет мягкотелости на нч и шершавости на вч, но уровень оного предельно незначителен имхо... -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 2.3.2012 Пользователь №: 78656 ![]() |
Вот очень хороший обзор по объективным параметрам.
http://hifiman.com/Article/?id=374 Очень хорошая АЧХ, линейная до, практически 6 кгц, но... по спектрам затухания видны куча резонансов с 2 до 6 кгц и на 12 кгц, отсюда может и слышаться некоторая шершавость в звуке. У 500, к слову, резонансы только на 10 кгц. http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/210...;2102242494.jpg http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/210...;2102242494.jpg условное сравнение с 500 http://en.goldenears.net/en/files/attach/i...44f069d8ebf.png |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
кстати да - забыл отметить, что достаточно сбалансированы тонально. Доминирования каких-либо диапазонов не замечено.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 15.9.2016 Пользователь №: 84703 ![]() |
За условные две 100 долларовые зелёные бумажки, альтернатив данным наушниках, увы нет.
Разве что Фостексы Т50рп, но по памяти они звучали попроще... P.S. Хотя спору нет, за данную цену есть пара-тройка неплохих электродинамических экземпляров. Но смогут ли они передать такую же прозрачную и детальную середину? Это вопрос)) |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 23:02 |